RadioEriwan schrieb: »

@Bordeus
Bis auf das, was Pay2Win angeht, entsprechen deineAussagen genau meinen Analysen. P2W wird ein Spiel erst dann, wenn Echtgeld eingesetzt werden muss, um Spielinhalte zu erreichen und in ESO wird das dank ersteigerbaren Händlern so ziemlich bald der Handel zwischen Spielern selbst sein und zwar unabhängig davon, ob man ESO+ ist der nicht. Davon mal ab reichen die 1500(?) Kronen, die man monatlich durch das Abo bekommt, bei Weitem nicht aus, um mit genug Kronenshop-Geschenken entsprechend Gold zu tauschen. Das muss auch nicht verhindert werden, denn vernünftige Spieler steigen vorher aus (Beispiel: BerZerK_Bayern). Soll heissen: Solange es im Rahmen bleibt, ist diese Art der Finanzierung nicht mal verwerflich und auch kein Pay2Win. Pay2Win wird es erst dann, wenn Futard und Konsorten ums Verrecken nicht einsehen wollen, dass sie gegen Goldseller damit nicht ansatzweise anstinken können. Goldsellern ist es egal, mit welchen Mitteln versucht wird, sie auszustechen. Seit es MMOs gibt, hört man überall Gold-Sinks wären das adequateste Mittel gegen Inflation und das ohne jemals auf den Schirm zu bekommen, dass Goldseller immer und überall diese Inflation absichtlich voran treiben und Preise absichtlich in die Höhe treiben, wie in ESO z.B. vorzugsweise die Gebote auf Gildenhändler. Seit dem Aion damals von Goldsellern so gut wie abgeschossen wurde, suchen Programmierer nach anderen Wegen (z.B. Gold-Tracking und Vermögenssteuer) als Gold-Sinks, um zu verhindern, dass Spieler absichtlich an der Inflationsschraube drehen können nur bei ZO scheint man von alldem noch nichts mitbekommen zu haben. Tracking bedeutet ja nicht, dass keine hohen Beträge mehr geschoben werden dürfen, aber dafür muss immerhin ein Ingame-Gegenwert erbracht werden, sonst besteht der dringende Verdacht, dass außerhalb des Spiels Echtgeld geflossen ist.
Wie wäre es denn, wenn Gildenhändler schlicht gar nichts mehr kosten und jeder (nicht nur jede Gilde) einen hat und dieser an den gewohnten Stellen erreichbar ist (okay... vllt nicht mehr gerade bei der Bank, weil überflüssig)? Für die vielen Händler werden aber nicht unzählige Datenbanken gefüllt, sondern eine einzige Datenbank und jeder Händler, der gerade im Spiel ist, bietet zugriff auf diese Datenbank. Kein Spieler müsste auf die Art noch Millionenbträge an andere Spieler oder an die Engine entrichten und Alles, was jetzt noch an Millionenbeträgen zwischen Spielern fließt, könnte gewissenhaft getracked werden und endet nicht mehr allzuoft bei Goldsellern - das gilt auch für Vorgänge beim Händler, wenn einer versucht den Markt eines Gegenstandes aufzukaufen, um sie teurer wieder zu verkaufen. Dann kaufen die meisten Spieler nur noch dann auf dem Markt, wenn sie die Gegenstände tatsächlich selber nutzen wollen. Man muss am Markt gekaufte Gegenstände (Rüstung, Waffen, Schmuck usw.) auch nicht tracken, es reicht, wenn man sie ans Konto bindet. Wären solche Änderungen bei den Händlern angenehm? Wenn ja, dann frage ich mal: Wieso kein AH?

ok einmal probier ichs noch:
inflation(Definition): Inflation bezeichnet in der Volkswirtschaftslehre eine allgemeine und anhaltende Erhöhung des Preisniveaus von Gütern und Dienstleistungen, gleichbedeutend mit einer Minderung der Kaufkraft des Geldes.

mehr gold = weniger kauf kraft
(Kurzes beispiel:)wenn JEDER schon so 100.000.000 hat wird niemand mehr items für 5gold verkaufen weil das eine zu
geringe summe ist und es kaum so billige items gibt -
sondern sie würden items eher im 1000-100000 bereich handeln
wenn JEDER ~ 1.000 Gold hat würden leute items für 5 gold verkaufen weil sich ja niemand überhaupt
mehr items für 10.000+ gold leisten könnte = höhere kaufkraft

daraus ergibt sich :
mehr gold = weniger kaufkraft
weniger kaufkraft = teurere Kosten



So jetzt das wesentliche: wenn permanent gold generiert wird ist das vergleichbar mit einer Regierung die jeden Tag sich ein wenig Geld druckt irgendwann ist das geld dann weniger wert als das papier worauf es gedruckt wird da dann bereits jeder bürger mehere millionen hat (schau dirs mal mit der Reichsmark an wenn du mir nicht glauben willst) -> preise passen sich an und dann kostet halt auch ein brot ein paar millionen

daraus ergibt sich : gold generation ohne gold sink -> mehr gold
mehr gold = weniger kaufkraft
weniger kaufkraft = teurere Kosten



Gold SInks: Vereinfacht: es werden von spielern 100.000 gold pro woche generiert und 10 gilden zahlen je 9.000 um den händler platz zu erhalten -> gesamtgold steigt nur um 10.000 statt um 100.000 = 10x langsamere inflation

warum die kosten steigen ist sogar auch einfach zu erklären - da gildenhändler nicht als gold sink für 100% des generierten goldes in der woche ausreichen ist nach der woche dennoch mehr gold im spiel als davor = langsame inflation
inflation -> kaufkraft des geldes sinkt
kaufkraft des geldes sinkt -> alle Preise Steigen

Angenommen es gäbe ein auktionshaus -> es gibt kein gold sink (steuern kann man nicht viel erhöhen sonst tauschen spieler einfach komplett ohne über zone chat) spieler generieren 100.000 gold - nichts wird aus dem spiel genommen - am ende der woche existieren 100.000 gold mehr als davor -> inflation ist (bei diesen beispielen) 10x schneller als oben -> preise steigen 10x schneller - bis ende des jahres wären schätzungsweise dreugwachs bei 30k



soviel zur inflation welche die folge eines ah wäre

nochwas zu deinen lieben gold sellern:

1. solang gold seller nicht (sehr viel) gold generieren (und nein wie andere gesagt haben handel zwischen spielern ist NICHT gold generieren) beeinflussen sie die inflation nicht

2. laut deinen Aussagen müsste dann jede gilde von einem goldseller geleitet werden da es ja wohl bestimmt 100+ goldseller gibt und wie du hier

RadioEriwan schrieb: »

[...] Nein, hätten sie natürlich dann auch nicht, wären dann aber vom Gildenmeister abhängig, welcher stets eine Händler stellen müsste. Nein niein... Es ist ja nicht so, dass Goldseller den Händlerpreis wieder reinbekommen müssten, sondern eher so, dass sie ihn definitiv wieder reinbekommen - ihn also billigend in Kauf nehmen und dazu verkaufen sie nicht mal Kronenshop-Geschenke. [...]

ja behauptet hast obwohl dies komplett unlogisch ist denn angenommen wir haben 100 gold seller und 5 davon gründen eine gilde und bezahlen selbst die kosten was hält die anderen 95 ab deren 5 gilden beizutreten? richtig nichts - da die 5 von anderen gold sellern geleitet werden ist ja nach deiner logic der händlerplatz eh garantiert...

3. gold sinks existieren nicht für gold seller - den ist es einfach egal den ob die jetzt (bei gleichen verkäufen / angebrachten verhältnissen) bei ner starken inflation nach ner woche 100.000.000 gold im wert von 100€ oder ob die bei schwacher inflation 100.000 gold im wert von 100€ bekommen ist den