ValarMorghulis1896 schrieb: »Woher weißt du das?hon.king.kirbyneb18_ESO schrieb: »Rip eso kein content für 5-6 monate
Ragnaroek93 schrieb: »Einzelproccs mit über 10k Schaden sind doch auch schon ein Burstproblem In schwerer Rüstung habe ich auch keine so großen Probleme gegen den ganzen Proc Mist, in mittlerer Rüstung sieht das ganz anders aus. Alle paar Sekunden ein Selene oder Skoria ist die Hölle und das Schlimmste ist, dass der Anwender nichtmal irgendwas dafür machen muss. Nerfst du jetzt Multiproccs dann wird halt ein defensives Monsterset reingenommen und die CP wandern von gesegnet in mehr Schaden... wirklich was gewonnen ist dadurch nicht...
Crit entfernen ist meiner Meinung nach eben die beste Methode um diese hohen DMG Zahlen zu verhindern.
Ich nehm lieber einen procc mit 10k als 2 (oder sogar 3) proccs mit je 6...7k.
Aber klar...viele kleine Zahlen sehen ja im Rückblick schöner aus als eine große...
wartet doch mal alle ab wer weis den wie genau es kommt
ich mein als damals khajiit max stam bekommen sollte war ich auch happy..
dann haben sich jedoch so viele beschwert das sie zurück gerudert sind also.
erstmal kalt duschen und warten wie genau es auf dem pts aussieht
Da widersprichst du dir doch grad selbst. Wenn alle ihre Klappe halten und abwarten würden, würde sich nichts ändern. Man hat ja beim Khajiit gesehen, dass "vorab Beschweren" das einzige ist, das was bringt.
Da war es auch relaiv "einfach", da man rechnerisch belegen konnte, dass der Khajiit auch ohne den Stambonus im PvE bereits stärker ist. Ich hoffe mal sie akzeptieren dann auch entsprechende testergebnisse, DPS-parses etc wenn das update auf dem PTS ist
Bezweifle ich, da er selbst einen Parse gepostet hat, um die Änderung runterzuspielen. Dabei ist ihm nicht aufgefallen, dass Kragh nur noch 50% des derzeitigen dps macht.
Ragnaroek93 schrieb: »Und? Wird es dann Sachen geben die besser sind als Kragh oder ist Kragh immernoch das Beste? Auch hier frage ich nochmal, woher ihr wisst, dass das nur wegen dem PvP generft wird, laut Aussage von einigen PvE Spielern sind die Teile auch im PvE zu stark. MSA Einhänder wurden auch generft, obwohl die kaum jemand im PvP benutzt.
Dabei ist ihm nicht aufgefallen, dass Kragh nur noch 50% des derzeitigen dps macht.
Ja, wenn sie nicht stärker wären als alter Mist, wieso sollten wir denn dann den Content annehmen? Weil er uns so fordert? Pilzgrotte in unter 5 Minuten
Wir haben aber keinen Bock zeug zu Farmen, um dann 3 Monate später aufgrund von unüberlegten Änderungen den Schlag ins Gesicht zu bekommen, wo es dann heißt "Ach, Proc-Sets sind generell zu stark, wir nerfen alle, wer sie gefarmt hat, selbst Schuld"! Und welcher PvEler hat sich bitte über neue Monstersets aufgeregt? Das wäre absurd, wenn er dadurch mehr dps bekommt
Ragnaroek93 schrieb: »Ja, wenn sie nicht stärker wären als alter Mist, wieso sollten wir denn dann den Content annehmen? Weil er uns so fordert? Pilzgrotte in unter 5 Minuten
Wir haben aber keinen Bock zeug zu Farmen, um dann 3 Monate später aufgrund von unüberlegten Änderungen den Schlag ins Gesicht zu bekommen, wo es dann heißt "Ach, Proc-Sets sind generell zu stark, wir nerfen alle, wer sie gefarmt hat, selbst Schuld"! Und welcher PvEler hat sich bitte über neue Monstersets aufgeregt? Das wäre absurd, wenn er dadurch mehr dps bekommt
Meine Frage war, ob das generfte Monsterset nicht immernoch Best in Slot ist. Und man darf doch alle 3 Monate ohnehin sein Gear ändern, weil wieder irgendwas Neues, was natürlich vollkommen OP ist, released wird
Bei MSA Einhändern hat sich auch keiner beschwert, dass diese zu stark wären (zumindest keiner von denen, die sie hatten) ^^
Ragnaroek93 schrieb: »Und? Wird es dann Sachen geben die besser sind als Kragh oder ist Kragh immernoch das Beste? Auch hier frage ich nochmal, woher ihr wisst, dass das nur wegen dem PvP generft wird, laut Aussage von einigen PvE Spielern sind die Teile auch im PvE zu stark. MSA Einhänder wurden auch generft, obwohl die kaum jemand im PvP benutzt.
Du verstehst das Problem nicht....den 2er-Bonus Kragh kannst du mit der Änderung in die Tonne treten. Da ist ein normaler Setbonus stärker und vor allem zuverlässiger. Genauso bei Skoria. Mit dieser Änderung werden manche 2er-Sets weitestgehend nutzlos gemacht.
Ragnaroek93 schrieb: »Und? Wird es dann Sachen geben die besser sind als Kragh oder ist Kragh immernoch das Beste? Auch hier frage ich nochmal, woher ihr wisst, dass das nur wegen dem PvP generft wird, laut Aussage von einigen PvE Spielern sind die Teile auch im PvE zu stark. MSA Einhänder wurden auch generft, obwohl die kaum jemand im PvP benutzt.
Du verstehst das Problem nicht....den 2er-Bonus Kragh kannst du mit der Änderung in die Tonne treten. Da ist ein normaler Setbonus stärker und vor allem zuverlässiger. Genauso bei Skoria. Mit dieser Änderung werden manche 2er-Sets weitestgehend nutzlos gemacht.
MSA-Einhänder wurden generft weil sie im Vergleich zu magicka zu stark waren, das war Balance. Wieso vergleichst du Balancing mit pauschal nerf, der alle Builds nach unten zieht? Ach upps, möglichweise hast du keine Ahnung von PvE-Änderungen und ihren Auswirkungen
Quelle ?angeblich gibt es 7 mio Eso Spieler und laut 2016 alles super toll Thread werden es immer mehr Spieler.
Ragnaroek93 schrieb: »Ragnaroek93 schrieb: »Und? Wird es dann Sachen geben die besser sind als Kragh oder ist Kragh immernoch das Beste? Auch hier frage ich nochmal, woher ihr wisst, dass das nur wegen dem PvP generft wird, laut Aussage von einigen PvE Spielern sind die Teile auch im PvE zu stark. MSA Einhänder wurden auch generft, obwohl die kaum jemand im PvP benutzt.
Du verstehst das Problem nicht....den 2er-Bonus Kragh kannst du mit der Änderung in die Tonne treten. Da ist ein normaler Setbonus stärker und vor allem zuverlässiger. Genauso bei Skoria. Mit dieser Änderung werden manche 2er-Sets weitestgehend nutzlos gemacht.
In dem Screenshot von ZOS waren das 1300 DPS weniger von Kragh, der 1p Bonus bleibt ja unverändert, irgendwie fällt es mir schwer zu glauben, dass das Set danach "für die Tonne" ist. Abgesehen davon wüsste ich nicht, warum ein normaler Setbonus nicht auch mal stärker sein darf, ich werde für PvP jedenfalls bei einem 2p Set bleiben.
Tannenhirsch schrieb: »Quelle ?angeblich gibt es 7 mio Eso Spieler und laut 2016 alles super toll Thread werden es immer mehr Spieler.
Meines Wissens gibt es keine genauen Spielerzahlen.
In einem Interview vom Oktober 2016 sagte Matt Firor lediglich, daß sich die Spieler gleichmäßig auf den 3 Plattformen verteilen, ohne eine Zahl zu nennen.
7 Mio TESO-Spieler scheinen mir viel zu hoch gegriffen.
Ragnaroek93 schrieb: »Ich habe nie gesagt PvE Experte zu sein. Wo ich mir aber sicher bin ist, dass die Änderungen auch Auswirkungen auf PvP haben werden, auch wenn das hier Viele anders sehen und was ich auch noch weiß ist, dass es auch PvE Spieler gibt, die die Änderung (aus PvE Sicht) gut finden, wie zum Beispiel Alcast (wobei ich auch zugebe, dass ich nicht immer seiner Meinung bin)
Tannenhirsch schrieb: »Quelle ?angeblich gibt es 7 mio Eso Spieler und laut 2016 alles super toll Thread werden es immer mehr Spieler.
Meines Wissens gibt es keine genauen Spielerzahlen.
In einem Interview vom Oktober 2016 sagte Matt Firor lediglich, daß sich die Spieler gleichmäßig auf den 3 Plattformen verteilen, ohne eine Zahl zu nennen.
7 Mio TESO-Spieler scheinen mir viel zu hoch gegriffen.
Ragnaroek93 schrieb: »Ja, wenn sie nicht stärker wären als alter Mist, wieso sollten wir denn dann den Content annehmen? Weil er uns so fordert? Pilzgrotte in unter 5 Minuten
Wir haben aber keinen Bock zeug zu Farmen, um dann 3 Monate später aufgrund von unüberlegten Änderungen den Schlag ins Gesicht zu bekommen, wo es dann heißt "Ach, Proc-Sets sind generell zu stark, wir nerfen alle, wer sie gefarmt hat, selbst Schuld"! Und welcher PvEler hat sich bitte über neue Monstersets aufgeregt? Das wäre absurd, wenn er dadurch mehr dps bekommt
Meine Frage war, ob das generfte Monsterset nicht immernoch Best in Slot ist. Und man darf doch alle 3 Monate ohnehin sein Gear ändern, weil wieder irgendwas Neues, was natürlich vollkommen OP ist, released wird
Bei MSA Einhändern hat sich auch keiner beschwert, dass diese zu stark wären (zumindest keiner von denen, die sie hatten) ^^
Ragnaroek93 schrieb: »Ich habe nie gesagt PvE Experte zu sein. Wo ich mir aber sicher bin ist, dass die Änderungen auch Auswirkungen auf PvP haben werden, auch wenn das hier Viele anders sehen und was ich auch noch weiß ist, dass es auch PvE Spieler gibt, die die Änderung (aus PvE Sicht) gut finden, wie zum Beispiel Alcast (wobei ich auch zugebe, dass ich nicht immer seiner Meinung bin)
Tannenhirsch schrieb: »Ein Potpouri voller postfaktischer Meinungen und Inhalte.
Es könnte auch Potpourri bedeuten...Digital_Frontier schrieb: »Tannenhirsch schrieb: »Ein Potpouri voller postfaktischer Meinungen und Inhalte.
Du meinst glaub eher Potpourii
btw, kann sich noch jemand an nerieneth und aschengriff erinnern? Bloß gut, dass die beiden Sets endlich generft werden...total OP...
Umgebung
- Die Textur auf den Rückseiten von Gemälden wurde verbessert.
Also Valkyn ist aktuell BIS in Slot für die NB, ist aber das größte ***-Set im Vergleich zu Ilambris und Grothdar. Danke ihr "Ich-feier-jeden-pauschalen-Nerf-Aller-Monstersets-Idiodten", denn mein Set ist jetzt nur noch für die Tonne, denn wegen 1k Monsterset-DPS muss ich die zwei Slots nicht mehr belegen. Wers nicht glaubt, ich rechne es euch gerne vor, zwar verstehen nur 10 Leute überhaupt was man rechnen müsste, um es herauszufinden, aber wenn ihr Zahlen wollte, bitte. Hier reden i.welche PvPler über PvE, obwohl sie keine Ahnung haben und bestenfalls als drittklassig im PvE bezeichnet werden können. Wie könnt ihr mir bitte sagen, dass pauschale Nerfs i.einen Sinn haben, wenn ihr nicht mal begreift welche Sets strärker oder schwächer sind.
btw, kann sich noch jemand an nerieneth und aschengriff erinnern? Bloß gut, dass die beiden Sets endlich generft werden...total OP...
So, wer Probleme mit meiner Ausdrucksweise hat, es ist mir absolut egal, da wir uns seit 6 Seiten im Kreis drehen, weil i.welche Leute meinen sie müssten pauschale Nerfs rechtfertigen, die keinen Sinn und Verstand haben.