hon.king.kirbyneb18_ESO schrieb: »

Rip eso kein content für 5-6 monate

Woher weißt du das?

Destruent schrieb: »

Ragnaroek93 schrieb: »

Einzelproccs mit über 10k Schaden sind doch auch schon ein Burstproblem In schwerer Rüstung habe ich auch keine so großen Probleme gegen den ganzen Proc Mist, in mittlerer Rüstung sieht das ganz anders aus. Alle paar Sekunden ein Selene oder Skoria ist die Hölle und das Schlimmste ist, dass der Anwender nichtmal irgendwas dafür machen muss. Nerfst du jetzt Multiproccs dann wird halt ein defensives Monsterset reingenommen und die CP wandern von gesegnet in mehr Schaden... wirklich was gewonnen ist dadurch nicht...
Crit entfernen ist meiner Meinung nach eben die beste Methode um diese hohen DMG Zahlen zu verhindern.

Ich nehm lieber einen procc mit 10k als 2 (oder sogar 3) proccs mit je 6...7k.
Aber klar...viele kleine Zahlen sehen ja im Rückblick schöner aus als eine große...

Ich nicht, weil ich gegen jemanden mit 3 Procsets einfach nach einem Proc kurz blocken kann, vollheilen und ihn outsustainen kann, da er keine Stats außer seinen Procs hat. Da muss schon einiges an Pech zusammen kommen, sprich wirklich Alle drei Procs gleichzeitig treffen und dann auch noch critten, damit ich davon sterbe. Zumal du keine drei Procs in Höhe von 6-7k im PvP erreichen wirst ohne Crits. Selene und Velidreth kommen auf solche Werte, Tremo, Viper und Widowmaker tummeln sich ohne crits eher zwischen 3-4k herum (Widowmaker bekommt ohnehin schon einen 50% Nerf durch den Poison Nerf).

Ganz abgesehen davon sind Procsets bei Weitem nicht die einzige Baustelle im PvP. Schildstacken mit Necropotence, Destro Ult, schwere Rüstung, Vitality Pots und Ganken ist auch nicht balanced wenn man mich fragt. Ich fand die Balance wesentlich besser, als Craftgear noch eine Sache war.

Cîanai schrieb: »

Destruent schrieb: »

Niki84 schrieb: »

Astans schrieb: »

wartet doch mal alle ab wer weis den wie genau es kommt

ich mein als damals khajiit max stam bekommen sollte war ich auch happy..
dann haben sich jedoch so viele beschwert das sie zurück gerudert sind also.
erstmal kalt duschen und warten wie genau es auf dem pts aussieht

Da widersprichst du dir doch grad selbst. Wenn alle ihre Klappe halten und abwarten würden, würde sich nichts ändern. Man hat ja beim Khajiit gesehen, dass "vorab Beschweren" das einzige ist, das was bringt.

Da war es auch relaiv "einfach", da man rechnerisch belegen konnte, dass der Khajiit auch ohne den Stambonus im PvE bereits stärker ist. Ich hoffe mal sie akzeptieren dann auch entsprechende testergebnisse, DPS-parses etc wenn das update auf dem PTS ist

Bezweifle ich, da er selbst einen Parse gepostet hat, um die Änderung runterzuspielen. Dabei ist ihm nicht aufgefallen, dass Kragh nur noch 50% des derzeitigen dps macht.

Und? Wird es dann Sachen geben die besser sind als Kragh oder ist Kragh immernoch das Beste? Auch hier frage ich nochmal, woher ihr wisst, dass das nur wegen dem PvP generft wird, laut Aussage von einigen PvE Spielern sind die Teile auch im PvE zu stark. MSA Einhänder wurden auch generft, obwohl die kaum jemand im PvP benutzt.

Ragnaroek93 schrieb: »

Und? Wird es dann Sachen geben die besser sind als Kragh oder ist Kragh immernoch das Beste? Auch hier frage ich nochmal, woher ihr wisst, dass das nur wegen dem PvP generft wird, laut Aussage von einigen PvE Spielern sind die Teile auch im PvE zu stark. MSA Einhänder wurden auch generft, obwohl die kaum jemand im PvP benutzt.

Du verstehst das Problem nicht....den 2er-Bonus Kragh kannst du mit der Änderung in die Tonne treten. Da ist ein normaler Setbonus stärker und vor allem zuverlässiger. Genauso bei Skoria. Mit dieser Änderung werden manche 2er-Sets weitestgehend nutzlos gemacht.

Senaja schrieb: »

Ja, wenn sie nicht stärker wären als alter Mist, wieso sollten wir denn dann den Content annehmen? Weil er uns so fordert? Pilzgrotte in unter 5 Minuten

Wir haben aber keinen Bock zeug zu Farmen, um dann 3 Monate später aufgrund von unüberlegten Änderungen den Schlag ins Gesicht zu bekommen, wo es dann heißt "Ach, Proc-Sets sind generell zu stark, wir nerfen alle, wer sie gefarmt hat, selbst Schuld"! Und welcher PvEler hat sich bitte über neue Monstersets aufgeregt? Das wäre absurd, wenn er dadurch mehr dps bekommt

Meine Frage war, ob das generfte Monsterset nicht immernoch Best in Slot ist. Und man darf doch alle 3 Monate ohnehin sein Gear ändern, weil wieder irgendwas Neues, was natürlich vollkommen OP ist, released wird
Bei MSA Einhändern hat sich auch keiner beschwert, dass diese zu stark wären (zumindest keiner von denen, die sie hatten) ^^

Ragnaroek93 schrieb: »

Senaja schrieb: »

Ja, wenn sie nicht stärker wären als alter Mist, wieso sollten wir denn dann den Content annehmen? Weil er uns so fordert? Pilzgrotte in unter 5 Minuten

Wir haben aber keinen Bock zeug zu Farmen, um dann 3 Monate später aufgrund von unüberlegten Änderungen den Schlag ins Gesicht zu bekommen, wo es dann heißt "Ach, Proc-Sets sind generell zu stark, wir nerfen alle, wer sie gefarmt hat, selbst Schuld"! Und welcher PvEler hat sich bitte über neue Monstersets aufgeregt? Das wäre absurd, wenn er dadurch mehr dps bekommt

Meine Frage war, ob das generfte Monsterset nicht immernoch Best in Slot ist. Und man darf doch alle 3 Monate ohnehin sein Gear ändern, weil wieder irgendwas Neues, was natürlich vollkommen OP ist, released wird
Bei MSA Einhändern hat sich auch keiner beschwert, dass diese zu stark wären (zumindest keiner von denen, die sie hatten) ^^

Da wurde sich beschwert, dass Stam-DDs zu stark sind im Vergleich zu Magicka. Aber anstatt Stam zu nerfen ODER Magicka zu buffen, haben sie beides gemacht....ZOS eben, eins von beiden hätte vollkommen gereicht.

Zu BiS:

Destruent schrieb: »

Ragnaroek93 schrieb: »

Und? Wird es dann Sachen geben die besser sind als Kragh oder ist Kragh immernoch das Beste? Auch hier frage ich nochmal, woher ihr wisst, dass das nur wegen dem PvP generft wird, laut Aussage von einigen PvE Spielern sind die Teile auch im PvE zu stark. MSA Einhänder wurden auch generft, obwohl die kaum jemand im PvP benutzt.

Du verstehst das Problem nicht....den 2er-Bonus Kragh kannst du mit der Änderung in die Tonne treten. Da ist ein normaler Setbonus stärker und vor allem zuverlässiger. Genauso bei Skoria. Mit dieser Änderung werden manche 2er-Sets weitestgehend nutzlos gemacht.

Luki1337 schrieb: »

angeblich gibt es 7 mio Eso Spieler und laut 2016 alles super toll Thread werden es immer mehr Spieler.

Quelle ?
Meines Wissens gibt es keine genauen Spielerzahlen.

In einem Interview vom Oktober 2016 sagte Matt Firor lediglich, daß sich die Spieler gleichmäßig auf den 3 Plattformen verteilen, ohne eine Zahl zu nennen.

7 Mio TESO-Spieler scheinen mir viel zu hoch gegriffen.

Tannenhirsch schrieb: »

Luki1337 schrieb: »

angeblich gibt es 7 mio Eso Spieler und laut 2016 alles super toll Thread werden es immer mehr Spieler.

Quelle ?
Meines Wissens gibt es keine genauen Spielerzahlen.

In einem Interview vom Oktober 2016 sagte Matt Firor lediglich, daß sich die Spieler gleichmäßig auf den 3 Plattformen verteilen, ohne eine Zahl zu nennen.

7 Mio TESO-Spieler scheinen mir viel zu hoch gegriffen.

elderscrollsonline.com/de/news/post/2016/06/12/matt-firors-nachricht-von-der-be3

Matt Firors Nachricht von der BE3 am 12.06.2016

Anzahl der Spieler

Zuallererst habe ich bekanntgegeben, dass wir „sieben Millionen Spieler seit Veröffentlichung“ hatten. Ich weiß, dass sich viele von euch die Frage stellen, wie wir auf diese Zahl gekommen sind. Hier ist die Aufschlüsselung: Seid wir das Spiel Ende März 2014 kommerziell veröffentlicht haben, haben sieben Millionen Menschen das Spiel erworben, Konten erstellt und gespielt. Beachtet bitte, dass in dieser Zahl NICHT die Betaspieler (die das Spiel gespielt haben, bevor wir es veröffentlichten) und auch nicht die Spieler aus unserer kostenlosen Testversion (ausschließlich für die Xbox, im Dezember 2015) inbegriffen sind. Auf den Punkt gebracht heißt das: VIELE Menschen haben das Spiel in den vergangenen zwei Jahren gekauft und gespielt, und wir sind dankbar für jeden einzelnen von ihnen.


Aktive Spieler werden es wohl sehr viel weniger sein. Wüsste auch nicht wo die alle auf den Servern sein sollen.

Und jetzt kommt das Gerate zwecks Spielerzahlen. Ich kann alles im Spiel absolvieren finde immer genug überall Spieler. Das Spiel scheint erfolgreich zu laufen und es wird weiterhin weit in die Zukunft auch geplant. Also sind es genug.

Dafür brauche ich keine Zahlen über die man dann wieder streiten würde ob sie nur vorübergehend so hoch/niedrig sind, ob alles unter einer Millionen aktiver Spieler zu wenig sind (kann man verneinen im übrigen), ob die Statistiken geschönt werden, welche Seiten besser Auskunft über die Spielerzahl geben würden und egal wie und was man dann akzeptiert wird man wieder den Schluss ziehen: Teso stirbt. Seit Jahren in jedem Spiel dasselbe. Mich wundert nicht warum keiner mehr irgendwelche Zahlen gerne veröffentlicht.

Also Valkyn ist aktuell BIS in Slot für die NB, ist aber das größte ***-Set im Vergleich zu Ilambris und Grothdar. Danke ihr "Ich-feier-jeden-pauschalen-Nerf-Aller-Monstersets-Idiodten", denn mein Set ist jetzt nur noch für die Tonne, denn wegen 1k Monsterset-DPS muss ich die zwei Slots nicht mehr belegen. Wers nicht glaubt, ich rechne es euch gerne vor, zwar verstehen nur 10 Leute überhaupt was man rechnen müsste, um es herauszufinden, aber wenn ihr Zahlen wollte, bitte. Hier reden i.welche PvPler über PvE, obwohl sie keine Ahnung haben und bestenfalls als drittklassig im PvE bezeichnet werden können. Wie könnt ihr mir bitte sagen, dass pauschale Nerfs i.einen Sinn haben, wenn ihr nicht mal begreift welche Sets strärker oder schwächer sind.

Und wer hier mit 7 Millionen Spielern kommt, soll erstmal seine Quellen überprüfen, denn es sind eben verkaufte Exemplare wie schon beschrieben. Wenn man schon in einem aufgeheizten Beitrag schreibt, sollte man seine Informationen richtig auswählen.

Kein Mensch hat aktuell noch Lust auf Dailys, weil sie einfach nur lieblos angehoben sind und keinen Anspruch haben. Danke an die Nerf-Schreier. Jetzt nimmt man noch den sinnvollen Loot raus, was genau soll man denn überhaupt noch machen? Im schönen Haus sitzen und auf DPS-Puppen einschlagen?

So, wer Probleme mit meiner Ausdrucksweise hat, es ist mir absolut egal, da wir uns seit 6 Seiten im Kreis drehen, weil i.welche Leute meinen sie müssten pauschale Nerfs rechtfertigen, die keinen Sinn und Verstand haben.

Ein Potpouri voller postfaktischer Meinungen und Inhalte.

Digital_Frontier schrieb: »

Tannenhirsch schrieb: »

Ein Potpouri voller postfaktischer Meinungen und Inhalte.

Du meinst glaub eher Potpourii

Es könnte auch Potpourri bedeuten...
**akte-x-musik

Ne, ihr meint sicherlich Potpourri

Senaja schrieb: »

Also Valkyn ist aktuell BIS in Slot für die NB, ist aber das größte ***-Set im Vergleich zu Ilambris und Grothdar. Danke ihr "Ich-feier-jeden-pauschalen-Nerf-Aller-Monstersets-Idiodten", denn mein Set ist jetzt nur noch für die Tonne, denn wegen 1k Monsterset-DPS muss ich die zwei Slots nicht mehr belegen. Wers nicht glaubt, ich rechne es euch gerne vor, zwar verstehen nur 10 Leute überhaupt was man rechnen müsste, um es herauszufinden, aber wenn ihr Zahlen wollte, bitte. Hier reden i.welche PvPler über PvE, obwohl sie keine Ahnung haben und bestenfalls als drittklassig im PvE bezeichnet werden können. Wie könnt ihr mir bitte sagen, dass pauschale Nerfs i.einen Sinn haben, wenn ihr nicht mal begreift welche Sets strärker oder schwächer sind.

Ein Valkyn Nerf ist vollkommen gerechtfertigt aus PvP Sicht. Ilambris ist mir egal da man rausrennen kann und Grothdar kann ich nicht wirklich beurteilen, da ich kaum gegen Leute spiele die es verwenden (benutzen fast alle lieber Skoria). Ich vermute mal, dass es nicht so problematisch ist, da es keinen so hohen Burst besitzt. Und ganz oben auf der Nerf Liste für magicka Proc Sets steht Infernal Guardian, das ist nicht nur extrem stark sondern auch noch verbuggt ohne Ende.
Lustig, dass du mir und anderen PvP Spielern vorwirfst keine Ahnung im PvE zu haben, aber selber (wie wahrscheinlich die meisten PvE Spieler) keine Ahnung von PvP hast Ich spiele PvP gegen namenhafte Spieler wie beispielsweise Blobs (mal verliere ich, mal gewinne ich) und meiner Einschätzung nach ist die Änderung an Proc Sets für PvP gut (nochmal eine kurze Erklärung warum ich das finde: Weil die enormen Burst Werte rausgenommen werden, es geht nicht um konstanten Schaden, es geht nicht darum wie oft es crittet, es geht darum DASS es crittet und einen damit finishen kann ohne dass etwas geleistet wurde. Und da reicht auch ein Selene/Velidreth/Skoria ohne zusätzliche Proc Sets). Tut mir Leid, wem das nicht passt, ich habe auch keine Lust mich weiterhin für meine Meinung zu rechtfertigen, vor Allem vor Leuten die ich im PvP oder bei Duellen noch nie gesehen, geschweige denn gekämpft habe (Danke hierbei an Alle die sachlich geblieben sind, auch wenn man unterschiedlicher Meinung war).
Ich erinnere mich auch noch gut, an einen Thread über Rassenbalance, in dem man Soldier224 und mir liebevoll ans Herz gelegt hat doch bitte lieber Spielen zu lernen anstatt über Rassenbalance zu nörgeln, weil es ja sowieso kaum einen Unterschied macht. Aber eure beknackten 1.3k weniger DPS machen dann den großen Unterschied, bzw einen Unterschied der groß genug ist um hier einen See vollzuweinen und ZOS Mitarbeiter und Alle die eure Meinung nicht teilen anzuflamen. Ich bin ja gespannt was abgeht, wenn das nächste mal eine Rasse (verdient) generft wird, wenn dann Leute antanzen und meinen weil sie für einen Racechange bezahlt haben muss die Rasse dann OP bleiben.

Destruent schrieb: »

btw, kann sich noch jemand an nerieneth und aschengriff erinnern? Bloß gut, dass die beiden Sets endlich generft werden...total OP...

Die Sets sind im momentanen Zustand ohnehin nicht viable, da müssen eher gezielte Buffs her damit sich etwas ändert.

Senaja schrieb: »

So, wer Probleme mit meiner Ausdrucksweise hat, es ist mir absolut egal, da wir uns seit 6 Seiten im Kreis drehen, weil i.welche Leute meinen sie müssten pauschale Nerfs rechtfertigen, die keinen Sinn und Verstand haben.

Als ob deine Ausdrucksweise erst nach 6 Seiten schlecht wurde

@Ragnaroek93 statt, dass du gezielte nerfs für einzelne problematische Sets forderst (Skoria, Infernal Guardian, veli, viper) freust du dich an einem Nerf, der weitere Sets in der Bedeutungslosigkeit verschwinden lässt ohne auch nur etwas an den Problemen zu ändern.
Dich stört, dass jemand durch einen Procc gefinished werden kann? Dies wird solange möglich sein, wie es überhaupt Proccsets gibt. Oder stört dich der Crit an sich? dann muss jeglicher Crit entfernt werden...
Dieser ZOS-Rundumschlag wird mMn genau ein was bewirken: die Meta im PvE wird sich wieder ändern und ich bezweifel sehr stark, dass sich an dem eigentlich Problem am PvP etwas ändert. Das Ganze geht dann noch zu lasten der Auswahl an sinvollen Sets und Setkombination.

Und wie @Senaja schon sagte...es ist egal ob du irgendwen in einem Duell gesehen hast und gegen wen du gekämpft hast. Jeder kann falsche Entscheidungen treffen oder sich in dem Fall falsche Vorstellungen machen. Und dein Gerede von "die paar DPS weniger im PvE sind doch egal", zeigen nicht gerade, dass du dir über Balance gedanken machst...dann wäre es nämlich nicht wirklich egal.

Empfehlt mir eine leicht zugängliche Alternative für Kopf/Schulter eines bald lvl 50 erreichenden Stamplers.
Mit dem Nerf im Hinterkopf habe ich nämlich wenig Lust Velidreth Köpfe zu farmen.