Die Rote Flut, oder besser gesagt wie Azuras Stern kaputt gemacht wird

rex84b16_ESO

Jeder kennt es ein Roter kommt selten allein, aber was zurzeit auf Azuras Stern abgeht ist der Horror.



als "nicht Roter" vergeht mir derzeit total die Lust auf PVP.

Abhilfe würde es schaffen, wenn eine Fraktion wiederholt einen Kampagne gewinnt, dass der Punktegewinn dieser Fraktion mit einem Malus belegt wird.
Dann könnten vielleicht auch mal andere Fraktionen die Aussicht auf einen Gewinn der Kampagne haben.

Mooren

Ach das ist doch noch sehr wenig... Habe schon eine rote Masse von 50+ gezählt.....xD

Limone1

ey bei "uns" (Flammenklinge) sinds immer nur die Gelben, und das sind viel viel mehr .. mal gucken, ob ich mal ein Screenshot von der Gelben Gefahr mache!

Hegron

Viel Feind - viel Ehr

rex84b16_ESO

es ist egal welche Fraktion, es geht um die Zergs allgemein.
Was würde ich dafür geben das Magideto und grausamer Tod wieder gebuggt wären um solchte Massen einfach zu zerlegen.

Thraben

Hach, es gibt wenig Schöneres als mit 7 Leuten gegen 50 Rote bei der Alesfarm zu pushen .

Limone1

*mimimimi* sorry, ich konnte es mir nicht verkneifen

ValarMorghulis1896

Dasselbe wurde grade in einem anderen Thread durchgekaut. Liegt (u.a.) daran, dass insb. die Gelben auf Azura total unorganisiert sind. Also Taschentuch raus, Tränchen abwischen, selber ne Gruppe als Leader aufmachen und die Karte von hinten aufrollen!

Btw: For the Pact!

rex84b16_ESO

Hegron schrieb: »

Viel Feind - viel Ehr

tja, das schon.
Aber es ist auch nicht lustig von 5-6 Gegner gleichzeitig angegriffen oder von einem Zerg einfach zerquetscht zu werden.

ValarMorghulis1896

...Wo der Ermi recht hat, hat er recht

Die Paktler weinen ja auch nicht ständig über die gelbe Dominanz auf Flammenklinge und die völlig ausgetretene "Blue Road". Mir ist es ehrlich gesagt Latte, ich habe Chars auf beiden Kampagnen, spiele beide gern.

Edit: Wtf, wieso wird die Abkürzung von Flammenklinge zensiert?

Limone1

Ich muss schon zugeben, AD ist ziemlich gut organisiert. Zumindest liegt es nicht (nur) an der schieren Masse, dass die den überwiegenden Teil eingenommen haben..

huckfinn77

Limone1 schrieb: »

ey bei "uns" (Flammenklinge) sinds immer nur die Gelben, und das sind viel viel mehr .. mal gucken, ob ich mal ein Screenshot von der Gelben Gefahr mache!

das ist unwahr. ich gehe regelmässig auf flammenklinge. typischerweise sind die allianzen gleich stark. seit 3--4
tagen hat rot tatsächlich ab und an 1nen balken weniger. das sind die , die jetzt auf azura zusätzlich in der warteschlange
hängen. auf azura ziehen auch nicht alle 250 gelben in 1 keep. zur not lange nach mitternacht wenn der gegner nur noch
1nen balken hat. mimimi? neee. und erzähl mir jetzt nicht big boss wär nen raid, der ist mit seinen randoms ap futter für
die gegner. nein was die roten gilden auf azura machen ist schlicht und einfach die kampagne tot machen. blau spielt dort kaum noch. ad war schon immer schwach dort und die randoms die es braucht damit ne kampagne läuft hauen ab

Limone1

Ne, habe nicht den Eindruck, dass alle Allianzen zahlenmässig gleich sind. Bei den Bananen ist schon nachmittags ein "Schloss" davor, sollte man sich einloggen wollen.. Die Roten sind etwas weniger und tja.. die Schlümpfe sind meistens in der Unterzahl

ValarMorghulis1896

huckfinn77 schrieb: »

Limone1 schrieb: »

ey bei "uns" (Flammenklinge) sinds immer nur die Gelben, und das sind viel viel mehr .. mal gucken, ob ich mal ein Screenshot von der Gelben Gefahr mache!

das ist unwahr. ich gehe regelmässig auf flammenklinge. typischerweise sind die allianzen gleich stark. seit 3--4
tagen hat rot tatsächlich ab und an 1nen balken weniger. das sind die , die jetzt auf azura zusätzlich in der warteschlange
hängen. auf azura ziehen auch nicht alle 250 gelben in 1 keep. zur not lange nach mitternacht wenn der gegner nur noch
1nen balken hat. mimimi? neee. und erzähl mir jetzt nicht big boss wär nen raid, der ist mit seinen randoms ap futter für
die gegner. nein was die roten gilden auf azura machen ist schlicht und einfach die kampagne tot machen. blau spielt dort kaum noch. ad war schon immer schwach dort und die randoms die es braucht damit ne kampagne läuft hauen ab

Ich wiederhole mich mal: Wenn es AD mal schaffen würde, sich auf Azura zu organisieren, würde es ganz anders aussehen, merkt man ja schon, wenn nur eine bestimmte AD-Gilde mal von Flammenklinge rüberguckt (...vermutlich, weil die da in der Warteschlange hängen? ).
Weniger weinen, mehr machen! Wie gesagt, wenn ich mich bei TF einlogge und nur noch die beiden Homekeeps rot sind, mach ich doch auch nicht gleich nen Faden hier auf und heule mich aus.
Btw: Auf dem Bild oben sind wie viele Rote? 30? Und? Ist nunmal AvA.

rex84b16_ESO

@ValarMorghulis1896

Übermacht ist keine Organisation, ganz im Gegenteil.. dir Roten sind auf Azuras sogar sehr schlecht nur halt viele, es gibt wenig gute Spieler. Man siehe Heresya der haut eine Kante das selbst nach dem wiederbeleben noch die Ohren schlackern und dann gibt es unseren lieben Neo (jeder kennt ihn) der sogar mit einer Überzahl an Spielern oft scheitert bei den kleinsten Attacks.

ValarMorghulis1896

@rex84b16_ESO Ich habe mit keinem Wort behauptet, dass die Roten auf Azura gut organisiert sind. Ich habe nur gesagt, um etwas gegen die Übermacht zu tun, müsste sich AD besser organisieren
Sind halt im Vergleich zu TF mehr Randoms/Neulinge/Wasauchimmer unterwegs, was aber auch in der Natur der Kampagne liegt.

Digital_Frontier

ValarMorghulis1896 schrieb: »

@rex84b16_ESO Ich habe mit keinem Wort behauptet, dass die Roten auf Azura gut organisiert sind. Ich habe nur gesagt, um etwas gegen die Übermacht zu tun, müsste sich AD besser organisieren
Sind halt im Vergleich zu TF mehr Randoms/Neulinge/Wasauchimmer unterwegs, was aber auch in der Natur der Kampagne liegt.

Tänzer.... du hast die Tänzer vergessen. Gestern Nacht wieder
Ich lass es wirklich mit Azura bleiben.... man fragt nach und soll bitte nicht stören ist die Antwort

huckfinn77

richtig @valar, ad muss sich auf azuras organiesieren, und was digit schreibt .... leider kann man solche typen nicht von der kampagne kicken. das ändert nichts daran wie die pakt gilden dort auftreten. nochmal, so wird ne kampagne zerstört.

Heshima

Limone1 schrieb: »

Ne, habe nicht den Eindruck, dass alle Allianzen zahlenmässig gleich sind. Bei den Bananen ist schon nachmittags ein "Schloss" davor, sollte man sich einloggen wollen.. Die Roten sind etwas weniger und tja.. die Schlümpfe sind meistens in der Unterzahl

In einem Satz widersprechen is irgendwie witzig zahlenmässig gleich aber dann doch die Schlümpfe inne Unterzahl ...soso

UlfricWinterfell

Gestern bei glade farm mit 20 leuten...... 5 minuten später 40 blaue ...... und so ganz unorganisiert sind wir auf der paktseite auch nicht nur zur info. Wir wissen oft wo die spieler zur richtigen zeit gebraucht werden. Wenn ich ne gruppe leade überleg ich halt auch mal ne minute was taktisch sinn macht und renn nicht nur aufs nächste kampf X zu.

Senaja

Mit Lust auf PvP bist du ganz einfach falsch in Cyrodiil, es wurde Allianzkrieg beworben und Zergs gehören dazu. Leider haben das Leute nach 3 Jahren nicht verstanden und ich hoffe die Spieler die PvP spielen wollen sind dann endlich mal still wenn die BGs da sind, denn das ist PvP. Und wenn man dein Bild sieht, selbst Schuld, SmallScall ist eben nicht angedacht gewesen. Oder eure Allianz besteht nur aus euch drei, dafür kann der Rest dann auch nichts.

InvitationNotFound

rex84b16_ESO schrieb: »

es ist egal welche Fraktion, es geht um die Zergs allgemein.
Was würde ich dafür geben das Magideto und grausamer Tod wieder gebuggt wären um solchte Massen einfach zu zerlegen.

Es war nur die Anzeige verbuggt. Es hat nie zu früh geprocct. Wurde ausgiebig getestet. Oder meinst du hier etwas anderes?

Ermitinho schrieb: »

Komisch ist nur immer wieder, wenn der Pakt mal in einen Kampagne die besser organisierte Allianz ist, wird hier sofort eine Hetzkampagne gegen den Pakt eröffnet, wie unfair doch der Pakt spielt. Liest man so etwas über die organisierte grüne (gelb/blau) Allianz auf Flammenklinge. Fast jeden Tag gegen 5:00 UHR MEZ holt AD den Kaiser. Und der DC hat daran wenig Interesse den Kaiser zu stürzen, sondern greift noch die Paktburgen an.
***, jetzt hab ich am Ende doch darüber gejammert.

\m/

Ich weiss nicht, ob organisiert das passende Wort ist. Es ist primär eine riesen Masse die auf einem Haufen rennt, egal wie sinnbefreit es ist oder wie viele Gegner da sind (beispielsweise wenn man mit 70+ (die Zahl ist nicht frei erfunden, sondern wurde durch ein AddOn ermittelt) inkl. Emp gegen 15 Gegner rennen muss). In der Regel findet man alle Roten auf einem Fleck oder man findet keine (mit wenigen Ausnahmen). Dies ist leider insofern problematisch, dass kleinere Gruppen schon fast genötigt werden im "Zerg" zu rennen, da alles andere nicht viel Sinn macht, wenn 30-50 Rote angerannt kommen.

Aber nun ja, wird sich wohl leider nicht viel daran ändern...

Limone1

Zerg gegen Zerg ist doch ok. Es heißt ja auch Allianzkrieg und nicht Duellieren in kleinen Gruppen

InvitationNotFound

Ermitinho schrieb: »

Ich habe mir jetzt das Bild mal genauer angesehen. Wenn ich mich recht erinnere, ist das von Bleakers aus auf Ales zu. Da an der Farm treffen dann immer beide Parteien aufeinander. Da ist dann fast immer Gleichstand beider Seiten. Da hat er sich wohl eher ein Ei gelegt. Dann wird dort oft der Pakt zerlegt. DC rennt auf Bleakers zu, wird zerlegt und es geht von vorn los. Ich würde da mal ganz still bei dem Bild sein. Wenn ich das will, kann ich sowas genau andersrum an der gleichen Stelle aufnehmen.

\m/

Ich glaube nicht, dass das der Punkt hier ist. es ist komplett irrelevant wohin du auf der Karte geht’s. es dauert max. 10 Minuten und dann sind alle Roten der Karte da, wenn nicht schon bereits davor (meistens davor).

Das Problem ist, selbst wenn du nicht diese grossen Schlachten suchst (was legitim ist in AvA) gibt es kein Weg drum herum. Ich weiss nicht was der Grund dafür ist, aber es ist so.

Ich bin für faire kämpfe, wobei fair nicht XvsX bedeutet wobei X=X ist. Wenn 5 gute gegen 10 schlechte spielen und es ausgeglichen ist, ist es ja okay. Nur wenn auf einer Seite 50+ sind wird es nur leider ein wenig unausgeglichen.

neowon

rex84b16_ESO schrieb: »

@ValarMorghulis1896

Übermacht ist keine Organisation, ganz im Gegenteil.. dir Roten sind auf Azuras sogar sehr schlecht nur halt viele, es gibt wenig gute Spieler. Man siehe Heresya der haut eine Kante das selbst nach dem wiederbeleben noch die Ohren schlackern und dann gibt es unseren lieben Neo (jeder kennt ihn) der sogar mit einer Überzahl an Spielern oft scheitert bei den kleinsten Attacks.

Und wie oft man euch weg farmen kann mit 10dc gegen 1ep verhältnis. Da der pakt aktuell sehr viel lfg masse merkt man das deutlicher, aber die Pakt Gilden und Raids sind die gleichen wie immer.

Drachenrune

Zeni macht 2 Kampagen zu... wohin verteilen sich die Spieler? Auf den Rest.... Wohin gehe ich als Spieler der gerade frisch 50 geworden ist? Natürlich in die no CP Kampage.
Trotzdem müssten eigentlich die Wartschlangen für ein "ausgeglichenes" Kräfteverhältnis sorgen.
Nur, wenn halt die Hälfte der Spieler dann lieber Scherben farmt, ist das halt "dumm" gelaufen.

Früher waren gewisse Kampagen "leer". Das hatte den Vorteil man konnte dort ungestört die Erfolge für Dungeons etc. machen. Jetzt sind die Kampagen überfüllt und wenn man doch dort "PvE" macht? Dann blockiert man halt die Plätze für andere Spieler.
Zeni sollte einfach eine zweite Cyrodil version rausbringen, in der man die PvE Quests etc. machen kann. Dann würde dies sicherlich ein paar Leute rausziehen.
Was dann noch übrig bleibt hat wirklich interresse am PvP und man muss sich dann vlt. Überlegen, wie man die Zahlen gerechter verteilen kann.

oibam

Das Problem: Kampagnen-Hopping + keine Warteschleife für Überpopulationen (greift erst bei "Schloss").

Orgub_gro_Yagash

das ist jetzt der wievielte heul-/mimimi-/jammerthread gegen ep?

Alcast

Wenn es organisierte Gilden gäbe, die hinter feindlichen Linien Schlösser einnehmen würden, dann würden sich die "Massen" auch mehr verteilen.

Aber jeder will am "Frontkampf" teilnehmen und die Meisten Gilden haben absoult kein Interesse (oder Ahnung lol) strategisch zu spielen.

Und dann passiert genau das.

Eine 10 Mann Gile wäre genug um die Gegner etwas zu verwirren und Schlösser einzunehmen, wenn man es richtig macht, interessiert halt keiner.

oibam

Ja, aber der rote Zerg ist schon leicht übertrieben zur Zeit.

neowon

oibam schrieb: »

Ja, aber der rote Zerg ist schon leicht übertrieben zur Zeit.

Aber schlimmste ist eben zu welcher Zeit rot in solchen unmengen vorhanden ist abends ist man nun platz 80 + warteschlange und unter 30 minuten geht nix mehr, zur Hauptzeit.