Soldier224 schrieb: »Also auch wenn ich das nicht für gut heiße, schiebe es deswegen keine Panik. Die Daten die sie von mir gesammelt haben könnten sind eh schon überall. Da juckt mich das nicht mehr ganz so sehr. Es wird auch noch etwas dauern mit der DSGVO bis es überall an kommt. Im übrigen etwaige Facebooknutzer dürfen sich über Datensammler ohnehin nicht beschweren. Schließlich verbreiten sie mehr Daten ganz freiwillig als jeder Konzern überhaupt haben will. Jedenfalls sollte ZOS dass dennoch beheben und wieder wegpatchen von meinem Computer.
Es wird also tendenziell in Zukunft noch mehr werden, als bereits jetzt im Spiel ist.Drive new initiatives for monetizing the customer base
Soldier224 schrieb: »Joker190284 schrieb: »@Soldier224 auch wenn ich Dir in Teilen Recht gebe, sehe ich das Problem eher in dem Vertrauensbruch.
Wie ich sagte es ist unschön.
Aber sich über das Datensammeln zu erschrecken oder Panik schieben ist halt ziemlich sinnlos. Mal schauen...
Google Sammelt Daten
Youtube sammelt Daten
Microsoft sammelt Daten
Facebook sammelt Daten
mobilfunkbetreiber sammeln Daten
Supermärkte Sammeln Daten
Internet Shops Sammeln Daten
Der Staat sammelt Daten und darf sie weitergeben
Steam sammelt Daten
Streamingdienste Sammeln Daten
Jede Webseite sammelt Daten, jeder Betrieb, jeder Verein jeder... was weiß ich.Es darf sich jeder drüber beschweren...
Was hat FB damit am hut?
Letztlich: Ihr habt Angst um eure Daten? Hättet ihr mal früher etwas dagegen getan. Die Daten um die ihr euch jetzt sorgt sind eh schon überall.
Warum dann die Software, wenn unsere Daten doch schon überall sind?
Soldier224 schrieb: »
Gleichzeitig schafft es ZOS nicht, ein Event ohne einen Zusammenbruch der Server ablaufen zu lassen. Und wir reden da ja nicht von einer neuen Software-Version.
3.) Die DSGVO greift in diesem Punkt trotzdem nicht, da wir alle weiterreichend ZOS erlaubt haben Daten zu sammeln, denn genau das steht in den AGBs die wir alle beim einloggen bestätigt haben. Das einzige wäre was ihr verlangen könnt ist die Löschung der Daten und im Umkehrschluss auch die Beendigung eurer Spielzeit.
4.) Mit dem Rechtsschutz zu drohen ist schon etwas lächerlich, da du dich wenn überhaupt bei dem Bundesdatenschutzbeauftragten beschweren kannst und die Aufsichtsbehörde den Sachverhalt dann prüft. Dagegen steht dann aber die AGB und der hast du ja zugestimmt.
Schon spannend wie viel hier vermischt wird:
1.) FB und Websites sammeln Daten durch explizite Abgabe seitens des Nutzers oder durch Cookies, nicht durch Installation von Drittsoftware.
2.) Die Installation von Drittsoftware ohne Ankündigung geht deutlich weiter als jede websitenbasierte Datensammlung und ist schlicht weg absolut unprofessionell.
3.) Die DSGVO greift in diesem Punkt trotzdem nicht, da wir alle weiterreichend ZOS erlaubt haben Daten zu sammeln, denn genau das steht in den AGBs die wir alle beim einloggen bestätigt haben. Das einzige wäre was ihr verlangen könnt ist die Löschung der Daten und im Umkehrschluss auch die Beendigung eurer Spielzeit.
4.) Mit dem Rechtsschutz zu drohen ist schon etwas lächerlich, da du dich wenn überhaupt bei dem Bundesdatenschutzbeauftragten beschweren kannst und die Aufsichtsbehörde den Sachverhalt dann prüft. Dagegen steht dann aber die AGB und der hast du ja zugestimmt.
Ergo: Es ist unschön und sollte bereinigt werden (Eigentlich per Zwischenpatch), jedoch hat es weder mit FB ähnlicher Datensammlung zu tun oder gibt großen Raum für die DSGVO.
GDPR prohibits “bundling” The GDPR prohibits such forced consent and any form of bundling a service with the requirement to consent (see Article 7(4) GDPR). Consequently access to services can no longer depend on whether a user gives consent to the use of data. On this issue a very clear guideline of the European data protection authorities has already been published in November 2017 (link).
Separation of necessary & unnecessary data usage. An end of “forced consent” does not mean that companies can no longer use customer data. The GDPR explicitly allows any data processing that is strictly necessary for the service – but using the data additionally for advertisement or to sell it on needs the users’ free opt-in consent. With this complaint we want to ensure that GDPR is implemented in a sane way: Without just moving towards “fishing for consent”.
3.) Die DSGVO greift in diesem Punkt trotzdem nicht, da wir alle weiterreichend ZOS erlaubt haben Daten zu sammeln, denn genau das steht in den AGBs die wir alle beim einloggen bestätigt haben. Das einzige wäre was ihr verlangen könnt ist die Löschung der Daten und im Umkehrschluss auch die Beendigung eurer Spielzeit.
Falsch! Falsch! Falsch! Falsch! FALSCH!
AGB können niemals geltendes Recht außer Kraft setzen. Derartige Passagen sind einfach unwirksam, ganz gleich, ob der User zustimmt oder nicht.
Was diesen Absatz ad absurdum führt:4.) Mit dem Rechtsschutz zu drohen ist schon etwas lächerlich, da du dich wenn überhaupt bei dem Bundesdatenschutzbeauftragten beschweren kannst und die Aufsichtsbehörde den Sachverhalt dann prüft. Dagegen steht dann aber die AGB und der hast du ja zugestimmt.
Denn Rechtsschutz ist das einzige Mittel, um sich gegen derartige Praktiken zu wehren!
InvitationNotFound schrieb: »Schon spannend wie viel hier vermischt wird:
1.) FB und Websites sammeln Daten durch explizite Abgabe seitens des Nutzers oder durch Cookies, nicht durch Installation von Drittsoftware.
2.) Die Installation von Drittsoftware ohne Ankündigung geht deutlich weiter als jede websitenbasierte Datensammlung und ist schlicht weg absolut unprofessionell.
3.) Die DSGVO greift in diesem Punkt trotzdem nicht, da wir alle weiterreichend ZOS erlaubt haben Daten zu sammeln, denn genau das steht in den AGBs die wir alle beim einloggen bestätigt haben. Das einzige wäre was ihr verlangen könnt ist die Löschung der Daten und im Umkehrschluss auch die Beendigung eurer Spielzeit.
4.) Mit dem Rechtsschutz zu drohen ist schon etwas lächerlich, da du dich wenn überhaupt bei dem Bundesdatenschutzbeauftragten beschweren kannst und die Aufsichtsbehörde den Sachverhalt dann prüft. Dagegen steht dann aber die AGB und der hast du ja zugestimmt.
Ergo: Es ist unschön und sollte bereinigt werden (Eigentlich per Zwischenpatch), jedoch hat es weder mit FB ähnlicher Datensammlung zu tun oder gibt großen Raum für die DSGVO.
Ich meinte, dass das nicht ganz korrekt ist mit der DSGVO. Soweit mir ist gibt es schon diverse Beanstandungen gegen Firmen bezüglich DSGVO. Beispielsweise Google, Facebook, Instagram und Whatsapp (siehe https://noyb.eu/ )GDPR prohibits “bundling” The GDPR prohibits such forced consent and any form of bundling a service with the requirement to consent (see Article 7(4) GDPR). Consequently access to services can no longer depend on whether a user gives consent to the use of data. On this issue a very clear guideline of the European data protection authorities has already been published in November 2017 (link).Separation of necessary & unnecessary data usage. An end of “forced consent” does not mean that companies can no longer use customer data. The GDPR explicitly allows any data processing that is strictly necessary for the service – but using the data additionally for advertisement or to sell it on needs the users’ free opt-in consent. With this complaint we want to ensure that GDPR is implemented in a sane way: Without just moving towards “fishing for consent”.
Denke das ist nicht Ansatzweise hier gegeben und somit ein Verstoss.
Edit: letzten Satz angepasst.
InvitationNotFound schrieb: »Schon spannend wie viel hier vermischt wird:
1.) FB und Websites sammeln Daten durch explizite Abgabe seitens des Nutzers oder durch Cookies, nicht durch Installation von Drittsoftware.
2.) Die Installation von Drittsoftware ohne Ankündigung geht deutlich weiter als jede websitenbasierte Datensammlung und ist schlicht weg absolut unprofessionell.
3.) Die DSGVO greift in diesem Punkt trotzdem nicht, da wir alle weiterreichend ZOS erlaubt haben Daten zu sammeln, denn genau das steht in den AGBs die wir alle beim einloggen bestätigt haben. Das einzige wäre was ihr verlangen könnt ist die Löschung der Daten und im Umkehrschluss auch die Beendigung eurer Spielzeit.
4.) Mit dem Rechtsschutz zu drohen ist schon etwas lächerlich, da du dich wenn überhaupt bei dem Bundesdatenschutzbeauftragten beschweren kannst und die Aufsichtsbehörde den Sachverhalt dann prüft. Dagegen steht dann aber die AGB und der hast du ja zugestimmt.
Ergo: Es ist unschön und sollte bereinigt werden (Eigentlich per Zwischenpatch), jedoch hat es weder mit FB ähnlicher Datensammlung zu tun oder gibt großen Raum für die DSGVO.
Ich meinte, dass das nicht ganz korrekt ist mit der DSGVO. Soweit mir ist gibt es schon diverse Beanstandungen gegen Firmen bezüglich DSGVO. Beispielsweise Google, Facebook, Instagram und Whatsapp (siehe https://noyb.eu/ )GDPR prohibits “bundling” The GDPR prohibits such forced consent and any form of bundling a service with the requirement to consent (see Article 7(4) GDPR). Consequently access to services can no longer depend on whether a user gives consent to the use of data. On this issue a very clear guideline of the European data protection authorities has already been published in November 2017 (link).Separation of necessary & unnecessary data usage. An end of “forced consent” does not mean that companies can no longer use customer data. The GDPR explicitly allows any data processing that is strictly necessary for the service – but using the data additionally for advertisement or to sell it on needs the users’ free opt-in consent. With this complaint we want to ensure that GDPR is implemented in a sane way: Without just moving towards “fishing for consent”.
Denke das ist nicht Ansatzweise hier gegeben und somit ein Verstoss.
Edit: letzten Satz angepasst.
Auch hier, explizite Einwilligung die wir mit dem Summersetupdate erteilt haben (Lest ihr den Mist nicht? ) macht es zulässig.
InvitationNotFound schrieb: »InvitationNotFound schrieb: »Schon spannend wie viel hier vermischt wird:
1.) FB und Websites sammeln Daten durch explizite Abgabe seitens des Nutzers oder durch Cookies, nicht durch Installation von Drittsoftware.
2.) Die Installation von Drittsoftware ohne Ankündigung geht deutlich weiter als jede websitenbasierte Datensammlung und ist schlicht weg absolut unprofessionell.
3.) Die DSGVO greift in diesem Punkt trotzdem nicht, da wir alle weiterreichend ZOS erlaubt haben Daten zu sammeln, denn genau das steht in den AGBs die wir alle beim einloggen bestätigt haben. Das einzige wäre was ihr verlangen könnt ist die Löschung der Daten und im Umkehrschluss auch die Beendigung eurer Spielzeit.
4.) Mit dem Rechtsschutz zu drohen ist schon etwas lächerlich, da du dich wenn überhaupt bei dem Bundesdatenschutzbeauftragten beschweren kannst und die Aufsichtsbehörde den Sachverhalt dann prüft. Dagegen steht dann aber die AGB und der hast du ja zugestimmt.
Ergo: Es ist unschön und sollte bereinigt werden (Eigentlich per Zwischenpatch), jedoch hat es weder mit FB ähnlicher Datensammlung zu tun oder gibt großen Raum für die DSGVO.
Ich meinte, dass das nicht ganz korrekt ist mit der DSGVO. Soweit mir ist gibt es schon diverse Beanstandungen gegen Firmen bezüglich DSGVO. Beispielsweise Google, Facebook, Instagram und Whatsapp (siehe https://noyb.eu/ )GDPR prohibits “bundling” The GDPR prohibits such forced consent and any form of bundling a service with the requirement to consent (see Article 7(4) GDPR). Consequently access to services can no longer depend on whether a user gives consent to the use of data. On this issue a very clear guideline of the European data protection authorities has already been published in November 2017 (link).Separation of necessary & unnecessary data usage. An end of “forced consent” does not mean that companies can no longer use customer data. The GDPR explicitly allows any data processing that is strictly necessary for the service – but using the data additionally for advertisement or to sell it on needs the users’ free opt-in consent. With this complaint we want to ensure that GDPR is implemented in a sane way: Without just moving towards “fishing for consent”.
Denke das ist nicht Ansatzweise hier gegeben und somit ein Verstoss.
Edit: letzten Satz angepasst.
Auch hier, explizite Einwilligung die wir mit dem Summersetupdate erteilt haben (Lest ihr den Mist nicht? ) macht es zulässig.
Liest du nicht?
Es geht um Opt-In Zwang. Kannst du das Spiel ohne den Mist spielen? Du wirst gezwungen dem Müll zuzustimmen.
Tannenhirsch schrieb: »Immer schön Sonnenschein in diesem Forum walten lassen...
ZOS_Yvette schrieb: »Vielen Dank für eure Geduld! Der Thread ist nun wieder offen. Bitte achtet weiterhin auf die Einhaltung der Community-Regeln. Verschwörungstheorien, Proteste und Rechtsschutzdrohungen schaden der Diskussion. Hier ist der Link zum offiziellen Statement im englischen Forum, welches netterweise von The_Saint bereits auf Seite 1 zitiert wurde.
Schon teilweise lustige reaktionen hier muss ich sagen. Man macht wiedermal aus einer Mücke einen Elefanten. Gut das ist typisch Deutsch und deshalb auch völlig okay und es passt super zum Elderscrolls Forum
SORRY, aber das ist erbärmlich, das Ihr / Du nicht mehr zusagen habt.
Schon teilweise lustige reaktionen hier muss ich sagen. Man macht wiedermal aus einer Mücke einen Elefanten. Gut das ist typisch Deutsch und deshalb auch völlig okay und es passt super zum Elderscrolls Forum