Sollte Zeni Spieler, die Bots erfolgreich melden belohnen?

wowi70

Es geht um eine Belohnung in Kronen pro gemeldetem Bot. Und die gibt es nur wenn man eine bestimmte Erfolgsquote erreicht. Also z.B. unter 80% gibt es keine Belohnung und unter 20% werden Meldungen einen Monat lang nicht berücksichtigt.

Death_Courir

Eine Belohnung wäre nice, sollte aber meiner Meinung nach nicht in Kronen erfolgen. Das würde meiner Ansicht nach zwar extrem motivieren, aber auch zugleich übermotivieren, da es dazu führen kann, dass harmlose real-Spieler die z.B. Mats farmen einfach mitgemeldet werden als Quotenfüller. Außerdem könnte dies die Infrastruktur hinter dem Spiel ins Ungleichgewicht bringen. Lieber Bots melden statt Kronen kaufen z.B. . Grundlegend sollte auf jeden Fall etwas gegen Bots unternommen werden, denn ich als Feierabenspieler habe derzeit 15 Tickets wegen Bots von dieser Woche offen und war nicht einmal an einem der bekannte Trainpunkte wie im Grathwald oder der Schnittermark. Deinen Vorschlag finde ich im Kern aber sehr gut, da etwas derartiges vielleicht mehr Spieler motiviert gegen Bots vorzugehen.

wowi70

Aber gesperrt würden nur Bots und wer übereifrig vorgeht geht dank der Quote auch leer aus.
Beispiel: Ich melde 100 angebliche Bots von denen aber nur 75 Bots waren.
Ergebnis: Keine Belohnung. Nächstest Mal besser hinsehen.

Galagus

Ich fände es besser wenn mehr getan würde die Bots aus dem Spiel zu bekommen es schreiben immer wieder Leute das sie Bots melden und nichts passiert. was haben wir davon das man zwar ne Belohnung bekommt aber der Bot bleibt.

InvitationNotFound

Ich glaube ZOS hat andere Prioritäten.

Tannenhirsch

Spieler dafür zu belohnen, daß sie Bots melden, führt nicht dazu, daß es weniger Bots in TESO geben würde.

p.s. : Der Wortlaut Deiner Antworten spiegelt nicht meine Meinung wieder. Ein Ja/Nein hätte gereicht. Der Zusatz ist unnötig.

wowi70

Und was ist deine Meinung?

Wenn Zeni Bots und deren Profiteure permanent bannt hätten die Spieler eine so hohe Motivation das es unterm Strich sicher zu weniger Bots führen würde.

Mal angenommen ich würde einen Extra Account für einen Bot anlegen welchen Sinn hätte es für mich wenn ich meine Beute nicht mehr zu mir schieben kann, weil mein Haupt Account dann auch von dem Ban betroffen wäre?
Zeni kann doch die Wege einfach verfolgen und hätte so eine Handhabe dagegen.

@Inivitation
Mag sein, aber wenn Spieler irgendwann die Lust verlieren kann das auch nicht im Sinne von Zeni sein

@Galagus
Das ist ja das Problem, in meiner und anderen Gilden lese ich im chat immer wieder wie frustriert Spieler darüber sind das anscheinend nichts passiert.

@Gegner
Klar gäbe es noch eine Gruppe, die von den Bots profitiert. Alle die nicht farmen mögen wünschen sich niedrige Preise und Bots sorgen effektiv für einen anhaltenden Preisverfall bei bestimmten Mats.

Arcon2825

Nein, eine Belohnung in Form von Kronen würde ja förmlich nach Missbrauch schreien.
Dann würden Goldseller vielleicht sogar selbst mit einem vermeintlich blütenweißen Account ein paar ihrer eigenen Bots melden, nachdem sie genug eingebracht haben
Die Abstimmung ist hingegen so nutzlos wie irgendwas, weil Du die Frage ohne Not tendenziös gestellt hast.

wowi70

Aber das Problem ist doch der Geld/Mat-Fluß. Mal angenommen Du willst Bots nebenbei laufen lassen. Wie schaffst du es das es bei deinem Haupt-Account landet ohne das Zeni es entdecken könnte (angenommen die wollen das auch)?
Und bei 50 Kronen pro echtem Bot würde sich keiner selbst anzeigen zumal er damit wie beschrieben ja auch seinen Haupt-Account riskiert.
Was ist an der Frage tendenziös? Oder geht es viel mehr darum das gerade ICH die Diskussion/Abstimmung gestartet habe? Das wäre tendenziös

ValarMorghulis1896

Tannenhirsch schrieb: »

Spieler dafür zu belohnen, daß sie Bots melden, führt nicht dazu, daß es weniger Bots in TESO geben würde.

p.s. : Der Wortlaut Deiner Antworten spiegelt nicht meine Meinung wieder. Ein Ja/Nein hätte gereicht. Der Zusatz ist unnötig.

Volle Zustimmung zu beiden Sätzen. Ich zitiere dazu mal Terry Pratchett:

Kurz vor seiner Amtseinführung grassierte eine besonders hartnäckige Rattenplage, deren der Stadtrat nicht Herr werden konnte. Sogar Prämien von bis zu 20 Cent pro Rattenschwanz sorgten bestenfalls für vorübergehende Besserung. Beinahe alle Bürger standen mit Rattenschwänzen an, die Stadtkasse leerte sich rapide und das öffentliche Leben kam beinahe zu erliegen. Havelock Vetinari analysierte die Situation und löste das Problem indem er vorschlug, die Rattenfarmen zu besteuern.

Auch wenn Kai schon mitgeteilt hat, warum es keine Gamemaster mehr gibt, bin ich weiterhin der Meinung, dass das der richtigere Weg wäre. 2-3 Gamemaster pro Server und das Problem wäre aus der Welt.

Tannenhirsch

wowi70 schrieb: »

Und was ist deine Meinung?

Nein.
Begründung : Ob jetzt 1 Spieler oder 100 Spieler den gleichen Bot melden, beschleunigt nicht deren Entfernung. Dafür fehlt das Personal (...warum auch immer. Am Geld liegt´s sicherlich nicht.).
Desweiteren müsste Personal eingestellt werden, welches die Belohnungen zuteilt. Eine automatische Zuteilung ist nicht möglich.

wowi70 schrieb: »

Wenn Zeni Bots und deren Profiteure permanent bannt hätten die Spieler eine so hohe Motivation das es unterm Strich sicher zu weniger Bots führen würde.

Natürlich wäre das so, WENN ... (vor allem die Käufer).
Selbst für Exploiter/BugUser sind die Strafen so minimal (72-Stunden-Bann), daß ein erneutes, gegen die AGBs handelndes Verhalten, nicht gerade unattraktiv scheint.

wowi70 schrieb: »

@Gegner
Klar gäbe es noch eine Gruppe, die von den Bots profitiert. Alle die nicht farmen mögen wünschen sich niedrige Preise und Bots sorgen effektiv für einen anhaltenden Preisverfall bei bestimmten Mats.

Gewagte Aussage.
D.h. jeder (u.A. auch ich), welcher gegen eine Belohnung ist, hat den Anschein nach egoistische Gründe, um eine Botmeldung weniger attraktiv zu machen. Dem ist (bei mir) aber nicht so.
Billige Preise sind für viele Spieler (aka Käufer) ein positiver Nebeneffekt den er nicht ändern kann, da der Betreiber eines MMOs mehr oder weniger Einfluß auf die Preise nehmen kann (was u.A. auch die Bot-Begrenzung mit einbezieht).

InvitationNotFound

wowi70 schrieb: »

...

@Inivitation
Mag sein, aber wenn Spieler irgendwann die Lust verlieren kann das auch nicht im Sinne von Zeni sein

...

Ich weiss, dass es ärgerlich ist. Jedoch habe ich meine Hoffnungen was gewisse Dinge anbelangt schon lange aufgegeben. Mag evtl. auch daran liegen, dass ich in der Vergangenheit schon Exploiter gemeldet habe inkl. Videobeweis. Gab eine Standardantwort und das Video hat keinen Klick / View erhalten, wodurch davon auszugehen ist, dass dieses nicht mal angeschaut wurde. (Und ja klar, dies kann man nun auf diverse Arten interpretieren - Aber meiner Meinung nach müsste es angeschaut werden, auch wenn von anderen Reports schon klar ist, dass derjenige Exploitet hat. Man weiss ja nie, was noch für Infos oder Hinweise im Video sind...)

ValarMorghulis1896 schrieb: »

...
Auch wenn Kai schon mitgeteilt hat, warum es keine Gamemaster mehr gibt, bin ich weiterhin der Meinung, dass das der richtigere Weg wäre. 2-3 Gamemaster pro Server und das Problem wäre aus der Welt.

Dies scheint irgendwo an mir vorbei gegangen zu sein. Was war die Begründung?

Dont_do_drugs

@Gegner
Klar gäbe es noch eine Gruppe, die von den Bots profitiert. Alle die nicht farmen mögen wünschen sich niedrige Preise und Bots sorgen effektiv für einen anhaltenden Preisverfall bei bestimmten Mats.

Ich finde die unsubtile Unterstellung btw frech, gemessen daran, dass die Person die hier angeblich gegen Bots argumentieren will, bereits im Eingangsbeitrag des anderen Threads sich ausrechnet, wie viele Kronen sie pro Monat verdienen könnte oder hätte verdienen können.

Ohne diese Hintergedanken habeneinige von uns sich auf die Arschbacken gesetzt und sind entsprechenden Vorgängen nachgegangen, ohne irgendwie Geschenke von ZOS zu erwarten, sondern einfach für die Fairness im Spiel.

ValarMorghulis1896

InvitationNotFound schrieb: »

ValarMorghulis1896 schrieb: »

...
Auch wenn Kai schon mitgeteilt hat, warum es keine Gamemaster mehr gibt, bin ich weiterhin der Meinung, dass das der richtigere Weg wäre. 2-3 Gamemaster pro Server und das Problem wäre aus der Welt.

Dies scheint irgendwo an mir vorbei gegangen zu sein. Was war die Begründung?

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Sowas ist heute nicht mehr möglich und das hat eher weniger mit den Kosten zu tun. Die Möglichkeiten, die wir "damals" als echte Gamemaster* hatten, wird dir heute keine größere Firma mehr anvertrauen. Das hat gute Gründe, ist aber auch sehr schade, denn sowohl die Abwechslung im Spiel als auch die Community an sich haben "damals" sehr davon profitiert.

*nicht wie die Kundendienst-Mitarbeiter, die heutzutage diesen Namen führen


(Danke an The_Saint fürs raussuchen )

Hegron

Die Umfrage ist so schlecht gemacht, wie man es nur machen könnte.

Wenn ich da jetzt auf "nein" klicke, bin ich nicht gegen die Belohnung, sondern bin für mehr Bots in Eso.

Da kannst du auch eine Umfrage machen "Sollte man Ehefrauen schlagen?":

1. Ja, auf jeden Fall
2. Ich bin nicht verheiratet
3. ist mir egal

Arcon2825

wowi70 schrieb: »

Was ist an der Frage tendenziös? Oder geht es viel mehr darum das gerade ICH die Diskussion/Abstimmung gestartet habe? Das wäre tendenziös

Dass man zwar gegen Bots sein kann, aber dennoch Deine Idee nicht gut findet, kam Dir wohl nicht in den Sinn. Du hast keine objektiven Antwortmöglichkeiten vorgegeben, daher war die Fragestellung tendenziös.

FakeFox

Eine Hexenjagd zu starten bringt nie etwas gutes. Es sollte mehr gegen Bots getan werden, aber Spieler dafür ein zu setzen ist der falsche Weg und führt nur zu Problemen.

Asared

Deine Antwortmöglichkeiten sind halt schon arg begrenzt.
So als würde es nur Schwarz oder Weiß geben. Entweder man findet deine Idee gut oder man ist für Botting.
Was einfach eine ziemlich dreiste Unterstellung wäre.
Aber ich leg es jetzt einfach mal als unglücklich formuliert aus.
Das hat auch nichts mit dir zu tun. Hab dich bisher nur als Person die einen seltsamen ESO Launcher hat wahrgenommen.


Allerdings möchte ich eins anmerken:

Ich finde Bots schei*e.
Deine Idee allerdings auch.

Es macht einfach absolut keinen Sinn so ein System zu implementieren.
Gegen Bots gehört auch von Seiten des Betreibers vorgegangen allerdings ist es einfach wie ich in deinem anderen Thread schon geschrieben habe ein Kampf gegen Windmühlen. Solche Systeme haben ein so hartes Missbrauchs Potential dass es schnell ausarten würde.
Und muss wirklich alles mit einem Keks verbunden sein?

Arwaut

Giibts dafür ein Achievement? Blockwart oder so?

Dont_do_drugs

Arwaut schrieb: »

Giibts dafür ein Achievement? Blockwart oder so?

ne kostenlose kronen zum abstauben, wowi zählt doch shcon ganz gierig, welche mounts er sich davon ganz uneigennützig kaufen abstauben könnte

Arwaut

Wenns kein Achievement gibt kanns nicht gut sein.

Andarnor

Arwaut schrieb: »

Wenns kein Achievement gibt kanns nicht gut sein.

So nach dem Motto "Melde 100/1000/100000 Bots" und für jede Stufe gibts dann 5 von diesen total nützlichen Errungenschaftspunkten?
Ja..doch...klingt brauchbar und seeeehr wichtig

Arwaut

Andarnor schrieb: »

Arwaut schrieb: »

Wenns kein Achievement gibt kanns nicht gut sein.

So nach dem Motto "Melde 100/1000/100000 Bots" und für jede Stufe gibts dann 5 von diesen total nützlichen Errungenschaftspunkten?
Ja..doch...klingt brauchbar und seeeehr wichtig

Siehste, ich war mir von Anfang an sicher das ich das nicht alleine so sehe.

The_Saint

Antwort: Nein

Ohne den mumpitz der oben in der Auswahl steht

wowi70

@Valar...
Wenn es wirklich so viele Bots wären ja dann wäre dein Vergleich passend. Nur ist das Verhältnis nicht 1:1. Nicht mal annähernd. Auf 100 ehrliche Spieler kommen vielleicht 2 oder 3 von diesen Betrügern und die kann man mit der Masse der Spieler schnell unter Druck setzen.
Vielleicht wäre es ja auch ne Option, dass man Duelle nicht mehr automatisch ablehnen kann und das nach einer Minute ohne response das Duell als angenommen bewertet wird. Dann käme der Betrüger nach Stunden den Rechner und stellt fest, dass sein Bot seit Stunden tot ist und nichts farmen konnte.

Mit Gamemastern wäre das perfekt, die könnten Spieler auch anlernen Bots schnell und sicher zu identifizieren.
@Tannenhirsch
Nur der erste bekäme eine Belohnung, die Meldungen danach würden automatisch verfallen sie beziehen sich ja auf denselben Account, der mit einem Perma Ban endgültig und für immer aus dem Verkehr gezogen wurde. Warum ist eine teilautomatisierte Zuteilung nicht möglich? Wird doch in vielen Bereichen so gemacht. Die Support Antworten sind auch nicht individuell erstellt. Und wenn man ein paar Leute benötigt aber mit Hilfe der Community ein MMORPG fast oder ganz botfrei bekäme wäre das eine tolle Sache.
Die Strafen sind natürlich ein Witz und hier muss ich mal was KLARSTELLEN!
Die einzige Strafe ist der Perma-Ban und bei jedem Bot wird untersucht wo die ergaunerte Beute hin ist. Die Wege kann Zeni 100% nachvollziehen ist ja deren Spiel. Und so erwischt man am Ende auch die Hintermänner, die sich auch über einen Perma Ban freuen dürfen was dann vermutlich richtig abschreckend ist!
Wenn ich richtig verstanden habe gibt es noch eine Variante. Also Betrüger setzen Bots ein, um deren ergaunertes Gold extern an Interessierte für echtes Geld zu verkaufen. Das ist sicher nicht erlaubt und wer ingame von so einem Bot die "Ware" oder das "Gold" einfach so bekommt wäre dann konsequenterweise auch dran. Wenn man von nicht autorisierten Quellen von außerhalb kauft geht man eben ein Risiko ein. Ich bin mir sicher wenn Zeni wollte gäbe es Mittel und Wege solche Kanäle trocken zu legen.
Auf den letzten Absatz gehe ich nicht ein. Es geht dir offensichtlich nur um Krawall. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass es einen Interessenkonflikt gibt, der auch viele Spieler betrifft. Es gibt Spieler die nicht farmen mögen und die Preise gerne so niedrig wie möglich hätten. Ist im real life ja nicht anders.

@Invitation...
Das bestätigt die Befürchtung einiger Zeni interessiert es nicht, ihnen ist der Aufwand zu groß, oder sie sind womöglich gar nicht in der Lage was ich mir aber nicht vorstellen kann. Dann sollten sie aber und da wiederhole ich mich gerne wenigstens den scheinbaren Kampf aufgeben und jeder nutzt dann Bots und konzentriert sich auf andere Aspekte. Mich mit 100%igen Betrügern in Konkurrenz zu sehen ist schlimm. Noch schlimmer ist das nichts dagegen getan wird.

@Dont_do....
Ich finde es frech zu untersagen auf diesen Interessenkonflikt zumindest hinzuweisen. Ich habe es Dir nicht direkt unterstellt ich habe nur geschrieben, dass es diesen Konflikt nüchtern betrachtet eben gibt und die Bots Spielern, die selber nicht farmen mögen und Geld sparen wollen eben auch damit helfen.
Ich habe fast 100 Meldungen gemacht und muss mir dahingehend nichts vorwerfen lassen. Ich würde auch 1000 machen und auf eine Belohnung verzichten wenn a) jeder Bot permanent gebannt wird und b) der Hintermann über die Geld/Mat-Flüsse identifiziert und ebenfalls permanent gebannt wird. Und nicht 72 Stunden, sondern endgültig und permanent!

@Hegron
Du hättest es auch losgelöst betrachten können, aber warum bist du dagegen das Zeni damit mehr motivieren würde Bots zu melden? Je mehr desto unangenehmer für die Bots, die sicher nur eine kleine Gruppe sind. Aber eben groß genug um richtig viel Ärger zu verursachen.

@Arcon
Ich gehe mal davon aus das die meisten hier gegen Bots sind bzw. es nicht zugeben würden wenn dem nicht so wäre. Es geht tatsächlich darum die Masse zu aktivieren und den Bots dann das Leben zur Hölle zu machen. Das in Kombinationen mit echten Sanktionen könnte in der Tat was bringen. Daher tendiere ich klar zu ja!

@FakeFox
Das sind keine Hexen das ganz ordinäre Betrüger! Wenn Zeni damit überfordert ist könnten Spieler sehr gut helfen ist ja auch unser Spiel, oder nicht? Ich habe ja geschrieben, dass ich fast 100 gemeldet habe.

@Asared
Ich bin ja mit meinem Vorschlag gerade mit den Quoten sehr konkret gewesen. Jetzt erkläre doch mal konkret wo das harte Mißbrauch Potenzial liegen sollte?

@Arwaut
Ja nichts tun ist immer noch die beste Option. Die Antwort hättest du dir auch sparen können.

@Dont_do.... 2
Zum deinem Glück ein Smiley am Ende. Natürlich habe ich das auch mit einem nicht sichtbar gemachten Augenzwinkern gemeint. Ich hätte nicht fast 100 gemeldet und mich hier der Hexenjagd (ja FakeFox hier trifft es das eher) ausgesetzt wenn es mir nicht wirklich wichtig wäre.

Arwaut

Du hättest dir den ganzen blödsinnigen Thread incl. Abstimmung sparen können. Ist genauso produktiv wie mein Posting. Und pass auf überraschung, genauso viel Wert wie nichts tun.

Hegron

wowi70 schrieb: »

@Hegron
Du hättest es auch losgelöst betrachten können, aber warum bist du dagegen das Zeni damit mehr motivieren würde Bots zu melden? Je mehr desto unangenehmer für die Bots, die sicher nur eine kleine Gruppe sind. Aber eben groß genug um richtig viel Ärger zu verursachen.

Belohnungen sind immer toll, aber hier vollkommen irrelevant. Da das Problem nicht an der Motivation der Spieler liegt die Bots zu melden, sondern an der Motivation von Zos mehr Human Resources darein zu investieren, Bots zu erwischen und zu bannen. So gesehen, müsstest du eher Zos irgendetwas bieten, damit sie härter vorgehen.

wowi70

@Arwaut
Danke für den Tipp nur ich habe dich nicht gefragt. Mich stört der status quo und dich nicht. Dann halte dich einfach fern von diesem thread und gehe wieder nach Tamriel und genieße das Spiel.

@Hegron
Der letzte Satz war gut Chapeau!
Im Prinzip ist mir klar das genügend Spieler selbst aktiv würden, aber es wie es scheint nicht viel bringt was angesichts der Witz Sanktionen (wenn die wirklich stimmen) kein Wunder ist.
Vielleicht kann man ja doch mit dem konstruktiven Vorschlag bei Zeni bewirken das noch mal über die Strategie nachgedacht wird.
So teuer wird das nicht, denn die Spieler könnten mit den Meldungen und einem klaren System, dass nur Spielern zugute kommt, die gewissenhaft melden eine gute Grundstruktur bringen. Zeni bräuchte dann nicht unbedingt so viele Leute und mit harten Strafen also wirklichen Perma Bans wird der Aufwand auch zusehends geringer. Da reichen evt. ein paar Zeitarbeiter
Und Zeni fühlt sich dann auch mehr verpflichtet. Das mit den Kronen war ja nur ein Vorschlag.

Arwaut

Du bist wirklich einer der letzten der mich irgendwo hinschicken kann. Deine Mutmaßung, dass ich mich an der Situation nicht störe belegst du womit? Das ich gegen deinen unsinnigen Vorschlag bin?

Nur weil du einen irrationalen Aktionismus an den Tag legst bist du leider in keiner Weise teil einer irgendwie gearteten Lösung. Du kanalisierst nur deine eigene unzufriedenheit auf einer vermeintlich öffentlichen Bühne, ohne das der relevante Stakeholder ZOS sich in irgendeiner Weise beteiligt oder ein interesse daran hat.

wowi70

@Arwaut
Deine Blockwart Äußerungen haben dich aus meiner Sicht disqualifiziert. Du hast nicht verstanden worum es geht und ich habe dich nicht weg geschickt. Ich habe Dir auch nur einen Tipp gegeben was du daraus machst ist deine Sache.
Ich habe ja gerade vor Zeni einzubinden, oder denkst du die Kronen bezahle ich aus eigener Tasche? Der tiefere Sinn ist ja ein Schulterschluss zwischen Zeni und seinen Spielern. Die Spieler könnten mit ihrer Manpower Zeni helfen. Sicher würde es schon reichen wenn Zeni jeden Betrüger beim ersten Versuch permanent bannt und den Hintermann, der über die Kanäle ermittelt wird auch. Dann wären bald sicher keine oder nur noch extrem wenige Bots unterwegs. Und mit einer Belohnung würde Zeni seinen Willen das Problem zu lösen noch untermauern. In Kombi mit echt harten Strafen wird das Problem dann langsam gelöst.
An anderer Stelle schrieb ich ja, dass es eben auch auf die Sanktionen ankommt. Würde hier irgendjemand, der auch nur halbwegs bei Verstand ist in Singapur einen Kaugummi auf den Boden spucken, oder mit einem Edding einen Waggon des ÖPNV verzieren? Nein und warum nicht? Weil es klare Ansagen UND HARTE SANKTIONEN gibt! Das müsste Zeni ändern und wenn man die Spieler einbezieht und belohnt für erfolgreiche Meldungen wäre Zeni dann auch gezwungen hart zu reagieren. Sonst müssten sie bis zum Sankt Nimerleinstag ewig Kronen verschenken. Und das kann man doch nicht von ihnen erwarten?

FakeFox

wowi70 schrieb: »

@FakeFox
Das sind keine Hexen das ganz ordinäre Betrüger! Wenn Zeni damit überfordert ist könnten Spieler sehr gut helfen ist ja auch unser Spiel, oder nicht? Ich habe ja geschrieben, dass ich fast 100 gemeldet habe.

Ich merk schon, ich hätte gar nicht erst mit Metaphern anfangen sollen. Hinterher muss man ja doch immer alles erklären. Es geht darum, dass Justizformen die Selbstjustiz, Kopfgeldjagd, Volksentscheide, usw. fördern starke negative Auswirkungen auf die Gesellschaft und die Fairness des betroffenen Justizsystems haben. Es gibt dafür unzählige historische Beispiele und die Hexenjagd des europäischen Mittelalters ist eben eines davon. Übertragen auf ESO bedeutet das, dass die Spielerschaft unter Umständen toxischer werden würde, jeder würde jeden melden und bezichtigen, Spieler würden Botsichtungen verkaufen und ZOS hätte allgemein keine gute Grundlage für eine objektive Bewertung der Fälle. Man kann wohl auch davon ausgehen, dass die Stimmung noch mehr hoch kochen würde, wenn nicht jeder gemeldete Bot sofort gezählt wird, was mit hoher Wahrscheinlichkeit auch weiterhin der Fall bliebe.