Oh ja, was mit Eveli gemacht wurde, empfand ich auch als extrem aufgesetzt.
Kann es sein, dass man es gerne mal überteibt, wenn man einen beliebten Charakter nochmal zurückbringt?

Wahrscheinlich wird das Ganze noch dadurch gesteigert, dass solche Charaktere jetzt auch munter in den 4er Dungeons rumhüpfen.
Wenn du dann 100x da drin zum Farmen bist, dann kotzt dich eh alles nur noch an.
Vielleicht geht mir Lyris auch deshalb so dermaßen auf die Nerven, weil ich so ewig eine bestimmte Titanenkind Waffe gefarmt hatte.
Man dachte, das würde durch den Set Katalog besser werden, aber nun "müssen" wir ja auch wegen diverser Spuren durch alle Verliese.

Daher einfach mal der Vorschlag an ZOS, dass man gewisse Charaktere nicht überstrapazieren sollte.

[/quote] Naja für die solo Arenen sollte der Schaden da noch dicke reichen, denke wir sind da insgesamt auch ein wenig verwöhnt.
Ich finde das generell sowieso ein unding wieviele Mechaniken aufgrund von DPS einfach geskippt werden.

War letztens mal aus langeweile mit nem pvp bash build in vateshran vet, der macht wenns hochkommt 20k dps.
Bis zum Endboss 0 probleme, beim Endboss hab ichs dann im besten Versuch auf ca 10% runter geschafft.

DPS macht zwar vieles einfacher, ist aber nicht alles.[/quote]

Das zeigt halt auch, wie theoretisch dieser dps Wert vom Dummy ist. Klar sind das immer noch ca um die 60 K nach Berechnung vor Patch. Aber das sind halt ideale Bedingungen und Einzelziel. Was nützt das in der Arena mit vielen Ads, die kannst Du ja nicht alle mit Einzelziel umhauen.

Nur so rein interessehalber, bist Du mit Deinem PVP Char beim Endboss auch durch die Portale und hast die Nebenbosse gemacht? Wenn Du das bis zum Ende durchspielst, ohne überrannt zu werden, dann hast Du meine Bewunderung, vorher nicht

Hämähäkki schrieb: »

Schade das ZOS sich seit dem Release von U35 noch überhaupt nicht zu Wort gemeldet hat bezüglich des Feedbacks der Spieler.
@ZOS_KaiSchober für was dann ein Feedback Thread, wenn man nicht mal selbst Stellung bezieht? Weder hier noch im englischen Forum passiert da etwas. Für was gibts dann Community Manager und Foren, wenn hier nur die Spieler diskutieren, Rätsel raten, spekulieren etc. ?

Irgendwie stößt mir sowas sauer auf!

Ich weiß gar nicht, ob ich wieder so eine ultradiplomatische Anwort von Zos will, wonach bis zum nächsten Patch eh nichts passiert, aber beim nächsten Patch werden uns wieder ganz neue Hammerideen aufgetischt und die Aufregung ist wieder wo anders...

Hämähäkki schrieb: »

Mittlerweile sollte auch ZOS klar sein, das U35 ein voller Reinfall war und zwar auf allen erdenklichen Leveln ...

Ich habe gelesen, dass das eine Verlies richtig gut ist.

Hämähäkki schrieb: »

Mittlerweile sollte auch ZOS klar sein, das U35 ein voller Reinfall war und zwar auf allen erdenklichen Leveln und da sollte ein Statement schon mal drinne sein finde ich.

Ich finde nicht das der Patch ein Reinfall war, die (neuen) Jabs gefallen mir auch nicht, weder optisch, noch spielt sich das "rund", aber das Schaden aus dem Spiel genommen wird war doch dringend nötig.
Es wird jeder der nicht ganz abfallen will im dps mal 2 Abende an die Puppe müssen um sich an die neuen Wirkzeiten zu gewöhnen, warum wir im Spiel 8 verschiedene Laufzeiten brauchen werde ich nie verstehen, aber das ist ja nun nichts womit man nicht umgehen könnte.

Mit ist natürlich auch klar das U35 das Gegenteil vom dem bewirkt hat was ZoS beabsichtigt hat, weil man jetzt weniger Schaden geschenkt bekommt, statt Spieler mit viel und wenig Schaden anzunähern.
Wer weiterhin einigermaßen Schaden machen will muss jetzt auch mal was dafür tun, mir ist natürlich bewusst das ich keine sehr populäre Ansicht vertrete (weil es ja immer noch das geilste ist, wenn man alles geschenkt bekommt), aber ich kann daran nichts schlimmes finden.

Rollio schrieb: »

Es wird jeder der nicht ganz abfallen will im dps mal 2 Abende an die Puppe müssen um sich an die neuen Wirkzeiten zu gewöhnen, warum wir im Spiel 8 verschiedene Laufzeiten brauchen werde ich nie verstehen, aber das ist ja nun nichts womit man nicht umgehen könnte.

Wenn sowas bei mir nur 2 Abende dauern würde, dann wäre ich vor dem Patch schon bei >100k dps und Lust habe ich dazu auch keine... Es gibt definitiv keinen Grund mit Eso wieder anzufangen.

Rollio schrieb: »

Auf lange Sicht werden sich durch diesen Patch vielleicht viele etwas steigern, nur weil bisher keine Notwendigkeit bestand sich zu bemühen, wer dann noch übrig bleibt fällt als genau der Noob hinten runter, der er schon immer war.

Hier werden Bemühungen durch einen Patch zunichte gemacht, sowas senkt eher die Motivation als sie zu steigern. Aber ich bin auch nicht Siegmund Freud, vielleicht verstehe ich da auch etwas umgekehrt.

Auch wenn @Rollio seine Ansicht, wie immer, äußerst streitbar einbringt, hat er ja gar nicht mal so unrecht damit, dass irgendwann der Schaden der Spieler auch etwas begrenzt werden muss. So lange der Schwierigkeitsgrad „Veteran“ allerdings von Pillepalle (Vet non-DLC Dungeon) bis Hardcore Herausforderung (Vet DLC HM Trial) reicht, wo hoher Schaden tatsächlich gebraucht wird, bedeutet eine nicht zielgerichtete Reduzierung des Schadens, dass sich für schwächere Spieler durch die Änderung mitnichten ein Türchen geöffnet hat, sondern ein Teil des Contents für sie erst recht unerreichbar wurde.

Arcon2825 schrieb: »

Auch wenn @Rollio seine Ansicht, wie immer, äußerst streitbar einbringt, hat er ja gar nicht mal so unrecht damit, dass irgendwann der Schaden der Spieler auch etwas begrenzt werden muss.

Und das ist Quatsch. Ich brauche keine neuen Fähigkeiten und Items einführen, die stärker sind als die alten, wenn ich danach doch wieder alles runternerfen muss. Das ist kein nachhaltiges Agieren, nur eins, was viel Arbeit macht für alle.

Ich farme doch keine neuen Sets, erqueste neue Fähigkeiten und übe die Rota an dieser dummen langweiligen Puppe, um wieder genauso viel Schaden oder sogar weniger zu machen, wie vorher. Was'n das fürn Blödsinn?!?!?

Hegron schrieb: »

Arcon2825 schrieb: »

Auch wenn @Rollio seine Ansicht, wie immer, äußerst streitbar einbringt, hat er ja gar nicht mal so unrecht damit, dass irgendwann der Schaden der Spieler auch etwas begrenzt werden muss.

Und das ist Quatsch. Ich brauche keine neuen Fähigkeiten und Items einführen, die stärker sind als die alten, wenn ich danach doch wieder alles runternerfen muss. Das ist kein nachhaltiges Agieren, nur eins, was viel Arbeit macht für alle.

Ich farme doch keine neuen Sets, erqueste neue Fähigkeiten und übe die Rota an dieser dummen langweiligen Puppe, um wieder genauso viel Schaden oder sogar weniger zu machen, wie vorher. Was'n das fürn Blödsinn?!?!?

Naja, da Items in ESO nicht „natürlich“ entwertet werden wie in anderen Spielen, wo alle paar Jahre das Levelcap erhöht wird, läuft es doch zwangsläufig darauf hinaus, dass die Schere zwischen niedrigen und hohen Schadenswerten irgendwann absurd groß wird. Ohne diese Spanne von Zeit zu Zeit ein wenig zusammenzuquetschen kommst Du in drei Jahren da raus, dass es Veteranen Content gibt, den Du mit 15k bereits bewältigen kannst, während Du bei der neuesten Prüfung vielleicht schon die 100k knacken musst und die Top Spieler ihre 140k drücken. Das hört sich irgendwie auch nicht gesund an.

Arcon2825 schrieb: »

Ohne diese Spanne von Zeit zu Zeit ein wenig zusammenzuquetschen kommst Du in drei Jahren da raus, dass es Veteranen Content gibt, den Du mit 15k bereits bewältigen kannst, während Du bei der neuesten Prüfung vielleicht schon die 100k knacken musst und die Top Spieler ihre 140k drücken. Das hört sich irgendwie auch nicht gesund an.

Das hört sich für mich sehr gesund an, dann ist für alle Spieler genug dabei, was sie auch schaffen.

Du glaubst doch nicht an das, was @Rollio hier immer wieder propagiert: Wenn sich alle mal ganz dolle anstrengen, werden auch alle mal ähnlich gut sein wie er. Das ist dieser schwachsinnige Leistungsgedanke, nach dem Motto, ich habe mir alles beigebracht und die Noobs sind nur zu faul.
Interessiert mich aber nicht, was Rollo denkt. So eine homogene Kundschaft wird sich in Eso nicht entwickeln, also braucht es ein anderes motivierenderes System, als farmt und übt mal und danach gibts ein Haircut.

@Rollio - Du reduzierst jetzt U35 aber nur auf den DMG-Nerf.

U35 hat aber neben den teilweise komischen Animationen auch noch zusätzlich OP Sets (trotz PTS Hinweise - und nein nicht wie üblich um Kohle zu machen, sondern frei zu bekommen - also noch unnötiger), eine krasse Mag/Stam Heilungs-Baustelle aufgemacht (Vigor gebufft - Heilstab generft), einen Empower-Spielstil weggenommen, eine noch größere PvP-Tank-Meta produziert und eben durch die Art und Weise der DMG-Nerfs noch viel mehr Unwuchten in die, eh schon schiefe, Balance reingebracht.

Dazu dann noch Oak-Nerfs, wo sich einige verarscht vorkommen (ich find den Ring jetzt gelungen) und wahrscheinlich in jeder Klasse irgendwelche unnötigen Nerfs, so dass auch wirklich jeder unzufrieden ist. Ich hätte so ein gleichmäßiges "alle Skills 15% weniger" oder so besser gefunden, da so nun mal automatisch wieder weitere Unwuchten in die eh schon lächerliche Balance reingekommen sind.

Und das alles völlig ohne Not - wo doch die vorherige Sau "Hybrid" immer noch nicht fertig gestellt wurde und die Unwuchten die daraus resultieren, weiter bestehen.

Somit sind jetzt so viele Baustellen gleichzeitig offen, dass ich gespannt bin, wie viele Updates sie brauchen werden, um das halbwegs wieder ins Lot zu bekommen?

So ist halt für fast jeden in U35 etwas dabei gewesen, um U35 schei... zu finden. (Außer für Housing-Fans, die freuen sich über die neuen Fenster. )
Alle anderen haben irgendwie etwas was ihnen nicht gefällt. Für mich alleine ist das nicht so schlimm, denn wenn ich weniger spiele und weniger Bock habe, dann ist das halt so.
Aber die Trial Spieler, die irgendwelche Ziele hatten und jetzt erstmal wieder ihre alte Gruppe motivieren müssen, oder wohl meistens eher eine neue Gruppe bauen müssen (Keine Ahnung ob die Flucht in Trial-Gilden wirklich so massiv ist, oder das nur Fakenews sind?), für die ist so eine Situation sicher noch ärgerlicher.

Es ist also nicht nur weniger Schaden, sondern auch viel weniger Spaß und weniger Motivation zu spielen und somit ist U35 in Summe eben (für einige Spieler ) ein Reinfall.

Hegron schrieb: »

Arcon2825 schrieb: »

Ohne diese Spanne von Zeit zu Zeit ein wenig zusammenzuquetschen kommst Du in drei Jahren da raus, dass es Veteranen Content gibt, den Du mit 15k bereits bewältigen kannst, während Du bei der neuesten Prüfung vielleicht schon die 100k knacken musst und die Top Spieler ihre 140k drücken. Das hört sich irgendwie auch nicht gesund an.

Das hört sich für mich sehr gesund an, dann ist für alle Spieler genug dabei, was sie auch schaffen.

Du glaubst doch nicht an das, was @Rollio hier immer wieder propagiert: Wenn sich alle mal ganz dolle anstrengen, werden auch alle mal ähnlich gut sein wie er. Das ist dieser schwachsinnige Leistungsgedanke, nach dem Motto, ich habe mir alles beigebracht und die Noobs sind nur zu faul.

Mein Gedanke geht nicht in die Richtung, dass schwächere Spieler „durch Fleiß“ das Gap nach oben schließen müssen, sondern der enorme Abstand zwischen niedrigem und hohem Schadensausstoß grundsätzlich verringert wird, indem schwache Spieler gestärkt und die hohen Schadensspitzen abgeschwächt werden. Meiner Meinung sollte es nicht möglich sein 120k Schaden zu machen und diese Spirale immer höher und weiter zu treiben. Es muss also irgendwie Schaden aus dem Spiel genommen werden, der dann allerdings auch nicht mehr zwingend von den Inhalten vorausgesetzt werden darf.

Gesund oder nicht gesund, darüber werden wir uns vermutlich nicht mehr einig.

Arcon2825 schrieb: »

Hegron schrieb: »

Arcon2825 schrieb: »

Ohne diese Spanne von Zeit zu Zeit ein wenig zusammenzuquetschen kommst Du in drei Jahren da raus, dass es Veteranen Content gibt, den Du mit 15k bereits bewältigen kannst, während Du bei der neuesten Prüfung vielleicht schon die 100k knacken musst und die Top Spieler ihre 140k drücken. Das hört sich irgendwie auch nicht gesund an.

Das hört sich für mich sehr gesund an, dann ist für alle Spieler genug dabei, was sie auch schaffen.

Du glaubst doch nicht an das, was @Rollio hier immer wieder propagiert: Wenn sich alle mal ganz dolle anstrengen, werden auch alle mal ähnlich gut sein wie er. Das ist dieser schwachsinnige Leistungsgedanke, nach dem Motto, ich habe mir alles beigebracht und die Noobs sind nur zu faul.

Mein Gedanke geht nicht in die Richtung, dass schwächere Spieler „durch Fleiß“ das Gap nach oben schließen müssen, sondern der enorme Abstand zwischen niedrigem und hohem Schadensausstoß grundsätzlich verringert wird, indem schwache Spieler gestärkt und die hohen Schadensspitzen abgeschwächt werden. Meiner Meinung sollte es nicht möglich sein 120k Schaden zu machen und diese Spirale immer höher und weiter zu treiben. Es muss also irgendwie Schaden aus dem Spiel genommen werden, der dann allerdings auch nicht mehr zwingend von den Inhalten vorausgesetzt werden darf.

Gesund oder nicht gesund, darüber werden wir uns vermutlich nicht mehr einig.

Wie legst du die Grenze fest, wie viel Dps gemacht werden darf?

Hegron schrieb: »

Arcon2825 schrieb: »

Hegron schrieb: »

Arcon2825 schrieb: »

Ohne diese Spanne von Zeit zu Zeit ein wenig zusammenzuquetschen kommst Du in drei Jahren da raus, dass es Veteranen Content gibt, den Du mit 15k bereits bewältigen kannst, während Du bei der neuesten Prüfung vielleicht schon die 100k knacken musst und die Top Spieler ihre 140k drücken. Das hört sich irgendwie auch nicht gesund an.

Das hört sich für mich sehr gesund an, dann ist für alle Spieler genug dabei, was sie auch schaffen.

Du glaubst doch nicht an das, was @Rollio hier immer wieder propagiert: Wenn sich alle mal ganz dolle anstrengen, werden auch alle mal ähnlich gut sein wie er. Das ist dieser schwachsinnige Leistungsgedanke, nach dem Motto, ich habe mir alles beigebracht und die Noobs sind nur zu faul.

Mein Gedanke geht nicht in die Richtung, dass schwächere Spieler „durch Fleiß“ das Gap nach oben schließen müssen, sondern der enorme Abstand zwischen niedrigem und hohem Schadensausstoß grundsätzlich verringert wird, indem schwache Spieler gestärkt und die hohen Schadensspitzen abgeschwächt werden. Meiner Meinung sollte es nicht möglich sein 120k Schaden zu machen und diese Spirale immer höher und weiter zu treiben. Es muss also irgendwie Schaden aus dem Spiel genommen werden, der dann allerdings auch nicht mehr zwingend von den Inhalten vorausgesetzt werden darf.

Gesund oder nicht gesund, darüber werden wir uns vermutlich nicht mehr einig.

Wie legst du die Grenze fest, wie viel Dps gemacht werden darf?

Es gibt keine fixe Grenze, sondern zwischen dem Minimum und dem Maximum muss halt ein gesundes Verhältnis entstehen.

Min 10k, Max 120k (1:12), für Vet Trial gefordertes Min 80k (1:8).
Min 20k, Max 80k (1:4), für Vet Trial gefordertes Min 55-60k (1:2,75).

Was klingt für Dich fairer? Soll ein Spieler durch Üben in der Lage sein, den 12-fachen Schaden eines anderen zu fahren oder „nur“ der 4-fachen? Dass es dann immer noch einzelne gibt, die 130k bzw. 85k fahren, ist völlig unerheblich.