Dragenella schrieb: »Das ist ja die Krux an der Geschichte....ich habe einen Deadrischen Kronleuchter...aber der wanderte in die 600. Merkwürdig..
Aber vielen Dank für Deine Anmerkung....
Dragenella schrieb: »Ja, danke, ich werde das mal im Auge behalten....
Mag dir sinnlos erscheinen. Andere haben vielleicht einfach Spaß daran, ein Thema zu diskutieren. Schadet doch auch an sich nicht, wenn der Thread dadurch statt einem Eingangspost (dem viele zustimmen) noch ein paar weitere Posts hat...
Im Übrigen weiß du genauso wenig wie ich ab wann ein Vorschlag in die Verbesserung einfließt. Also ob nach Vorschlägen mit 10k Antworten oder nach einem Vorschlag mit 10k Befürwortern oder nach einem ganz anderen Kriterium Vorschläge einfließen.
tesob16_ESO74 schrieb: »Ich zitiere mich mal selbst aus einem anderen Thread:tesob16_ESO74 schrieb: »Hallo Zusammen, hallo Zenimax,
ich hätte da eine Idee zum Limit der Einrichtungsgegenstände der Häuser, durch die die Datenbank nicht mehr belastet würde als jetzt schon (sofern das überhaupt der Grund für die Limitierung ist):
Die Limits aller Häuser eines Accounts gehen in einen Pool aus dem für alle Häuser geschöpft werden kann. Da sowieso die entsprechende Limits pro Haus benutzt werden können, stehen entsprechend viele Einträge in der Datenbank. Es wäre also egal in welchem Haus die Gegenstände stehen. Ich gehe mal davon aus das es sowieso einen Eintrag in der Datenbank gibt, der das Haus definiert, also würde die Datenbank dadurch auch nicht größer.
z.B. ich besitze mehrere Häuser (alles fiktive Zahlen zur Verdeutlichung):
1. Zimmer im Gasthof, 100 Items
2. Zimmer im Gasthof. 100 Items
3. Zimmer im Gasthof. 100 Items
4. Mein Haupthaus, das ich toll einrichten will und für jeden zum Besuch freigebe, 600 Items
Aktuell wäre bei 600 Schluss, wenn ich aus dem Limitpool schöpfen könnte, hätte ich die Möglichkeit 300 weitere Teile in mein Haupthaus zu stellen, dafür bleiben eben die Gasthauszimmer leer.
Wenn mir das immer noch nicht reicht, könnte ich mir per Gold oder Kronen ein weiteres Haus kaufen um den Pool zu vergrößern.
ZOS_RichLambert schrieb: »As we mentioned when the system launched, the caps are there for performance reasons. We all want the caps to be higher as well and are working to find ways to try and raise them in the future.
fraunzuslongus schrieb: »Habe ein Haus für 350/700 Plätze ist aber auch fast voll , hätte gerne so um die 1000 Plätze
https://www.youtube.com/watch?v=IfQPYXvLqBI
TheUndertaker schrieb: »fraunzuslongus schrieb: »Habe ein Haus für 350/700 Plätze ist aber auch fast voll , hätte gerne so um die 1000 Plätze
https://www.youtube.com/watch?v=IfQPYXvLqBI
WOW!!! GEILES GILDENHAUS! 10 von 10 Sternen! Ihr habt echt was aus der Hütte gemacht! War bestimmt ne anstrengende Sache die daedrischen Plattformen genau anzu passen!
RESPEKT!!!!!
fraunzuslongus schrieb: »Habe ein Haus für 350/700 Plätze ist aber auch fast voll , hätte gerne so um die 1000 Plätze
https://www.youtube.com/watch?v=IfQPYXvLqBI