An einer Stelle sage ich, es sind vermutlich wenige Spieler. In allen anderen Teilen gehe nur von mir, bzw. der Annahme aus es gibt die, die es schwerer wollen und die, die es mögen wie es ist, ohne auf ein Mengenverhältnis einzugehen.

Letztendlich sind es eben genau das, Vermutungen. Nirgendwo gebe ich an eine unumstößliche Wahrheit gefunden zu haben.

Die Vermutung stütze ich dabei auf folgendes:
1. Aussagen von Entwicklern, bei der letzten Nachfrage nach dem Schwierigkeitsgrad. Dort wurde unter anderem gesagt, schwere Inhalt wurde nicht gut angenommen.
2. Das Spiel ist beliebt. Viele spielen und egal zu welcher Zeit, es ist immer was in der open World los, Annahme: währen alle so unzufrieden, wie es einige hier schreiben, würde das vermutlich im Spiel anders Aussehen.
3. Das Vertrauen in die Entwickler. Ich gehe davon aus, dass die Entwickler das machen, was sich am meisten lohnt und das orientiert sich an der Masse der Spieler und nicht an einzelnen Gruppen. Der aktuelle Schwierigkeitsgrad ist aufgrund vieler Änderungen und Anpassungen zustande gekommen, würde sich die Mehrheit an Spielern ein schwereres Spiel wünschen, hätte es sich evtl schon in diese Richtung entwickelt.
4. Das Forum, die Diskussion um den Schwierigkeitsgrad kommt immer wieder auf und es gibt da keine Einigkeit sondern viele Stimmen in unterschiedliche Richtungen.

Eine Annahme kann man jederzeit anpassen und abändern. Wenn es also Zahlen gibt, die zeigen, dass der Großteil der Spieler einen höheren Schwierigkeitsgrad möchte, lasse ich mich gerne belehren, bleibe aber bei meiner Aussage: ich persönlich möchte es nicht.

Mal ein anderes Thema bevor sich das hier wieder im Kreis dreht. Ich hatte ja abseits vom Schwierigkeitsgrad ja auch Bedenken wegen:



Jetzt war ich ingame beim Event bei einem der Worldbosse in Clockwork.. also in einen der Räume.. wo sich mind. 30 Spieler getummelt haben gleichzeitig, und man vor Effekten kaum noch was sehen konnte. Wie schlimm wird das erst mit den Begleitern? @ZOS_KaiSchober Schließlich wurde gesagt, dass die Open World ja nicht auf die Begleiter angepasst wird, gilt das auch hier?

Ceridwen21 schrieb: »

ABER: kein erzwungen höherer Schwierigkeitgrad für alle, dass ist meine Meinung. Mit der kann man übereinstimmen oder eben nicht, trotzdem bleibt es meine Meinung. Ich diskutiere gerne über Argumente die dagegen sprechen, aber nicht mehr über Vorwürfe oder Unterstellung.

Weiche Wikinger jammern, Boss in Valheim sei zu hart – Neuer Patch macht ihn härter :
https://mein-mmo.de/valheim-knochenwanst-haerter-tricks/

Haha, weichei Wikinger.....😂😂😂😂.
Dazu kann ich nur eines sagen: sind sie zu stark bist du zu schwach!

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Es wird noch einen guten Monat dauern, bevor wir anfangen über Gefährten zu reden.

Dann habt ihr ja noch Zeit genug, unsere Sorgen bis zur Enthüllung mit einfließen zu lassen 😉

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Es wird noch einen guten Monat dauern, bevor wir anfangen über Gefährten zu reden.

Na klar, warum auch jetzt auf die Bedenken der Spieler eingehen, wenn man sie noch mindestens einen Monat zappeln lassen kann? So sieht gute Kommunikation gegenüber Kunden aus...
Vorgreifen darf man nicht. Soll doch alles im Zeitfenster um den Hype des Kapitels stattfinden. Das kleine Einmaleins des Marketing.

Ich bin in den letzten Tagen am Leveln der Unerschrockenen und damit natürlich wieder öfter in rng Gruppen aus der Gruppensuche unterwegs. Ich habe das Gefühl, dass mittlerweile viele Spieler sehr kurz angebunden sind, was den Erfolg/Misserfolg von rng Gruppen betrifft. Ein dummer Wipe und schon quittet jemand die Gruppe.
Ich bin mittlerweile selbst schnell genervt, denn ich habe das Gefühl, dass sogar die mittelschweren Klassik-Verliese kaum noch ohne Wipes laufen. Klar, von denen die kaum Endgame im PvE oder PvP spielen, verstehen die Mechaniken in z.B. Crypt of Hearts 2 nicht. Da haste kaum eine Chance HM mit einer rng Gruppe abzuschließen. Aber sowas wie Darkshade Caverns 2, sollte eigentlich locker gehen, wenn man nicht sein Denken ausstellt. Großartig Mechaniken muss man da nicht beachten. Bisschen Dps, darauf achten, dass man als DD nicht so viel Dmg frisst und Adds wegmachen. Ansonsten passiert da nicht viel. Trotzdem spielen die Leute einfach schlecht. Pullen mehr als die Gruppe verträgt. Achten nicht darauf, ob der Support schon da und bereit ist oder kennen keine allgemeinen Kampfmechaniken. Sowas ist einfach nur nervig.

Rng Gruppen über den Grpfingder machen wirklich nicht viel Freude. Ja, in seltenen Fällen, kriegt man eine Gruppe, wo sich jeder an seine Rolle hält, Mechaniken kennt und auch Gruppen orientiert spielt. Aber mal ehrlich, das passiert zu selten. Meistens ist mindestens ein Totalverweigerer oder Totalegoist mit an Bord, der letztendlich das Gruppenspiel auf die ein oder andere Weise sabotiert.

Ich weiß nicht, wie man das Problem lösen kann. Ich kann mir drei bis vier unterschiedliche Gangarten vorstellen:

1.) Man macht gar nichts und lässt es so weiterlaufen. Die Spieler sollen sich dann mit der Situation, wie sie ist und wie sie wird, arrangieren.

2.) Score System: Nach dem Endboss (vielleicht auch sobald man die Gruppe verlässt), bewertet man mit 1 bis 4 Sternen die anderen drei Teammitglieder. Damit der Score nicht so einseitig ist, wird zur Berechnung noch der Gruppenerfolg dazu genommen. Schließt man ein Verlies erfolgreich über den Grpfinder ab, steigt der Score, wenn nicht, dann verharrt der Score im niedrigen Bereich. Der Score ist für andere Spieler nicht einsehbar und nur relevant für die Gruppensuche. Spieler mit niedrigeren Scores werden eher mit anderen Spielern mit niedrigeren Scores zusammengewürfelt und umgekehrt. Das ganze wäre nicht statisch, aber die Tendenz richtig. Spieler die kooperieren und zum Gruppenerfolg beitragen, haben tendenziell einen höheren Score und werden von der Gruppensuche bevorzugt mit anderen Spielern, die sich im Sinne der Gruppe anstrengen zusammengebracht. Spieler, die sich mit einer falschen Rolle anmelden, die Leistung verweigern oder egoistisch nur ihr eigenes Wohl kennen, werden einen eher niedrigen Score erreichen. (Am Anfang starten natürlich erstmal alle mit der Null)

Was ist mit den Spielern, die sich z.B. an den allgemeinen nicht niedergeschriebenen Regeln halten, aber trotzdem nicht die Leistung erbringen können, um die Gruppe zum Erfolg zu führen? Die verharren dann zwangsläufig eher im niedrigeren Score Bereich, auch wenn der eine oder andere demjenigen eine bessere Bewertung wegen Bemühen geben sollte. Erstmal gehen ja Gildengruppen oder Gruppen mit Freunden weiterhin, ohne irgendwelche Einschränkungen. Ansonsten müssen sie halt Klug entscheiden. Also, solange die einfacheren Verliese über die Gruppensuche spielen, die sie eben schon können, bis sie in der Lage sind, sich auch in den schwereren Verliesen zu bewähren. Man würde ja durchs Scheitern nichts verlieren, nur nicht im Score weiter aufsteigen.

3.) Eine weitere Möglichkeit wäre es, gewisse Inhalte weiter vom Gruppencontent rauszuschneiden und/oder Alternativen zu etablieren. Somit z.B. mehr solofreundlichere Möglichkeiten für Unerschrockenen Xp, Schlüssel und Geoden anbieten. Endgame PvE, sowas wie Trials und deren Belohnungen wären davon nicht betroffen.

4.) Spieler umerziehen, so dass sie zu dem Gruppenerfolg in den rng Gruppen beitragen und kooperativer werden. Belohnungen scheinen da nicht genug Ansporn zu sein. Dafür sehe ich aber keinen Ansatzpunkt, der das ermöglichen könnte.

Nr. 1.) halte ich mittlerweile für den schlechtesten Weg, da ich auch nur noch oft genervt von rng Gruppen bin. Das hieße, ich müsste mir eine Gilde suchen, die täglich PvE macht, was aber auch ein Ausnutzen der Gilde wäre, da ich nicht wirklich tiefgreifendes Interesse an PvE nachdem "fertigen" Char habe. Ich zumindest kriege täglich schon miese Laune, wenn ich daran denken muss, dass ich eigentlich, um die Chars rdy zu machen, Vet Hm in rng Gruppen laufen soll. Tja, ich weiß auch nicht, ob man an dieses heiße Eisen angehen sollte. Aber die Gruppensabotöre sind nicht nur die Quester, welche sich in Vet Gruppen verlaufen. Es sind auch die Spieler, die zwar Char und ggf. Mechaniken beherrschen, aber maximal egoistisch spielen. Mit Spaß hat das nichts zu tun und ich finde, Spieler, die das mit ihrem Verhalten provozieren, sollten es mal langsam irgendwie zu spüren bekommen. Aber das ist nur meine Meinung.

Ferok schrieb: »

Der Heiler ist nicht für die DPS des DDs verantwortlich.

möööp, du bist raus, sry.

Rollio schrieb: »

Ferok schrieb: »

Der Heiler ist nicht für die DPS des DDs verantwortlich.

möööp, du bist raus, sry.

Dem kann ich nur zustimmen.. Wenn ich sowas schon lese.. 🙄

Idefix2 schrieb: »

Ferok hat sogar recht. Er spricht von den Spielern, die keine Ahnung vom Spiel in oberen Bereich haben. Also wenn ein DD nur 5 bis 7k Schaden macht und der Tank (40k+ Leben) und der Heiler (Templer mit Magiekraft und einem anderen Supportset, ich nehme da schon kein Olo mehr, da sich bei einer RG sowieso niemand rein stellt) 80% des Gruppenschadens haben, dann nützt da auch kein Kampfgebet mehr um die DD's zu buffen ....
Und wenn dann einer der beiden "DD's" dann auch noch meint, man müßte den HM anmachen, dann bekomme ich echt mal Probleme...

Bei einer Gruppe mit DD`s die es schaffen, pro Nase mindestens 20k zu machen sieht die Sache dann schon anderes aus.
Und ich spreche von ganz normalen Innis wie Kanalisation oder Verbannungszellen.

Du betreibst aber auch sehr subjektives lesen.

Da braucht man sich aber dann auch nicht beschweren, wenn die Leute lieber einen dritten DD einpacken, als einen lustlosen Heiler. Ist aber genau das, was ich in #199 meinte. Die Leute bockt das alles nicht mehr.

Gott was bin ich froh, dass der Entwickler nicht auf eine handvoll Forenheinis hört. Wenn ich hier so sehe wie manche arrogant meinen mit ihrer beschränkten Sichtweise "die Spielerschaft" zu representieren, bekomme ich Lachkrämpfe.

Nein Kevin-Gustav niemanden juckt es dass du keine Begleiter magst oder dir Randoms dir nicht genug Schaden, Heilung oder sonstwas machen. Du bist nur eine Minderheit, eine sehr laute zwar, aber dennoch. Der weit größte Teil ist der Durchschnittsklaus mit CP 210, der einfach bissl spielen will. Also heul leise.

Das ist das was ich meine. Das sind für dich Probleme - du bist aber nicht der Nabel der Welt. Und wenn du es für dein Ego brauchst nur perfektes Dungeon-Setting haben zu müssen, um dir im Anschluss einen drauf runter zu holen, dann such dir doch Leute mit der ähnlich seltsamen Sichtweise. Den meissten geht das eher auf den Zeiger.