Ich war halt ehrlich überrascht, das ZM mit der Anhebung auf V16 nicht die Verliese, Prüfungen, Arena und den passenden Loot nicht mit anhebt.
Da hätte man doch die neuen Sets direkt mit einbauen können, dann wäre das ein Patch gewesen der PvEler und PvPler bedient und ordentlich Futter liefert.
Technisch ist das ja nicht soooo der riesen Aufriss, wenn man die Mobs auf V16 setzt, etwas knackiger macht und den Loot anpasst.
Vorallem wenn Orsinium auch "nur" einen neuen Raid liefert, da werden halt ganz ordentlich Inhalte verschenkt.

Aber wie der Kaiser sagt: Schau mer mal

The_Saint schrieb: »

Sagen wir einfach er ist auf Eis gelegt. Orsinium muss dann allerdings was bieten.

Klar werden die bestehenden Raids noch leichter, aber es gibt ja immernoch viele Gruppen die Sanctum nicht packen. (Wenn ich mir das weekly leaderboards anschaue, wenn es weekly ist)

Wir müssen einfach noch nen paar monate durchhalten und können dann wieder loslegen. Über die weekly wirst denke ich aber an die Sets dann in Vet16 kommen. @ZOS_KaiSchober vielleicht kannst diese Frage ja beantworten;-) Wird die weekly post dann vet 16 sein? Bei AA und HR ist sie ja jetzt auch vet 14...

P.S. bin ich im übrigen dafür(auch im hinblick auf die Leaderboards), dass wenn man den Hardmode aktiviert Championspunkte deaktiviert werden um auch hier wieder etwas spannung reinzubringen....

Ich sehe es kritisch mit den Progress-Gilden, nicht dass ich und meine Gilde ein Problem damit hätte, aber andere!
Wenn man sich die Leaderboards anschaut geht JEDER Spieler aus diesen Gilden mit 2 oder mehr Chars rein. Da haben andere jetzt eh schon keine Chance in die Weeklys zu kommen.

DaybreakerMusic schrieb: »

The_Saint schrieb: »

Sagen wir einfach er ist auf Eis gelegt. Orsinium muss dann allerdings was bieten.

Klar werden die bestehenden Raids noch leichter, aber es gibt ja immernoch viele Gruppen die Sanctum nicht packen. (Wenn ich mir das weekly leaderboards anschaue, wenn es weekly ist)

Wir müssen einfach noch nen paar monate durchhalten und können dann wieder loslegen. Über die weekly wirst denke ich aber an die Sets dann in Vet16 kommen. @ZOS_KaiSchober vielleicht kannst diese Frage ja beantworten;-) Wird die weekly post dann vet 16 sein? Bei AA und HR ist sie ja jetzt auch vet 14...

P.S. bin ich im übrigen dafür(auch im hinblick auf die Leaderboards), dass wenn man den Hardmode aktiviert Championspunkte deaktiviert werden um auch hier wieder etwas spannung reinzubringen....

Ich sehe es kritisch mit den Progress-Gilden, nicht dass ich und meine Gilde ein Problem damit hätte, aber andere!
Wenn man sich die Leaderboards anschaut geht JEDER Spieler aus diesen Gilden mit 2 oder mehr Chars rein. Da haben andere jetzt eh schon keine Chance in die Weeklys zu kommen.

Sicher haben da einige Probleme mit. Meine Gilde hatte und hat da auch mit zu kämpfen, wir haben auch einige sehr gute Member verloren, weil es nix neues gab. Aber wir haben uns mit arrangiert, nehmen neue Member auf und bauen die auf. Aber wir rennen halt nicht mehr wie früher an 5 Tagen die Woche verbissen die Trails. Sondern gehen alles etwas ruhiger an...
Klar wollen wir unsere Punkte verbessern und machen das auch regelmäßig aber halt entspannter als früher.

Und ja über die Weekly belohnung für jeden Char wurde viel gesagt. Spätestens wenn Arena weekly ist kommt das Thema immer wieder auf. Ich finde das System im Moment auch nicht gut, auch wenn ich mit 2 Chars mir die Belohnung abholen kann.
Da mit dem DLC Leaderboards zurückgesetzt werden, hätten sich auch hier die Möglichkeit auf Änderung.
Aber da diese nur wegen dem wegfall der pvp buffs zurückgesetzt werden, wird sich leider vorerst nix daran ändern...

Annra schrieb: »

SorataArisugawa schrieb: »

Annra schrieb: »

tesob16_ESO74 schrieb: »

Annra schrieb: »

honkori schrieb: »

Annra schrieb: »

Nö. Etwas an andere Spieler zu verlieren stellt ein absolutes No-Go für mich dar. Das geht überhaupt nicht.

...dann bleib doch da einfach weg und spiel Mikado. Damit ist allen geholfen.
Wie kann man bereits über den Verlust von Items jammern -> die man noch nicht einmal besitzt ?
Unglaublich...


ciiaooo

Weißt Du, Du mußt nicht auf jeden meiner Beiträge antworten, erst recht nicht, wenn Du nichts konstruktives zu sagen hast.

Daß es Spieler gibt, die eben dieses Looten anderer Spieler aus prinzipiellen Erwägungen heraus ablehnen, geht Dir nicht in den Kopf. Oder?

@Annra: Also dein Post war der am wenigsten konstruktive hier. Ausserdem trollst du jetzt hier schon durch den 2. Thread, lass das doch einfach!

@The Rest of Us: don´t feed the Troll (Annra).

Meine Beiträge sind in erster Linie als Feedback an die Entwickler gerichtet. Niemand zwingt Dich sie zu lesen. Für Dich noch als Information, nicht jeder, der anderer Meinung ist also Du, ist ein Troll!

Ich habe meine Meinung gesagt, dabei lasse ich es nun bewenden. Nach allen mir vorliegenden Informationen, insbesondere der Tatsache, daß ich gelootet werden kann, steht mein Entschluß fest, daß ich diese Erweiterung nicht kaufen werde.

Ich muss den anderen aber Recht geben: deine grundsätzliche ablehnende Haltung nützt den Entwicklern nichts. Damit können die nur drauß ziehen, dass mehr PVE Inhalte her müssen. Nun ist es aber bei TESO nun wirklich glasklar, dass es nun mal um nen handfesten Konflikt geht (siehe aktuelle PVP buffs welche auch in PVE Zonen aktive sind und welche ich für besonders immersiv halte) und das PVP aus dem Spiel nicht wegzudenken ist. Daher wird es immer auch Inhalte für die PVPler geben die über Kleinigkeiten hinaus gehen. Am besten du lernst damit umzugehen. Kannst dir aber auch einfach ein anderes Spiel suchen, wenn das einfach nicht geht. Schade drum wärs. Du verpasst was!

Zunächsteinmal vielen Dank dafür, daß Du in einem Ton antwortest, den man beispielhaft als Verkörperung einer Diskussionkultur bezeichnen kann, zu der andere hier in diesem Forum leider nicht mehr fähig sind.

Allerdings gewinne ich den Eindruck, daß auch Du mich etwas mißverstanden hast. Ich lehne PvP nicht grundsätzlich ab. Ich schrieb in einem der vorigen Beiträge, daß ich in ESO, und nur in ESO, durchaus auch PvP spiele. Extrem schlecht zwar, aber ich spiele es. Natürlich gönne ich den PvPern auch diese Erweiterung. Warum auch nicht?

Ich hege also durchaus keine grundsätzlich ablehnende Haltung. Es gibt nur eine einzige rote Linie, die hier überschritten wird, die meines Erachtens jedoch nicht überschritten werden sollte. Das Looten anderer Spieler lehne ich kategorisch ab. Dieses eine Element nur ist es, daß für mich eben nicht verhandelbar ist.

Zur strikten Trennung zwischen PvE- und PvP-Content sage ich, daß es wünschenswert wäre, weil es eben zahlreiche Spieler gibt, die nie, auch nur ansatzweise, mit PvP in Kontakt kommen wollen. Aber wenn man soetwas sagt, ist man ja hier gleich der Forentroll vom Dienst.

Interessant ist, daß es im englischsprachigen Forum deutlich mehr Teilnehmer gibt, die die gleichen Bedenken hegen, wobei dort die Diskussion um einiges zivilisierter geführt wird, als es hier der Fall ist.

Dort las ich auch von einem sehr interessanten Vorschlag, der mir als Kompromiss durchaus geeignet erscheint. Fakt ist, daß, egal wieviel Proteste es gibt, ZOS die Entscheidung, diese Steine lootbar zu machen, nicht mehr zurücknehmen kann. Die Katze ist nunmal aus dem Sack. Aber wie wäre es mit einem Opt-In? Soll heißen, man entscheidet sich aktiv dafür, daß andere einen looten können, und kann nur so auch selbst looten, oder bekommt sogar eine höhere Ausbeute?

Ich denke, daß wäre durchaus als fairer Kompromiss zu betrachten.

Man tut was man kann ;-)

Ich verstehe das schon. Aber ich muss doch einwenden: du kannst keine Klamotten verlieren. Also nur die Währung dazu und wie viel wissen wir nicht. Wenn du immer nur sagen wir 10 verlierst, wenn die Sachen so 200 kosten, dann ist das sicher noch verkraftbar. Selbst wenn das Verhältnis schlechter sein sollte es ist lediglich eine personalisierte Version von Arena Kämpfen und dem dorten Belohungssystem finde ich. Jede Schlacht entscheidet, gewinnt der Gegner hast du ne schlechtere Belohnung. Gewinnst du/kannst entkommen, kannst du mehr Steine aus der Stadt tragen. Ich finde das ist ein wirklich gute Idee (solange man nicht sofort alles verliert, oder die Beschaffung dann, nicht extrem Zeitaufwending ist). Aber prinzipiell gibt das Würze ins PVP. Meine Meinung ist ja, dass sie damit (wenn es nicht zu hohe verluste erlaubt) ein richtig gutes werkzeug in der Hand haben um wirklichen PVP Kontent liefern zu können. Neue Schlachtfelder sind nämlich meist nur eine verlagerung von PVP. Aber dieses System wir wirklich eine erwiterung von PVP und es bleiben uns die Balancingprobleme von Arenen erspart. Ich hoffe, die setzen das gut um. Dann wird das meiner Meinung nach bahnbrechend:) (zumindest fürs PVP)

Ich weiß, es ist für dich als nur selten PVPler schwer damit warm zu werden. Das kann dir hier auch keiner richtig nahe bringen. Aber ich rate dir für deine Erlebnisse in der Kaiserstadt: Such dir eine Gilde mit PVP-Zweig. Da hast du ne Gruppe, mit der du loslaufen kannst. Meist sind diese Gilden nicht so fordernd bezüglich deines Könnens und freuen sich, wenn jemand mehr mitgeht. Und dann klappts auch mit den Gankern ;-) Die sind nämlich erschreckend mies, wenn sie gegen 5 und mehr Leute gleichzeitig kämpfen müssen
Auf jeden Fall solltest du mit ner Gruppe rumlaufen. Das ist erstmal ne kleine Umstellung. Aber es lohnt sich wirklich sehr fürs PVP und es macht auch richtig Spaß gegenseitig auf einander aufzupassen

Audigy schrieb: »

Alucardmike schrieb: »

Kann mir bitte jemand die Begrifflichkeiten erläutern?

Was sind Ganker? (Kenne ich nur als Beleidigung, für Menschen mit langen Armen)

Und gibt es eine Möglichkeit, sämtliche Fachausdrücke und Abkürzungen erklärt zu bekommen?
Ich verstehe etwa nur 2-5% von den hier geschriebenen Spezialausdrücken.

Es tut mir außerordentlich Leid, aber mit diesen neumodischen Begrifflichkeiten, Akronymen, Anglizismen und Neologismen bin ich nicht vertraut. Selbst mit den meisten Funktionen dieser neuen Tatsch-Mobilfunkgeräte bin ich überfordert.
Ich hoffe man kann mir diesbezüglich weiterhelfen, da ich auch verstehen möchte was der Tenor dieser Diskussion ist.

Es gibt leider viele PVP Hasser in MMO´s und für jene ist jeder Spieler der sie töten könnte das Böse schlechthin. Daher kommen dann all diese Bezeichnungen.

Was die Leute also ausdrücken wollen ist, dass Spieler welche PVP betreiben das nur tun um sie zu ärgern.

Das stimmt zwar, ist aber umgekehrt genauso.
Für manche PvEler sind PvPler alles ganker.
Für manche PvPler sind PvEler alles Weicheier.

Die Gruppen mit dem höchsten Unterhaltungswert sind aber PvEler die auf PvEler schimpfen.
Den Kampf zwischen den "der Weg ist das Ziel" und "das Ziel ist Ziel" Weltanschauungen ist immer wieder ein gern gesehenes Spektakel.

Man könnte natürlich sagen, Eso bietet Raum und Inhalt für fast alle Spielweisen, aber das Forum soll ja auch Unterhaltung für Geistig gesunde bieten.
Und die Popcorn Industrie freut sich ebenfalls über solche Debatten.

elee schrieb: »

So weit, so gut - AUSSER das der schei... Rassenrespec wieder nicht kommt, aber dafür wahrscheinlich 2 neue Rosatöne fürs Lätzchen eingeführt werden - GRATZ dazu

Hääää? Den Kaiserstadt-News entnehme ich doch, dass die Völker-Passives überarbeitet wurden. War das nicht die Anpassung, die sich viele wünschen?

BuggeX schrieb: »

Louise_Darkwater schrieb: »

elee schrieb: »

So weit, so gut - AUSSER das der schei... Rassenrespec wieder nicht kommt, aber dafür wahrscheinlich 2 neue Rosatöne fürs Lätzchen eingeführt werden - GRATZ dazu

Hääää? Den Kaiserstadt-News entnehme ich doch, dass die Völker-Passives überarbeitet wurden. War das nicht die Anpassung, die sich viele wünschen?

nein, er möchte rasse per Shop ändern können damit er auch OP wird....
Naja wer denk die "richtige" Rasse ändert daran was, wird sich wundern

wie gesagt, zeni sagte, wenn sich die passive stark ändern wird es einen rassenwechsel geben. der ist dann hoffentlich kostenlos, schließlich können wir nichts dafür, wenn zeni diese auf einmal unbrauchbar macht. aber man weiß es ja noch nicht. sollten sich die passive ber stark ändern bei vielen klassen, sollte man einmalig nen rassenwechsel umsonst anbieten. dafür dann noch geld zu verlangen wäre eine frechheit

SorataArisugawa schrieb: »

xwolfx12 schrieb: »

BuggeX schrieb: »

Louise_Darkwater schrieb: »

elee schrieb: »

So weit, so gut - AUSSER das der schei... Rassenrespec wieder nicht kommt, aber dafür wahrscheinlich 2 neue Rosatöne fürs Lätzchen eingeführt werden - GRATZ dazu

Hääää? Den Kaiserstadt-News entnehme ich doch, dass die Völker-Passives überarbeitet wurden. War das nicht die Anpassung, die sich viele wünschen?

nein, er möchte rasse per Shop ändern können damit er auch OP wird....
Naja wer denk die "richtige" Rasse ändert daran was, wird sich wundern

wie gesagt, zeni sagte, wenn sich die passive stark ändern wird es einen rassenwechsel geben. der ist dann hoffentlich kostenlos, schließlich können wir nichts dafür, wenn zeni diese auf einmal unbrauchbar macht. aber man weiß es ja noch nicht. sollten sich die passive ber stark ändern bei vielen klassen, sollte man einmalig nen rassenwechsel umsonst anbieten. dafür dann noch geld zu verlangen wäre eine frechheit

Das wurde im letzten Lifestream angesprochen. Die Arten der Passiva werden nicht wirklich geändert. Solche Änderungen wie beim Orc sind schon eher das Maximum. Alle anderen werden lediglich eine Anpassung der Effiktivität der Passiva erleben. Und aus diesen Grund, werden die auch keinen freien Rassenwechsel anbieten. Weil sie die Rassenboni im prinzip nicht verändern. Wer auf einmal eine andere Rasse spielen will, der wird sich dann halt das kaufen müssen.

okay dann ist ja alles klar ich will ja keine andere rasse spielen ich habe mir ja schließlich die rasse ausgesucht, die zu meiner spielweise passt. wenn da nicht großartig was verändert wird, ist das natürlich in ordnung

SorataArisugawa schrieb: »

...

Das wurde im letzten Lifestream angesprochen. Die Arten der Passiva werden nicht wirklich geändert. Solche Änderungen wie beim Orc sind schon eher das Maximum. Alle anderen werden lediglich eine Anpassung der Effiktivität der Passiva erleben. Und aus diesen Grund, werden die auch keinen freien Rassenwechsel anbieten. Weil sie die Rassenboni im prinzip nicht verändern. Wer auf einmal eine andere Rasse spielen will, der wird sich dann halt das kaufen müssen.

UND genau diese Anpassung ist für mich der Grund zu sagen, es muss einen kostenlosen Rassenrepec geben... EINEN, nicht das hier gleich wieder der Oberlehrer den Rotstift ansetzt.

Bei einigen Rassen gibt es nur sehr geringe Unterschiede, welche jedoch im mit hohem CP-Rang im DPS-Bereich extrem viel ausmachen. Sollte sich also dahingehend etwas ändern, ist es unabdinglich, den Leuten die Möglichkeit zu geben neu zu wählen.

xwolfx12 schrieb: »

es wäre zb in ordnung, wenn man bei dem tot 20 % der steine verliert, aber das man dann eben auch beim wegschrein wiederbeleben kann und man dort sicher wäre. ich glaube damit könnte sich dann doch jeder anfreunden.

Ich nehm an, dass das hier ähnlich wie mit den CP gehandhabt wird (beim bekommen). Tötest du einen Spieler

BuggeX schrieb: »

Louise_Darkwater schrieb: »

elee schrieb: »

So weit, so gut - AUSSER das der schei... Rassenrespec wieder nicht kommt, aber dafür wahrscheinlich 2 neue Rosatöne fürs Lätzchen eingeführt werden - GRATZ dazu

Hääää? Den Kaiserstadt-News entnehme ich doch, dass die Völker-Passives überarbeitet wurden. War das nicht die Anpassung, die sich viele wünschen?

nein, er möchte rasse per Shop ändern können damit er auch OP wird....
Naja wer denk die "richtige" Rasse ändert daran was, wird sich wundern

Das hat mit OP nicht viel zu tun. Es ist einfach Fakt, dass manche Völker sehr starke Boni haben und deswegen einen großen dps Unterschied bedeuten. In seinem Fall geht es um eine Nachtklinge, die wohl anfangs als Bogenschütze angedacht war und deshalb als Waldelfe erschaffen wurde. Da wir alle wissen, wie 'gut' der Bogen im PvE ist und das Stamina erst ab 1.6 wirklich sinnvoll geworden ist, sind viele NB auf Magicka gewechselt. Da passt eben die Rasse überhaupt nicht mehr. Aus diesem Grund kann ich es schon nachvollziehen, wenn jemand einen Wechsel gegen Kronen gern im Shop sehen würde.

Ich für mein Teil finde ich gut, auch wenn ich mal verlieren sollte. Das Problem besteht darin, dass Leute gibt die über 700+ Champions Punkte haben und so leicht alles abfarmen können, auch wenn sie nur einmal pro Spieler abfarmen, haben sie am Ende des Tages "genug" Steine auf die Bank gelagert (Gebühren von 50 Steine sind da lächerlich!)

@ZOS, bitte(!) macht eine extra Kampagne für die Leute die genug CPs haben, zb. ab 400/800 usw.
k.A wie ihr schlussendlich machts, ist es egal, denn wenn schon eine "Non-Vet" Kampagne gibt sollte sowas in der Art auch geben.

kafkaesk schrieb: »

Tel'Var-Steine mit Lead PvP Designer Brian Wheeler und Lead Combat Designer Eric Wrobel

• Du kannst deine Tel'Var-Steine in die Bank legen, musst aber eine Gebühr bezahlen (momentan 50 Steine als Gebühr). Dies soll verhindern, dass man jedes Mal, nachdem man 4 Steine gesammelt hat, zur Bank rennt und diese einfach ablegt

Soweit ich die Diskussion im englischsprachigen Forum verfolgt habe, ist diese Information wohl falsch oder veraltet.
Die Einlagerung soll wohl nichts kosten, man muß jedoch stets mindestens 50 Steine einlagern.

Annra schrieb: »

kafkaesk schrieb: »

Tel'Var-Steine mit Lead PvP Designer Brian Wheeler und Lead Combat Designer Eric Wrobel

• Du kannst deine Tel'Var-Steine in die Bank legen, musst aber eine Gebühr bezahlen (momentan 50 Steine als Gebühr). Dies soll verhindern, dass man jedes Mal, nachdem man 4 Steine gesammelt hat, zur Bank rennt und diese einfach ablegt

Soweit ich die Diskussion im englischsprachigen Forum verfolgt habe, ist diese Information wohl falsch oder veraltet.
Die Einlagerung soll wohl nichts kosten, man muß jedoch stets mindestens 50 Steine einlagern.

Fehler schleichen sich ein, auch wenn die Übersetzung nicht von mir stammt, ich hab es nur kopiert und mit einer Quelle versehen (Stream hab ich nur so nebenbei verfolgt), nichtsdestotrotz mal ein Dankeschön an die Eso-Schatzsucher, die schon kurz nach Ende des Livestreams, diese Zusammenfassung gepostet haben!

Und zu den 50 Steinen die man benötigt zum Einlagern, die Variante halte ich persönlich auch für die bessere. 50 wird denke ich schnell zu erreichen sein.

Die Population der Kaiserstadt wird mit der Kampagne geteilt (das Gefängnis der Kaiserstadt und der Weißgoldturm sind die einzigen Gebiete, die nicht mit der kampagnenweiten Verknüpfung in Verbindung stehen.)

Das bereitet mir ehrlich gesagt noch Bauchschmerzen. Da werden die Belagerungen sicherlich in der Anfangsphase drunter leiden, da viel mehr Spieler in die Kaiserstadt gezogen werden.

Maddux schrieb: »

Wenn ich mir für die Kaiserstadt etwas wünschen könnte dann bitte das Cloak und Unsichtbarkeitstränke bei den NPC und Mobs nicht wirken. Sonst sehe ich es schon kommen das sich reihenweise NBs durch die Mobs zu ihren vermeintlichen Opfern poten und cloaken. PvEler müssen sich da drin auf PvP einstellen und dann sollen sich die PvPler gefälligst auch zu den PvElern durchkloppen.

Da hat jemand was gegen NB´s....
Dann wünsche ich mir das die Ultimates oder andere Vorteile anderer Klassen auch nicht wirken.