ValarMorghulis1896 schrieb: »

Nimm mal mein Beispiel oben von der Drake-Verteidigung: Wie würdest DU eine Gruppe von 12 Leuten bezeichnen, bei der mindestens drei Grand Overlords und weitere hohe AR mitrennen, die von einem einzelnen Spieler ohne große Mühe in kürzester Zeit ohne Bomber-Skillung gelegt werden? Wenn das eine Anfänger-LfG-Gruppe gewesen wäre, hätte ich das überhaupt nicht erwähnt, aber wenn man so lange wie die spielt..

Skazur schrieb: »

Sie geben einen Scheizz drauf und holen sich halt beim afk-Rammen nen Kaffee.

Sorry, aber der musste jetzt sein

Edit: So jetzt stimmts. Die Vorschau hat mich irgendwie verarscht

Undertaker19 schrieb: »

Geschafft getan, ach schau ich mal, vielleicht doch mal wieder weiterspielen, nein, ein Gegner kommt bei den nächsten Betrieb einnehmen. Mit einem Schlag alle Fertigkeiten sogar mehrfach rausgehauen. Dankeschön, das war es erstmal wieder.

Hättest Dich vielleicht ducken sollen. Nein im ernst, wie meinst Du das alle Fertigkeiten sogar mehrfach rausgehauen?

Und noch negate oben drauf...

Einfach im PvE-Gear wegschreddern und wieder zurückwechseln (Alpha Gear).

Lange schlachten machen keinen Spiel Spaß aus . Mann kann sich auch Tot Tanken . Zudem kannst du mir nicht sagen das er dich in 1 sek gekillt hat . Das ist nämlich bei der momentanen spiel weise nicht möglich. Es gibt wie immer eine Meta, doch diese finde ich in vergleich zu vorher viel spielenswerter . Ich besitze auch einen Ganker , ihn holle ich nur raus wenn mein Gegner Übermaß Tänky ist . Trotzdem ist er nicht in 1 sek Tot . So um mal zu verstehen was man dann ab bekommt , Raserei, Desstanzdetonation, Ausweichplan, Hinterhalt, seelenfetzten, Ausweisen, meistenz muss ich trotzdem nochmal nach setzten . Meistens kommt vorerst einer seiner Kollegen und das war es für mich . Also die Sprüche ich habe keine Chance, ich konnte nichts tun , der war OP, nein das kann man so nicht mehr sagen . Erstens außer für PS4 gibt es jetzt Addons, passt euch an, ihr könnt in null komma nix euer ganzes Build umbauen . Das macht sogar tierisch Spaß. Zweitens jeder kommt in die Situation wo er keine Chance hat da muss man mit Leben und ich kann mich noch super gut erinnern das man sich hir rum geweint hat das die Openworld zu einfach ist , irgendwo muß man anfangen. Also nochmal Kämpfen, sterben, Lernen, anpassen und nochmal versuchen. So hört endlich mit euren guter Spieler, schlechter Spieler Blödsinn auf . Vorallem woran macht ihr das ganze fest . Wehr ist ein guter Spieler und wehr ein schlechter. Ist ein guter Spieler der der weiß wie er sein Build so aufbaut das er nicht stirbt oder lange genug um einen Baum rumläuft ohne zu sterben . Was ist jetzt ein guter Spieler. Für mich ist ein guter Spieler, jemand der immer wider aufsteht nicht immer die selbe Taktik abspielt , jemand der sich anpasst und damit stärkere Gegner besiegt .

Sun7dance schrieb: »

Fragt doch einfach gezielt nach!

Ich selbst komme gut zurecht – meine Aussage bezog sich nicht auf mich, sondern auf potenziell interessierte Spieler, die in PvP-Diskussionen oft abwertend behandelt werden. Mir ging es um die Art und Weise, wie Neue oder weniger erfahrene Spieler in vielen, PVP betreffenden Threads abgestempelt werden. Wenn du meine Beobachtung für falsch hältst, ist das deine Sicht. Einen weiteren Austausch zwischen uns dazu sehe ich dann allerdings nicht mehr als sinnvoll an.

Ich war vorhin auch in cyro und konnte ohne Probleme eine Ressource einnehmen. Die Wachen sind nicht stärker als sonst auch.

Ich stehe diesem ganzen one shot Zeug sehr skeptisch gegenüber. Abgesehen von ganker, Sniper oder halt vd/pb procs holt dich niemand in einem offenen Kampf mit einer kombo, wenn man gebufft ist und blockt.

CURSIN_IT schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Warum Emp machen? Wieso die Kaiser-Burgen halten? In die Kaiserstadt kann man auch so. Und EMP? Wayne....

Warum Emp machen? Weil die beiden anderen Allianzen ihn euch nicht gönnen. Wie reagierst du als Blauer auf eine Map wo es noch ein gelbes Emp-Keep gibt und dieses under ist? Du reitest hin, weil es intensive Kämpfe verspricht.

Wenn alle oder viele dabei mithelfen sollten auch alle oder viele etwas davon haben, und nicht einer.

Ich würde vermutlich nicht hinreiten weil ich ganz genau wüsste * Oha...Diashow angesagt* und weil mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit von jeder Fraktion mind eine Ballgroup über die Zinnen wirbelt.

fredyd schrieb: »

ValarMorghulis1896 schrieb: »

Nimm mal mein Beispiel oben von der Drake-Verteidigung: Wie würdest DU eine Gruppe von 12 Leuten bezeichnen, bei der mindestens drei Grand Overlords und weitere hohe AR mitrennen, die von einem einzelnen Spieler ohne große Mühe in kürzester Zeit ohne Bomber-Skillung gelegt werden? Wenn das eine Anfänger-LfG-Gruppe gewesen wäre, hätte ich das überhaupt nicht erwähnt, aber wenn man so lange wie die spielt..

Skazur schrieb: »

Sie geben einen Scheizz drauf und holen sich halt beim afk-Rammen nen Kaffee.

Sorry, aber der musste jetzt sein

Edit: So jetzt stimmts. Die Vorschau hat mich irgendwie verarscht

Hrhr! ...Dann müssen die aber inzwischen scwarze Füsse vom vielen Kaffee haben, die spielen nämlich immer so grottig^^

Yaewinn schrieb: »

Sun7dance schrieb: »

Und deswegen scheidet für mich die investierte Spielzeit als Kriterium heutzutage komplett aus. Danach kannst du null gehen!

Sich auf Ytube Builds anschauen, die Klamotten dann farmen und/oder kaufen ist übrigens auch *investierte Zeit*.

Ohne Zeit zu investieren wird man nicht einmal 50.

Und natürlich spielt die Motivation eine Rolle. Der eine hat nach der Maloche oder Nichtmaloche nur ESO, und andere haben halt noch eine Menge anderes um die Ohren.

Ich kenne allerdings niemanden der mit einer durchgängig casualen Playtime von 3,5-7Std/Woche je etwas großartiges gerissen hätte in ESO. Weder im PvP noch auf Raids. Die meisten von denen sind schon echte Suchtis.

Ich glaube, wir reden etwas aneinander vorbei.
Natürlich werden die Top Spieler eine ordentliche Zeit in ESO verbringen.
Allerdings gibt es etliche Casuals, die genauso viel - wenn nicht sogar mehr - Zeit in ESO investieren und sich trotzdem weiterhin schwer mit dem Kampfsystem tun.
Die investieren ihre Zeit halt in andere Teilgebiete, aber das wirklich nicht zu knapp!

Deswegen muss man bei der Definition Casual und Pro aufpassen, das nicht allgemein auf ESO zu packen, sondern in Teilgebiete wie Kampfsystem, Housing, Handel, Gilden usw. aufzuteilen.
Ich bin z. B. eine absoluter Noob in Sachen Housing. Da brauchen wir nicht groß rumeiern!
Aber ich gehe jetzt halt nicht hin, versuche einmal was zu bauen, was nicht klappt, obwohl im Internet zig andere das top hinkriegen, gehe dann hier ins Forum und beschwere mich lauthals, dass das Housing nur noch frustrierend sei.
Ich bin dahingehend eine Null und ich weiß das auch!

Ja, das Beispiel war wieder mal etwas überspitzt!

Wolfshade schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Ich kenne allerdings niemanden der mit einer durchgängig casualen Playtime von 3,5-7Std/Woche je etwas großartiges gerissen hätte in ESO. Weder im PvP noch auf Raids. Die meisten von denen sind schon echte Suchtis.

Vollzeit Eso Spieler, suchtis? Für mich ist auch jeder Selbständige oder vollzeit Angestellte im RL ein Suchti. Von daher ganz klar, nur die Suchtis halten alles am laufen.

Jeder soll soviel Zeit in sein Hobby reinstecken wie er/sie möchte. Es gibt aber immer noch einen Unterschied in daddeln und arbeiten um das daddeln überhaupt zu ermöglichen.

Wenn man bedenkt das nicht wenige Spieler 10k-15k Stunden und mehr in Eso stecken haben, oje.

Ich als Wenigspieler komme so weit ich gezählt habe auf 10k Stunden. Also 1k pro Jahr, sehr wenig wie ich meine. Casual, halt so, wie man meinen könnte. Mein Eso Plus + Internetgebühren und die Chapter einmal im Jahr, bekomme ich auch ganz gut als Pfandsammler hin. Alles im Grünen würd ich meinen

Sun7dance schrieb: »

Madarc schrieb: »

Sun7dance schrieb: »

Fragt doch einfach gezielt nach!

Ich selbst komme gut zurecht – meine Aussage bezog sich nicht auf mich, sondern auf potenziell interessierte Spieler, die in PvP-Diskussionen oft abwertend behandelt werden. Mir ging es um die Art und Weise, wie Neue oder weniger erfahrene Spieler in vielen, PVP betreffenden Threads abgestempelt werden. Wenn du meine Beobachtung für falsch hältst, ist das deine Sicht. Einen weiteren Austausch zwischen uns dazu sehe ich dann allerdings nicht mehr als sinnvoll an.

Also potenziell interessierte Spieler haben bezüglich PvP etwas gefragt und wurden dann abwertend behandelt?
Den Thread würde ich echt gerne mal sehen. Das muss ja auch wahrlich oft vorkommen, wenn du da von vielen Threads schreibst.
Magste da also mal Beispiele zeigen?

Mir geht's eher um sowas hier (sofern das jetzt nicht ironisch gemeint war.)

Undertaker19 schrieb: »

Heute war ich mal wieder in cyro für die Bestrebungen. Den Betrieb einzunehmen ist inzwischen auch zu einer Herausforderung geworden, weil Wachen inzwischen so stark geworden und sich ständig sehr gut zurück heilen. Geschafft getan, ach schau ich mal, vielleicht doch mal wieder weiterspielen, nein, ein Gegner kommt bei den nächsten Betrieb einnehmen. Mit einem Schlag alle Fertigkeiten sogar mehrfach rausgehauen. Dankeschön, das war es erstmal wieder. Der Spielspaß gleich null, null null. Kein Kampf möglich. Dieses zeichnet eigentlich den Spaß am PVP aus. Nicht ein Schlag und Du bist platt mit allen Fertigkeiten. Ich bin kein Anfänger im PVP und trage auch entsprechende Ausrüstung. Mehrere Chars als Kaiser gespielt und viel Spaß in cyro früher gehabt. Lange Schlachten und Kämpfe sind Geschichte

Mal schauen, ob er noch nähere Infos liefert oder ob er es bei diesen Schlagwörtern belässt.

Was soll da kommen? Mit einem Schlag ALLE Fertigkeiten bin ich raus.

Vielleicht lese ich es falsch heraus, aber das klingt so als ob du denkst, die Guards heilen sich selbst.

Stimmt nicht ganz. Klar, deren Heiler machen das üblicherweise und die legt man in der Tat als erstes.

Aber die Guards heilen sich auch, wenn kein Heiler mehr da ist. Mindestens einmalig können sie sich fast komplett heilen, schon mehrfach gesehen. Passierte mir immer nur im Bereich der Fahne.

Bitsqueezer schrieb: »

Aber die Guards heilen sich auch, wenn kein Heiler mehr da ist. Mindestens einmalig können sie sich fast komplett heilen, schon mehrfach gesehen. Passierte mir immer nur im Bereich der Fahne.

Stimmt schon, aber schwer tun sich die meisten Spieler nur wenn sie die Heiler-Guard ignorieren.

Undertaker19 schrieb: »

Wie heißt der Cheat oder Addon im PVP, womit man seine Fertigkeiten im Kampf ständig wieder neu aufladen kann?

Da kommen zwei Cheats in Frage. Der eine heißt „Fake News“ und der andere „Kryptenvogt“. Beim Letzteren sinds aber nur die Ultis und es ist ein legales Mythic.

Hegron schrieb: »

ValarMorghulis1896 schrieb: »

Und dass manche Aussagen despektierlich rüberkommen, tja, vllt. sind sie ja genau so gemeint! Nimm mal mein Beispiel oben von der Drake-Verteidigung: Wie würdest DU eine Gruppe von 12 Leuten bezeichnen, bei der mindestens drei Grand Overlords und weitere hohe AR mitrennen, die von einem einzelnen Spieler ohne große Mühe in kürzester Zeit ohne Bomber-Skillung gelegt werden?

Ich versuche es nicht nötig zu haben, mich über diese Spieler auszulassen, aber...
Ich würde über dich das selbe denken, wie über einen Profifussballer, der eine Altherrenmannschaft auslacht und schlecht macht: Der ist vollkommen abgehoben und hat einen ganz miesen Charakter.

Das Game hier ist über 10 Jahre alt. In dieser Zeit kann man vermutlich mit Tore Reparieren Grand Overlord werden. Außerdem dürften einige top Accounts schon mehrmals den Besitzer gewechselt haben. Zusätzlich kann man nie wissen, aus welchen Gründen jemand so spielt, wie er eben spielt.

Du kannst noch soviel drumrumreden und versuchen, mit Gewalt Gründe zu finden um das Ganze schönzureden, das klappt nicht! Um dein Beispiel aufzugreifen: Ich bin auch Altherrenfußballer, was bedeutet, dass ich in Sachen Schnelligkeit und Kondition gegenüber einem A-Jugendspieler (...und gegenüber deinem Profifußballer erst recht) abstinke. Aber ich kann immer noch die Basics, sprich die Technik. Und die haben die AR-50er aus dieser gelben Truppe offenbar noch nie draufgehabt, und das ist ja, was hier so bemängelt wird (und wenn die anschließend nicht auch noch rumflamen würden, würde ich ja vllt. auch nichts sagen...).