Das hier ist mit i2img.com entstanden und der Beschreibung "Schwarhaarige weibliche Magierin mit blauer Robe und Zauberstab vor einem Bücherschrank in einem Keller":

Jo, den Endinger trifft die img2go engine auf Anhieb ganz gut XD
Ähmm, was? ich mein, ne - das rechts bin ich in meinem Schrebergarten!

Mein Prachtexemplar.

Ich habe "elder scrolls online" angegeben. Dann hat es geklappt.

Imageupscaler habe ich zum Vergleich dieselbe Aufgabe gestellt und zwar mit der Stileinstellung "Fantasy". Also:

"Khajit, clad in brown leather armor, tries to open a treasure chest with a lockpick. The treasure chest is on the floor. The Khajit kneels in front of the treasure chest."

Die KI hat schon beim ersten Versuch verstanden und konnte mit "Khajit" etwas anfangen. Hier das Ergebnis:

Ok, sorry für den Doppelpost, aber jetzt konnte ich mich doch nicht zusammenreißen, es war einfach zu verlockend :

Ich habe ein bißchen mit den Stimmungseinstellungen gespielt und heraus kamen unterschiedliche Bilder. Witzig war, dass die KI (i2img) teilweise wohl ein Problem mit den Ohren und Händen hatte und sich verpflichtet fühlte, immer irgendwie einen Pfeil mit ins Bild zu schmuggeln...

Na dann, auch hier noch mal mit Background:

KRALLEN-HORST




Verfolge diese Bildgeneratoren schon ein ganzes Weilchen,...mittlerweile sind sie weit mehr als ein Tool zum Entwerfen von Ideen geworden und man muss immer weniger "nacharbeiten" um ein tolles Ergebnis zu bekommen.

So faszinierend wie ich das finde, macht es mir dennoch kein gutes Gefühl.
Eigene Kreativität und Ansporn geht flöten.
Und die KI macht nichts anderes als weltweit Ideen, bzw.Teile bestehender Motive/Werke zu kopieren damit auch teilweise den Urheberschutz umgehend, neu zusammenzusetzen.
Für eigene Kreationen ist es natürlich ein extrem zeitsparendes Tool, beispielsweise allein schon für für Background Szenarien.

Ich überlege noch...wie ich diese neue 'segensreichen' (?) graphischen/technischen Möglichkeiten finden soll.
Was mir entgegen vieler Gegenbehauptungen trotzdem schnell klarwurde, in vielen Bereichen ist KI ein Jobkiller.

Ja, ist schon irre, was man mit den KI-Bildern machen kann.

Ich wollte einer befreundeten Spielerin zum bestandenen Diplom in Biotechnologie gratulieren, mit dem Hintergrund von ESO und später auch als Elfin. Dabei sind sehr schöne Bilder entstanden, hier mal ein paar davon (Name habe ich rausgeschnitten):










Einfach in MS Edge in der Suchleiste von Bing rechts ChatGPT gestartet und dann mit den Daten zu Alter, ESO, Studentin, Biotechnologie usw.

Mit Texten hat es der Bildgenerator nicht so, da waren überall viele Fehler in den Wörtern...
Immerhin ist sogar Cyrodiil eingebaut worden, obwohl ich das nicht angefragt hatte.

Ich finde, die ESO-Developer sollten bei der Gestaltung von Skins mal unbedingt die KIs ausprobieren, da kämen sicher sehr viel bessere Ergebnisse dabei raus, wie man hier sieht...

Tatsächlich glaube ich, daß das Gegenteil der Fall sein wird. Ich habe die KI zu überzeugen versucht, ein Bild, was mir gefallen hat, wo es nur noch kleine Änderungen braucht, anzupassen - keine Chance...
Es wurde jedesmal ein komplett anderes Bild daraus. Und das waren nur 8 Beispiele von ca. 30, die ich mir heruntergeladen hatte mit immer neuen Versuchen, durch Formulierung das Ergebnis zu verbessern...
Darunter waren also auch z.B. Zeichentrickbilder usw.

Ja, bei einem der Bilder (das nicht hierbei ist) fehlte auch ein Finger..

Es ist noch nichtmal 6 Uhr morgens und ich liege hier fast unter dem Tisch vor lachen bei dem KI Bild, welches Madarc gepostet hat...

KI ist bei der Bildbearbeitung Gold wert. Bildbearbeitung ist so viel einfacher damit geworden. Aber allgemein auf das KI Thema möchte ich garnicht eingehen - da würde ich sonst eine ganze Seite voll schreiben, lässt sich auch schwer in einem Forum diskutieren.

Ich wollte spontan auch einen kleinen Khajiit Ritter entwerfen, aber Adobe Firefly hat mich nicht verstehen wollen (weder auf Deutsch noch auf Englisch). Dachte es lag am Wort "Khajiit", dass ich überhaupt kein Ergebnis bekam, aber als ich dann eintippte "ein khajiit in glänzender rüstung" habe ich ein ... äh... Ergebnis erhalten - nur nicht das, was ich erwartet hatte:



Die KI hat doch geschummelt - einfach etwas in glänzender Rüstung gezeigt und den Khajiit weggelassen. Aber einen zweiten Versuch wollte ich noch wagen und habe "khajiit" durch "katzenähnliches wesen" ersetzt. Heraus kam folgendes Bild:

Ich habs heute nochmal bei img2go mit dem Thema Bretonen-Magierin versucht und die Anweisungen leicht verändert: "Breton mage with long, black hair and a blue mage robe from Elder Scrolls Online. Around her neck she wears an amulet in the shape of a bright blue ankh in the form of a cross with a handle."

Hier die Ergebnisse:





So langsam kann ich meine Magierin Velaya schon eher erkennen. Das Kreuz vom ersten Bild hat zwar nicht die richtige Form, aber die Größe und Farbe ist schon mal gut. Ca. 50% größer hätte es gerne sein dürfen.

Beim zweiten trägt das Kreuz zu arg auf. Man stelle sich vor, man müßte mit so einem schweren Ding um den Hals gegen Dämonen kämpfen... Außerdem... Ein Ankh wurde es immer noch nicht, und die KI hat meine Anweisung wohl so verstanden, daß ich einen Anhänger und ein Kreuz sehen wollte, aber OK. Zumindest sind die Ergebnisse sehr ästhetisch und schön geworden.

Zum Vergleich eine Bild, das ich für meine dritte ESO-Geschichte mit einer Bildbearbeitung erzeugt habe.

Bis auf die Tatsache, daß auch diese Magierin mal wieder nur drei Finger an der rechten Hand hat...
Sieht ansonsten toll aus, besonders das erste Bild. Es stellt sich dann auch wieder die Frage, wer denn an diesem Bild nun die Urheberrechte hat oder von wo die Quelldaten geklaut.. äh.. "importiert" wurden. Das Gesicht erinnert an eine bekannte Schauspielerin, ohne daß ich einen Namen nennen könnte.

Bei den Khajiit würde ich in den Bildgeneratoren weniger auf "Katze" als z.B. Panther, Puma, Leopard, Tiger gehen, denn bei "Katze" kommen natürlich als erstes die Hauskatzen raus, weil es DAS beliebteste Motiv in Youtube und Co. ist. Die Khajiit sehen mit ihren breiten Nasen aber gar nicht aus wie kleine Hauskätzchen, sondern wie Großkatzen - und ihr Fell i.d.R. ebenso.
(Funfact: Wenn ich in ChatGPT in Bing den Satz beginne mit "Can you generate a picture of a ..." steht als Wortvorschlag als nächstes "cat"... )

Die KI will mit Informationen gefüttert werden. Wenn man seine Eingabe auf Google-Niveau wie "Katze im Kampfanzug" beschränkt, darf man auch keine detaillierten Ergebnisse erwarten. Man muß hier richtig ausholen und einige Sätze formulieren (nicht nur Stichworte), denn die KI lernt aus dem Zusammenhang, da es sich um LLMs handelt (Large Language Models). Wenn man also ein wenig mehr formuliert, bekommt man auch hervorragende Ergebnisse.

In Bing/ChatGPT habe ich eingegeben:
"Can you generate a picture of a fantasy character from Elder Scrolls Online, namely a Khajiit, who looks like a panther with a fur of a leopard? A Khajiit is a humanoid character with fur, with claws at hands and feet and a tail. The character should wear a heavy armor in white and gold in the style of Elder Scrolls Online, he should have a two-handed sword in his claws, looking fierce and just starting an attack to the viewer of the picture. In the background a fantasy landscape with a forest and a fantasy castle with a lot of towers and flags."

Das Ergebnis, ich nenne sie mal "KIjiiht"... :





Dann wollte ich das mal mit schwarzem Fell:
"Perfect! Now with the same setting, can you create it with a completely black fur?"




Naja, wieder ein bißchen Hauskatzenlook. Daher näher formuliert:
"Really good, but looks a bit like a house cat. Can you change it to a panther with their typical flat nose?"




Das sieht doch wieder richtig gut aus.

Danach habe ich mich mal an der Magierin versucht in der Art von @Kalryssia :

"Perfect result. Let's do something else. No Khajiit/cat anymore, the character should now be a female magician with a Breton look, a blue robe with magical symbols on it, wearing a saphire ankh in the size of a hand on a leather ribbon around her neck. The robe should have free arms so that we can see her golden bracelets and some mystical tatoos on her skin. She should have a magician staff in both hands with a magic glowing at the top. She should be attacking the viewer of the picture. The background could be a cave with mystical glowing crystals or other fantasy background."

Und das war das Ergebnis:






Also nicht übel, würde ich sagen.

Das einzige Problem ist, für eine Geschichtenerzählung ist es ungeeignet, weil die KI nie zweimal das gleiche Bild, also den gleichen Char in verschiedenen Positionen generiert. Das Bild sieht immer etwas anders aus.

Wenn ich sage, ich hätte gern den exakt gleichen Char der ersten Magierin, die einen Geist beschwört, wird daraus auf einmal:




Also nochmal genauer:
The results are more like a comic drawing, can you create the exact same character of the previous result (row 2, first picture) in the same photo-realistic style summoning a big fierce black ghost?

Und dann sieht es zwar wieder gut aus, aber nicht gaaanz exakt der gleiche Char:






Woher auf einmal die Mütze kommt, die irgendwie wie eine russische Uniform aussieht oder der Geist, der wie eine Katze aussieht, weiß nur die KI...
Die wilderen Geister sehen allerdings top aus. Die mit den Flügelchen...naja...knuffig... Nicht gerade "fierce"...

An der Katze sieht man aber, daß die KI sich an den Gesprächsverlauf "erinnert" und vergangenes einbezieht, weswegen man sich auch (zumindest bei Bing für 30 Antworten lang) auf vergangenes beziehen kann. Dennoch sollte man wohl Khajiit oder "KIjiit" nicht unbedingt im gleichen Chat erzeugen, wenn man keine Katzengeister beschwören will.

Oder man macht es absichtlich und sagt der KI, beides zu kombinieren...
"Can you combine the result of the second row with the cat ghost and the summoning of the exact same mage character with the black panther Khajiit in white uniform of the previous generated pictures where the Khajiit is a ghost with a skeleton panther face?"






Wenngleich nicht alles mit der Anfrage zu tun hat, sieht es dennoch sehr toll aus. Und definitiv wie echte Khajiits, auch wenn irgendwie nicht alles Geister geworden sind....

Sehr interessant @Bitsqueezer und sehr gute Ergebnisse - danke für den Tipp mit den ausführlicheren Beschreibungen. Mir gefällt das 3. Khajiit-Bild sehr gut und das letzte mit dem schwarzen Fell.

Ich glaube, dass die einzelnen KI Generatoren sehr unterschiedlich reagieren. Meine Ergebnisse waren schlechter, wenn ich zu weit ausgeholt hatte, aber eventuell war auch die Wahl der Worte nicht gut genug.

Es macht aber Spaß mit all dem herumzuexperimentieren. Von daher danke auch an @Kalryssia für die Idee zu diesem Thread und.... @Madarc dein Bild nutze ich gerade als Desktophintergrund. Ich muss immer noch lachen, wenn ich das Bild anschaue...

Ich glaube, dass die einzelnen KI Generatoren sehr unterschiedlich reagieren. Meine Ergebnisse waren schlechter, wenn ich zu weit ausgeholt hatte, aber eventuell war auch die Wahl der Worte nicht gut genug.

Ja, auf jeden Fall, sie werden ja schon alleine mit unterschiedlichen Daten trainiert, aber auch das LLM ist ja nicht in allen Fällen ChatGPT. Entsprechend kann es bei anderen auch besser mit weniger Worten funktionieren. Bei ChatGPT hilft es in jedem Fall, sehr detailliert zu sein. Das habe ich auch schon festgestellt, wenn ich ChatGPT zur Programmierunterstützung befrage (wobei die Ergebnisse in jedem Fall besser sind, weil viel einfacher zu generieren als komplexe Bilder wie diese hier).

Es macht aber Spaß mit all dem herumzuexperimentieren.

Auf jeden Fall. Man muß sich echt bremsen, sonst ist man den ganzen Tag beschäftigt...

Kleine Probleme gibt es immer noch. So haben die Skelette hier immer wieder irgendwelche Knochenprobleme an den Händen und der Magierin fehlen ebenso bisweilen Finger...
Ich vermute, das kommt daher, weil wohl auch viel Comic-Art in den Quelldaten waren, und bei Comicfiguren ist es sehr verbreitet, daß diese nur drei Finger haben. Weil es komischerweise bei Comicfiguren realistischer aussieht als vier Finger und Daumen. Kann man gut in Disneys "Lustige Taschenbücher" nachverfolgen.
Hier gibt's die Erklärung dazu:
https://www.swr.de/wissen/1000-antworten/warum-haben-die-meisten-comicfiguren-nur-vier-finger-100.html

Hihi, ich habe die Bosmer bei "i2img" jetzt noch mal ein Duett mit Simone Simons singen lassen - je nach Stimmung kam hier auch wieder was anderes raus.

Schön finde ich, dass die KI immerhin weiß, dass Simone rote, lange Haare hat. Lustig ist, dass sie aus Simone auch eine Bosmer gemacht hat... naja, und mit den Händen klappt's immer noch nicht so richtig. Und das Mikro hat auch kein Problem mit der Schwerkraft.


Sind ja ganz schöne Bilder (mit Fehlern), aber für mich nur eine nicht wirklich ernste Spielerei.

@Edit: Ich hab's auch mal mit Headbanging versucht...


Jetzt hör ich aber auf, bevor mir noch mehr Blödsinn einfällt...