Glaube 100 pro Fraktion. Bin mir aber nicht sicher...

Btw. gerade auf Warteschlangenposition 54 auf einen Montag..;(

Grob sind es glaub ich 50 pro Balken.

Ich bin aber auch der selben Meinung wie Maui nur die Performance wird nicht die Masse an Spielern anlocken, hatte ich oben auch geschrieben.

Das die BGs nach so vielen Jahren nicht Mal eine neue map bekommen ist auch etwas was ich nicht nachvollziehen kann, dies sollte ja nicht so ein riesen Aufwand sein. insgesamt sollten die Anreize fürs PvP sprich Belohnungen verbessert werden.

Arrow312 schrieb: »

Echt nur so wenig mit hätte jetzt 50 getippt.also 2 Gruppen und ein paar Spieler =ein Balken. Das zeigt doch auch schon, dass sich da was tun muss.

Ist mehrfach unabhängig voneinander ausprobiert worden. Alle kamen auf 35 pro Balken.

War auch mein Gedanke also big Battles?! Darunter Stelle ich mir schon ein bisschen mehr Masse als 315 Spieler vor.wobei ich ja dann auch gar so daneben lag als ich sagte rot ist mit allem was sie haben an der Burg😂

naja nachteil kann man so oder so sehen. Ich hatte nur gesehen, dass auch die anderen Skills nicht so schlecht sind. eine Art Boneyard den abgewandelten Fluch vom Sorc usw...einen Skill der dir nur beim slotten 20% mehr damage gibt.

was ich da so gesehen habe und echt nicht glauben konnte...beim Nekro wird der Friedhof generft, weil er zu stark ist und der Necrom bekommt fast den gleichen skill nur stärker. klar wird der gerade zu Beginn überperformen, muss ja verkauft werden.

Auch bei der Richtung muss ich dir zustimmen geht immer mehr in Richtung stacking.

Moin, ich habe mir Mal gestern nen paar Videos vom pts angeguckt, ehrlich cyro wird zur disco werden bei den ganzen Farbeffekten die der schmeißt😂von der Balance her denke ich wird früher oder später generft.

PvP wird ja demnächst wieder interessant werden. PB soll wohl nur noch auf Spieler gehen (Also VD auf Stamina) und Mara soll auch wieder generft werden von 15 Sek. auf 30 Sek. Bin mal gespannt wie sich das auf das Spielverhalten auswirkt. Theroretisch müsste es ja dann weniger "unsterbliche" geben.

Soweit sind wir noch lange nicht auf der Xbox. Ich hoffe jedoch, dass dies bald passiert. Im moment laufen auf der Box ein Großteil der Leute mit Mara, weil es einfach zu gut ist es nicht zu tragen. Außer GH sind alle anderen Kamp mehr oder minder tot, da läuft dann eine Gruppe rum und dreht die Karte.

StamNB haste bei uns so gut wie keine mehr, nur noch vereinzelt Ganker. Aber klar die For Free Heilung gehört generell raus. Roben des Hist ist ja genauso so was ähnliches. Wir sind dann wieder bei Thema, dass es viel zu einfach ist auf Migation und ähnliches zu bauen und dabei mit den Procs ziemlich viel Damage zu drücken.

Sun7dance schrieb: »

Wenn das Set voraussetzen würde, dass man sich wirklich reinigen müsste, dann würde das auch kaum einer spielen.
Ein 6k Heal alle 15sec ist zu schwach für ein 5er Set.
Nein, das Set wird eben primär aus obigem Grund getragen und daran ändert auch der verlängerte Cooldown kaum etwas.

Wie spielt man denn aktuell gegen Maras? Man realisiert den Procc beim Gegner und haut dann Pressure raus. Die aktuellen 15s sind ziemlich grenzwertig. Nun hat man 30s Zeit und das wird mMn für weniger Frust und mehr Genugtuung bei den Angreifern sorgen. Von daher ist der Nerf in seinem Ausmaß okay. Alles andere wäre nur wieder unspielbar gewesen und ein weiterer Fall für die Mottenkiste geworden.

ZOS liebt es, wenn jedes Mittel ein Gegenmittel hat und man neue Gegenmittel für die Gegenmittel finden muss. ^^

CURSIN_IT schrieb: »

ZOS liebt es, wenn jedes Mittel ein Gegenmittel hat und man neue Gegenmittel für die Gegenmittel finden muss. ^^

Es soll ja auch immer Konter geben, da bin ich selbst massiv dafür, denn nichts in ESO sollte unvermeidbar sein!
Aber die jeweiligen Konter sollten doch bitte immer eine eigene Aktivität voraussetzen.
Bei der Mechanik von Mara muss der Träger aber nichts machen!
Im Gegenteil, denn wenn der Angreifer einen Spammer mit Debuff oder Dot spielt, dann sorgt der alleine für die Procs und sowas finde ich halt einfach nicht gut.

@Arrow312
Wenn ein Spieler die Grundlagen nicht beherrscht, dann legst du den völlig unabhängig von dessen Setup eh immer, wenn er nicht gerade im Zerg läuft.

Klar, habe ich immer deutlich gemacht, dass ich solche Sets nicht mag.
Wobei ich damals schon gemeint hatte, dass man nochmal zwischen fairen und unfairen Procs unterscheiden müsste.

Beispiel:

Caluurion (vor allem das alte) ---> unfair!
Selene ---> ok, da gut zu kontern!

Seuchenschleuder setzt nichts voraus, weil du eh immer Schaden kassierst.
Aber Seuchenschleuder hat halt auch eine ordentliche Odyssey hinter sich. Erst war es in meinen Augen zu stark, da man die Wirkungsfläche nicht sehen konnte, dann war es fast unnütz, weil man eben die Fläche gesehen hat und es dazu halt noch stationär ist. Mittlerweile sieht man die Fläche wieder nicht und zusätzlich wurde der Cooldown noch gesenkt.
Kapiert auch kein Mensch, sorry!

Mittlerweile sind die Proc-Sets ja auch im PvE mit das Maß aller Dinge, vor allem am Raid Dummy, da du hier ja u. a. volle Durchdringung hast und am krit. Cap bist.
Was willst du da also mit Gourmet oder Zorn des Ordens?