theblackeagle1994 schrieb: »

Amaranthe schrieb: »

Mir ist gleich aufgefallen,dass sich bei mir (PC) die FPS deutlich verbessert haben.
Oft hatte ich in Städten etwa 40-45FPS,bei guter Hardware und voller Grafik.
Nun sind es 65+,also viel angenehmer als früher.

Nun haben die technischen Änderungen mit dem Update scheinbar wohl endlich mal was bewirkt.

Ach echt soll ich mal was posten von cyrodil dieses gelage ist nicht mehr feierlich

TorvenTool schrieb: »

Jaavaa schrieb: »

Wieso muss man bei der aktuell grottigen Performance ein Event wie das Mitjahrsgemetzel starten?
Und seit wann wird man hier eigentlich Mundtot geschlagen wenn man die Performance kritisiert? Hat man bei Zos noch nicht gemerkt dass man gerade mit 200km/h auf eine Wand zufährt? Was glauben die, wie lange sie das mit ihrer treuen Fanbase noch machen können? Mir fehlen wirklich langsam die Worte...

ZOS fährt auf keine Wand zu. Die PVP Spieler sind so weit in der Unterzahl, dass sich ZOS nicht darum scheren muss, was sie ja permanent unter Beweis stellen.
ESO ist ein absolutes Massenprodukt. Es gilt, möglichst viele Spieler für die offene Quest-Welt zu gewinnen, die dann Housing betreiben, sich in zig unterschiedliche Gewandungen oder Erscheinungen hüllen und derer auch möglichst viel im Kronenshop kaufen.

Alles Andere ist Beiwerk, das erstmal kein Geld bringt. Die paar tausend ernstzunehmende PVP-Spieler, welche auch noch ganz frech den miesen technischen Zustand bemängeln, muss ZOS nicht mit aller Konsequenz bedienen. Es wird ja auch eine große Zahl PVP-Spieler geben, denen die technische Funktionalität egal ist oder deren Bedeutung für ihren Spielspaß nicht so hoch hängen.

Wie gesagt, die absolute Ausrichtung des Spiels liegt auf Umsätze über den Kronenshop, dem wird alles untergeordnet, und ob ein paar PVP Spieler ihr Abo kündigen oder mit dem Spiel ganz aufhören, wird ZOS wenig jucken. Mittlerweile ist der Kronenshop bei weitem wichtiger als die Abos, meiner Meinung nach.

Selbst die Spieler, welche durch die Prüfungen in höheren Schwierigkeitsgraden laufen, dürften nur ein minimaler Anteil der Gesamtspielerschaft sein. Ich glaube, aus dem geschäftlichen Blickwinkel legt ZOS die Prioritäten durch aus richtig, Umsatz, Umsatz, Umsatz. Es gibt keine Einzelfallprüfung, sondern lediglich den Gesamtschnitt. Stimmt dieser, ist alles in Ordnung für ZOS.

Ewhax schrieb: »

Mahabahabtha schrieb: »

TorvenTool schrieb: »

Jaavaa schrieb: »

Wieso muss man bei der aktuell grottigen Performance ein Event wie das Mitjahrsgemetzel starten?
Und seit wann wird man hier eigentlich Mundtot geschlagen wenn man die Performance kritisiert? Hat man bei Zos noch nicht gemerkt dass man gerade mit 200km/h auf eine Wand zufährt? Was glauben die, wie lange sie das mit ihrer treuen Fanbase noch machen können? Mir fehlen wirklich langsam die Worte...

ZOS fährt auf keine Wand zu. Die PVP Spieler sind so weit in der Unterzahl, dass sich ZOS nicht darum scheren muss, was sie ja permanent unter Beweis stellen.
ESO ist ein absolutes Massenprodukt. Es gilt, möglichst viele Spieler für die offene Quest-Welt zu gewinnen, die dann Housing betreiben, sich in zig unterschiedliche Gewandungen oder Erscheinungen hüllen und derer auch möglichst viel im Kronenshop kaufen.

Alles Andere ist Beiwerk, das erstmal kein Geld bringt. Die paar tausend ernstzunehmende PVP-Spieler, welche auch noch ganz frech den miesen technischen Zustand bemängeln, muss ZOS nicht mit aller Konsequenz bedienen. Es wird ja auch eine große Zahl PVP-Spieler geben, denen die technische Funktionalität egal ist oder deren Bedeutung für ihren Spielspaß nicht so hoch hängen.

Wie gesagt, die absolute Ausrichtung des Spiels liegt auf Umsätze über den Kronenshop, dem wird alles untergeordnet, und ob ein paar PVP Spieler ihr Abo kündigen oder mit dem Spiel ganz aufhören, wird ZOS wenig jucken. Mittlerweile ist der Kronenshop bei weitem wichtiger als die Abos, meiner Meinung nach.

Selbst die Spieler, welche durch die Prüfungen in höheren Schwierigkeitsgraden laufen, dürften nur ein minimaler Anteil der Gesamtspielerschaft sein. Ich glaube, aus dem geschäftlichen Blickwinkel legt ZOS die Prioritäten durch aus richtig, Umsatz, Umsatz, Umsatz. Es gibt keine Einzelfallprüfung, sondern lediglich den Gesamtschnitt. Stimmt dieser, ist alles in Ordnung für ZOS.

Können wir das als Banner haben...oben ? In Rot ?

Das ist doch überall so, aber ohne Umsatz ist das spiel dicht...Umsonst aufgeregt wenns weg ist.
Das ist die Gaming-Industrie in der heutigen Zeit, hat umsatzmässig schon längst die Filmbranche überholt.

Schlimm wirds wenn ein Studio ZUVIEL eingenommen hat. DANN hat man diese ist mir doch egal hab eh genug kohle mentalität. Ob ZOS schon ausgesorgt hat weiss nur der Banker von ZOS.

Wie heisst es doch so schön: Glaube an das gute im Menschen-sei auf das schlechte vorbereitet. Spart nerven.

OhnePlan schrieb: »

JBNimble schrieb: »

Und wenns mit den Computerspielen doch mal nicht mehr klappt kann man ja noch Autos bauen...

Kaufen Sie jetzt den neuen Zenimax 2.0 Hybrid von Bethesda und Sie brauchen sich keine Sorgen mehr machen. Dieses Auto fährt unter Garantie völlig selbstständig an die Wand.

Ewhax schrieb: »

Das ist ein Trabi aus DDR produktion.

Das Spiel stürzt ab ohne Möglichkeit es ZOS direkt zu schicken, die Architektur des Spieles gleicht einem Wagen, der ständig improvisiert repariert werden muss.

Ich habe noch niemanden gesehen, der unter Sandalen Tennissocken trägt.

schizophrenica schrieb: »

Ich kann mich immer noch nicht anmelden (Char Auswahl, dann Ladescreen, dann Ende).
Werde aus dem Ladscreen zurück zur Anmeldung geworfen.

@ZOS_Michael könntet ihr wenigstens bestätigen, dass es ein Problem gibt?

M

Zabagad schrieb: »

Ich fand die Performance in Cyro auch ok-gut - war deutlich besser als zuletzt.