Madarc schrieb: »

Insofern hätte ich gerne gewusst ob nachfolgendet Satz, tatsächlich so im Interview gefallen ist.
Und wenn ja, dann hätte ich ihn gern einmal genauer im Kontext Kommunikation-ZOS-Community erklärt:

"Es ist oft nur ein kleiner aber dennoch sehr lauter Teil der Community, die hieraus einen Konflikt machen. So auch wieder mit den Gildenhändlern."
Quelle:https://mein-mmo.de/elder-scrolls-online-zenimax-interview-bug-sonntag/

Solche Sätze sollte man als Unternehmen allgemein niemals raushauen. Kann schnell zu einem Kacksturm führen...

Madarc schrieb: »

holger1st schrieb: »

Dennoch, was sollte man als Vertreter einer Firma (oder anderswo als Regime) anderes sagen als das was die Firma lesen mag.

Ich würde wetten, das man als Community Manager auch eine (Privat-Spieler-Meinung) hat.
Insofern glaube ich, das nicht das 'geschrieben wird was die Firma lesen mag', sondern eher das geschrieben wird, was sie vorgibt und absegnet.

Kai verfügt wie selbst ausgesagt über keine näheren Informationen oder hat irgendeine Idee was wirklich rumgekommen ist. Alles was ich aus seiner Aussage herauslese ist in dem Fall, dass er ziemlich out of touch mit diesem Part des Spieles ist. Nehm ich ihm nicht übel, er rennt von Event zu Event, wenn er spielt nur Casual, nichts desto trotz, eine steile Behauptung und ich schätze sie ist nicht nur falsch, ich weiß es.

Mein-MMO hat gesagt in einem vorangegangenen Artikel Inhalte und Aussagen hier aus dem Forum unreflektiert übernommen und den Gildenhändler-Bug als den Untergang des ESO-Wirtschaftsystems dargestellt.

in dem part stimm ich dir zu. der vorartikel war derart hinüber, dass es auch mir in den fingern juckte.

Wo bitte war der "hinüber"?
Vielleicht wird ZOS mal wach, wenn nicht nur im Forum gejammert, sondern auch in allgemeineren Kreisen über totgeschwiegene, gelöschte oder auf 2020 verschobene Mißstände berichtet wird.

IM ÜBRIGEN BIN ICH DAFÜR, DASS CARTHAGO VERNICHTET DIE ZEHNAGELDEFORMIERENDE ORTHOGRAFIE DER UMFRAGE KORRIGIERT WIRD.

Growlf schrieb: »

Wo bitte war der "hinüber"?
Vielleicht wird ZOS mal wach, wenn nicht nur im Forum gejammert, sondern auch in allgemeineren Kreisen über totgeschwiegene, gelöschte oder auf 2020 verschobene Mißstände berichtet wird.

IM ÜBRIGEN BIN ICH DAFÜR, DASS CARTHAGO VERNICHTET DIE ZEHNAGELDEFORMIERENDE ORTHOGRAFIE DER UMFRAGE KORRIGIERT WIRD.

der artikel war einfach hinüber. von jemanden getippt, der unreflektiert random user mehr oder minder eigentlich zitierte ohne sie auf richtigkeit zu prüfen mit dem ziel zu bashen. wenn man aber bashen will, sollte man das zumindest fundiert tun. und schon gar nicht jeden dahergelaufenen wicht zur quelle nehmen. [dann doch lieber mich ]

alleine die anmerkungen zu den preisen sind völlig unreflektiert übernommen worden, ohne sie ingame überhaupt zu prüfen - und dann als fix hingestellt, nur weil irgendwer erwähnte er habe wo härter für 20k statt 7k gesehen. da wurde vieles zusammengewürfelt, die eigentlich wenig miteinander zu tun haben. ja es wurden massenweise härter usw nach den sonntagsgeboten aufgekauft. ja es gibt auch eine massive preissteigerung. die preissteigerung resultierte aber auch dadurch, dass die übliche nachfrage durch die wenigen tatsächlich präsenten gilden nicht abgedeckt werden konnte und gewiefte händler sich die situation schnell zu nutze gemacht haben.

also ja, der ursprungsartikel, wenngleich ich selbst ansonsten auch eher ein basher in der situation bin, war völlig hinüber. ^^

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Ich entschuldige mich, dass Aussagen von mir in dem Artikel so rübergekommen sind. Tatsächlich war der Fragenkatalog als Hintergrundinfo zu einer Richtigstellung gedacht und nicht als Interview zu dem Thema.

Mein-MMO hat gesagt in einem vorangegangenen Artikel Inhalte und Aussagen hier aus dem Forum unreflektiert übernommen und den Gildenhändler-Bug als den Untergang des ESO-Wirtschaftsystems dargestellt.
Die Erläuterungen waren bewusst dazu da, die Waage wieder in die andere Richtung und näher an eine ausgewogene Berichterstattung zu bewegen.

Der letzte Satz mit der kleinen aber lauten Gruppe war als Hinweis an die Redaktion gedacht, dass nächste Mal vielleicht doch zunächst zu reflektieren, bevor man solche Artikel gefasst.

Wie gesagt, ich hatte nicht damit gerechnet, dass es Wort für Wort einfach veröffentlicht wird. Ich wollte niemandes Meinung herabwürdigen und hoffe/denke ihr wisst, dass ich alles Feedback lese, ernstnehme und weitergeben.

Mein MMo sehe ich seit längerem Kritisch. Zwar habe ich mich dort mal beworben, aber an sich bin ich irgendwie heilfroh nicht genommen worden zu sein am Ende. Es sind mittlerweile die meisten Beiträge dort eher Bildniveau. Gilt allerdings auch für andere Themen abseits von ESO. Jetzt war ich seit einem halben Jahr nicht mehr auf deren Seite, bis auf wenige Ausnahmen, und vermisse sie auch nicht. Vor allem nehmen die bei vielen Sachen einfach Blind irgendwelche Zitate und begründen ihren Bericht damit. Nicht selten sogar mit der Andeutung oder mit der direkten Unterstellung, die Mehrheit würde das so daher sagen obwohl wenn man dann ins Forum schaut nur ein paar wenige diese Meinungen vertreten. Ich würde mich also darüber nicht aufregen. In vielen ESO Berichten btw. vom letzten Jahr war auch viel falsches berichtet worden, da musste ich sie laufend korrigieren. Und nein auch wenn mich viele für einen Fanboy halten, das was ich bemängelt hatte, drehte sich nichtmal um negative Meinungen sondern einfach mit der Erwähnung von Inhalten die es entweder so nicht gab oder anders als berichtet. Insofern würde ich wirklich nicht mehr alszuviel auf die Seite geben und sie einfach machen lassen. Geht eben nur um Klickzahlen.

Nur mal eine witzige Diskussion mit einem der Mein MMo Redakteure vom letzten Jahr (Off Topic):

https://mein-mmo.de/spieler-bekommen-riesige-villa-in-elder-scrolls-online-ohne-grossen-aufwand/

(etwas runter scrollen)

Da wurde von einem Chaos im "Housingmarkt" geschrieben, der durch das kostenlose Haus letztes Jahr entstanden wäre.

Danke Kai für die info wurde aber auch zeit, eigentlich isses mir egal, das einzige was mich wurmt, ist das meine Handelsgilde jetzt mehr gold auf der Bank hat als ich, auf meiner... jetzt muss kann ich nicht mehr Könner spielen war für mich ein grosser aspekt im Spiel....

Arcon2825 schrieb: »

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Ich entschuldige mich, dass Aussagen von mir in dem Artikel so rübergekommen sind. Tatsächlich war der Fragenkatalog als Hintergrundinfo zu einer Richtigstellung gedacht und nicht als Interview zu dem Thema.

Mein-MMO hat gesagt in einem vorangegangenen Artikel Inhalte und Aussagen hier aus dem Forum unreflektiert übernommen und den Gildenhändler-Bug als den Untergang des ESO-Wirtschaftsystems dargestellt.
Die Erläuterungen waren bewusst dazu da, die Waage wieder in die andere Richtung und näher an eine ausgewogene Berichterstattung zu bewegen.

Der letzte Satz mit der kleinen aber lauten Gruppe war als Hinweis an die Redaktion gedacht, dass nächste Mal vielleicht doch zunächst zu reflektieren, bevor man solche Artikel gefasst.

Wie gesagt, ich hatte nicht damit gerechnet, dass es Wort für Wort einfach veröffentlicht wird. Ich wollte niemandes Meinung herabwürdigen und hoffe/denke ihr wisst, dass ich alles Feedback lese, ernstnehme und weitergeben.

Vielen Dank für die Richtigstellung, aus welchem Kontext heraus dieses „Interview“ entstanden ist.

Auch wenn ich Dir inhaltlich nach wie vor nicht zustimme, offenbaren beide Artikel, dass mein-mmo.de sichtlich nicht sonderlich an einer ausgewogenen Berichterstattung gelegen ist.

Ich finde zwar Deine Wortwahl trotzdem nicht angemessen, wenn man die zuletzt etwas angespannte Situation betrachtet, kann jedoch die ursprüngliche Intention nun besser nachvollziehen.

Dem möchte ich mich anschließen!

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Ich entschuldige mich, dass Aussagen von mir in dem Artikel so rübergekommen sind. Tatsächlich war der Fragenkatalog als Hintergrundinfo zu einer Richtigstellung gedacht und nicht als Interview zu dem Thema.

Mein-MMO hat gesagt in einem vorangegangenen Artikel Inhalte und Aussagen hier aus dem Forum unreflektiert übernommen und den Gildenhändler-Bug als den Untergang des ESO-Wirtschaftsystems dargestellt.
Die Erläuterungen waren bewusst dazu da, die Waage wieder in die andere Richtung und näher an eine ausgewogene Berichterstattung zu bewegen.

Der letzte Satz mit der kleinen aber lauten Gruppe war als Hinweis an die Redaktion gedacht, dass nächste Mal vielleicht doch zunächst zu reflektieren, bevor man solche Artikel gefasst.

Wie gesagt, ich hatte nicht damit gerechnet, dass es Wort für Wort einfach veröffentlicht wird. Ich wollte niemandes Meinung herabwürdigen und hoffe/denke ihr wisst, dass ich alles Feedback lese, ernstnehme und weitergeben.

Lieber Kai,
ich muss sagen, ich bin tief enttäuscht. Ich verstehe, dass es gerade eine stressige Zeit ist, Patch, der riesige Bug, Gamescon. Du bist Profi (ich lese dich seit deiner Zeit als Sterntaler) , das heißt, dass du journalistische Interviews einschätzen können solltest. So etwas sagt man nicht über seine Spielercommunity und es sind an dieser Stelle nicht nur die üblichen "Lauten". Das Problem mit den Gildenhändlern so herunterzuspielen entspricht nicht den Tatsachen, hätte ZOS sich früher an die Spieler gewandt und etwas "Besänftigungspolitik" betrieben, dann wäre es nicht so weit gekommen, dass Mein-MMo den ersten Artikel so verfasst hätte. Ich liebe dieses Spiel aber so einen Umgang mit der Community kann ich nicht gut heißen. Zumindest kommt ZOS jetzt in Fahrt (siehe Patch heute) und ich hoffe, dass den unehrlichen Handelsgildenleitern eine entsprechende Sanktionierung zuteil wird.

Just my 2 cents

RealPismire schrieb: »

Da der von mir ursprünglich votierten Rollback bis maximal 12h nach dem Desaster sinnvoll gewesen wäre (und es jetzt nicht mehr ist) und vermutlich(?) ein größerer Teil der Kohle in zenimäxlicherseits nicht mehr nachvollziehbaren Kanälen schwimmt - wie sähe es denn mal mit einer positiven Reaktion seitens ZOS aus?

Die Gilden, die in der Lage sind, die zu viel gezahlten Beträge zurück zu erstatten bekommen für einen akzeptablen Zeitraum (also deutlich mehr als eine Woche) den von ihnen ersteigerten (und nicht bekommenen) Händler für die Zahlung der üblichen Summe (also die, die fällig wird, wenn man nach der Auktion einen freien Händler anstellt) zugewiesen.
Und der Rest muss sich halt um die verbliebenen Händler monetär balgen

Also noch mehr Gold in den Markt pumpen?

Für jedesmal, wenn ich kein Stoppschild überfahre, möchte ich auch die Stadt Mannheim bitten mir 10€ zu überweisen....

Thorvarg schrieb: »

@Tolino , der von dir in #332 zitierte und mit meinem Namen versehene Beitrag ist nicht von mir!!!

Was soll das?

Ups...
Habe es korrigiert! Da ist mir beim formatieren wohl ein fehler passiert.

Alles gut Kai,

du mußt dich nicht dafür entschuldigen das Mein MMO das veröffentlicht was du zu ihnen sagst, dazu kannst du nchts.

Wir sind froh das wir dich haben und du dich um die DE Community kümmerst und immer wieder Infos lieferst wenns mal knirscht. Nicht unterkriegen lassen!

Und Gilden die weniger Gold haben, weil sie nix doppelt und achtfach zurück bekommen haben und auch keinen Händler (obwohl Gebot gewonnen hatte) wurden ja zb beim obigen Vorschlag auch völlig vergessen und ignoriert...daher..

Mal sehen was der Patch so mit sich bringt und was ZOS noch zu sagen hat

Dont_do_drugs schrieb: »

@ZOS_KaiSchober

....

"No need to test it, just dont do it, nobody wants it.", und das trifft es wohl. Das Feedback zur Grundidee selbst war bei 90 bis 95% der Gildenleiter negativ, die Gründe wurden lang und breit diskutiert. Es gab für niemanden die Veranlassung das System zu testen. Das Feedback war derart kritisch und negativ, dass eigentlich nur eine Antwort von ZOS drauf möglich gewesen wäre: Die Idee zu streichen. ...

Naja Dont_do_drugs ... du merkst schon an den Patch heute, das man die Idee unbedingt durchpressen möchte, da ja lt. den Patchnotes:

ZOS_GinaBruno
Community Manager
Hello everyone,

<snip>
in addition to implementing additional safeguards for the guild trader and multi-bidding issues that occurred last Sunday
<snip>

<snip>
Regarding the excess gold some guilds on PC EU received last weekend after the multi-bidding issue, we'll have an update for everyone on this tomorrow.
<snip>

Somit möchte man wohl unbedingt diesen Goldsink einbauen, egal ob es der Community gegen den Strich geht oder nicht und so ggf. "anderen" Gilden die möglichkeit geben einen Trader zu erhalten.

Das dabei dann der sowieso schon chaotische und teilweise unterirdischer Handel nun entgültig vor die Wand gefahren wird, intressiert wohl keinen. Ich für meinen Teil hatte nun von Mo-Do gerade mal ~100k Umsatz machen können und konnte auch kaum was erwerben.

Das "abfarmen" der Trader brachte zumindest ein paar Rohstoffe zu Tage, aber mal ein paar spezielle Rezepte und/oder Einrichtungsgegenstände waren kaum zu erhalten.

Selbst so ein einfacher Task wie "Kaufe einen Stab der Nekropotenz" wurde zu einem Unterfangen, da die bestehenden Händlerplätze kaum mit einem entsprechenden Angebotsspektrum befüllt waren.