darkrolf schrieb: »

Ein Skinkäufer gibt offen zu das er im PVE Content versagt hat und versucht das durch Gold zu kompensieren. Diese Carries gehen am eigentlichen Sinn des Spiels vorbei. Das ist ja prinzipiell jedem klar. Jemand der sich mit dem PVE Content nicht außernander setzt, hat diesen Skin nicht oder Titel nicht verdient. Klar ist auf dem Rechner alles geschenkt, dank diverser Addons, was prinzipiell auch ein eingreifen in den Spielfluss ist und von Zenimax verboten.

Informier dich bitte erstmal, was eine API ist und wer diese Freigaben in Übereinstimmung mit den AGBs macht^^

LeperXII schrieb: »

Gibt es eigentlich einen Zusammenhang zwischen Gehirnschwund und Spielekonsolen?

Du spielst auf einer Spielekonsole?




Nur ein Scherz^^

Dazu kommt, dass hier oftmals nur von Noobies im Bezug auf Carryruns gesprochen wird. Es gibt genügend Spieler die sich auch mal in Gruppen eingekauft haben, weil sie das ganze mit ihrer aktuellen Gruppe nicht schaffen werden, die Errungenschaft aber möchten. Und das während sie ein vergleichbares spielerisches Niveau haben.

@LeperXII geriert sich hier ja als der große Experte in Sachen Carry-Runs. Stimmt nicht. Meinen vMoL Carry hatte ich immer noch nicht.

Stefanir schrieb: »

LeperXII schrieb: »

Gibt es eigentlich einen Zusammenhang zwischen Gehirnschwund und Spielekonsolen?

Scheint sich mit dem Pc-Bereich die Waage zu halten.
Was erstaunlich ist, da der Altersschnitt der Pc-Community doch wohl wesentlich höher ist.

dort sind das dann degenerative erkrankungen.

Dont_do_drugs schrieb: »

Bodeus schrieb: »

Ich belächle die Skinkäufer einfach nur, aber wer es braucht, ist doch eh nur ein Spiel. Aber jetzt über Bans zu sprechen finde ich auch quatsch. Wenn Spieler so gut sind, das sie einen schlechten Spieler ausgleichen können, sollte man das anerkennen. Erspielt werden die Skins nämlich immer noch, auch von den schlechteren, nur leisten die halt weniger in der Gruppe.

was übrigens auch totaler nonsens ist. davon auszugehen, dass skinkäufer prinzipiell schlechtere spieler seien.

Ne das stimmt, nicht alle, aber ich denke der Großteil schon.

Dont_do_drugs schrieb: »

Bodeus schrieb: »

Dont_do_drugs schrieb: »

Bodeus schrieb: »

Ich belächle die Skinkäufer einfach nur, aber wer es braucht, ist doch eh nur ein Spiel. Aber jetzt über Bans zu sprechen finde ich auch quatsch. Wenn Spieler so gut sind, das sie einen schlechten Spieler ausgleichen können, sollte man das anerkennen. Erspielt werden die Skins nämlich immer noch, auch von den schlechteren, nur leisten die halt weniger in der Gruppe.

was übrigens auch totaler nonsens ist. davon auszugehen, dass skinkäufer prinzipiell schlechtere spieler seien.

Ne das stimmt, nicht alle, aber ich denke der Großteil schon.

lies noch mal. ^^

Es ist schon spät
Einigen wir uns auf ein Unentschieden

darkrolf schrieb: »

Ein Skinkäufer gibt offen zu das er im PVE Content versagt hat und versucht das durch Gold zu kompensieren.

Eine Nummer kleiner ging irgendwie nicht?
Geh doch mal an die frische Luft, Du siehst glaube ich manche Dinge im Spiel zu verbissen.
Kannst im Anschluss gerne nochmal mitteilen, was „Versagen“ in einem Spiel bedeuten soll, das die Meisten (hoffentlich) zum Spaß spielen.
Und einen Tip am Rande: Du solltest keine MMOs spielen, wenn es Dich aufregt, dass es Andere evtl. später einfacher haben, Dinge zu erreichen, die Du Dir hart erkämpft hast.

Ich finde es gut, dass es die Möglichkeit gibt. Ich bin schon seit 2014 dabei und habe zwei tolle Raid-Gilden. Mit der letzten Gilde habe ich sogar vAS geschafft.

Jedoch musst du immer alle Seiten beachten, ich zumindest bezweifle, dass die Leute alle schlecht sind, da dies ein riesiger Batzen Gold ist, welchen die Leute dort reinstecken und positiv (Gold) für die jeweilige Gilde ist es auch. Ein normaler Spieler wird die Beträge nicht so schnell zusammenbekommen. Zudem finde zuerst einmal eine Gruppe, die vAS +2 oder vHoF läuft. Die meisten Gilden laufen die nicht einmal und ich kann mir gut vorstellen, dass viele Leute die ständigen Niederlagen satt haben. Da kann ich es schon nachvollziehen, ich hoffe nur dass meine Gruppe einmal vMoL oder vCR schafft.

Ansonsten war ich schon in allen Prüfungen auf Veteran am Endboss, leider nicht immer abgeschlossen, nur die 3 in Kargstein. Die normalen Varianten habe ich schon etliche Male durch. Momentan würde mir nur vMoL, vHoF, vAS +2 und vCR +3 fehlen. Ich brauche die Skins und Trophäen nur das Aussehen und die Einrichtung und noch ein paar dro-m'Athra Sachen aus den Kisten, meine Katze soll ja nicht hässlich in den Kampf gehen. Bis jetzt habe ich auch niemanden getroffen, der wirklich damit angegeben hat.

Den Kaiser kann man ohnehin nicht kaufen, man kann zwar einige bezahlen, aber da bräuchtest du viele Freunde und Eigenleistung darf trotzdem nicht fehlen.

Oh hey @Xsynis willkommen zurück im Forum.

darkrolf schrieb: »

Manche wollen es einfach nicht wahr haben.

Das stimmt.

Fadril_Saryon schrieb: »

Den Kaiser kann man ohnehin nicht kaufen, man kann zwar einige bezahlen, aber da bräuchtest du viele Freunde und Eigenleistung darf trotzdem nicht fehlen.

Hm, DAS stimmt so allerdings nicht. Ich will jetzt nicht zu sehr ins Detail gehen, aber in einer bestimmten Kampagne hat sich eine bestimmte Gilde schon ziemlich darauf spezialisiert, und die "Eigenleistung" liegt größtenteils in epischen Maurerarbeiten ...ist halt der Grund, warum der Titel (leider) nix mehr wert ist.

Feanor schrieb: »

ValarMorghulis1896 schrieb: »

Fadril_Saryon schrieb: »

Den Kaiser kann man ohnehin nicht kaufen, man kann zwar einige bezahlen, aber da bräuchtest du viele Freunde und Eigenleistung darf trotzdem nicht fehlen.

Hm, DAS stimmt so allerdings nicht. Ich will jetzt nicht zu sehr ins Detail gehen, aber in einer bestimmten Kampagne hat sich eine bestimmte Gilde schon ziemlich darauf spezialisiert, und die "Eigenleistung" liegt größtenteils in epischen Maurerarbeiten ...ist halt der Grund, warum der Titel (leider) nix mehr wert ist.

Ressourcen D-Tick Farm ist da aber wahrscheinlich wesentlich effektiver.

Das stimmt, aber ich glaube, das kostet einen Aufschlag

Ich kann die Diskussion insofern nachvollziehen, dass ein Skin natürlich richtig prima ist, weil man sich freut, wenn man so schweren Content wie vCR+3 gelegt hat und dann einen neuen Skin präsentieren kann. In dem Fall freuen sich dann 12 Spieler, da dort ja jeder dran mitgewirkt hat.

Ich kann aber auch nachvollziehen, dass Skinkäufer vielleicht nicht so viel Zeit haben, um jede Woche 2-3x zu raiden oder vom spielerischen her nicht das Zeug dazu haben, selbst am Kill in einer Gruppe mitzuwirken und sich das zu erarbeiten. vCR+3 erfordert ja z.B. nicht nur dass man selbst weiss was zu tun ist, sondern es müssen auch die anderen 11 Leute sehr gut spielen, um das zu schaffen. Klar, dass es dann für den einen oder anderen einfacher ist, das Gold zusammenzusammeln und dann einen Carry-Run zu bezahlen. Und dazu gibt es auch noch das Achievement, auf das keiner verzichten will.

Das Einzige was man aus meiner Sicht dagegen tun könnte, wäre den Skin auf ein brutal schwer zu erreichendes Ziel zu setzen (z.B. No-Death+Vet HM+Timerun in einem Run). Dann hättest du @darkrolf dein Ziel erreicht: Den Skin würden nur noch Spieler haben, die das Ziel erreichen. Carry-Run ist dann nicht mehr möglich ohne Accountsharing (was gegen die Nutzungsbestimmungen verstößt und deshalb keiner mehr macht).

Aber was würde das groß bringen? Die Spieler die das erwerben, könnten dann noch stolzer damit herumposieren und angeben wie toll sie doch sind und der Rest der Community (> 90%) schaut dumm drein, weil sie das niemals erreichen werden ohne Carry-Run.

Aus meiner SIcht bringen die Carry-Runs beiden Seiten was: Den "Ziehenden" bringt es einiges an Gold ein und die Herausforderung mit einem Spieler weniger den Erfolg zu schaffen. Und dem "Gezogenen" bringt es den Erfolg, den Skin und den Titel. Beide Seiten sind happy und das Ziel ist erreicht.

Gab jetzt schon erste Bans für Carries.