Stand des PvP aktuell

Qagh

Die Ballgroups sind kaum zu killen. Ignorieren kannst du sie auch nicht.
Und wenn es nicht die Ballgroups sind, dann die Trolle, die sich selbst beschönigend Smallscaler nennen, die sich beispielsweise auf Faregyll Lumber einquartieren und die Burg immer wieder ua setzen.

Nee, sorry ZOS. NULL Bock dazu, weil Towers nicht zerstörbar sind und das deshalb, weil durch schlechte Programmierung keine gute Performance hinzubekommen ist. Dafür haben wir bunte und blinkende Mounts und Sets, die dem Server den Rest geben.

CURSIN_IT

Zabagad schrieb: »

Wenn man wirklich die Ursachen finden wollte - dann müssten mal mehrere Balls aktiv testen und Rückmeldung von den Gegnern bzgl. Lag einfordern. das geht aber eben nur mit Hilfe und echtem willen von den BGs. Aber die Balls die ich im chat gelesen habe, hatten nie Interesse an Ursachenforschung, sondern waren zu 100% dann nur am lamentieren ("12 BG doing more lag then 50 zerg?") taunten ("lol l2p") und verarschen der non-BG-Spieler.
Ich habe in all den Jahren nicht einmal einen BG-Spieler gelesen, der wirklich versucht hätte hier das Problem von beiden Seiten zu betrachten.

Das sollten nicht die Balls testen, sondern ZOS. Die haben schließlich Einblick in den Traffic oder sonstige Dinge. Aber erst wird groß getestet und anschließend geschwiegen. Was war denn nun eigentlich das Ergebnis dieses Tests? Ich denke sie werden wissen woran es liegt. Ich bin nur felsenfest davon überzeugt, dass die Performance-Einbrüche nichts mit dem Spielstil der Ball zu tun haben. Das was der rote 60er-Zerg auf X-EU macht ist rechenintensiver als alles was ich je von einer Ball gesehen hab. Auch der große PC-Test mit den von euch berichteten Massen an der Alessia-Brücke sollte für den Server noch weitaus krasser gewesen sein. Also was soll das sein was die bösen Balls da machen? Auf Reddit fiel die Behauptung von zu viel API-Traffic. Keine Ahnung ob was dran ist. Aber das ist im Moment das einzige was auf den Plattformen verschieden ist. Drum schenk ich dem mehr Glauben als den Spielstil der Ball als Ursache zu sehen.

Wegen 7m musste ich erstmal Flashscore fragen. Ich nix Olympionike.

Zabagad

CURSIN_IT schrieb: »

Wegen 7m musste ich erstmal Flashscore fragen. Ich nix Olympionike.

Und ich hab dafür mal "Flashscore " gegoogelt

Wahlstaedt

Ich muss echt den Kopfschütteln was hier manchmal geschrieben wird.

Also muss ein Spieler der sich weiterentwickeln möchte eurer Meinung lieber Solo rumlaufen oder mit dem oft Hirnlosen Zerg rumlaufen.

Jetzt mal ehrlich was sind das für Aussagen. Sobald man sich mit dem PVP auseinander setzt darf man euer Meinung keine Ballgrp spielen?
Weil sie das Spiel kaputt machen???

Was sollen die Leute machen?
Sich permanent ärgern weil der Zerg im Endeffekt ein free Kill ist und man dann selber stirbt??

Seien wir doch ehrlich man spielt doch lieber mit seinen Kollegen zusammen und koordiniert damit man was reißen kann.
Wer liegt schon gerne im Dreck.

Die Leute sind einfach nur noch gelangweilt, kein Content, keine Belohnungen und und und.

Nicht die Spieler sind Schuld für das toxische Verhalten im PVP. Die Entwickler machen seit Jahren nichts und man hat das Gefühl das sie selbst nie PVP spielen.
Sobald mal was angepackt wird ist auf den PTS das Geheule so groß das es wieder geändert wird.

Gerade die Spieler wollen es doch so leicht wie möglich haben, PVP Bestrebungen abfarmen ohne ins PVP zu gehen und so weiter.

Guckt euch doch mal die Streams an von Ballgrps, einfacher sind die Kills nicht, ungebufft laufen sie in eine Ballgrp rein und meistens mit 2-3 Mann.

Lass man ZOS die heals schwächer machen, das wird ein Spaß freue mich dann jetzt schon auf die Forumsbeiträge.

Solange es kaum Alternativen gibt im PVP progressiv zu spielen wird es Ballgrps geben fertig.
Ignoriert sie so gut es geht oder lasst euch was einfallen, es gibt heutzutage genug krasse Sets die so eine Ballgrp zerstören können.

Was glaubt ihr eigentlich was das für eine Arbeit ist eine gute Ballgrp aufzubauen und das sie gut funktioniert.

Ich selbst habe mal vor einem Jahr ein wenig mitgespielt und gemerkt das es nichts für mich ist.
Ich selbst Spieler lieber mit einer 3-5 Mann starken Gruppe.
Man muss auch einfach anerkennen das sie gut spielen.

CURSIN_IT

Qagh schrieb: »

Die Ballgroups sind kaum zu killen.

Weil diese Behauptung nie mit Argumenten unterlegt ist, kann ich das einfach nie für voll nehmen. Wenn du jetzt schreiben würdest:

Die Ballgroups sind trotz perfektem Konterspiel durch mehrere Spieler mit Negates, Konter-Negates, Synergien für die DDs, Stuns, CCs, Schlange inmitten der Sterne, Seuchenbruch, Grausamer Tod, DC, Agonie, HoTs auf allen, Freibrechen, Erdbluter usw kaum zu killen

könnte man ja diskutieren. Aber so? Was wurde denn unternommen um sie zu killen? Beschreibe doch mal! Es ist doch alles da was man dagegen einsetzen kann. Gespielt aber nur von der Ball selbst. Somit ist sie noch mächtiger.

Zabagad

Wahlstaedt schrieb: »

Ich muss echt den Kopfschütteln was hier manchmal geschrieben wird.

Also muss ein Spieler der sich weiterentwickeln möchte eurer Meinung lieber Solo rumlaufen oder mit dem oft Hirnlosen Zerg rumlaufen.

Jetzt mal ehrlich was sind das für Aussagen. Sobald man sich mit dem PVP auseinander setzt darf man euer Meinung keine Ballgrp spielen?
Weil sie das Spiel kaputt machen???

[...]

Wo stehen denn solche Aussagen? Wer hat denn im Ansatz sowas gefordert?
Übrigens wenn man weder solo noch Zerg will, kann man sich auch einer "normalen" Gruppe anschließen - muss ja nicht immer gleich ne BG sein...

Wahlstaedt

Ihr wollt im Endeffekt keine Ballgrps im Spiel haben, die sind eurer Meinung geschäftsschädigend und deswegen gehen Spieler. Oder auch zu sagen das die Performance deswegen leidet, kann der Spieler was dafür wenn seit Jahren das Spiel vernachlässigt wurde?

Was ist wenn man keine Lust hat auf "normale Gruppen" was ist für euch normal??

Schlimm das man sich überhaupt rechtfertigen muss wenn man progressiv spielen möchte.

Jedes Mal die gleiche Leier dann sollen die Leute ein offline Spiel spielen.

Und ich bin noch nicht einmal ein Ballgrp Spieler und nehme sie in Schutz weil das hier meiner Meinung echt ein wenig zu weit geht.

Qagh

Ich weiß, dass die Gelben von Gray Host weggegangen sind, um all dem (BGs, Trolle ...) zu entfliehen.
Nun ist der ganze Schrott von GH den Gelben gefolgt.

Ich habe meine ESO-Pause nur verletzungsbedingt unterbrochen und bin Ende der Woche raus und ihr könnt mit eurer Spielweise das Spiel zerlegen.

Schätzungsweise 20-30 Spieler zerstören all die Mühe der Mehrheit, die für die Allianz spielt. Das nennt ihr progressives PvP? Ich nenne das einen gestörten Charakter, weil der BG-/Troll-Spieler, nur weil er es spieltechnisch kann, andere trollt.

CURSIN_IT

Vielleicht sollten wir mal Forum-Schach mit PvP-Theorien spielen. So a la:

Ein Sorc, ein Nekro und eine Agonie-Blade rennen in eine 10er-Gruppe hinein. Sie setzen ein Qualtotem und eine Negate um anschließend mit Agonie alle zusammenzuziehen. Anschließend setzen sie ein Grab, dessen Synergie die Agony-Blade zieht und einen Pestilenzkoloss.

Was ist dein Konter?

Für die einen ist es ein gestörter Charakter so zu spielen ... für die anderen ist es ganz normales Gameplay.

Wolfshade

Manche sind mehr und öfters raus als das sie drin sind, was willst du da mit Forum-Schach?

Qagh

Nicht einmal zum Event sind die Kampagnen so voll wie früher.

Die Zahlen stützen meine Meinung, da könnt ihr noch so viel Kontra geben.

Wahlstaedt

Qagh schrieb: »

Nicht einmal zum Event sind die Kampagnen so voll wie früher.

Die Zahlen stützen meine Meinung, da könnt ihr noch so viel Kontra geben.

Stimmt und das liegt mit Sicherheit nicht zum größtenteils daran das es Ballgrps gibt.

Es sind eher die fehlenden Erneuerungen, Pflege, Content und nicht so vergessen der schlimmen Performance.

Es wurde seit Release einfach nichts in Cyro gemacht natürlich ist es irgendwann mal ausgelutscht oder sehe ich es falsch ?

Qagh

Wahlstaedt schrieb: »

Qagh schrieb: »

Nicht einmal zum Event sind die Kampagnen so voll wie früher.

Die Zahlen stützen meine Meinung, da könnt ihr noch so viel Kontra geben.

Stimmt und das liegt mit Sicherheit nicht zum größtenteils daran das es Ballgrps gibt.

Es sind eher die fehlenden Erneuerungen, Pflege, Content und nicht so vergessen der schlimmen Performance.

Es wurde seit Release einfach nichts in Cyro gemacht natürlich ist es irgendwann mal ausgelutscht oder sehe ich es falsch ?

Wenn es den Spielern nicht um ihr EGO geht, warum sind die BGs und Trolle den Gelben von Gray Host auf Blackreach gefolgt? Warum sind sie nicht auf Gray Host geblieben, wo sie ihrer gepflegten Spielweise frönen könnten.

Es geht manchen Spielern nämlich darum, unter Ausnutzung der katastrophalen Balance mit undurchdachten Sets andere Spieler zu nerven.

Spieler, die gingen, haben gesagt, weshalb.

Wahlstaedt

Ja genau der kleine Prozentuale Teil der hier mal aktiv im Forum schreibt vielleicht.

Ich spiele das Spiel seit dem es raus gekommen ist auf der PS.
Die meisten sind gegangen weil kein Content gekommen ist.
Es ist immer das gleiche, viele finde es vielleicht cool eine Errungenschaft oder eine neue Farbe zu haben aber den meisten Spieler die PvP spielen fehlt der Progress.

Es geht darum zu sehen das man besser geworden ist. Die Rangliste in Cyro sagt überhaupt nichts aus, sie zeigt nur ob du viel spielst oder nicht.

Wo sehe ich wo meine Grenzen sind?
Hier wurde von Anfang an der Fehler gemacht das man so gut wie keinen Fortschritt sieht und das dies nach der Zeit langweilig wird ist doch wohl klar.

Allgemein ist das Cyro System komplett unfair.

Hier liegt ganz klar der Fehler bei ZOS und nicht bei den Spielern. Hört doch endlich auf Spielern die überhaupt noch spielen zu sagen das sie das nicht machen sollen oder nur das spielen sollen.
Geschweige denn zu sagen sie Cheaten oder sind im Godmode, anstatt einfach mal anzuerkennen das sie viel Herzblut in dieses Spiel gesteckt haben und einfach gut sind.

So ist PVP halt es gibt bessere und schlechtere Spieler, oder möchtest du das du nur mit Spielern spielen die dein Skill lvl haben so wie es bei COD ist?

Ich glaube du weißt wie sehr COD sich damit selbst ins Knie geschossen hat.

Also um es nochmals klarzustellen, hier hat eindeutig ZOS es vergeigt durch ignorantes Verhalten gegenüber den PVPlern.
Kann mich noch gut erinnern an die Streams wo einfach die Fragen von PVPlern ein ignoriert worden sind.
Oder wo es früher noch PvP streams gab.

Arrow312

Die meisten die ich kenne die von der Xbox weg sind, haben 2 Gründe immer wieder aufgeführt.

1.) mangelnder Content
2.) kein Bock auf diese permanente Gezerge -> ein Großteil dieser Leute ist nun aufm PC, weil man hier noch SmallScale, Solo, BG spielen kann.

Qagh

Was ihr so Smallscale nennt.

Da positionieren sich 3, 4 Spieler an Ressourcen, farmen Spieler ab und setzen immer wieder die Burg ua.

Na ja. Man muss euch lassen.

Das Gezerge dient im Übrigen dem Erobern von Burgen und Schriftrollen.

Abgesehen davon hättet ihr doch gerne auf Gray Host bleiben können.

Wolfshade

BG´s sind *** und unkillbar
Zergs sind alle Schrott
Smallscale - was ihr so nennt
Solospieler sind Trolle und nutzen etwas aus

Entweder überrollt der EP Zerg alles, jetzt ist AD weg, ...*** ich bin raus!

Ich persönlich mache 2 Std EU-DC und genau so läuft es im ic nur die Caps des großen Elitären Leaders haste vergessen. Das hier im Gegensatz zu ic noch geduldet wird das andere was schreiben dürfen ohne angepammt zu werden, ist sehr beeindruckend. Spart euch die Zeit der Seelenpflege, da hat jemand nur wieder Laune und da der ic gleiches Niveau hat kann sich jeder vorstellen warum der Rest keinen Bock hat bei solchen Affen Cyro zu spielen. Also bitte nicht noch hier im Forum!

Arrow312

Qagh schrieb: »

Was ihr so Smallscale nennt.

Da positionieren sich 3, 4 Spieler an Ressourcen, farmen Spieler ab und setzen immer wieder die Burg ua.

Na ja. Man muss euch lassen.

Das Gezerge dient im Übrigen dem Erobern von Burgen und Schriftrollen.

Abgesehen davon hättet ihr doch gerne auf Gray Host bleiben können.

und was genau ist damit dein Problem? das du die nicht killen kannst? Das die ne Burg UA setzen und evtl andere kommen die diese einnehmen? oder die Burg wird von denen UA gesetzt um Druck aufzubauen und andere zu entlasten die vllt im Zergkampf sind.

Es gibt einige Spieler die einfach kein Bock auf den Zerg haben und ihr eigenes Ding machen wollen, sei es an Ressourcen an einer Burg die weit im feindlichen Gebiet ist. Es müssen nicht alle mit der Massen schwimmen und machen was die Masse macht.

Mich überkommt so langsam der Eindruck alles was nicht "deinem" Stil entspricht ist mist und sollte verboten werden.

Auf GH war es zum Teil so, dass die BGs auch die roten Burgen UA gesetzt haben und dann der Zerg kam und die Burg eingenommen. Ist das dann das "richtige" Burgenspiel die eigene BG setzt die Burg UA schießt das Tor auf und farmt die Leute während die "normalen" Spieler die dann einnehmen?

Qagh

Wolfshade schrieb: »

BG´s sind *** und unkillbar
Zergs sind alle Schrott
Smallscale - was ihr so nennt
Solospieler sind Trolle und nutzen etwas aus

Entweder überrollt der EP Zerg alles, jetzt ist AD weg, ...*** ich bin raus!

Ich persönlich mache 2 Std EU-DC und genau so läuft es im ic nur die Caps des großen Elitären Leaders haste vergessen. Das hier im Gegensatz zu ic noch geduldet wird das andere was schreiben dürfen ohne angepammt zu werden, ist sehr beeindruckend. Spart euch die Zeit der Seelenpflege, da hat jemand nur wieder Laune und da der ic gleiches Niveau hat kann sich jeder vorstellen warum der Rest keinen Bock hat bei solchen Affen Cyro zu spielen. Also bitte nicht noch hier im Forum!

Genau wegen Leuten wie dir spiele ich auch nicht mehr DC.

Der Caps-Leader hat mehr für die Fraktion getan als DU, die Trolls, die BGs und die gesamte DC-Fraktion. Ihr habt nur gelästert, euch beschwert - aber was habt ihr außer Zonenchatgelaber jemals auf die Reihe bekommen?

Bitte ignoriere mich einfach. Auf dein beleidigendes Niveau begebe ich mich nicht.

Und damit ihr eure Ruhe habt, steige ich aus eurem Forum aus.

Wolfshade

Qagh schrieb: »

Ihr habt nur gelästert, euch beschwert - aber was habt ihr außer Zonenchatgelaber jemals auf die Reihe bekommen? Bitte ignoriere mich einfach. Auf dein beleidigendes Niveau begebe ich mich nicht.

Mich kannst du mit ihr nicht meinen, habe nichts davon gemacht. Aber da ja sonst keiner der genannten was für die Allianz macht, braucht man da auch nicht weiter drüber reden.

Jetzt wo die Map leer kann DC die Map malen und sich freuen freuen und es genießen. Was hat DC auf EU denn über Jahre gerissen? Wenig, denn an irgendwem der genannten lag es ja immer. Erst an EP und AD, jetzt an den eigenen Spielern

Hegron

Wahlstaedt schrieb: »

Ich muss echt den Kopfschütteln was hier manchmal geschrieben wird.

Also muss ein Spieler der sich weiterentwickeln möchte eurer Meinung lieber Solo rumlaufen oder mit dem oft Hirnlosen Zerg rumlaufen.

Jetzt mal ehrlich was sind das für Aussagen. Sobald man sich mit dem PVP auseinander setzt darf man euer Meinung keine Ballgrp spielen?
Weil sie das Spiel kaputt machen???

Was sollen die Leute machen?
Sich permanent ärgern weil der Zerg im Endeffekt ein free Kill ist und man dann selber stirbt??

Seien wir doch ehrlich man spielt doch lieber mit seinen Kollegen zusammen und koordiniert damit man was reißen kann.
Wer liegt schon gerne im Dreck.

Die Leute sind einfach nur noch gelangweilt, kein Content, keine Belohnungen und und und.

Nicht die Spieler sind Schuld für das toxische Verhalten im PVP. Die Entwickler machen seit Jahren nichts und man hat das Gefühl das sie selbst nie PVP spielen.
Sobald mal was angepackt wird ist auf den PTS das Geheule so groß das es wieder geändert wird.

Gerade die Spieler wollen es doch so leicht wie möglich haben, PVP Bestrebungen abfarmen ohne ins PVP zu gehen und so weiter.

Guckt euch doch mal die Streams an von Ballgrps, einfacher sind die Kills nicht, ungebufft laufen sie in eine Ballgrp rein und meistens mit 2-3 Mann.

Lass man ZOS die heals schwächer machen, das wird ein Spaß freue mich dann jetzt schon auf die Forumsbeiträge.

Solange es kaum Alternativen gibt im PVP progressiv zu spielen wird es Ballgrps geben fertig.
Ignoriert sie so gut es geht oder lasst euch was einfallen, es gibt heutzutage genug krasse Sets die so eine Ballgrp zerstören können.

Was glaubt ihr eigentlich was das für eine Arbeit ist eine gute Ballgrp aufzubauen und das sie gut funktioniert.

Ich selbst habe mal vor einem Jahr ein wenig mitgespielt und gemerkt das es nichts für mich ist.
Ich selbst Spieler lieber mit einer 3-5 Mann starken Gruppe.
Man muss auch einfach anerkennen das sie gut spielen.

Das ist eine so starke Verkürzung der realen Tatsachen vom Verhalten der BG's in Cyro, dass ich es frech finde:

Ja, BG's machen und betreiben progress Gameplay, wie die progress Spieler im PvE. Bis hierhin ist es legitim. Während aber PvE Progressgruppen ihren Score in Trials pushen und damit seelenlose NPC's nerven, verhalten sich BG's in Cyro meistens total assozial und versuchen das Farming von nicht-progress Spielern zu maximieren. Dazu werden alle Möglichkeiten in Cyro genutzt, die eigentlich für AvA/Reichskampf gedacht waren.

Warum sind Progressgruppen in Eso eigentlich so darauf aus Casuals zu farmen? In Daoc haben die sich zum großen Teil hauptsächlich gegeneinander gekriegt und sich dort Respekt erarbeitet. Wenn die BG's nicht so sehr aufs Farming aus wären, würden die den Casual auch nicht ständig nerven. Aber in Eso ist das zu deren Hauptaufgabe geworden, warum?

ps. Kleingruppen können zwar auch stark sein, aber deren Impact ist halt kleiner als von BG's, weil diese Kleingruppen halt "klein" sind...

Krb88333

So wie ich das sehe, ist das Hauptproblem, dass das Abfarmen von Spielern einfach noch zu lukrativ ist, was immer wieder dazu führt, dass solche, ich sag mal, "Abfarmorgien" stattfinden.
Da sehe ich den Ansatz zum Gegensteuern, die Punkte für Spielertötungen sollten nochmal drastisch runtergesetzt werden, auch nochmal beim mehrfachen Töten einer Spielerfigur in kurzem zeitlichen Abstand.
Es gibt sicherlich Leute, denen macht das Spielen in einer Ballgroup Spaß, die werden dies dann sicherlich auch weitermachen. Aber diejenigen, die das nur nutzen um AP zu farmen und sonst kein Interesse am Spiel haben, werden damit sicherlich ausgebremst. Aktionen, die Spieler anlocken, nur um AP zu farmen, dürfen sich meiner Meinung nach nicht lohnen.
Dafür sollten Belohnungen für Burgeinnahmen o.ä. erhöht werden um da auch mal wieder einen anderen Fokus ins Spiel zu bringen.
Ich habe gestern Abend wieder auf Schwarzweite (DC) zu spielen versucht, was unterm Strich einfach nur Zeitvergeudung war, weil man sich vor farmenden Ballgroups nicht mehr retten konnte.

PS:
Es ist ein Spiel, das sollten wir alle nicht vergessen.

CURSIN_IT

Hegron schrieb: »

Warum sind Progressgruppen in Eso eigentlich so darauf aus Casuals zu farmen? In Daoc haben die sich zum großen Teil hauptsächlich gegeneinander gekriegt und sich dort Respekt erarbeitet. Wenn die BG's nicht so sehr aufs Farming aus wären, würden die den Casual auch nicht ständig nerven. Aber in Eso ist das zu deren Hauptaufgabe geworden, warum?

Ich hab keine Ahnung wie es bei Daoc läuft, aber wenn bei ESO eine PvP-Progressgruppe Casuals farmt, dann bindet sie Spieler die nicht irgendwo anders etwas für die Map machen werden. Wenn die Allianz der Gruppe nun noch nicht ganz umnachtet ist, dann können sie ohne viel Gegenwehr etwas für die eigene Map tun. Selbst der Gegner könnte es. Soweit die Theorie. Macht aber niemand, weil alles immer zu der wütenden Ball rennt. Ist wie ein Autounfall. Die können alle einfach nicht weggucken. Was ist so schwer daran es ignorieren? Niemand muss sich abfarmen lassen.

Hegron

CURSIN_IT schrieb: »

Hegron schrieb: »

Warum sind Progressgruppen in Eso eigentlich so darauf aus Casuals zu farmen? In Daoc haben die sich zum großen Teil hauptsächlich gegeneinander gekriegt und sich dort Respekt erarbeitet. Wenn die BG's nicht so sehr aufs Farming aus wären, würden die den Casual auch nicht ständig nerven. Aber in Eso ist das zu deren Hauptaufgabe geworden, warum?

Ich hab keine Ahnung wie es bei Daoc läuft, aber wenn bei ESO eine PvP-Progressgruppe Casuals farmt, dann bindet sie Spieler die nicht irgendwo anders etwas für die Map machen werden. Wenn die Allianz der Gruppe nun noch nicht ganz umnachtet ist, dann können sie ohne viel Gegenwehr etwas für die eigene Map tun. Selbst der Gegner könnte es. Soweit die Theorie. Macht aber niemand, weil alles immer zu der wütenden Ball rennt. Ist wie ein Autounfall. Die können alle einfach nicht weggucken. Was ist so schwer daran es ignorieren? Niemand muss sich abfarmen lassen.

Hör auf einem weiß zu machen, dass die BG's darauf aus sind, irgendetwas für die Allianz zu machen. Die nehmen ne Scroll, bunkern sich damit irgendwo ein, farmen die Verteidiger ab und schmeißen die Scroll danach weg...
Das selbe machen sie mit Keeps.

BG's geht es nur ums Farmen, von daher kann man schon überlegen, ob deren Impact technisch beschnitten werden sollte. Es gibt ja kein Gesetz, dass Progressspieler so stark wie jetzt in Cyro sein sollten, nur weil deren eigene Erzählung ist, sie wären "mit Herzblut" bei der Sache.
Ich zumindest Falle auf solche Propaganda nicht rein.

CURSIN_IT

Hegron schrieb: »

Hör auf einem weiß zu machen, dass die BG's darauf aus sind, irgendetwas für die Allianz zu machen. Die nehmen ne Scroll, bunkern sich damit irgendwo ein, farmen die Verteidiger ab und schmeißen die Scroll danach weg...
Das selbe machen sie mit Keeps.

BG's geht es nur ums Farmen, von daher kann man schon überlegen, ob deren Impact technisch beschnitten werden sollte. Es gibt ja kein Gesetz, dass Progressspieler so stark wie jetzt in Cyro sein sollten, nur weil deren eigene Erzählung ist, sie wären "mit Herzblut" bei der Sache.
Ich zumindest Falle auf solche Propaganda nicht rein.

Es ist schnurz um was es der Ball geht. Es geht darum, dass Spieler die sich darüber aufregen NICHTS draus machen. Es ist Fakt, dass BGs Spieler binden und sich damit Möglichkeiten auf der Map auftun. Nur nutzt das niemand aus.

Hegron

CURSIN_IT schrieb: »

Hegron schrieb: »

Hör auf einem weiß zu machen, dass die BG's darauf aus sind, irgendetwas für die Allianz zu machen. Die nehmen ne Scroll, bunkern sich damit irgendwo ein, farmen die Verteidiger ab und schmeißen die Scroll danach weg...
Das selbe machen sie mit Keeps.

BG's geht es nur ums Farmen, von daher kann man schon überlegen, ob deren Impact technisch beschnitten werden sollte. Es gibt ja kein Gesetz, dass Progressspieler so stark wie jetzt in Cyro sein sollten, nur weil deren eigene Erzählung ist, sie wären "mit Herzblut" bei der Sache.
Ich zumindest Falle auf solche Propaganda nicht rein.

Es ist schnurz um was es der Ball geht. Es geht darum, dass Spieler die sich darüber aufregen NICHTS draus machen. Es ist Fakt, dass BGs Spieler binden und sich damit Möglichkeiten auf der Map auftun. Nur nutzt das niemand aus.

BG's wurden mehr Möglichkeiten gegeben, als sie eigentlich haben müssten. Von daher ist deren Verhalten mit den Möglichkeiten die sie von Zos bekamen nicht "schnurz".
Wenn deren Spielweise zu mehr Konflikten als zu einem selbsterhaltenden PvP führt, dann ist es "schnurz", ob es in der Theorie Möglichkeiten dagegen gibt oder nicht. Das entscheidende ist, ein gutes PvP Erlebnis für möglichst viele zu ermöglichen und nicht nur für Progressspieler.

Wahlstaedt

Was sollen sie denn deiner Meinung machen?

Die ganze Zeit Gänseblümchen pflücken und warten das eine andere BG kommt?
Aus der Langeweile kommt der Spielstil den du beschreibst.

So und warum ist das so ?

Content fehlt und das vernünftige messen gegen andere Spieler ganz einfach.

Die Map ist so groß und ihr tut so als würde man permanent abgefarmt werden.
Sterbe ich zweimal von einer BG Versuche ich sie aus dem Weg zu gehen.
Ich reite in eine ganz andere Richtung aber werde dann von 5 Gankern vom Pferd geholt ohne irgendeine Chance.

Merkt ihr eigentlich nicht wie komplett kaputt das Spiel schon ist?

Eure Probleme sind ein Witz, das Spiel hat grundlegende Probleme im PvP durch das Versäumnis von ZOS.

Habe manchmal das Gefühl das ihr am liebsten eine Tasten drücken wollt und von Burg zu Burg laufen wollt die AP mitnehmen wollt und freut wenn ohne Gegenwehr die Burg eingenommen wird.

@Hegron mich würde mal interessieren was du so in Cyro machst.

Hegron

Wahlstaedt schrieb: »

@Hegron mich würde mal interessieren was du so in Cyro machst.

Zum Glück nichts mehr... hoffentlich erscheint irgendwann mal eine PvP Alternative in dem Setup von Daoc/Eso.

Wahlstaedt schrieb: »

Eure Probleme sind ein Witz, das Spiel hat grundlegende Probleme im PvP durch das Versäumnis von ZOS.

Das Spiel hat grundlegende Probleme, nicht nur im PvP:

• Kein Progress in der Open World.
• Level- bzw. Aufstiegssystem vollkommen kaputt.
• Aufholen von Neueinsteigern kaum möglich (gut, dass die meisten Spieler eh nur Quest-Bots sind).
• usw.

Arrow312

Krb88333 schrieb: »

So wie ich das sehe, ist das Hauptproblem, dass das Abfarmen von Spielern einfach noch zu lukrativ ist, was immer wieder dazu führt, dass solche, ich sag mal, "Abfarmorgien" stattfinden.
Da sehe ich den Ansatz zum Gegensteuern, die Punkte für Spielertötungen sollten nochmal drastisch runtergesetzt werden, auch nochmal beim mehrfachen Töten einer Spielerfigur in kurzem zeitlichen Abstand.
Es gibt sicherlich Leute, denen macht das Spielen in einer Ballgroup Spaß, die werden dies dann sicherlich auch weitermachen. Aber diejenigen, die das nur nutzen um AP zu farmen und sonst kein Interesse am Spiel haben, werden damit sicherlich ausgebremst. Aktionen, die Spieler anlocken, nur um AP zu farmen, dürfen sich meiner Meinung nach nicht lohnen.
Dafür sollten Belohnungen für Burgeinnahmen o.ä. erhöht werden um da auch mal wieder einen anderen Fokus ins Spiel zu bringen.
Ich habe gestern Abend wieder auf Schwarzweite (DC) zu spielen versucht, was unterm Strich einfach nur Zeitvergeudung war, weil man sich vor farmenden Ballgroups nicht mehr retten konnte.

PS:
Es ist ein Spiel, das sollten wir alle nicht vergessen.

Das Problem ist, dass du mehr AP für das töten von Spielern bekommst als für das Einnehmen einer Burg oder die Rückgabe einer Rolle.

Ich habe es gerade gesehen, die Leute sind wie Lemmige zur Allessia Brücke gelaufen und es kam zum Kampf. Keiner kam auf die Idee außenrum zu gehen. Als man dann die Brücke hatte ist man direkt richtung Tor anstatt die Mauer kaputt zu schießen, selbst als gesagt wurde zur Mauer standen die noch vorm Tor und sind alle gestorben.

Das BG Rollen raus nehmen und sich i.wo zum farmen zurückziehen finde ich auch nervig. Aber als BG ne Burg einnehmen und verteidigen ist völlig legitim somit bindet man Spieler an der Burg und andere können was für die Map machen, wenn sie es denn machen und nicht der Ball in die Burg folgen.

Abgesehen davon hat Cursin recht alle beschweren sich nur über die BGs oder Small Scale Gruppen aber aktiv dagegen tut auch keiner was. Kaum jemand will aktiv zusammen spielen, in der Gruppe sein ja aber bitte nur mit meinem Build und bloß nichts ansatzweise anpassen, dass können ja andere machen.

Hegron

Arrow312 schrieb: »

Abgesehen davon hat Cursin recht alle beschweren sich nur über die BGs oder Small Scale Gruppen aber aktiv dagegen tut auch keiner was. Kaum jemand will aktiv zusammen spielen, in der Gruppe sein ja aber bitte nur mit meinem Build und bloß nichts ansatzweise anpassen, dass können ja andere machen.

Was hat Cyro noch für einen Sinn, wenn BG's vorgeben, wie man zu spielen hat? Wenn man nur noch als organisierter Progressspieler in Cyro Chancen haben darf, dann ist das Eliten-PvP.

So ein PvP-Spiel kann es geben, ich brauch es nicht...