Testdetails für Cyrodiil – 15. Februar

Death_Courir

Weils noch keiner auf den Punkt gebracht hat: Mimimimimi!

The_Saint

Sun7dance schrieb: »

The_Saint schrieb: »

Sun7dance schrieb: »

The_Saint schrieb: »

Sun7dance schrieb: »

Gibt noch einige Sets, die eigentlich auf die Liste müssten (Doppelstern z. B.).

Aber ich frage mich einfach, was denn passieren wird, wenn die Performance jetzt wirklich spürbar besser wird.
ZOS kann ja unmöglich alle betroffenen Sets dauerhaft deaktivieren. Also müsste man die alle überarbeiten, was einer endlos Aufgabe gleichkommt.
Was ist also der Sinn dahinter?

Vielleicht um zu sehen: "hey auch hier ist die goldene Ananas nicht"
Oder: "Hey hier liegt scheinbar ein großer teil unseres Performance problem versteckt. Lasst mal die tests gezielter machen um vielleicht das falsche komma zu finden. oder uns was zu überlegen wie wir das anders regeln können"


Twice born hab ich auch angefragt

Oder man testet gar nicht für ESO.

Oder es ist Manuel Neuer

Mal ehrlich, fändest du das so abwegig?
Es ist ja mittlerweile kein Geheimnis mehr, dass ZOS "im Hinterstübchen" an einem neuen MMO bastelt.
Natürlich wollen die das Performance Desaster von ESO nicht nochmal erleben und daher gehen sie jetzt auf Ursachenforschung, dass sowas im neuen Spiel nicht mehr passiert.

Für mich macht der Test auf ESO betrachtet nämlich einfach keinen Sinn. Dafür sind viel zu viele von diesen Sets im Spiel, was will man da noch ändern?
Auch der Zeitpunkt vor den neuen Cp ist für mich nicht nachvollziehbar. Dieser Test hätte zwingend nach dem Update stattfinden müssen!

Ach so ich dachte die testen für Microsoft... weil die ja wahlweise ESO auslaufen lassen oder auf ihre Server umziehen oder...

Ja ich finde es abwegig. ziemlich sogar. Erst recht eine Verknüpfung zu einem anderen Spiel. Wo nichtmal klar ist obs überhaupt für die PC / Konsolen plattform geplant ist und nicht mobil. Ne andere engine nutzen wird und und und....

Und der Test macht jetzt sinn und nicht erst später. Weil du jetzt Daten von den vorangegangen Tests hast, jetzt tests sammelst und im neuen System andere Daten sammeln kannst.

vesselwiththepestle

Die "Regeln" habe ich mir ja auch zusammengereimt - aber ich habe den "Sinn" dahinter versucht zu verstehen
Und eigentlich geht es ja um die Performance und da ist die eine oder andere Entscheidung für mich nicht schlüssig...

Es geht hier um einen Test und bei einer so drastischen, radikalen Methode offenbar um ein Ausschlussverfahren. Man weiß dann direkt, wieviel man sozusagen maximal an Performance-Verbesserung hier rausholen könnte. Da geht es halt auch nicht so groß um Wünsche oder Empfindlichkeiten, die gehen da ja offenbar streng systematisch vor. Gibt es einen anderen Bonus als "+x auf Wert y", fliegt das Set bzw. der entsprechende Bonus halt raus. HAT das am Ende signifikante Auswirkungen, kann man immer noch prüfen, was sich davon wie stark auswirkt und z. B. in weiteren Tests bestimmte Gruppen von Sets wieder reinnehmen - und entweder so sehen, ob Sets der Art Chudan, Schleimkropf usw., die einen Buff geben, eine signifikante Auswirkung haben. Sind die Auswirkungen der radikalen Einschränkungen aber nicht signifikant spürbar, braucht man die ganze Untersuchung nicht weiter verfolgen. Und da denken wir noch nicht mal dran, dass sich ja das Spielerverhalten anpasst. Wenn Sets wie Chudan, Schleimkropf, Klapperkäfig usw. weiter funktionieren, werden die ja viel mehr getragen. Wenn die nun die gleichen Auswirkungen haben wie Scharlachrot oder Alchemist, dann würde das am Ende vielleicht so aussehen, als hätte das Abschalten der "richtigen" Proc-Sets überhaupt nichts gebracht.

Auf mich erweckt da schon alles den Anschein, dass die sich da schon gut überlegt haben, warum so drastisch getestet wird.

Edit: Die Forensoftware hatte im Zitat den falschen User eingefügt, k. A., warum.

Fandriil

GelbeKatz schrieb: »

Leute, haltet den Ball flach. Wir beschweren uns durchgehend das die Performance in Cyro unterirdisch ist. Jetzt haben sie uns erhört. Nach vielen Verbesserungsversuchen testen sie das Ganze im Live-Betrieb. Wir sind uns mittlerweile glaube ich einig, daß die Tests nur im Live-Betrieb sinnvolle Ergebnisse liefern. Also beisst in den sauren Apfel (sauer macht lustig) und macht die 3 Wochen mit. Was danach passiert ist eh reine Spekulation.

Das sehe ich völlig anders. Ich beiße nicht in saure Äpfel. Wir sollen für ZOS die Tester spielen? OK! Dann erwarte ich aber mehr wie nur doppelte APs, wobei gar nicht sicher ist das die kommen, sondern mehr Wertschätzung ggü den Testern. Und bitte kommt nicht scheinheilig mit nem komischen Begleiter um die Ecke. Kommt da nix, mach ich einfach 3 Wochen Pause.

Kundeweg

Ihr benötigt Tester? Dann bezahlt auch für eine dementsprechende Leistung die ihr bekommt, wie wir alle anderen auch!
Zum Beispiel 1000 Kronen für eine Stunde aktiv in Cyro, oä.

Zabagad

vesselwiththepestle schrieb: »

Die "Regeln" habe ich mir ja auch zusammengereimt - aber ich habe den "Sinn" dahinter versucht zu verstehen
Und eigentlich geht es ja um die Performance und da ist die eine oder andere Entscheidung für mich nicht schlüssig...

Es geht hier um einen Test und bei einer so drastischen, radikalen Methode offenbar um ein Ausschlussverfahren. Man weiß dann direkt, wieviel man sozusagen maximal an Performance-Verbesserung hier rausholen könnte. Da geht es halt auch nicht so groß um Wünsche oder Empfindlichkeiten, die gehen da ja offenbar streng systematisch vor. Gibt es einen anderen Bonus als "+x auf Wert y", fliegt das Set bzw. der entsprechende Bonus halt raus. HAT das am Ende signifikante Auswirkungen, kann man immer noch prüfen, was sich davon wie stark auswirkt und z. B. in weiteren Tests bestimmte Gruppen von Sets wieder reinnehmen - und entweder so sehen, ob Sets der Art Chudan, Schleimkropf usw., die einen Buff geben, eine signifikante Auswirkung haben. Sind die Auswirkungen der radikalen Einschränkungen aber nicht signifikant spürbar, braucht man die ganze Untersuchung nicht weiter verfolgen. Und da denken wir noch nicht mal dran, dass sich ja das Spielerverhalten anpasst. Wenn Sets wie Chudan, Schleimkropf, Klapperkäfig usw. weiter funktionieren, werden die ja viel mehr getragen. Wenn die nun die gleichen Auswirkungen haben wie Scharlachrot oder Alchemist, dann würde das am Ende vielleicht so aussehen, als hätte das Abschalten der "richtigen" Proc-Sets überhaupt nichts gebracht.

Auf mich erweckt da schon alles den Anschein, dass die sich da schon gut überlegt haben, warum so drastisch getestet wird.

Edit: Die Forensoftware hatte im Zitat den falschen User eingefügt, k. A., warum.

Hört sich ganz gut an - macht einigermaßen Sinn.

Wenn sie innerhalb der 3 Wochen variieren wollen, dann fände ich das auch wieder i.O. (*1)
Aber in der Ankündigung - Im Gegensatz zur ersten Testphase - steht nix von verschiedenen Teststufen/Testwochen.
Würde da stehen, dass wenn der Test "erfolgreich" wäre, man dann Setgruppen wieder dazu nehmen würde, oder wenn es nix bringt, in Woche 2+3 etwas anderes zu versuchen, dann fände ich dass deutlich besser.

Ich wünsche mir z.B. immer noch eine Testwoche ohne doppelte und dreifache Heilung oder Schaden der selben Kategorie.

@GelbeKatz - du hast natürlich recht - in erster Linie bin ich immer froh wenn ZOS am Ball bleibt und wenigstens etwas versucht. (Daher fühle ich mich auch nie wie ein Testkandidat und finde das auch Ok, dass sie es Live testen.) Nur war ich auch in der ersten Testphase froh darüber, aber das Ergebnis (was zum Glück jetzt endlich wieder korrigiert wird) am Ende der 8 Wochen war dann doch sehr ernüchternd.



zu 1)
Abgesehen davon, dass man dann u.U. einiges investieren müsste, um das Gear passend zu haben/machen. Ich für meinen Teil wünschte mir fürs Mitmachen keine AP sondern 150 Transen oder goldene Schmuckaufwerter , da ich entweder neuen Schmuck anlegen muss, oder existierenden transmutieren müsste, um für mich selber ein für mich halbwegs spielbares Setup zu bekommen. Und mir geht es dabei nur um den Schmuck - die Köperteile etc. habe ich sogar für alle Sets in den Truhen...

dinosaurier520

Da mein ABO eh grad ausläuft mache ich Urlaub bei den Wikingern....

The_Saint

ZOS_GinaBruno schrieb: »

To answer some questions that have appeared throughout this thread:


What happens to the sets not on the list that are affected by the test?
Any bonuses that are just stats will work, and you can still equip the items. This includes one-piece Monster sets if it just has stats such as Max Magicka, Max Stamina, Max Health, Penetration, Regen, etc.

Will the change to revert the current healing restrictions also go to console?
Yes, though this won't occur until Update 29 launch next month.

Confirming that the following sets, which were called out throughout the thread, ARE affected by the test:

• Eternal Vigor
• Footman’s Fortune
• Hawk Eye
• Mighty Chudan
• New Moon Acolyte
• Robes of Alteration mastery
• Slimecraw
• Twice-Born Star
• War Maiden
• Willow’s Path
• Arena Weapons
• Mythic Items

Bick_Dschim

Hämähäkki schrieb: »

*baut genüßlich den Aluhutstand auf*

*Räusper*

Aluhüte frische Aluhüte...2 zum Preis von 3....Angebot nur solange der Vorrat reicht.

Sind das die guten die am Rand der flachen Erde bei den Reptiluiden funktionieren oder so billiger Bill Gates Schund????

lolo_01b16_ESO

Was passiert eigentlich wenn man ein Set hat, was als 5er Bonus einen stat Bonus hat und einen "Proc" Effekt. Funktioniert das dann gar nicht oder bekomme ich zumindest den stat Bonus (z.B. die 222 Magieschaden bei Kagrenac)?

The_Saint

lolo_01b16_ESO schrieb: »

Was passiert eigentlich wenn man ein Set hat, was als 5er Bonus einen stat Bonus hat und einen "Proc" Effekt. Funktioniert das dann gar nicht oder bekomme ich zumindest den stat Bonus (z.B. die 222 Magieschaden bei Kagrenac)?

Das ist noch nicht ganz klar. Zb auch akolyth. bleibt der statische wert wird das set ziemlich ... gut für den test^^

Hämähäkki

Bick_Dschim schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

*baut genüßlich den Aluhutstand auf*

*Räusper*

Aluhüte frische Aluhüte...2 zum Preis von 3....Angebot nur solange der Vorrat reicht.

Sind das die guten die am Rand der flachen Erde bei den Reptiluiden funktionieren oder so billiger Bill Gates Schund????

Na hör mal, ich Verkauf doch keinen Schund. Meine Hüte sind von einem der besten retroaxialen Gumbomaten gefertigt worden.

Bick_Dschim

Hämähäkki schrieb: »

Bick_Dschim schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

*baut genüßlich den Aluhutstand auf*

*Räusper*

Aluhüte frische Aluhüte...2 zum Preis von 3....Angebot nur solange der Vorrat reicht.

Sind das die guten die am Rand der flachen Erde bei den Reptiluiden funktionieren oder so billiger Bill Gates Schund????

Na hör mal, ich Verkauf doch keinen Schund. Meine Hüte sind von einem der besten retroaxialen Gumbomaten gefertigt worden.

Dann nehm ich drei einen für mich einen für mein Einhorn und der andere für das Umpa Lumpa DANKE

The_Saint

lolo_01b16_ESO schrieb: »

Was passiert eigentlich wenn man ein Set hat, was als 5er Bonus einen stat Bonus hat und einen "Proc" Effekt. Funktioniert das dann gar nicht oder bekomme ich zumindest den stat Bonus (z.B. die 222 Magieschaden bei Kagrenac)?

ZOS_GinaBruno schrieb: »

Bucky_13 schrieb: »

This still needs clarification, and it's not the only set which has a proc AND a stat bonus is the same slot (I e 5th slot for NMA)

You will only get the 2, 3 and 4 piece set bonuses for NMA.

Wird so auch bei allen anderen sein. der 5er bonus wird einfach nicht aktiv sein

Hegron

Ich werde auf jeden Fall mal PvP machen. Das hat ja auch so ein Oldschool Style, den ich ausprobieren möchte. Das jetzige PvP, egal ob Ausrüstung auf Gold oder nicht, schreckt mich viel mehr ab, als mal wieder mit den alten Stat-Ausrüstung bisschen PvP zu machen.
Performance Tests sind eine Sache, aber für mich wird auch die Balance interessant sein, wenn diese ganze Tank-Proc-Meta raus fliegt aus Cyro. Denn nun wird schwere Rüstung nicht plötzlich bessere Stats haben als Medium, alle haben nur Zugriff auf identische Items mit niedrigen Stats.

The_Saint

Hegron schrieb: »

Ich werde auf jeden Fall mal PvP machen. Das hat ja auch so einen Oldschool Style, den ich auf jeden Fall mal ausprobieren möchte. Das jetzige PvP, egal ob Ausrüstung auf Gold, schreckt mich viel mehr ab, als mal wieder mit den alten Stat-Ausrüstung bisschen PvP zu machen.
Performance Tests sind eine Sache, aber für mich wird auch die Balance interessant sein, wenn diese ganze Tank-Proc-Meta raus fliegt aus Cyro. Denn nun wird schwere Rüstung nicht plötzlich bessere Stats haben als Medium, alle haben nur Zugriff auf identische Items.

ich hab auch ziemliche lust drauf.
ich weiß auch was ich tragen werde und bin gespannt wie es so läuft.

Da es wohl keine Ingameanzeige geben wird, dass das getragene set nicht funktioniert (bzw der jeweilige Bonus) wird man zudem auf eine Menge Spieler treffen die garnicht wissen was los ist:-)

ValarMorghulis1896

@Hegron @The_Saint das war auch mein erster Gedanke. Ich habe ein paar Chars, die auch vorher schon keine Proccsets getragen haben (1-2 Umbauten werden zwar trotzdem nötig sein, aber was solls). Und ich bin echt gespannt, wie sich die "Procctologen-Fraktion" so ganz ohne Hilfe schlägt Ick freu mir

Btw. eine komplette White-/Blacklist der Sets seitens Zeni zu veröffentlichen wäre schon nice. Bei ein paar der Sets, die Gina schon genannt hat, war ich doch überrascht, dass sie rausfallen.

The_Saint

ValarMorghulis1896 schrieb: »

@Hegron @The_Saint das war auch mein erster Gedanke. Ich habe ein paar Chars, die auch vorher schon keine Proccsets getragen haben (1-2 Umbauten werden zwar trotzdem nötig sein, aber was solls). Und ich bin echt gespannt, wie sich die "Procctologen-Fraktion" so ganz ohne Hilfe schlägt Ick freu mir

Btw. eine komplette White-/Blacklist der Sets seitens Zeni zu veröffentlichen wäre schon nice. Bei ein paar der Sets, die Gina schon genannt hat, war ich doch überrascht, dass sie rausfallen.

Die Whitelist hast ja oben. (in der hier noch Kettensprenger dazu denken)
Alles andere fällt einfach raus. Da oben steht kein MSA heilstab = wird nicht gehen oder Vateshran Destro = wird nicht gehen...
(Mal sehen ob aber vielleicht das ein oder andere set nicht vielleicht doch noch durchschlüpft)

Ich bin ja eh kein up to date pvp spieler und lauf sowieso noch mit Weber rum. Hellhals wird einfach durch kettensprenger ersetzt, dass ich glaub eh noch in irgendeiner kiste habe. Und die übrigen 2 teile kann man ja mit 2 verschiedenen Monstersets auffüllen.
Und dann kann es schon losgehen^^

KhajiitLivesMatter

Kundeweg schrieb: »

Ihr benötigt Tester? Dann bezahlt auch für eine dementsprechende Leistung die ihr bekommt, wie wir alle anderen auch!
Zum Beispiel 1000 Kronen für eine Stunde aktiv in Cyro, oä.

das wäre viel zu viel dann kauft ja NIE wieder jemand kronen

wenn dann musst du eher sagen pro 100k ap 50-100 kronen oder sowas

GelbeKatz

Ich freu mich auch, laufe die ganze Zeit schon mit Dreugh-König, Zahnreihe und wahlweise Chudan oder Schleimkropf rum.
Wenn die ganzen Proccs raus sind sieht man sich endlich auf Augenhöhe.

Qagh

KhajiitLivesMatter schrieb: »

Kundeweg schrieb: »

Ihr benötigt Tester? Dann bezahlt auch für eine dementsprechende Leistung die ihr bekommt, wie wir alle anderen auch!
Zum Beispiel 1000 Kronen für eine Stunde aktiv in Cyro, oä.

das wäre viel zu viel dann kauft ja NIE wieder jemand kronen

wenn dann musst du eher sagen pro 100k ap 50-100 kronen oder sowas

ZOS könnte allen Leuten, die während der Testphase mindestens 10 Stunden (können gerne auch 20 sein 😃) in Cyro verbringen einen Monat ESO+ schenken.

Das wäre fair!

vesselwiththepestle

GelbeKatz schrieb: »

Ich freu mich auch, laufe die ganze Zeit schon mit Dreugh-König, Zahnreihe und wahlweise Chudan oder Schleimkropf rum.

Keines dieser Sets wird während der Testwochen funktionieren .

GelbeKatz

Echt nicht? Muss ich den Eingangspost nochmal lesen. Herrje!!!!!

Zabagad

vesselwiththepestle schrieb: »

GelbeKatz schrieb: »

Ich freu mich auch, laufe die ganze Zeit schon mit Dreugh-König, Zahnreihe und wahlweise Chudan oder Schleimkropf rum.

Keines dieser Sets wird während der Testwochen funktionieren .

Ich muss sagen, dass ich entgegen meiner ersten spontanen Einschätzung, auch spielen werde. Vorallem da ich heute morgen mehrere Ballgroup Spieler an Dolmen gesehen habe. Die scheinen irgendwie Skillbedarf zu haben und wenn ich so drüber nachdenke, dann könnte die Ballgroups eventuell wirklich ein wenig daran zu knabbern haben? Zumindest mit dem Mahlstrom Heilstab kostenlos? (oder sogar mit Gewinn?) Heilung raushauen, können die nicht mehr.

Aber Freude kommt bei mir trotzdem nicht auf - eher Neugierde. Aber ohne Monstersets und dem mythischen Schmuck wird mir einfach zu viel fehlen.

Cadisha

ich finde es eigentlich ganz interessant und würde mich auch mal wieder ins PVP bewegen, nur die Frage "was ziehe ich meinem Templer-Heiler an"? , wenn denn die Auswahl doch etwas "beschränkt" ist. Bislang haben ja auch diverse PVE-Sets als Heiler funktioniert

Welche Monster-Sets funktionieren den eigentlich noch oder sind die alle "abgeschaltet"? Aber vlt. ist es ja mal wieder wie "gaaanz früher", wo es noch kein CP und die große Set-Auswahl gab

Ratpack

Kettensprenger mit Alfiq und 2x Willenskraft. Wird die nächste Meta!

Hegron

Aber mich verwundert es auch, dass solche Sets wie Swamp Raider, die einfach nur einen gewissen Schaden buffen, ständige Abfragen bei den Skills benötigen. Das sind wohl solche Details, wenn man die erfährt, wundert man sich nicht, dass Eso aus dem letzten Loch bei der Performance pfeift.^^

dinosaurier520

Ich verstehe immer noch nicht was die Deaktivierung der Sets bringen soll.
Aber im Ernst...
Selbst wenn sie das "Böse unter der Sonne" wären -> was dann ?
Was ist die Alternative ?
Sets dauerhaft deaktivieren bzw. am Ende "wegschmeißen" ?
Uiiee..."goldene Härter" ftw!

Was würde passieren ?
Da ich aus den Strafen andere Foren-Member gelernt habe...werde ich keine Parallelen zum "tollen Cyro Test während des IC Events" ziehen -> für mich ist es nichts anderes -> ein Test unter Labor- und nicht im Tagesgeschäft.

Hegron

dinosaurier520 schrieb: »

Ich verstehe immer noch nicht was die Deaktivierung der Sets bringen soll.
Aber im Ernst...
Selbst wenn sie das "Böse unter der Sonne" wären -> was dann ?
Was ist die Alternative ?
Sets dauerhaft deaktivieren bzw. am Ende "wegschmeißen" ?
Uiiee..."goldene Härter" ftw!

Man testet Sachen, um hinterher schlauer zu sein. Und wir testen ein anderes PvP. Eigentlich gewinnen doch alle. Das Gemecker darüber kommt doch nur noch, weil man sich das Meckern nicht mehr abgewöhnen kann.

dinosaurier520

Hegron schrieb: »

dinosaurier520 schrieb: »

Ich verstehe immer noch nicht was die Deaktivierung der Sets bringen soll.
Aber im Ernst...
Selbst wenn sie das "Böse unter der Sonne" wären -> was dann ?
Was ist die Alternative ?
Sets dauerhaft deaktivieren bzw. am Ende "wegschmeißen" ?
Uiiee..."goldene Härter" ftw!

Man testet Sachen, um hinterher schlauer zu sein. Und wir testen ein anderes PvP. Eigentlich gewinnen doch alle. Das Gemecker darüber kommt doch nur noch, weil man sich das Meckern nicht mehr abgewöhnen kann.

Das System des Testen kann ich ermessen, aber ich habe immer ein Auge auf das "mögliche Ergebnis".
Stell dir nur für eine Sekunde vor -> all die "gesperrten Sets" wären tatsächlich für die "Performance" verantwortlich.
Was denkst du würde passieren ?
Crimson würde aus dem Spiel genommen ?
Malacath/Pale als Verstärker würde aus dem Spiel genommen ?
Mit anderen Worten vorher gab es keine "Performance" Probleme ?

Ohne Frage will niemand, "der sich mit anderen messen will", diesem Proc Mist.
Mit ganz viel gutem Willem lassen ich "Vicious" gelten, obwohl auch das eine Idee von jemandem gewesen sein muss, der entweder nicht weiß was 1+1 ist oder nie PvP gespielt hat.

Die Performance war bereits, obwohl ich hauptsächlich nur BG's kannte, schon vor der Proc-Meta Kac...Mist.
Sie nun zum Hauptbestandteil einer "wir wissen was wir tun" Kampagne zu etablieren ist lachhaft...nicht zuletzt weil ZOS die (kauf die Erweiterung und es gibt "Uber-Sets" dazu) niemals aus dem Spiel nehmen kann.


edit, fengrush in valheim zu sehen ist schon lustig, wenn auch nicht ganz ernst zu nehmen...(obwohl er beim letzten cyro test IC nicht verlassen hat)