Story und Gameplay von (kommenden) Spielen

Hämähäkki · September 2021

Jein, bissl mehr als Blümchen pflücken geht schon. Allerdings hab ich mir auch mehr erhofft.
Mein "Problem" ist tatsächlich, es gibt zwar aktuell Spiele die mich interessieren, aber keins davon läuft so gut, das ich bock hätte es dauerhaft zu spielen.
Angefangen von ESO, was sich für mich immer mehr in die falsche Richtung bewegt und den Content versaut/vernachlässigt, den ich gerne spielen würde.
Dann CP2077, was auch selbst nach der langen Zeit ein Bugfest/DC-Fest ist und auch nur bedingt Spaß bringt.
Tja und jetzt NW, auf was ich mich ehrlich gesagt schon bisschen gefreut habe, aber bei den Queues, hab ich schon keine Lust mehr.

Qagh · September 2021

ValarMorghulis1896 schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

Übrigens, wer sich bei Eso nochmal über Einloggwarteschlangen beschwert, soll sich aktuell mal bei New World zur Primetime einloggen. Warteschlangen von bis zu 10std😅...dagegen ist eso Luxus.

Hrhr ...aber nee, bei dem hölzernen Kampfsystem und dem massiv kastrierten PvP wären mir sogar 10 Minuten Wartezeit zu viel. Schade eigentlich, die ursprüngliche Planung war ja vielversprechend. Aber ich schätze, für reine Blümchenpflücker dürfte NW eine Alternative sein.

Der Fairness halber muss ich sagen, dass ESO zumindest derzeit im PvP auch nicht viel bietet. Das ganze System in ESO ist für die Katz, wenn ZOS so etwas wie Konvergenz oder irgendein Mythic Item auf den Markt wird und die breite Masse es dann spielt. Das ist dann auch ziemlich eintönig.

NW macht es insofern besser, dass man beim Questen (sofern es keine reine PvP-Quest ist) entscheiden kann, ob man im PvP-Modus spielt oder nicht. Im PvP-Modus kannst du auch beim PvE-Questen getötet werden.

Was NW deutlich besser macht, ist das Angeln.

Das einzige, was wirklich in NW fehlt, sind die Khajiit. 😃

Ciannaith · Oktober 2021

Hämähäkki schrieb: »

Jein, bissl mehr als Blümchen pflücken geht schon. Allerdings hab ich mir auch mehr erhofft.
Mein "Problem" ist tatsächlich, es gibt zwar aktuell Spiele die mich interessieren, aber keins davon läuft so gut, das ich bock hätte es dauerhaft zu spielen.
Angefangen von ESO, was sich für mich immer mehr in die falsche Richtung bewegt und den Content versaut/vernachlässigt, den ich gerne spielen würde.
Dann CP2077, was auch selbst nach der langen Zeit ein Bugfest/DC-Fest ist und auch nur bedingt Spaß bringt.
Tja und jetzt NW, auf was ich mich ehrlich gesagt schon bisschen gefreut habe, aber bei den Queues, hab ich schon keine Lust mehr.

Das wird schon noch .. Man muss auch im Auge behalten das die schon am ersten Tag 15! neue Server nur für DE geschaltet haben und es werden nicht die letzten sein. Darüber hinaus berichtet der Flurfunk das die Population pro Server von 2000 auf 2500 erhöht werden soll und es wird ein kostenloser Serverwechsel angeboten werden ...

Vermutlich sind die von dem Andrang genauso überrascht worden wie manche Menschen am 23.12. wenn sie merken das am nächsten Tag Weihnachten ist

PS: ich hab CP übrigens ab Releasetag absturzfrei durchgespielt

Protector1981 · Oktober 2021

Ciannaith schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

Jein, bissl mehr als Blümchen pflücken geht schon. Allerdings hab ich mir auch mehr erhofft.
Mein "Problem" ist tatsächlich, es gibt zwar aktuell Spiele die mich interessieren, aber keins davon läuft so gut, das ich bock hätte es dauerhaft zu spielen.
Angefangen von ESO, was sich für mich immer mehr in die falsche Richtung bewegt und den Content versaut/vernachlässigt, den ich gerne spielen würde.
Dann CP2077, was auch selbst nach der langen Zeit ein Bugfest/DC-Fest ist und auch nur bedingt Spaß bringt.
Tja und jetzt NW, auf was ich mich ehrlich gesagt schon bisschen gefreut habe, aber bei den Queues, hab ich schon keine Lust mehr.

und es wird ein kostenloser Serverwechsel angeboten werden ...

Wo das angekündigt wurde mit dem kostenlosen Serverwechsel, war das aber auf 2 Wochen beschränkt. Haben sie das aufgehoben?

Ciannaith · Oktober 2021

Protector1981 schrieb: »

Ciannaith schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

Jein, bissl mehr als Blümchen pflücken geht schon. Allerdings hab ich mir auch mehr erhofft.
Mein "Problem" ist tatsächlich, es gibt zwar aktuell Spiele die mich interessieren, aber keins davon läuft so gut, das ich bock hätte es dauerhaft zu spielen.
Angefangen von ESO, was sich für mich immer mehr in die falsche Richtung bewegt und den Content versaut/vernachlässigt, den ich gerne spielen würde.
Dann CP2077, was auch selbst nach der langen Zeit ein Bugfest/DC-Fest ist und auch nur bedingt Spaß bringt.
Tja und jetzt NW, auf was ich mich ehrlich gesagt schon bisschen gefreut habe, aber bei den Queues, hab ich schon keine Lust mehr.

und es wird ein kostenloser Serverwechsel angeboten werden ...

Wo das angekündigt wurde mit dem kostenlosen Serverwechsel, war das aber auf 2 Wochen beschränkt. Haben sie das aufgehoben?

Glaube der ist noch gar nicht da. Und es macht ja keinen Sinn den jetzt schonmit Zeitbegrenzung rauszuhauen wenn dann die bisher geschalteten Server dann wieder überlaufen

Hämähäkki · Oktober 2021

Ciannaith schrieb: »

PS: ich hab CP übrigens ab Releasetag absturzfrei durchgespielt

Frechheit 😄

Was die Server von NW angeht, weiß ich das, aber solange jeder neue Server auch gleich voll ist, bringt das nix. Ich werde noch etwas warten, bis sich das eingependelt hat, dann probiere ich es nochmal.

Ciannaith · Oktober 2021

Hämähäkki schrieb: »

Ciannaith schrieb: »

PS: ich hab CP übrigens ab Releasetag absturzfrei durchgespielt

Frechheit 😄

Was die Server von NW angeht, weiß ich das, aber solange jeder neue Server auch gleich voll ist, bringt das nix. Ich werde noch etwas warten, bis sich das eingependelt hat, dann probiere ich es nochmal.

Ich daddel in der Warteschleife immer Medieval Dynasty ... kann mich voll begeistern

Protector1981 · Oktober 2021

Ciannaith schrieb: »

Protector1981 schrieb: »

Ciannaith schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

Jein, bissl mehr als Blümchen pflücken geht schon. Allerdings hab ich mir auch mehr erhofft.
Mein "Problem" ist tatsächlich, es gibt zwar aktuell Spiele die mich interessieren, aber keins davon läuft so gut, das ich bock hätte es dauerhaft zu spielen.
Angefangen von ESO, was sich für mich immer mehr in die falsche Richtung bewegt und den Content versaut/vernachlässigt, den ich gerne spielen würde.
Dann CP2077, was auch selbst nach der langen Zeit ein Bugfest/DC-Fest ist und auch nur bedingt Spaß bringt.
Tja und jetzt NW, auf was ich mich ehrlich gesagt schon bisschen gefreut habe, aber bei den Queues, hab ich schon keine Lust mehr.

und es wird ein kostenloser Serverwechsel angeboten werden ...

Wo das angekündigt wurde mit dem kostenlosen Serverwechsel, war das aber auf 2 Wochen beschränkt. Haben sie das aufgehoben?

Glaube der ist noch gar nicht da. Und es macht ja keinen Sinn den jetzt schonmit Zeitbegrenzung rauszuhauen wenn dann die bisher geschalteten Server dann wieder überlaufen

https://www.newworld.com/de-de/news/articles/launch-day-update

Da steht:

Wir konzentrieren uns im Moment ganz darauf, alle schnell ins Spiel zu bringen. Um sicherzustellen, dass alle jetzt eine offene Welt und gleichzeitig mit ihrer Community ein langfristiges Zuhause in Aeternum finden können, bieten wir in den nächsten zwei Wochen allen Spielerinnen und Spielern an, mit ihren Charakteren kostenlos auf einen anderen Server umzuziehen.

KEWD2412 · Oktober 2021

Wenn das mit den langen Wartezeiten so stimmt, dann wirst du mit MD vorher fertig sein.

Ciannaith · Oktober 2021

Protector1981 schrieb: »

Ciannaith schrieb: »

Protector1981 schrieb: »

Ciannaith schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

Jein, bissl mehr als Blümchen pflücken geht schon. Allerdings hab ich mir auch mehr erhofft.
Mein "Problem" ist tatsächlich, es gibt zwar aktuell Spiele die mich interessieren, aber keins davon läuft so gut, das ich bock hätte es dauerhaft zu spielen.
Angefangen von ESO, was sich für mich immer mehr in die falsche Richtung bewegt und den Content versaut/vernachlässigt, den ich gerne spielen würde.
Dann CP2077, was auch selbst nach der langen Zeit ein Bugfest/DC-Fest ist und auch nur bedingt Spaß bringt.
Tja und jetzt NW, auf was ich mich ehrlich gesagt schon bisschen gefreut habe, aber bei den Queues, hab ich schon keine Lust mehr.

und es wird ein kostenloser Serverwechsel angeboten werden ...

Wo das angekündigt wurde mit dem kostenlosen Serverwechsel, war das aber auf 2 Wochen beschränkt. Haben sie das aufgehoben?

Glaube der ist noch gar nicht da. Und es macht ja keinen Sinn den jetzt schonmit Zeitbegrenzung rauszuhauen wenn dann die bisher geschalteten Server dann wieder überlaufen

https://www.newworld.com/de-de/news/articles/launch-day-update

Da steht:

Wir konzentrieren uns im Moment ganz darauf, alle schnell ins Spiel zu bringen. Um sicherzustellen, dass alle jetzt eine offene Welt und gleichzeitig mit ihrer Community ein langfristiges Zuhause in Aeternum finden können, bieten wir in den nächsten zwei Wochen allen Spielerinnen und Spielern an, mit ihren Charakteren kostenlos auf einen anderen Server umzuziehen.

Also bei mir steht da: Wir arbeiten außerdem hart auf einem Feature, mit dem ihr eure Charaktere auf einen anderen Server übertragen könnt. Ihr könnt also jetzt einen Server wählen, auf dem ihr einfach mal losspielen könnt, und später auf einen anderen Server wechseln und mit euren Freunden spielen. Unser Ziel ist es, dieses Feature nächste Woche zu veröffentlichen, nachdem wir es ausgiebig getestet haben.

Protector1981 · Oktober 2021

Ich sollte auch weiterlesen *Kopf->Tisch*

Hämähäkki · Oktober 2021

Ciannaith schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

Ciannaith schrieb: »

PS: ich hab CP übrigens ab Releasetag absturzfrei durchgespielt

Frechheit 😄

Was die Server von NW angeht, weiß ich das, aber solange jeder neue Server auch gleich voll ist, bringt das nix. Ich werde noch etwas warten, bis sich das eingependelt hat, dann probiere ich es nochmal.

Ich daddel in der Warteschleife immer Medieval Dynasty ... kann mich voll begeistern

Klar, könnte ich auch machen, aber ich verabscheue Warteschlangen und sehe nicht ein, meine eh schon begrenzte Zockzeit in einer zu verbringen um dann evtl vielleicht mal irgendwann in das Spiel zu kommen.
Ne, da lass ich es lieber gleich. 😉

Hegron · November 2021

Sun7dance schrieb: »

Gibt's hier welche, die AC Valhalla gepielt haben?
Würde mich mal interessieren, wie die das so sehen.

Die Frage ist schon eine Weile her, aber ich möchte heute meine Meinung zu AC seid Origins wiedergeben.

Als aller erstes taugt mir das Setting von AC. Ich bevorzuge ein hystorisches Setting, auch gern mit Fantasy vermischt. Deshalb werde ich auch nie mit sowas wie Cyberpunk, Mass Effect, Star Trek oder Star Wars warm. Third Person muss auf jeden Fall auch immer sein, sonst fühle ich mich 0,0 mit dem Charakter verbunden. Das Kampfsystem ist in AC ausreichend gut und bietet die meisten aktiven Möglichkeiten, die man auch aus Eso kennt, seid Odyssey gibt es auch Skills. Der ganz große Pluspunkt ist das Weltdesign. Griechenland ist da mein Favorit und ich finde es wunderschön. Leider bietet diese Open World nur sehr repetitive Inhalte und das fast ausschließlich. Also, immer mehr vom selben. Hier könnte ein Blick z.B. Richtung Skyrim AC wirklich gut tun. Das Erkunden bringt in Skyrim wirklich Spaß, da man ständig auf kleine und größere Überraschungen trifft. In Skyrim ist der Keller einer kleinen Waldhütte der Eingang zu einem riesen Dungeon, den man erkunden kann und, wo man interessanten Kram für den Char findet. AC bietet somit zu wenig in einer zu großen Open World.

Kommen wir mal zum Quest-Design und Story-Telling.

Die Nebenquests sind nicht weiter erwähnenswert. Das ist repetitiver Unsinn, aber seid Valhalla zumindest mit netten Kurzgeschichten versehen (mehr aber auch nicht). Die Hauptstory ist in AC entscheidend. Ich werde es anhand von Odyssey versuchen zu erklären, da ich es dort am längsten durchgehalten hatte.
Auch die Hauptstory in Odyssey ist schwach, aber woran liegt das genau? Ist der Rahmen einfach schlecht gewählt? Ich würde sagen überhaupt nicht, der ist sogar verdammt gut. Man hat den peloponnesischen Krieg, den Kult und deren maskierten und damit unbekannten Individuen, die man aufspüren und töten soll, zusätzlich muss man herausfinden, worum es beim Kult eigentlich geht. Dazu die familiären Verstrickungen. Das ist zwar nichts neues in AC, aber sei's drum. Das ganze mündet relativ spät im Game in die griechische Mythologie und deren Wesen... Wahnsinn. Was kann man sich mehr wünschen? An dieser Front ist man gut aufgestellt.
Das nächste wären die Charaktere. Hat ACO zu schwache Charaktere? Auch da würde ich total widersprechen. Kassandra ist gut gelungen (Malaka!). Man hat die kleine Phoebe, die gut rüberkommt und man hat die ganzen altgriechischen Politiker, Philosophen und Tempelweiber. Leider macht man damit nichts. Phoebe könnte man in einem Nebenstrang zur nächsten Kassandra aufbauen, stattdessen wird sie mir nichts dir nichts umgebracht. Einen Ersatz für sie kam nicht. Die großen griechischen Figuren werden dagegen ziemlich schnell und langweilig abgehandelt, statt deren politischen Verstrickungen und Interessen mal herauszuarbeiten.
Zum Schluss das Quest-Design mit den Entscheidungen: Ja, man kann große Entscheidungen treffen, nur haben die gar keinen Einfluss auf nichts. Es ist letztlich egal, ob man einen Wolf oder den Stiefvater umbringt. Es bleibt alles das selbe.

Also, eigentlich hat Ubisoft alle Zutaten für ein Meisterwerk:
- Vollkommen ausgereifte Open World Gestaltung
- Starke Charaktere
- Einen fantastische Rahmenhandlung aus Mythologie, Krieg, Geschichte und Kultur
- Große Entscheidungen
- ausreichend gutes Kampfsystem

Leider bleibt Ubisoft komplett ambitionslos das alles zu verbinden und zu unterfüttern. Charaktere, Story und Rahmen sind letztendlich nur eindimensional, jeder Storyfaden wird direkt wieder losgelassen und kein Charakter darf zur Geltung kommen. Warum auch immer, scheint die Geltung von Charakteren sogar mit Absicht sehr schnell wieder im Laufe des Games eingestampft zu werden. Was das soll, weiß niemand. Für mich ist AC somit nur untere Mittelklasse als Open World Game.

Sun7dance · November 2021

Achtung Spoiler-Gefahr!

Das deckt sich zum großen Teil mit meiner Meinung.
Allerdings empfinde ich die Charakterentwicklung seit AC3 extrem schwach. Das ist wohl auch kein Wunder, wenn man vorher über drei Spiele einen der für mich besten Charakter quer durch die Gamewelt begleitet hat und das wirklich vom 20jährigen Schnösel bis zum fast 60jährigen weisen Mann. Auch die Nebencharaktere waren top. Wer will nicht mit Leonardo da Vinci zusammenarbeiten?
Zudem gab es damals noch mit Desmond eine viel bedeutendere Story der Gegenwart.
Heute wirkt die nur noch aufgezwungen.

Seitdem hat es Ubisoft einfach nicht mehr hingekriegt, tolle Charaktere zu schaffen.
Edward im vierten Teil war durchaus beliebt, wird aber nach einem Spiel gnadenlos abgesägt.

Früher konnte Ubisoft auch Storyfäden viel besser zusammenführen.
Das gelingt heute sowas von gar nicht mehr, was in AC Valhalla auch den Höhepunkt findet.

Das Weltdesign in allen AC Teilen ist stets eine Wucht, aber viel zu selten machen sie was draus.
In Valhalla fand ich abseits vom Design nur den Abschnitt in Finnland richtig gut, weil man da nicht der Überkämpfer ist und tatsächlich nochmal bedachter vorgehen muss.

Meistens aber dient die Welt bloß einem simplen Abgrasen. Wo nix auf der Karte verzeichnet ist, ist auch nix!
Dieses Problem der unechten Erkundung haben viele Spiele heute, was bei dem Design echt schade ist.

Anfangs questet man noch motiviert los in Valhalla, merkt aber schnell, dass alle Gebiete absolut gleich ablaufen und damit alles künstlich gestreckt wirkt.

Den Höhepunkt bildet dann die Hauptstory.
Die hört einfach mal so auf!
Ich meine, man verbündet sich mühsam mit 7 oder mehr Königreichen, erwartet jetzt den Höhepunkt, dann gibt's eine Hochzeit und aus.
Häh?
Konnte Ubisoft hier gewisse Deadlines nicht einhalten?
Oder baut man auf die Odyssey Taktik und erzählt die Story in kostenpflichtigen DLC weiter?
Keine Ahnung!

Den größten Kritikpunkt bildet bei mir aber die Steuerung und das durchweg seit Teil 1.
Die ist viel zu träge und schwammig.
Dazu ist der Parkourlauf wie auf Schienen und lässt kleinere Korrekturen dadurch nicht zu.
Ich wollte in Valhalla mal nur durch eine Luke nach unten, aber der Charakter ist ständig automatisch drüber gesprungen.
Das müsste ich auch noch auf Video haben.

Protector1981 · November 2021

Also persönlich muss ich sagen AC Valhalla von der Story war eher so...naja. Könnte besser sein. Fand da persönlich Odyssey wesentlich besser.

Der riesige negativ-Punkt auf der Liste ist tatsächlich die riesige Open World und diese ganzen nervigen Minispielchen. Die Story selbst habe ich da schon lange durch, aber Valhalla wird das erste AC sein, welches ich nicht auf 100% machen werde.

Was die Third Person angeht, so muss ich sagen, dass hat mich schon immer massiv gestört. Wieso kann man dem Spieler nicht die Wahl lassen? Klar, man gewöhnt sich dran, aber ich bevorzuge IMMER die EGO-Perspektive.

Auch in ESO spiele ich ausschließlich in Ego. Und sagt nicht geht nicht, es geht und das wunderbar

Ist nur eine Lernsache

Deswegen hab ich auch Cyberpunk so gefeiert, weil es da nur EGO gibt. Far Cry hab ich ja auch alle gespielt, außer jetzt den 6ten Teil. Diesen werde ich ebenso auslassen. Weil es viele Aspekte von AC übernommen hat (Angeln bspw). Und weil es noch größer ist als Valhalla.

Woher die Zeit nehmen für solch riesigen Spiele?

Hegron · November 2021

Protector1981 schrieb: »

Auch in ESO spiele ich ausschließlich in Ego. Und sagt nicht geht nicht, es geht und das wunderbar Ist nur eine Lernsache

Also, für PvP ist das nichts, da braucht man schon mehr Rundumsicht.

Sun7dance · November 2021

Du feierst also ein Spiel, was dann NUR Ego bietet?

Ich persönlich mag Ego auch überhaupt nicht und verstehe auch das meist benutzte Argument dafür nicht.
Man erlebt das Spiel nicht realistischer, das ist Käse!
Du hast in Ego horizontal nicht einmal 180° Sicht, was definitiv nicht der Realität entspricht, denn da ist das deine Sicht spürbar größer.
Und auch vertikal stehste in der Realität besser da als in Spielen mit Ego Sicht.

3rd Person ist natürlich auch nicht realistisch, aber da man sich in der Realität schneller drehen kann als in den meisten Spielen, ist diese Sicht für mich einfach das bessere Erlebnis.

Achtung: wieder Spoiler-Gefahr!

@Hegron
Fast vergessen: Du kannst in Odyssey durchaus Entscheidungen mit Auswirkungen treffen. Aber die betreffen fast ausschließlich deine Familie.
Bei mir stand Alexios am Ende dadurch als Mitglied meiner Mannschaft auf dem Boot.
Frag mich aber nicht, was man dafür machen muss. Ich hab nach Bauchgefühl entschieden ohne jede Struktur.

Sun7dance · November 2021

Hab's gefunden:

https://www.youtube.com/watch?v=FmYne76YWrg

Protector1981 · November 2021

Hegron schrieb: »

Protector1981 schrieb: »

Auch in ESO spiele ich ausschließlich in Ego. Und sagt nicht geht nicht, es geht und das wunderbar Ist nur eine Lernsache

Also, für PvP ist das nichts, da braucht man schon mehr Rundumsicht.

Geht eigentlich. Problematisch wirds eigentlich dann, wenn man mitten drin ist

@Sun7dance

Das ist richtig. Als Mensch hast ca 217 Grad Horizontal und ca 70-80 Grad Vertikal. Ist also nicht ganz soooo weit vom "Original"

Sun7dance · November 2021

Protector1981 schrieb: »

[...]
@Sun7dance

Das ist richtig. Als Mensch hast ca 217 Grad Horizontal und ca 70-80 Grad Vertikal. Ist also nicht ganz soooo weit vom "Original"

Aber halt in die negative Richtung.
Ich kann Spiele mit reiner Ego Sicht einfach nicht spielen, da mir das ständig wie eine Zwangsjacke vorkommt. Dadurch konnte ich sogar das bis dahin richtig gute The Outer Worlds nicht weiterspielen.

Hätten Skyrim und ESO keine 3rd Person, dann hätte ich die auch nicht gespielt.

Aber ok, das ist klar persönliche Präferenz. Von daher wären beide Optionen einfach besser, vor allem in Rollenspielen, Action-Adventures und Survival.

Sun7dance · November 2021

Es gibt übrigens ganz frische Spielszenen von Elden Ring:

https://www.youtube.com/watch?v=mbmCThZBIz4

Ciannaith · November 2021

Sun7dance schrieb: »

Es gibt übrigens ganz frische Spielszenen von Elden Ring:

https://www.youtube.com/watch?v=mbmCThZBIz4

Ich konnte nicht rauskriegen in wiefern sich die normale von der deluxe edition unterscheiden

Protector1981 · November 2021

Ciannaith schrieb: »

Sun7dance schrieb: »

Es gibt übrigens ganz frische Spielszenen von Elden Ring:

https://www.youtube.com/watch?v=mbmCThZBIz4

Ich konnte nicht rauskriegen in wiefern sich die normale von der deluxe edition unterscheiden

https://store.bandainamcoent.eu/de/product/679404/elden-ring-deluxe-edition-pc-download

Da steht:

Digitales Artbook & Original Soundtrack

Also zahlst du für die Deluxe Version nur für das Artbook und den OST. Ahja. Ob sich der Aufpreis lohnt, muss jeder für sich entscheiden.

Nachtrag, hier nochmal ordentlich aufgelistet:

https://store.bandainamcoent.eu/eu/eldenringde?utm_source=SM_Official&utm_medium=official_post&utm_campaign=BNEEStore_EldenRing

Ciannaith · November 2021

Donggöööö

Hegron · November 2021

Sun7dance schrieb: »

Es gibt übrigens ganz frische Spielszenen von Elden Ring:

https://www.youtube.com/watch?v=mbmCThZBIz4

Gut, das wird sich verkaufen wie warme Semmel am Sonntag morgen...

Sun7dance · November 2021

Ich habe gestern Kena zu Ende gespielt.
Wer einfaches Gameplay mit cooler Grafik - die manchmal doch etwas kitschig wirkt - und hinten raus tollen und vor allem knackigen Bossen will, die voll auf Movement ausgelegt sind, ist hier genau richtig.

Es gibt sogar seichte Kost für den Kopf, welche aber nie die Qualität von Zelda oder Immortals erreicht.
Der größte Kritikpunkt ist für mich die unpräzise Steuerung. Man steckt deswegen einfach viel zu oft unnötige Treffer ein, obwohl man geblockt hat oder ausgewichen ist.

Insgesamt merkt man dem Spiel schon an, dass da echt ein kleines Studio am Werk war. Aber dafür funktioniert es, was heutzutage ja schon bejubelt werden darf und es steckt einfach viel (Gamer)Herz drin.
Zudem ist der variable Soundtrack für mich der Beste seit Mass Effect.

Der Gesamteindruck ist aus meiner persönlichen Sicht also durchaus positiv!

Hämähäkki · November 2021

Hab gerade durch Zufall gesehen, das TES 6 wohl MS exclusive werden wird, wenn es denn mal rauskommt.
Das wäre ein harter Schlag für Sony und alle PS 5 Besitzer, aber es war natürlich auch zu erwarten.

Ob sich das dann auch irgendwann mal auf ESO auswirken wird? Vorstellen könnte ich mir's.

Sun7dance · November 2021

Die Diskussion hatten wir ja schon.
Gut möglich, dass es ein Jahr versetzt auf der PS5 kommt.
Aber der Release wird vermutlich nicht vor 2026 sein und wenn doch, dann will das keiner spielen.

TES 6 und GTA 6 haben eben das gleiche Problem. Der Online Vorgänger wirft einfach immer noch viel Gewinn ab.
Warum also jetzt einen Nachfolger produzieren und sich dabei ins eigene Bein schießen?

Aber ganz einstampfen geht nicht da Bethesda es 2018 angekündigt hat und zudem gerade durch Todd Howard und FO76 ein stark angekratztes Image hat.

KEWD2412 · November 2021

Irgendwo hat sich jemand darüber lustig gemacht und geschrieben: das kommt sicher nicht auf die PS 5, denn 2028 gibt es schon die PS 8; oder so ähnlich^^

Hämähäkki · November 2021

Ok, mir war neu, dass TES6 nur für MS Platformen erscheinen soll. Das der Release noch Jahre auf sich warten lassen wird, dachte ich mir allerdings schon, wobei ich hoffe, 2026 ist falsch und es erscheint in den nächsten zwei bis drei Jahren.

Wobei ich sagen muss, TES und GTA lassen sich da für mich nur schwer vergleichen. Während ESO ja ,zumindest am Anfang als MMO ausgegeben wurde, ist GTA-Online ja eigentlich nur eine Multiplayer Version des eigentlichen Spiels, ebenso wie RDR-Online. Beide hab ich ausprobiert, GTA sogar länger und intensiver als RDR, aber beide haben schon sehr schnell an Reiz verloren und bieten kaum Langzeitmotivation.
Allerdings, geb ich dir in einem Recht, alle verkaufen sich super und werfen scheinbar genug Gewinne ab, um andere Singleplayer Spiele auf die lange Bank zu schieben.

Persönlich, finde ich es aber schade, das nur alle 5-10 Jahre mal ein richtig gutes Spiel rauskommt, was auch hohen Wiederspielwert hat.