Patch v5.1.5 ist eine Frechheit

Hegron

Cîanai schrieb: »

dinosaurier520 schrieb: »

Nee, nee...der Patch ist schon super gut.

https://www.youtube.com/watch?v=fhHW9RNQuNA

Was soll das Video uns jetzt zeigen? Dass Kristofer (wer auch immer das ist, mein PvP Interesse hält sich in Grenzen) die DoT-Meta nicht mag und deshalb jetzt was anderes spielen will? Gut, kann er machen. Gründe, warum das für alle schlecht sein soll nennt er nicht. Er meint nur, dass das Spiel für Casuals angepasst wird. Warum sagt er nicht direkt, nur dass das PvP 'low skill' ist.
Außerdem spricht er von sinkenden Spielerzahlen. Wo er die Daten her hat, würde mich sehr interessieren, da ZOS diese nie veröffentlicht. Scheint einen guten Insider bei der Hand zu haben....

Naja, die Dot Meta merkst du schon nach 20 min im PvP. Degeneration frisst einem die Haare vom Kopf, der Schaden ist einfach crazy und Eclipse ist auch einfach eine Frechheit geworden, noch schlimmer als der MagDk je war. -.-

dinosaurier520

Tolino schrieb: »

Cîanai schrieb: »

Ich habe mir eben mal die Parses vom Raid Dummy angeschaut, die Liko freundlicherweise zur Verfügung stellt. Da ist der Schaden vom Dot der Zerstörerischen Faust im Vergleich zur Degeneration bei Zauberer um ca. 500 dps geringer, bei der Nachtklinge, dem Hüter und dem Nekro sind es ca. 700 dps und beim Templer gibt es die größte bei seinen Tests, die bei 1700 liegt. Das sind bezogen auf die Gesamtdps von über 90k Unterschiede unter einem Prozent.
Zudem ist die Faust Feuerschaden, was zusätzlich den Brennen-Effekt hervorrufen kann. Noch dazu ist er günstiger.

Ich habe mal auch die dmg Parses angeschaut. Ich verstehe zwar nicht wieso bei im die Differenz so klein ist, wenn ich es mit meinen Tooltips vergleiche(unter berücksichtigung der dauer). Aber ok gebe mich diesbezüglich geschlagen^^.Bleibt nur noch die inbalance bezüglich der sekundär-Effekte.
Was hingegen interessant ist, dass die Instabile Wand nachwievor auf dem gleich Niveau ist wie die st-Dots. Wenn wir den zusätzlichen dmg Proc am ende noch berücksichtigen steigt die Wand ziemlich an die spitze🤔.


50% Verlangsamung und beim anderen Morph grössere Fraktur sind im PVE natürlich extrem wichtig(abgesehen von der VMSA für klassen ohne Fraktur).

Cîanai schrieb: »

Was soll das Video uns jetzt zeigen? Dass Kristofer (wer auch immer das ist, mein PvP Interesse hält sich in Grenzen) die DoT-Meta nicht mag und deshalb jetzt was anderes spielen will?

Dieser Patch hat schlicht die Mittlere Rüstung im PvP nahezu unstpielbar gemacht(zumindest in Bg in Cyro war ich noch nicht). Wärend der letzen Patch war sie insgesamt schon in einer vergleichsweisse schlechten Position.

Das liegt hauptsächächlich daran, dass nun sowohl Magicka als auch staminas extrem starke dot Builds haben. Und zumindest Stam-Dot builds waren bereits vorher sehr stark.
Aber das ist ja egal solange man im pve noch paar k dps mehr machen kann....

This!!
...naürlich gleichzeitig und ausführlich betonen, dass all die "schlechten Änderungen" stets und ständig aufs PvP zurückzuführen sind.
Sehr lustig finde ich übrigens in den BG's auch die lustigen Zahlen bei Überladung, ist völlig unspielbar geworden so 'n Sorc

Instant

Hegron schrieb: »

Naja, die Dot Meta merkst du schon nach 20 min im PvP. Degeneration frisst einem die Haare vom Kopf, der Schaden ist einfach crazy und Eclipse ist auch einfach eine Frechheit geworden, noch schlimmer als der MagDk je war. -.-

Das denke ich mir im PvP schon seit 4 Jahren.

Hegron

Instant schrieb: »

Hegron schrieb: »

Naja, die Dot Meta merkst du schon nach 20 min im PvP. Degeneration frisst einem die Haare vom Kopf, der Schaden ist einfach crazy und Eclipse ist auch einfach eine Frechheit geworden, noch schlimmer als der MagDk je war. -.-

Das denke ich mir im PvP schon seit 4 Jahren.

Im Prinzip kann man schon was dagegen machen, schränkt aber natürlich extrem die Buildfreiheit ein.
Einige schimpfen ja wegen Elan, aber die dicken Heals braucht man jetzt auch, Sustain ist dann plötzlich nur noch ein sekundäres Problem.

Zer0_CooL

viel Gold aus um die Rüstung ( grade bei Schmuck ) auf Legendär zu bekommen.
Schmuck auf gold aufwerten ist kaum von Nöten und purer Luxus .Desweiteren sind die Sets ja nicht gleich auf ewig für die Tonne.

Man muss also wieder von vorne anfangen.
Das ist bisweilen so gewollt, um Spieler zu beschäftigen. Das Spiel soll ja noch möglichst lange gespielt werden und da muss man die Leute beschäftigen.

Ihr hättet satt die hälfte der Sachen über den Haufen zu werfen höhere CP-Rüstungen einführen können, z.B, cp 200, das hätte ja noch Sinn gemacht.
Nein das hätte überhaupt keinen Sinn gemacht, da sämtliche Sets welche von Spielern gefarmt wurden für immer nutzlos geworden wären.

Ihr habt 99% unser Gildenmember grade das Game verkrault und es wird ernsthaft darüber nachgedacht die Abos zu kündigen und das Spiel zu wechseln weil keiner darauf Bock hat.
Es gibt genügend andere gute Spiele die Laune machen, ich persaönlich habe das Spiel seit der Ankündigung "Skill-Lines für Kronen" deinstaliert.

Leper72

Zer0_CooL schrieb: »

ich persaönlich habe das Spiel seit der Ankündigung "Skill-Lines für Kronen" deinstaliert.

Das kann ich absolut nachvollziehen, seit andere Spieler nicht mehr irgendwo Bücher lesen müssen, ist mein Spielspaß dahin......

Zer0_CooL

Leper72 schrieb: »

Zer0_CooL schrieb: »

ich persaönlich habe das Spiel seit der Ankündigung "Skill-Lines für Kronen" deinstaliert.

Das kann ich absolut nachvollziehen, seit andere Spieler nicht mehr irgendwo Bücher lesen müssen, ist mein Spielspaß dahin......

Das hat eher damit zu tun, dass man langweilig gestalteten Spielinhalt verkauft, mit der Option diesen durch Echtgeld Zahlung zu umgehen. Es ist kaum davon auszugehen dass sich dies positiv auf zukünftigen Inhalt auswirkt, da es lukrativer ist langweiligen grind zu verkaufen.

Die ganzen Freemium Spiele für Handys nutzen übrigens das selbe Finanzierungsmodell.

M4j0r

Zer0_CooL schrieb: »

Leper72 schrieb: »

Zer0_CooL schrieb: »

ich persaönlich habe das Spiel seit der Ankündigung "Skill-Lines für Kronen" deinstaliert.

Das kann ich absolut nachvollziehen, seit andere Spieler nicht mehr irgendwo Bücher lesen müssen, ist mein Spielspaß dahin......

Das hat eher damit zu tun, dass man langweilig gestalteten Spielinhalt verkauft, mit der Option diesen durch Echtgeld Zahlung zu umgehen. Es ist kaum davon auszugehen dass sich dies positiv auf zukünftigen Inhalt auswirkt, da es lukrativer ist langweiligen grind zu verkaufen.

Die ganzen Freemium Spiele für Handys nutzen übrigens das selbe Finanzierungsmodell.

Mit einem oftmals kleinen aber wichtigen Detail. Hier kannste entscheiden ob du es frei spielst und zeit aufwendest oder nicht. Bei den meisten mobile games, haste die Option nicht. Da gewinnt wer investiert. Wo ich dir recht geben würde, ist die Tatsache, dass die neuen Dungeons bis auf ewig lange Laufwege nicht viel hergeben, aber ich denke, das ist ein anderer Punkt.

Hegron

Mich gruselt es schon davor, falls nächstes Jahr wieder eine neue Skilllinie kommt, dass die dann einen Erspielwert wie die Psijic Linie hat.

Soldier224

M4j0r schrieb: »

Mit einem oftmals kleinen aber wichtigen Detail. Hier kannste entscheiden ob du es frei spielst und zeit aufwendest oder nicht. Bei den meisten mobile games, haste die Option nicht. Da gewinnt wer investiert. Wo ich dir recht geben würde, ist die Tatsache, dass die neuen Dungeons bis auf ewig lange Laufwege nicht viel hergeben, aber ich denke, das ist ein anderer Punkt.

Das Problem ist, dass das Problem völlig subjektiv ist. Ich bin aber der Meinung man sollte sich die meisten Sachen noch erspielen, Kosmetik aber ist bis zu einem gewissen Grat völlig in Ordnung. Da hat sich bei mir nichts geändert.

Ich sehe es jedoch ebenso weiterhin kritisch, dass in ESO auch Gold kaufbar gemacht wurde, mit denen sich nun leichter Setgegenstände und ein Großteil der Inhalte erwerben lassen und auch im allgemeinen immer mehr optional auch für Echtgeld angeboten wird, wie die Skilllinien. Die zum Glück maßlos überteuert sind wenigstens. Aber auch wenn letzteres gegenüber dem ersteren mir weniger viel ausmacht, hätte ich mir gewünscht sie hätten die Ressourcen lieber darein gesteckt, das Errungenschaftssystem einfach Accountübergreifend werden zu lassen.

So kommt mir das Spiel nicht mehr vor wie ein Spiel sondern immer mehr wie ein Supermarkt. Wer Geld hat kauft sich einfach alles und wer es nicht hat muss durch die Inhalte. Wenn man jetzt einwenig zynisch werden will kann man sagen, dass ZOS das soziale Verhältnis vom realen Leben nun ins Spiel integriert.

Zudem verlieren alle Inhalte die man überspringen kann und Gegenstände die man kaufen kann einen gewissen, ich nenne es mal ideellen Wert. Den nicht alle sehen aber manche eben schon.

Eine weitere Ironie des Ganzen: Wenn man Inhalte überspringt, hat man weniger zu tun. Hat man weniger zu tun, hat man oftmals weniger Lust das Spiel zu spielen. Nichts ist gefährlicher als eine fehlende Möhre vor der Nase. Da hört man schon die Rufe nach noch mehr Content.

Man könnte genauso gut alles beim ersten einloggen freischalten, die einzige Motivation die dann noch übrig bleiben würde, das Spiel zu spielen, wäre allein die Story. Und auch bei ESO denke ich nicht, dass Story alleine reicht um es aufrechtzuerhalten.

Und wenn man es genau nimmt, ist ESO wirklich nicht mehr weit von Mobile Games entfernt die Levelaufstiege für Echtgeld anbieten oder andere Fortschritte. Es ist dasselbe Prinzip.

Aber all das hat ja im Grunde nichts mit dem Thema von dem TE zu tun.

Sun7dance

Deine Aussage wundert mich schon ein bisschen Soldier. Denn sonst bist doch gerade du es, der immer betont, dass man in ESO zu nichts gezwungen wird.

Versteh das nicht falsch, ich seh das genauso kritisch.
Ich hatte schon vor Monaten oder Jahren die Ansicht, dass ESO langsam aber sicher in Richtung pay to win krabbelt.
Wobei es hier auch kein klassisches pay to win à la exklusive Ausrüstung o.ä. gibt. ZOS setzt halt scheinbar komplett auf die Schiene Zeitersparnis und Housing.
Es kann dadurch echt passieren, dass Spieler dadurch weniger beschäftigt werden. Aber ich habe da keine Zahlen, die mir Auskunft darüber geben, wer jetzt Echtgeld investiert und wer weiterhin old school levelt. Also abwarten!

Trotzdem wundere ich mich über deine Aussage.
Es hindert dich doch keiner daran, dass du weiterhin alles old school angehst.
Kennst du das Argument?

Soldier224

Sun7dance schrieb: »

Trotzdem wundere ich mich über deine Aussage.
Es hindert dich doch keiner daran, dass du weiterhin alles old school angehst.
Kennst du das Argument?

Du wunderst dich über eine Aussage die ich seit über einem Jahr bringe, seit das Geschenksystem angekündigt wurde?

Ich glaube du verwechselt da ein paar Themen und bringst sie durcheinander . ich differenziere. Heißt zuviel wie, wenn ich etwas nicht mag an einem System, kritisiere ich nicht das ganze System. Sondern nur den Teil den ich kritisch sehe. Und was ich kritisch sehe, liegt an einer persönlichen Waage mit Vor und Nachteilen die ich einer Sache zuspreche. Es ist immer schön wenn ich in eine bestimmte Ecke gedrängt werde von einigen. Aber es gibt einige Sachen die ich schon kritisiert habe. Ich übertreibe aber nicht gerne und sehe nicht gerne Übertreibungen. /edith Mein Smartphone spinnt.

Artanonh

Cîanai schrieb: »

Artanonh schrieb: »

ValarMorghulis1896 schrieb: »

Also ich habe den Thread jetzt nur mal überflogen, aber bei soviel Arroganz seitens des TE bleibt mir die Spucke weg. Ich bin auch nicht grade glücklich über den Patch, insbesondere im Pvp wird es eher zu mehr vereinheitlichten Metas führen, was man ja schon ansatzweise beobachten kann.
Aber diese Arroganz, zu verlangen, dass ein MMO so gestrickt sein soll, wie man es selbst will und darüber hinaus anderen ihre Spielweise abzusprechen ist schon nicht mehr dreist sondern einfach nur Egoistisch (hat der Kräuterhändler etwa einen neuen Acc? ;-) ). Egal, einer mehr für die Ignore, das Wetter ist zu schön um sich über sowas ansatzweise aufzuregen :-)

Ich bin jedenfalls noch lange nicht durch mit dem Umbau meiner Chars, bis jetzt musste ich bei jedem mehrere Morphs ändern. Für mich einer der einschneidensten Patches seit längerem.

Genau, anderen Egoismus und Arroganz vorwerfen ohne sich mal den Thread richtig durchzulesen und den Unterschied zwischen Kritik/Verbesserungsvorschlägen und Egoismus nicht kennen, super XD Hauptsache rumstänkern, wieder einer für die Igno-Liste.
Hauptsache es gibt keine Veränderung die das Spiel positiv beeinflussen würden, in einer Art wie es die meisten wollen.
Du bist ein typischer ESO-Spieler= Egoisten Spielen Online

Was sind denn aus deiner Sicht Änderungen, die das Spiel positiv beeinflussen würden? Neue Sets dürfen es nicht sein, da werden ja die alten entwertet. Neue Skills auch nicht, da muss man eine neue Rota spielen. Levelerhöhungen würden wieder deine alte Rüstung nutzlos machen. Also was willst du?

Less dir doch mal den Anfangsbeitrag durch, da steht was ich mir wünschen würde

Sen_ps

Bei allem was ich an ZOS kritisiere würde ich diese Skilllinien/Skyshardkauferei nicht ganz so dramatisch sehen.

Letzten Endes muss ZOS möglichst viel Gewinn machen. Muss. Und, wenn man Berichten glauben darf, macht man das heutzutage durch ingame-Verkäufe. Also muss ZOS möglichst viel Crownstorezeug verkaufen.

Was könnte sich verkaufen... Insta-CP810. Oder direkt die Skillmorphs. Aber macht man nicht. Stattdessen verlangt man von Spielern es eben old-school zu tun und erst dann manche Vorteile für mehr oder weniger freche Beträge kaufen zu können.

Und wenn nun jemand mit wenig RL-Zeit über Jahre einen Char so ausgelevelt hat... lasst ihn doch Kronen ausgeben um eine zweite, für ihn spannende Klasse in einen empfundenen spielbaren Zustand zu bringen. In der nächsten Gruppe damit profitiere ich dann auch davon.

Sun7dance

Soldier224 schrieb: »

Sun7dance schrieb: »

Trotzdem wundere ich mich über deine Aussage.
Es hindert dich doch keiner daran, dass du weiterhin alles old school angehst.
Kennst du das Argument?

Du wunderst dich über eine Aussage die ich seit über einem Jahr bringe, seit das Geschenksystem angekündigt wurde?

Ich glaube du verwechselt da ein paar Themen und bringst sie durcheinander . ich differenziere. Heißt zuviel wie, wenn ich etwas nicht mag an einem System, kritisiere ich nicht das ganze System. Sondern nur den Teil den ich kritisch sehe. Und was ich kritisch sehe, liegt an einer persönlichen Waage mit Vor und Nachteilen die ich einer Sache zuspreche. Es ist immer schön wenn ich in eine bestimmte Ecke gedrängt werde von einigen. Aber es gibt einige Sachen die ich schon kritisiert habe. Ich übertreibe aber nicht gerne und sehe nicht gerne Übertreibungen. /edith Mein Smartphone spinnt.

Dein Hauptargument war immer "Dich zwingt doch keiner!".
Jetzt kritisierst du ein System, wo man aber genau so argumentieren kann.
Ich kann mich auch nicht erinnern, dass es Skilllinien und Himmelsscherben schon seit einem Jahr zu kaufen gibt.
Das, was du damals kritisiert hattest, war hauptsächlich diese Geschenkeoption, die deiner Meinung pay to win ist.

Soldier224

Sun7dance schrieb: »

Dein Hauptargument war immer "Dich zwingt doch keiner!".
Jetzt kritisierst du ein System, wo man aber genau so argumentieren kann.
Ich kann mich auch nicht erinnern, dass es Skilllinien und Himmelsscherben schon seit einem Jahr zu kaufen gibt.
Das, was du damals kritisiert hattest, war hauptsächlich diese Geschenkeoption, die deiner Meinung pay to win ist.

Ich weiß nicht was genau dein Grund ist, jetzt wieder Mich als Diskussionsgrundlage zu schaffen. Lass es mich so beenden:
Es gibt kein Schwarz und Weiß. Auch wenn viele diesen Maßstab hier vertreten.

Als Beispiel: ich habe auch schon die Performance kritsiert, empfinde aber Argumente wie es sei Unspielbar oder wenn man auf ZOS rumtritt und eine Kommunikation anprangert die man vorher gewünscht hat, als falsch und unfair. Das widerspricht sich nicht. Dennoch wird daraus schnell ein: "Du findest ja alles gut!"

Hier im Falle des TE ist es dann wieder genau umgekehrt. Ich kritisiere seine Haltung und seine Idee und plötzlich wird mir zugeschrieben ich wäre gegen alles und hätte keine Ahnung vom Spiel oder sonstiges.

Hier gibt es nur ein Dafür oder Dagegen für die meisten. Auch wenn dieses Denken ziemlich Sinnbefreit ist.

Ps. Und falls man mir hier noch was unterstellen will (vom 8 Mai):

Mir wäre es lieber gewesen man würde alle Errungenschaften bis auf Himmelsscherben, und Errungenschaften die mit Skilllinien verbunden sind, Accountübergreifend machen ohne Echtgeld dafür ausgeben zu müssen.

Ansonsten aber kommt man noch mit am einfachsten an die meisten Himmelsscherben und man braucht ohnehin nicht alle Fertigkeitspunkte meistens, weshalb ich das auf der anderen Seite auch nicht als für zu schlimm halte, nur für Überflüssig. Also für mich weder was zum jubeln noch was zum jammern.

Ps. Weil gerade drüber gestolpert.

Es gibt wohl eine Gesetzesvorlage in Bayern gegen Ingame oder Inappkäufe an Minderjährige. Habe aber dazu keine genaue Quelle sondern nur von der Gamestar vernommen. Und eine Gesetzesvorlage ist ja noch kein Gesetz zudem ich auch nicht weiß inwiefern das ein Spiel wie ESO betreffen könnte.

https://forums.elderscrollsonline.com/de/discussion/comment/6038647#Comment_6038647

Tolino

Sen_ps schrieb: »

Bei allem was ich an ZOS kritisiere würde ich diese Skilllinien/Skyshardkauferei nicht ganz so dramatisch sehen.

Letzten Endes muss ZOS möglichst viel Gewinn machen. Muss. Und, wenn man Berichten glauben darf, macht man das heutzutage durch ingame-Verkäufe. Also muss ZOS möglichst viel Crownstorezeug verkaufen.

Was könnte sich verkaufen... Insta-CP810. Oder direkt die Skillmorphs. Aber macht man nicht. Stattdessen verlangt man von Spielern es eben old-school zu tun und erst dann manche Vorteile für mehr oder weniger freche Beträge kaufen zu können.

Und wenn nun jemand mit wenig RL-Zeit über Jahre einen Char so ausgelevelt hat... lasst ihn doch Kronen ausgeben um eine zweite, für ihn spannende Klasse in einen empfundenen spielbaren Zustand zu bringen. In der nächsten Gruppe damit profitiere ich dann auch davon.

Der Grund für die Besorgnis ist realtiv einfach. ZOS hat bei jedem der letzten Patch neue möglichkeiten im Kronenshocp herausgebracht(+sehr viele kosmetische Artikel). Bisher haben sie diesbezüglich durch die Bedingungen die Ausnutzung (P2W) ziemlich elegant gelösst.
Die grosse Frage ist: Was kommt nächsten Patch? usw.
Und wenn ich mir die letzten Patch anschaue anschaue und wie gut der Kronenshop gepflegt wird rechen ich persönlich bei den nächsten Patches mit weiteren funktionen. Und dann ist zu befürchten das irgendwann zu viel geboten wird. Ich persönlich finde es auch ein ziemlich seltsamer "Zufall", dass Linien wie z.B die Magiergilde, gleichzeitig mit dem neuen Angebot ein extremer Buff bekommen.
Aber wir sollen ja keine Verschwörungstheorien schmieden .

Auf der anderen Seite muss man auch sehen, dass ZOS als Firma Geld verdienen will/muss. Und dieser hinsicht (bezogen auf die einschränkungen) haben sie bisher einen guten Job gemacht.
Die Preis dürften aber auch genug abschreckung sein(18.2 Euro für z.b. die Magiergilde)

Artanonh

Zer0_CooL schrieb: »

viel Gold aus um die Rüstung ( grade bei Schmuck ) auf Legendär zu bekommen.
Schmuck auf gold aufwerten ist kaum von Nöten und purer Luxus .Desweiteren sind die Sets ja nicht gleich auf ewig für die Tonne.

Man muss also wieder von vorne anfangen.
Das ist bisweilen so gewollt, um Spieler zu beschäftigen. Das Spiel soll ja noch möglichst lange gespielt werden und da muss man die Leute beschäftigen.

Ihr hättet satt die hälfte der Sachen über den Haufen zu werfen höhere CP-Rüstungen einführen können, z.B, cp 200, das hätte ja noch Sinn gemacht.
Nein das hätte überhaupt keinen Sinn gemacht, da sämtliche Sets welche von Spielern gefarmt wurden für immer nutzlos geworden wären.

Ihr habt 99% unser Gildenmember grade das Game verkrault und es wird ernsthaft darüber nachgedacht die Abos zu kündigen und das Spiel zu wechseln weil keiner darauf Bock hat.
Es gibt genügend andere gute Spiele die Laune machen, ich persaönlich habe das Spiel seit der Ankündigung "Skill-Lines für Kronen" deinstaliert.

Nur weil du die CP -Erhöhug für Sinnlos hällst ist es nicht auch so. lieber Rüstung in höhren CP farmen als alles übern Haufen werfen

Destruent

Artanonh schrieb: »

Zer0_CooL schrieb: »

viel Gold aus um die Rüstung ( grade bei Schmuck ) auf Legendär zu bekommen.
Schmuck auf gold aufwerten ist kaum von Nöten und purer Luxus .Desweiteren sind die Sets ja nicht gleich auf ewig für die Tonne.

Man muss also wieder von vorne anfangen.
Das ist bisweilen so gewollt, um Spieler zu beschäftigen. Das Spiel soll ja noch möglichst lange gespielt werden und da muss man die Leute beschäftigen.

Ihr hättet satt die hälfte der Sachen über den Haufen zu werfen höhere CP-Rüstungen einführen können, z.B, cp 200, das hätte ja noch Sinn gemacht.
Nein das hätte überhaupt keinen Sinn gemacht, da sämtliche Sets welche von Spielern gefarmt wurden für immer nutzlos geworden wären.

Ihr habt 99% unser Gildenmember grade das Game verkrault und es wird ernsthaft darüber nachgedacht die Abos zu kündigen und das Spiel zu wechseln weil keiner darauf Bock hat.
Es gibt genügend andere gute Spiele die Laune machen, ich persaönlich habe das Spiel seit der Ankündigung "Skill-Lines für Kronen" deinstaliert.

Nur weil du die CP -Erhöhug für Sinnlos hällst ist es nicht auch so. lieber Rüstung in höhren CP farmen als alles übern Haufen werfen

Höheres gearcap ist in Eso komplett sinnlos (Stichwort gegnerskalierung). Ansonsten versteh ich deine Aussage nicht. Bei höherem gearcap musst du alles neu Farmen, bei Änderungen nur, was jetzt grad sinnvoller ist. Irgendwie erscheint mir letzteres einfacher bzw. sinnvoller....

Death_Courir

Und weiter dreht sie sich im Kreis.

Hegron

Das mit den Transmutationsgeoden könnte Zos auch mal ändern. Gerade eine 50er aus Cyro bekommen und 46 Stück in den Äther geschossen, weil das Cap erreicht war -.-
Hatte auch gar nicht mitbekommen, dass man ohne Abo nur noch 100 Transkristalle lagern kann *kotz*

dinosaurier520

Ähh...wie kommt man denn nach Cyro ?
In meiner Allianzkriegsanzeige stehen keine mehr...
Läuft würde ich sagen, haben die armen Konsoleros den Mist neuen Patch auch schon ?


edit, aha...der gildenchat ist an cyro gekoppelt und die 2 mins verzögerung gelten für beide in gleichem maße

Dont_do_drugs

edit, aha...der gildenchat ist an cyro gekoppelt und die 2 mins verzögerung gelten für beide in gleichem maße

die verarbeitung diverser daten in cyrodiil, gildenhistorie, gildenchats und diverse soziale bereiche wie auch groupfinder sind alle aneinander gekoppelt. wir wissen ja alle wer oder was die letzten monate für die probleme vverantwortlich gemacht wurde. kurioserweise wurde für u23 die taktung der sendung der datenpakete halbiert, also eigtl deutlich weniger last....dafür kam was anderes dazu...ein schelm...

Silvia0708

Der Händlerwechsel ging ja voll in die Hose. Auf der Gildenseite erscheint "Händler xy". Reist man hin, steht dort eine ganz andere Gilde. Das ist ein echter Wirrwarr, wie es eigentlich nur ZOS zustande bringt.........

Ich kann einen Gruppenchat lesen, obwohl ich in keiner Gruppe bin. ......

Der Gildenchat geht dafür gar nicht .....

Danke für dieses ach so tolle Update. War wohl zu viel verlangt dieses Update vor Erscheinen zu testen. Gut, ich spiele bereits seit Release. Aber was da jetzt abgeht, dachte man in den kühnsten Träumen nicht. Update 23 copyright ZOS, das könnt ihr behalten. So was braucht niemand.

Dont_do_drugs

dafür hat blobs jetzt 1.3mrd mehr in der tasche. auch nicht schlecht als entschädigung :'D

Jylly

Bei uns das selbe , mit den Anzeigen. Hab nun schon 14 mal die Nachricht das wir einen Händler haben. Nur da wo der sein soll steht nen Andrer. Chatlag unterschiedlich, je nachdem wo die Leute herkommen von 2 min bis fast 20 min.
Und ja, das Gold was ich nun neu in der Gilde habe das könnt ihr sehr gerne so lassen, sollte es einen Rollback geben..lach

_Misha_

Aber HEY. Die Server laufen noch
Das könnte man unterm Strich schon als Erfolg werten.......
*Bettdecke übern Kopf zieh*

Feanor

Dont_do_drugs schrieb: »

dafür hat blobs jetzt 1.3mrd mehr in der tasche. auch nicht schlecht als entschädigung :'D

Das macht er doch sonst in 2 Tagen Belkarth

Artexa

Immer wieder amüsant zu lesen, wie ein TE nach Orangen fragt und dann mit Zitronen beworfen wird ^^ Beim Thema bleiben scheint für manche echt hart zu sein.

Hämähäkki

Artexa schrieb: »

Immer wieder amüsant zu lesen, wie ein TE nach Orangen fragt und dann mit Zitronen beworfen wird ^^ Beim Thema bleiben scheint für manche echt hart zu sein.

Wo liegt das Problem? Beide gehören zur Familie der Citrus Früchte