Nun, Dein einziges Argument bisher war auch nur „Ich hatte gestern Spaß!“.
Umgebung
- Die Textur auf den Rückseiten von Gemälden wurde verbessert.
TorvenTool schrieb: »He, kommt mal runter. Es handelt sich mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit um ein vorübergehendes Phänomen. Das wird gefixt und dann dürft Ihr Eure Rammen wieder aufstellen....ganz Risikobereite dürfen das natürlich auch jetzt schon .
ValarMorghulis1896 schrieb: »Nun lasst mal die Kirche im Dorf. Na klar gehört das gefixt, ist aber nix, womit man ein paar Tage mit etwas geänderter Spielweise nicht klarkommt. Ich bin am Montag nach dem Patch auch gleich mit meiner Stamblade bei meiner ersten Burgbelagerung von einer Kalthafenballiste geonehittet worden und hab erstmal ungläubig auf meinen Todesrückblick gestarrt. Wichtig ist doch, dass die Änderung schon angekündigt ist, nicht wie beim 'in combat' bug...
Man muss aber auch nicht unbedingt von einer Aussage "ich hatte Spass, kann man so lassen" auf "wie viele Leute nicht über den Tellerrand schauen, wer sich auch nur ansatzweise mit PVP beschäftigt,..." gehen.
Und es wird doch gefixt...
Es ist doch bereits bekannt das es gefixt wird.
HOF ist geschlossen weil man nicht weiterkommt und nicht weil Boss y immer den tank tötet den man dann rezzen könnte und den trial trotzdem spielen und abschließen kann...
MoL ist ja zb. offen gelassen worden, obwohl falsche Sets droppen
Sollen sie deiner Meinung nach denn jetzt Cyro bis zum Fix schließen ?
Was ist denn die Alternative die du jetzt gerne hättest?
Ja so Fehler dürften garnicht erst passieren, ist aber nun mal jetzt passiert. Und da muss man jetzt was mit anfangen
Man muss aber auch nicht unbedingt von einer Aussage "ich hatte Spass, kann man so lassen" auf "wie viele Leute nicht über den Tellerrand schauen, wer sich auch nur ansatzweise mit PVP beschäftigt,..." gehen.
Und es wird doch gefixt...
Es ist doch bereits bekannt das es gefixt wird.
HOF ist geschlossen weil man nicht weiterkommt und nicht weil Boss y immer den tank tötet den man dann rezzen könnte und den trial trotzdem spielen und abschließen kann...
MoL ist ja zb. offen gelassen worden, obwohl falsche Sets droppen
Sollen sie deiner Meinung nach denn jetzt Cyro bis zum Fix schließen ?
Was ist denn die Alternative die du jetzt gerne hättest?
Ja so Fehler dürften garnicht erst passieren, ist aber nun mal jetzt passiert. Und da muss man jetzt was mit anfangen
Ging mir bei meiner Argumentation primär um die letzten Themen rund ums PvP. Das der Bug behoben wird ist mir bekannt und über die Siege rege ich mich auch primär gar nicht auf. Nur wenn du ins Englische Forum schaust gibt es dort eine Mehrzahl von diesen Wünschen das es doch so bleiben soll und Gina mit einem für mich fragwürdigen Kommentar geantwortet hatte.
Ich will hier wie gesagt niemand angreifen, lediglich dazu anstoßen das allg. über den eigenen Tellerrand hinaus geschaut wird und gerade das Sachen die man nie wirklich selbst getestet und keine Erfahrung mit gesammelt hat nicht einfach als "abuse, OP, muss genervt werden etc." verschrien wird. Ich versuche oft nur aufzuklären.
Es scheinen aber wirklich viele gefallen daran zu haben.
Es scheinen aber wirklich viele gefallen daran zu haben. Und das du da als ZOS vielleicht auch hinhörst, weil ein teil deiner Community da Spass dran hat ist vollkommen richtig.
Das heißt aber nicht, dass sie es so lassen. Sondern einfach das sie sehen, dass es einige gibt die Spass haben an so chaos, schnellen wechseln etc... und man drüber spricht und das vielleicht auf ne Agenda nimmt um noch mehr leuten Dinge in ESO zu bieten die ihnen Spass machen. Ein Battle Royal Modus wurde mit Sicherheit zb auch schon mal in irgendeinem Meeting erwähnt weil es einfach der heiße Schei.. aktuell ist...
Bleiben wird es so aber im aktuellen PVP nicht. Dafür kommt der Fix. Und ZOS weiß das viele eben das aktuelle nicht mögen.
Daher auch die Updates das leider kein Hotfix hier möglich ist.
Das Problem ist, dass wenn man von so nen kleinen Kommentar direkt auf das Große ganze springt es schnell überheblich wirken kann und man schnell unterschwellig raus liest "ihr habt eh keine Ahnung, beschäftigt euch nicht genug damit"....
Ich kenn das Problem^^
Dont_do_drugs schrieb: »Ich finds etwas arg verbissen. Was sollen die Leute machen, alle Sieges löschen, Leute reporten die welche verwenden, aufhören Burgen zu belagern und zu kämpfen? Alle bannen, die eine Belagerungswaffe nutzen? Man sollte vielleicht auch vermeidbare Exploits von gamebreaking Situationen, die nicht durch Vernunft kittbar sind, unterscheiden. Das ist ähnlich wie Usern vorzuwerfen einen buggy Skill ihrer Klasse zu verwenden. Akzeptiere, dass PvP bis Montag kein PvP im klassischen Sinne ist und vor allem nicht sein kann. Halt dich von fern oder nutz die Zeit für ein freudiges Massengemetzel.
Dont_do_drugs schrieb: »Ich finds etwas arg verbissen. Was sollen die Leute machen, alle Sieges löschen, Leute reporten die welche verwenden, aufhören Burgen zu belagern und zu kämpfen? Alle bannen, die eine Belagerungswaffe nutzen? Man sollte vielleicht auch vermeidbare Exploits von gamebreaking Situationen, die nicht durch Vernunft kittbar sind, unterscheiden. Das ist ähnlich wie Usern vorzuwerfen einen buggy Skill ihrer Klasse zu verwenden. Akzeptiere, dass PvP bis Montag kein PvP im klassischen Sinne ist und vor allem nicht sein kann. Halt dich von fern oder nutz die Zeit für ein freudiges Massengemetzel.
ZOS_GinaBruno schrieb: »mayasunrising schrieb: »I've been in cyro, and personally I like it and kinda wish they would just leave it. The battles were crazy and watching - and participating in the new and far more interesting keep take challenges was really fun. Plus keeps weren't flipping every 5 seconds. Fine by me.
@ZOS_GinaBruno maybe tell them not to fix this too much yus?
Yeah, this is actually something we're discussing a bit. No promises, but we'll see what happens.
ZOS_KaiSchober schrieb: »@ZOS_KaiSchober
Bitte sag mir dass ihr nicht ernsthaft diskutiert die Belagerungswaffen so oder so ähnlich zu belassen, wie es Deine Kollegin Gina grad gepostet hat. Falls ja könnt ihr Cyrodiil auch einfach zumachen.
Noch ist es als Bug deklariert und es existiert ein Fix, der mit dem nächsten Zwischenpatch kommen soll.
Noch...
Dont_do_drugs schrieb: »Möglicherweise wird es dann nur eine andere Kampagne mit anderen Regeln geben oder irgend eine andere Form von yolo-modus. Ich finde ihr nehmt es zu verkrampft.
Dont_do_drugs schrieb: »Möglicherweise wird es dann nur eine andere Kampagne mit anderen Regeln geben oder irgend eine andere Form von yolo-modus. Ich finde ihr nehmt es zu verkrampft.
Dont_do_drugs schrieb: »Möglicherweise wird es dann nur eine andere Kampagne mit anderen Regeln geben oder irgend eine andere Form von yolo-modus. Ich finde ihr nehmt es zu verkrampft.
Ich reagiere so weil PvP meine primäre Spielweise ist. Stell Dir vor, alle Deine gelisteten Waren wären für 1 Gold käuflich, unabhängig vom gelisteten Preis. Oder der Banker-Survey-Exploit wäre zurück. Und ZOS so: „Versuchen wir nächsten Montag zu fixen, und wir denken drüber nach, ob das nicht eh gut wäre.“
Dont_do_drugs schrieb: »Dont_do_drugs schrieb: »Möglicherweise wird es dann nur eine andere Kampagne mit anderen Regeln geben oder irgend eine andere Form von yolo-modus. Ich finde ihr nehmt es zu verkrampft.
Ich reagiere so weil PvP meine primäre Spielweise ist. Stell Dir vor, alle Deine gelisteten Waren wären für 1 Gold käuflich, unabhängig vom gelisteten Preis. Oder der Banker-Survey-Exploit wäre zurück. Und ZOS so: „Versuchen wir nächsten Montag zu fixen, und wir denken drüber nach, ob das nicht eh gut wäre.“
Der Vergleich hinkt komplett. Das waren exploits die man über Umwege provozieren musste. AP sind schon lange nix mehr wert, hier entsteht eh kein Schaden mehr.
Dont_do_drugs schrieb: »Möglicherweise wird es dann nur eine andere Kampagne mit anderen Regeln geben oder irgend eine andere Form von yolo-modus. Ich finde ihr nehmt es zu verkrampft.
Ich reagiere so weil PvP meine primäre Spielweise ist. Stell Dir vor, alle Deine gelisteten Waren wären für 1 Gold käuflich, unabhängig vom gelisteten Preis. Oder der Banker-Survey-Exploit wäre zurück. Und ZOS so: „Versuchen wir nächsten Montag zu fixen, und wir denken drüber nach, ob das nicht eh gut wäre.“
ValarMorghulis1896 schrieb: »Dont_do_drugs schrieb: »Möglicherweise wird es dann nur eine andere Kampagne mit anderen Regeln geben oder irgend eine andere Form von yolo-modus. Ich finde ihr nehmt es zu verkrampft.
Ich reagiere so weil PvP meine primäre Spielweise ist. Stell Dir vor, alle Deine gelisteten Waren wären für 1 Gold käuflich, unabhängig vom gelisteten Preis. Oder der Banker-Survey-Exploit wäre zurück. Und ZOS so: „Versuchen wir nächsten Montag zu fixen, und wir denken drüber nach, ob das nicht eh gut wäre.“
Ist auch meine primäre Spielweise. Und? Spiel ich jetzt halt ne Woche eben nicht meine Stamblade oder ähnliche Squishy-Chars, sondern meine StamDK-Schildkröte oder meinen Stamden, beiden kannst du weiterhin einen Kalthafenballistenbolzen frontal vor den Latz knallen. Und nächsten Montag (da gehe ich mal von aus) ist wieder alles Tako.
Dont_do_drugs schrieb: »Dont_do_drugs schrieb: »Möglicherweise wird es dann nur eine andere Kampagne mit anderen Regeln geben oder irgend eine andere Form von yolo-modus. Ich finde ihr nehmt es zu verkrampft.
Ich reagiere so weil PvP meine primäre Spielweise ist. Stell Dir vor, alle Deine gelisteten Waren wären für 1 Gold käuflich, unabhängig vom gelisteten Preis. Oder der Banker-Survey-Exploit wäre zurück. Und ZOS so: „Versuchen wir nächsten Montag zu fixen, und wir denken drüber nach, ob das nicht eh gut wäre.“
Der Vergleich hinkt komplett. Das waren exploits die man über Umwege provozieren musste. AP sind schon lange nix mehr wert, hier entsteht eh kein Schaden mehr.
Nach Deiner Definition ist den Banker in Sichtweite der Location rausholen auch nichts anderes als ne Siege irgendwohin stellen. Man nutzt die Möglichkeiten die das Spiel gibt.
Der wahre Grund deiner Einstellung ist dein letzter Satz: AP und damit das PvP als Aktivität ist belanglos, dein geliebtes Gold halt nicht. Schon klar.
Nun, Dein einziges Argument bisher war auch nur „Ich hatte gestern Spaß!“.
Nun, Dein einziges Argument bisher war auch nur „Ich hatte gestern Spaß!“.
Genau.. und warum? Weil eben nicht der halbe Pakt 1 Stunde lang irgendwelchen Squads im Keis auf der Mauer hinterher rennen musste, um eine Burg zu verteidigen - nur um 10 Minuten später das gleiche, langweilige Spiel in der nächsten Burg zu haben. Der Mist geht eh viel zu lange...
Weil Angriff eben nicht nur "am Rammbock stehen und warten" bedeutete, sondern tatsächlich auch mit Verlusten verbunden war.
Weil Verteidigen ebenso möglic hwar, wenn Spieler da waren... keine Ballgroup, die einfach nur über alle Spieler lief und Kills farmte, sondern effektive Verteidgung mit Ballisten tatsächlich erfolgreich war.
Klar bin ich ebenso am Öl gestorben, habe diverse Tode durch KF-Ballisten gesammelt...wenn ich zu langsam mit dem Heal war- *** happens.
Aber, es waren auch endlich mal Heiler nötig für einen erfolgreichen Siege, Gruppen mussten tatsächlich a bissl planvoll vorgehen. Es war wirklich einfach schön... trotz zum Teil herber Verluste
Ich vote weiter für "Lasst es so!"
Außerdem behaupten doch die Squads eh, sie könnten sich jeder Situation anpassen- also wo ist das Problem?
PS: Ich habe niemals die Leistung eines Bombsqads und deren Leader herabgewürdigt.. mir ist klar, dass es viel Arbeit und Koordination erfordert- immo ist es einfach zu viel
ZOS_KaiSchober schrieb: »@ZOS_KaiSchober
Bitte sag mir dass ihr nicht ernsthaft diskutiert die Belagerungswaffen so oder so ähnlich zu belassen, wie es Deine Kollegin Gina grad gepostet hat. Falls ja könnt ihr Cyrodiil auch einfach zumachen.
Noch ist es als Bug deklariert und es existiert ein Fix, der mit dem nächsten Zwischenpatch kommen soll.
Noch...
Also wegen mir könnt ihr es so lassen
Funktioniert super gegen Ballgroups und Angriff/siegen erfordert tatsächlich etwas Koordination der Gruppe- ich mag es
StrongPassion schrieb: »Funktioniert super gegen Ballgroups und Angriff/siegen erfordert tatsächlich etwas Koordination der Gruppe- ich mag es