Sotha Sil noCP - no flame, just the game

Thraben

1. SmallScale

Der gestrige Kaiser ist ein SmallScale- Spieler und ein STAMPLAR/ WERWOLF. Aktuell ist es so gut möglich alleine/ SmallScale zu spielen wie seit 23 Monaten nicht mehr. Nur Sloads muss endlich gefixt werden, dann läuft das schon.
Genug LfG-Ler/ Noobs zum 1vsXen sind auch da.

2. Performance:

Verglichen mit dem, was gestern in Bleakers los war (2 rote Gildengruppen, 2 Gelbe, 3 (?) Blaue), war der Lag absolut erträglich. Ich bin sonst immer der erste, der bei Dreifachschlachten auslaggt.

3. Größer werdende Gruppen

Es werden nur MEHR organisierte Gruppen, diese werden aber nicht größer, eher kleiner. Daher kommt auch Gildenstacking vor, weil die Anzahl organisierter Gruppen die Anzahl lukrativer Kampforte übersteigt. Ich finde das sogar ganz spannend, man muss ständig auf der Hut sein, dass nicht eine andere Gruppe von Hinten/ von der Seite reinpuscht, während man gerade mit jemanden anders kämpft. Selbst als umsichtiger Solospieler kann man zum ersten Mal seit Jahren da wirklich was ausrichten, und mit einem spontan aufgestellten Katapult die ganze Schlacht entscheiden.

Feanor

Es werden nur MEHR organisierte Gruppen, diese werden aber nicht größer, eher kleiner. Daher kommt auch Gildenstacking vor, weil die Anzahl organisierter Gruppen die Anzahl lukrativer Kampforte übersteigt. Ich finde das sogar ganz spannend, man muss ständig auf der Hut sein, dass nicht eine andere Gruppe von Hinten/ von der Seite reinpuscht, während man gerade mit jemanden anders kämpft. Selbst als umsichtiger Solospieler kann man zum ersten Mal seit Jahren da wirklich was ausrichten, und mit einem spontan aufgestellten Katapult die ganze Schlacht entscheiden.

Es macht allerdings nicht viel Unterschied ob kleine oder große Gruppen gestackt werden. Und die Siege Buffs finde ich auch eher übertrieben - auch wenn es den Einfluss von Einzelspielern tatsächlich erhöht. Es ist allerdings keine große Kunst ein Meatbag aufzustellen und zuzusehen wie Spieler reihenweise umfallen...

TorvenTool

Fazit aus diesem Thread bisher:
"Geh deffen was Cyrodiil hergibt...."

Feanor

TorvenTool schrieb: »

Fazit aus diesem Thread bisher:
"Geh deffen was Cyrodiil hergibt...."

Das stimmt. Und mit dem Double AP Event nächstens wird das noch viel heftiger werden. 40k oder 50k ticks werden da regelmäßig sein.

Ynishii

Ich weiß jetzt nicht, ob das hierhergehört aber: Ich bin dafür, dass Schriftrollen, die einmal in eine Burg gebracht wurden von Angehörigen derselben Fraktion der die Burg gehört, nicht mehr entfernt werden können, sondern nur noch von Gegnern.

Damit dieses Rollengeklaue von Leuten aufhört, die sich umloggen, um die eigene Rolle zu stehlen und sie dem Gegner hinzutragen, weil es nervt. Am Sonntag Abend ging es ne ganze Stunde nur um einen Armleuchter, der ne Rolle geklaut hatte und das rumposaunen musste. Auf Beleidigung folgte Gegenbeleidigung und so ging es weiter, bis ich ausgeloggt habe.

Das könnte vermeiden werden. Man kann ja auch ein Wahlsystem einführen, dass ein paar Leutchen in der Nähe der Rolle deren Transport zuerst zustimmen müssen, damit sie entfernt werden kann oder so.

Ich wiederhole: ES NERVT.

LG Y.

Ansonsten bin ich eigentlich mit dem PvP recht zufrieden. Es könnte mal wieder nen Anstrich vertragen aber OK.

Leeched

Hä? Rollen, die in ein eigenes Keep gelegt wurden können NUR von feindlichen Spielern genommen werden? War noch nie anders.

Grauwolf_I

Es sollte einfach nicht mehr möglich sein in einer laufenden Kampagne die Seiten zu wechseln !
Wenn ich eine Kampagne z.B. mit meinem roten Char anfange, dann sollte es nicht möglich sein, lustig nach Lage der Nation die Seiten zu wechseln.
Davon abgesehen, dass es lausig ehrlos ist, würde damit viel Ärger aus Cyrodiil geschafft.

Orgub_gro_Yagash

Rilis schrieb: »

Hä? Rollen, die in ein eigenes Keep gelegt wurden können NUR von feindlichen Spielern genommen werden? War noch nie anders.

hm, sonntag vormittag konnte dc (vivec) auch die rolle aus dem eigenen keep entwenden und weiter ins eigene land hinein bringen.

Rianai

Welcher Ärger denn?
Und warum ist es automatisch "lausig ehrlos" wenn jemand für verschiedene Seiten spielt?

Ynishii

Rilis schrieb: »

Hä? Rollen, die in ein eigenes Keep gelegt wurden können NUR von feindlichen Spielern genommen werden? War noch nie anders.

Dann müsste das ein Bug sein, denn am Sonntag hat, soweit ich weiß, ein Blauer als Roter eingeloggt und die Rolle abgestaubt um sie zu Blau zu bringen. Dafür gab es ne Stunde Geschrei im Chat.

Ich kann mich aber auch täuschen, denn es haben 10 Leute durcheinandergeredet, teilweise in Großbuchstaben.

Ynishii

Rianai schrieb: »

Welcher Ärger denn?
Und warum ist es automatisch "lausig ehrlos" wenn jemand für verschiedene Seiten spielt?

Naja, das geht schon. Es funktioniert, wenn man auch anständig für die Seite spielt, für die man eingeloggt ist. Das machen aber nicht alle.

Einen Fraktionswechsel aber während der Kampagne nicht mehr zu erlauben ist aber auch schlecht, solange es nicht min. 3 Kampagnen 30Tage ohne/mit CP gibt, weil man dann ja unter Umständen nicht mit allen Chars spielen kann und dann mit den anderen wieder nicht, bis die Kamp. aus ist.

Dann aber verdünnt sich die Population und es ist nichts mehr los.

Da fällt mir nichts anderes ein, als unfaires Verhalten durch einen Bann zu ahnden, der von der Mehrheit der anwesenden Spieler der geschädigten Fraktion ausgesprochen werden kann und permanent sein könnte.

Andererseits kann das auch wieder Ärger geben.

LG Y.

Feanor

Scroll Trolls gab es immer. Mich stört eher dass die Scrolls in der Lava oder in Flüssen nicht mehr geholt werden können, vor allem seit sie 10 Punkte wert sind. Das war generell eine nicht so gute Änderung. Aber im Endeffekt ist der Kampagnensieg ja eh wurscht.

Leeched

Ok, sagen wir mal Rayles its blau und dadrin ist die Chim-Schriftrolle. Wenn nun EP das Keep nimmt, ohne die Rolle dabei zu bewegen und das Keep danach wieder von DC erobert wird, dann kann DC die Rolle nehmen. Anders kann ich mir das eigentlich nicht vorstellen, es sei denn, dass es wirklich nen bug war - weiter ungewöhnlich wäre das ja nicht... Siehe was ich heute in Bruma hatte:




Gott sei Dank ist das Spiel Lag und Fehlerfrei...

Orgub_gro_Yagash

die nacht war der abrisstrupp da und jetzt wird bruma neu aufgebaut

Feanor

Der Bruma-Bug sollte eigentlich in 4.0.10 gefixt sein.

Ynishii

Feanor schrieb: »

Scroll Trolls gab es immer. Mich stört eher dass die Scrolls in der Lava oder in Flüssen nicht mehr geholt werden können, vor allem seit sie 10 Punkte wert sind. Das war generell eine nicht so gute Änderung. Aber im Endeffekt ist der Kampagnensieg ja eh wurscht.

Mag sein, dass es das schon immer gab. Das macht es aber nicht weniger nervtötend. Da man ja die eigenen Leute nicht umhauen kann, bleibt eigentlich nur, sich auch umzuloggen, ihn abzufangen und ihm die Rolle dahin zu stecken, wo die Sonne nicht scheint.

Dann haben wir 200 Leute, die hin- und herflippen.

Und was passiert dann, wenn die Rolle in einem Fluss liegen bleibt? Kehrt die dann irgendwann zurück?

Grauwolf_I

Rianai schrieb: »

Welcher Ärger denn?
Und warum ist es automatisch "lausig ehrlos" wenn jemand für verschiedene Seiten spielt?

Das kann dir niemand erklären, wenn du das nicht selbst spürst hast du sie nicht

ipolo92

Grauwolf_I schrieb: »

Rianai schrieb: »

Welcher Ärger denn?
Und warum ist es automatisch "lausig ehrlos" wenn jemand für verschiedene Seiten spielt?

Das kann dir niemand erklären, wenn du das nicht selbst spürst hast du sie nicht

DC, EP oder AD sind für mich keine Religion, eine Staatsangehörigkeit oder Völkergruppe der ich angehöre, allgemein verstehe ich nicht wieso es ehrenlos sein sollte in den verschiedenen Fraktionen zu spielen?

Viele scheinen tatsächlich immer häufiger aus den Augen zu verlieren das es sich hier tatsächlich um ein Spiel handelt welches einige, man mag es kaum glauben wenn man etwas länger hier im Forum unterwegs ist, wirklich noch aus Spaß spielen und um soziale Kontakte zu knüpfen und gemeinsam die Welt von ESO unsicher machen wollen.

Teilweise ist es so das der Freundeskreis oder der Großteil der Gilde in der man vll ist andere Fraktionen hat, also was machen die meisten sich auf eine Fraktion einigen und sich dort einen Char erstellen, vll sogar auf allen drei. Und dann? Dann ist man mit seinen Gildenmitgliedern oder Freunden in der gleichen Fraktion und spielt zusammen und wenn grad niemand On ist, kann man genauso gut auf seinen Main wechseln der vll. in einer anderen Fraktion tätig ist.
Nur mal so als Beispiel, es gibt noch zig andere Beweggründe für andere.

Die Leute die in Cyrodill unterwegs sind, haben weder einen Vertrag bei einem Bund oder ähnlichen Verein getätigt die Sie dazu verpflichtet NUR der ihren Fraktion zu dienen oder was weiß ich was genau du dir da ausmalst.

Einige müssen sich echt mal langsam entsinnen das es sich hier um ein MMO handelt, das das ganze im Internet stattfindet und dass, das Internet bekanntlich die Heimat einiger Trolle ist.

Habt Spaß und regt euch nicht immer über solche Kleinigkeiten auf, es ist ärgerlich, verstehe ich auch aber kein Grund anderen Spielern ehrenlosigkeit oder sonstiges vorzuwerfen.

Grüße

Grauwolf_I

Ich habe niemandem etwas vorgeworfen und ich rege mich keineswegs auf.

Meine persönliche Meinung hat mehr etwas mit Treue zu tun. Nur als Beispiel:
Wenn ich eine Kampagne mit einer Fraktion beginne, dann will ich doch mit dieser gewinnen.
Und nicht, wenn dann z.B. die Blauen an erster Stelle sind, schnell mit meinem blauen Char reingehen.

Ich sehs auch nicht verbissen, klar soll jeder im Spiel hier machen was er will.

Es war nur eine freie Meinungsäußerung, hat auch nichts mit Religion, einer Staatsangehörigkeit oder Völkergruppe zu tun,
aber vielleicht bin ich auch zu altmodisch in manchen Dingen

Feanor

Und was passiert dann, wenn die Rolle in einem Fluss liegen bleibt? Kehrt die dann irgendwann zurück?

Ja, sie kehrt nach Ablauf eines Timers an den Ort zurück, an dem sie zuletzt war.

ipolo92

Grauwolf_I schrieb: »

Ich habe niemandem etwas vorgeworfen und ich rege mich keineswegs auf.

Meine persönliche Meinung hat mehr etwas mit Treue zu tun. Nur als Beispiel:
Wenn ich eine Kampagne mit einer Fraktion beginne, dann will ich doch mit dieser gewinnen.
Und nicht, wenn dann z.B. die Blauen an erster Stelle sind, schnell mit meinem blauen Char reingehen.

Ich sehs auch nicht verbissen, klar soll jeder im Spiel hier machen was er will.

Es war nur eine freie Meinungsäußerung, hat auch nichts mit Religion, einer Staatsangehörigkeit oder Völkergruppe zu tun,
aber vielleicht bin ich auch zu altmodisch in manchen Dingen

Das trifft eben nur auf einen Teil der Spieler zu, es gibt auf jeder Kampagne ebenso PvEler denen das ganze relativ egal ist, dann gibt es wiederum Spieler die nicht Rot, Geld und Blau sehen, sondern verbündeter und feindlicher Spieler diese wollen nur aktiv PvP betreiben, der Ausgang der Kampagne ist ihnen dabei völlig egal und es gibt auch Spieler die den Sieg ihrer Fraktion als Ziel haben wie eben du auch wenn ich das nichts falsch interpretiert habe.

Man muss eben wirklich über seinen eigenen Tellerrand hinausschauen um auch das Gesamtpaket zu sehen und die verschiedenen Spieltypen.

Grüße

Schatten des Honk

ipolo92 schrieb: »

Grauwolf_I schrieb: »

Rianai schrieb: »

Welcher Ärger denn?
Und warum ist es automatisch "lausig ehrlos" wenn jemand für verschiedene Seiten spielt?

Das kann dir niemand erklären, wenn du das nicht selbst spürst hast du sie nicht

DC, EP oder AD sind für mich keine Religion, eine Staatsangehörigkeit oder Völkergruppe der ich angehöre, allgemein verstehe ich nicht wieso es ehrenlos sein sollte in den verschiedenen Fraktionen zu spielen?

Viele scheinen tatsächlich immer häufiger aus den Augen zu verlieren das es sich hier tatsächlich um ein Spiel handelt welches einige, man mag es kaum glauben wenn man etwas länger hier im Forum unterwegs ist, wirklich noch aus Spaß spielen und um soziale Kontakte zu knüpfen und gemeinsam die Welt von ESO unsicher machen wollen.

Teilweise ist es so das der Freundeskreis oder der Großteil der Gilde in der man vll ist andere Fraktionen hat, also was machen die meisten sich auf eine Fraktion einigen und sich dort einen Char erstellen, vll sogar auf allen drei. Und dann? Dann ist man mit seinen Gildenmitgliedern oder Freunden in der gleichen Fraktion und spielt zusammen und wenn grad niemand On ist, kann man genauso gut auf seinen Main wechseln der vll. in einer anderen Fraktion tätig ist.
Nur mal so als Beispiel, es gibt noch zig andere Beweggründe für andere.

Die Leute die in Cyrodill unterwegs sind, haben weder einen Vertrag bei einem Bund oder ähnlichen Verein getätigt die Sie dazu verpflichtet NUR der ihren Fraktion zu dienen oder was weiß ich was genau du dir da ausmalst.

Einige müssen sich echt mal langsam entsinnen das es sich hier um ein MMO handelt, das das ganze im Internet stattfindet und dass, das Internet bekanntlich die Heimat einiger Trolle ist.

Habt Spaß und regt euch nicht immer über solche Kleinigkeiten auf, es ist ärgerlich, verstehe ich auch aber kein Grund anderen Spielern ehrenlosigkeit oder sonstiges vorzuwerfen.

Grüße

Mein Schatzi würde mir das "Mensch-ärgere-dich-nicht" Brettchen unerbittlich und bis Blut kommt auf den Kopf hauen, käme ich auf die Idee mit ihren Steinen weiterzuspielen...wenn ich verliere.
So wandle ich deine Aussage mal in -> für manche sind Spiele gegen andere Spieler eben nichts. Wie du schon schreibst, es gibt genug Ausreden sich ins WT einzureihen oder wie man so schön sagt -> "die Bösen sind immer die anderen" und was die können kann ich schon lange.

ciiaooo

ps.in daoc wäre jetzt ein team mit teer und federn zu dir unterwegs...

Rianai

Beim Mensch-ärgere-dich-nicht wäre das ja auch gegen die Regeln. In ESO auf verschiedenen Seiten zu Spielen ist es das nicht, also keine vergleichbare Situation.
Ich denke das Problem ist, dass von einigen wenigen "Fraktionswechslern", die in irgendeiner Weise mal für "Ärger" gesorgt haben, auf alle anderen geschlossen wird, und deshalb alle gleich als "Spion, Troll, WTJ, etc. abgestempelt werden, auch wenn das gar nicht zutrifft.

Und auch so manch vermeintlich allianztreuer Spieler spielt nur dann, wenn es für die eigene Seite gut läuft und verzieht sich ins PvE oder in eine andere Kampagne, sobald es etwas härteren Widerstand gibt. Ich würde sogar behaupten, das solches Verhalten der Hauptgrund für die oft unausgeglichenen Bevölkerungsverhältnisse sind. Man muss nur mal die Population von Sotha und Vivec (teils auch Shor) im Auge behalten, um gewisse Auffälligkeiten festzustellen.

ipolo92

Rianai schrieb: »

Beim Mensch-ärgere-dich-nicht wäre das ja auch gegen die Regeln. In ESO auf verschiedenen Seiten zu Spielen ist es das nicht, also keine vergleichbare Situation.
Ich denke das Problem ist, dass von einigen wenigen "Fraktionswechslern", die in irgendeiner Weise mal für "Ärger" gesorgt haben, auf alle anderen geschlossen wird, und deshalb alle gleich als "Spion, Troll, WTJ, etc. abgestempelt werden, auch wenn das gar nicht zutrifft.

Bei Mensch ärgere dich nicht gibt es aber auch Regeln, diese Regeln gibt es in ESO nicht. Das man Spione und Trolle nicht leiden kann ist klar aber die gibt es in vielen Bereichen der Welt sowie in diversen anderen Spielen.

Grauwolf_I

ipolo92 schrieb: »

Grauwolf_I schrieb: »

Ich habe niemandem etwas vorgeworfen und ich rege mich keineswegs auf.

Meine persönliche Meinung hat mehr etwas mit Treue zu tun. Nur als Beispiel:
Wenn ich eine Kampagne mit einer Fraktion beginne, dann will ich doch mit dieser gewinnen.
Und nicht, wenn dann z.B. die Blauen an erster Stelle sind, schnell mit meinem blauen Char reingehen.

Ich sehs auch nicht verbissen, klar soll jeder im Spiel hier machen was er will.

Es war nur eine freie Meinungsäußerung, hat auch nichts mit Religion, einer Staatsangehörigkeit oder Völkergruppe zu tun,
aber vielleicht bin ich auch zu altmodisch in manchen Dingen

Das trifft eben nur auf einen Teil der Spieler zu, es gibt auf jeder Kampagne ebenso PvEler denen das ganze relativ egal ist, dann gibt es wiederum Spieler die nicht Rot, Geld und Blau sehen, sondern verbündeter und feindlicher Spieler diese wollen nur aktiv PvP betreiben, der Ausgang der Kampagne ist ihnen dabei völlig egal und es gibt auch Spieler die den Sieg ihrer Fraktion als Ziel haben wie eben du auch wenn ich das nichts falsch interpretiert habe.

Man muss eben wirklich über seinen eigenen Tellerrand hinausschauen um auch das Gesamtpaket zu sehen und die verschiedenen Spieltypen.

Grüße

LASS JA DEINE FINGER VON MEINEM TELLERRAND, GRRRRRRRR

Feanor

Ich glaub ich laufe jetzt dann bald mit DI mit - da ist man wenigstens vor den dauernden Sload procs geschützt, oder @DracoKaiser ? Das ist das schlechteste Update für PvP seit langem, jedenfalls als Solospieler. Ich versteh nicht weshalb die Devs glauben dass das Spaß machen soll.

ValarMorghulis1896

Feanor schrieb: »

Ich glaub ich laufe jetzt dann bald mit DI mit - da ist man wenigstens vor den dauernden Sload procs geschützt, oder @DracoKaiser ? Das ist das schlechteste Update für PvP seit langem, jedenfalls als Solospieler. Ich versteh nicht weshalb die Devs glauben dass das Spaß machen soll.

Vor allem, wenn man dann in den PTS-Patchnotes von diesem halbgaren Sload-"Nerf" liest

Leeched

ValarMorghulis1896 schrieb: »

Feanor schrieb: »

Ich glaub ich laufe jetzt dann bald mit DI mit - da ist man wenigstens vor den dauernden Sload procs geschützt, oder @DracoKaiser ? Das ist das schlechteste Update für PvP seit langem, jedenfalls als Solospieler. Ich versteh nicht weshalb die Devs glauben dass das Spaß machen soll.

Vor allem, wenn man dann in den PTS-Patchnotes von diesem halbgaren Sload-"Nerf" liest

Immerhin holt Sloads meinen armen Ruvik dann nicht mehr aus Cloak und er überlebt so die 50+ Gegner mit höherer Wahrscheinlichkeit wieder (etwas länger)

Feanor

ValarMorghulis1896 schrieb: »

Feanor schrieb: »

Ich glaub ich laufe jetzt dann bald mit DI mit - da ist man wenigstens vor den dauernden Sload procs geschützt, oder @DracoKaiser ? Das ist das schlechteste Update für PvP seit langem, jedenfalls als Solospieler. Ich versteh nicht weshalb die Devs glauben dass das Spaß machen soll.

Vor allem, wenn man dann in den PTS-Patchnotes von diesem halbgaren Sload-"Nerf" liest

Wieso, löst das Problem doch super. Ich meine, das Problem war immer schon der eine Tick mehr. Oder?

Schatten des Honk

Feanor schrieb: »

ValarMorghulis1896 schrieb: »

Feanor schrieb: »

Ich glaub ich laufe jetzt dann bald mit DI mit - da ist man wenigstens vor den dauernden Sload procs geschützt, oder @DracoKaiser ? Das ist das schlechteste Update für PvP seit langem, jedenfalls als Solospieler. Ich versteh nicht weshalb die Devs glauben dass das Spaß machen soll.

Vor allem, wenn man dann in den PTS-Patchnotes von diesem halbgaren Sload-"Nerf" liest

Wieso, löst das Problem doch super. Ich meine, das Problem war immer schon der eine Tick mehr. Oder?

...beinahe hätte ich vermutet ihr sehr die "klare" zosianische Entwicklungslinie nicht, aber nur beinahe.

ciiaooo