⁞
ich sehe manchmal nicht die roten Warnkreise und auch nicht die damit verbundenen Angriffseffekte vom Gegner.
⁞
OwenDaring schrieb: »@ar558 :
Da verwechselst du wohl 3D mit VR. 3D-Filme gibt es seit ca 1920 & die erste goldene Ära gab es in den 1950er Jahren. Seitdem 3D-Filme auch digital (DCI) aufgeführt werden fallen Darstellungsfehler, durch mangelhafte Synchronisation, weg & erfahren seit Avatar einen neuen Aufschwung.
Dem kann ich mich nur anschließen ! Mir geht es zusätzlich so mit Surroundsound am Fernseher, wo ich einfaches Stereo bevorzuge.
Genau das meinte ich alter Mann mit Surroundsound (5+1, 7+1). Ist mir einfach zu anstrengend, brauche ich nicht.
Soldier224 schrieb: »OwenDaring schrieb: »@ar558 :
Da verwechselst du wohl 3D mit VR. 3D-Filme gibt es seit ca 1920 & die erste goldene Ära gab es in den 1950er Jahren. Seitdem 3D-Filme auch digital (DCI) aufgeführt werden fallen Darstellungsfehler, durch mangelhafte Synchronisation, weg & erfahren seit Avatar einen neuen Aufschwung.
3D Fernseher sind auf dem absteigenden Ast.
ja, und dann gab es auch noch die Flops, die sich nach einem ersten Hype nie durchsetzen konnten. Auf die Schnelle fallen mir jetzt die "Sensorschalter" ein, die in den 70ern in jedes Gerät mussten, keine Schalter zum drücken oder drehen sondern nur ganz spacig auf Berührung reagierten. Oder Schieberegler statt Drehpotis, war auch mal so eine unsinnige Mode...gibt sicher noch mehr Beispiele...
Soldier224 schrieb: »OwenDaring schrieb: »@ar558 :
Da verwechselst du wohl 3D mit VR. 3D-Filme gibt es seit ca 1920 & die erste goldene Ära gab es in den 1950er Jahren. Seitdem 3D-Filme auch digital (DCI) aufgeführt werden fallen Darstellungsfehler, durch mangelhafte Synchronisation, weg & erfahren seit Avatar einen neuen Aufschwung.
3D Fernseher sind auf dem absteigenden Ast.
http://www.chip.de/news/LG-und-Sony-bestaetigen-Eine-TV-Technik-wird-begraben_89466805.html
3D wird es immer geben aber es bleibt weiterhin nichts für den Otto Normal Nutzer. Selbst aus eigener Erfahrung kann ich sagen: Mich nervt 3D. Ich will einen Film genießen das macht mir 3D einfach unmöglich. Hin und wieder als technische Spielerei ist es natürlich nett mehr aber halt eben nicht. Die 3D Fernseher sind Innovation die schlicht floppte. Dabei muss sie, die Innovation nichteinmal was schlechtes gewesen sein. Ähnlich sehe ich die Vr Brille und so lässt sich das auch vergleichen. Für Showeinlagen und ab und zu sicher nett aber leider für den Dauergebrauch nicht gerade perfekt und dazu noch sehr teuer. Es ist einfach nicht alles was tolle Showeffekte bietet und ganz neue Erlebnisse, für den Dauergebrauch und den Alltag zu gebrauchen.
Grafik hat im übrigen mit VR nichts zu tun aus meiner Sicht. Die ist zum Teil von dem was bisher gezeigt wurde sogar nichteinmal wirklich gut bis jetzt in Sachen VR. Was mit VR aber eigentlich geändert wird ist einfach der Blickwinkel und die Perspektive.
Und ich mag da lieber die Perspektive die mir ein Handelsüblicher Bildschirm bietet, dessen Gewicht ich nicht irgendwann spüre, der Billig ist im Vergleich, eine gute Auflösung bietet und mir zudem auch eine Form von Gemütlichkeit bietet. Wenn ich ein Buch lesen will, will ich auch nicht LARP betreiben müssen.
Soldier224 schrieb: »OwenDaring schrieb: »@ar558 :
Da verwechselst du wohl 3D mit VR. 3D-Filme gibt es seit ca 1920 & die erste goldene Ära gab es in den 1950er Jahren. Seitdem 3D-Filme auch digital (DCI) aufgeführt werden fallen Darstellungsfehler, durch mangelhafte Synchronisation, weg & erfahren seit Avatar einen neuen Aufschwung.
3D Fernseher sind auf dem absteigenden Ast.
http://www.chip.de/news/LG-und-Sony-bestaetigen-Eine-TV-Technik-wird-begraben_89466805.html
3D wird es immer geben aber es bleibt weiterhin nichts für den Otto Normal Nutzer. Selbst aus eigener Erfahrung kann ich sagen: Mich nervt 3D. Ich will einen Film genießen das macht mir 3D einfach unmöglich. Hin und wieder als technische Spielerei ist es natürlich nett mehr aber halt eben nicht. Die 3D Fernseher sind Innovation die schlicht floppte. Dabei muss sie, die Innovation nichteinmal was schlechtes gewesen sein. Ähnlich sehe ich die Vr Brille und so lässt sich das auch vergleichen. Für Showeinlagen und ab und zu sicher nett aber leider für den Dauergebrauch nicht gerade perfekt und dazu noch sehr teuer. Es ist einfach nicht alles was tolle Showeffekte bietet und ganz neue Erlebnisse, für den Dauergebrauch und den Alltag zu gebrauchen.
Grafik hat im übrigen mit VR nichts zu tun aus meiner Sicht. Die ist zum Teil von dem was bisher gezeigt wurde sogar nichteinmal wirklich gut bis jetzt in Sachen VR. Was mit VR aber eigentlich geändert wird ist einfach der Blickwinkel und die Perspektive.
Und ich mag da lieber die Perspektive die mir ein Handelsüblicher Bildschirm bietet, dessen Gewicht ich nicht irgendwann spüre, der Billig ist im Vergleich, eine gute Auflösung bietet und mir zudem auch eine Form von Gemütlichkeit bietet. Wenn ich ein Buch lesen will, will ich auch nicht LARP betreiben müssen.
Genau das. Wir haben letztes Jahr einen neuen fernseher gekauft, und es fiel auf das sämtliche neue Modelle gänzlich auf 3D verzichten.
Wenn ich mir die Liste der OLED Fernseher so ansehe, kann ich das nicht feststellen. Aber sei's drum, man muss das nicht nutzen.Genau das. Wir haben letztes Jahr einen neuen fernseher gekauft, und es fiel auf das sämtliche neue Modelle gänzlich auf 3D verzichten.