Digital_Frontier schrieb: »@Cadisha, ich hatte besser Content Erweiterung schreiben sollen.
Bei ESO rechnet man aktuell mit Gebieten die man als DLC dann kaufen kann.
Addon bezeichnet man aber mehr komplette Erweiterungen wie zb bei WoW, Burning Crusade usw die nicht nur ein Gebiet umfassen.
@Audigy ich weiss nicht wo du diese Informationen alle her hast aber es ist käse !
Arbeitet ihr noch am Zauberweben? Wird es noch vor der Veröffentlichung der Konsolenversionen im Spiel implementiert werden?
Wir arbeiten im Moment nicht am Zauberweben, aber es ist weiterhin in Planung. Wir haben bereits einige Zeit darin investiert, aber andere Systeme, wie das Rechtssystem und das Championsystem, haben Priorität. Sowas passiert gerade während der Entwicklung von Onlinespielen häufig. Wir werden unsere Arbeit fortsetzen, sobald wir können.
Und dann zu den Dlc es macht keine sinn deinen Lösungvorschlag von wegen der was einmal Abo hat hat die Dlc auch für immer ^^ dann holt man einmal Abo und hat für den rest ausgesorgt ... null überlegt was du da eigentlich schreibst !
Wer kein Abo abschliessen will kann die Dlc kaufen , wer ein Abo hat bekommt alles frei und das ist die beste Lösung was es gibt .
Insofern finde ich es auch nicht schlimm, dass einen Künftig (nie gekaufte!) DLCs wieder "weggenommen" werden, wenn man das Abonnement auslaufen lässt. Ist beim klassischen Abonnementsystem ja nicht wirklich anders (bzw. sogar weniger kulant; das Grundspiel ist ja weiterhin zugänglich).
Bezüglich einer Abonnementbelohnung: Es wurde während des ESO Live-Streams zur Umstellungsankündigung mehrmals angedeutet, dass man auf der Belohnung reiten können würde.
Du hast einen Monat zulange Pause gemacht, so dass an dir vorbeigegangen ist, dass das Justice System mit dem nächsten Patch kommt. Und auf Vermutungen sollte man sich auch nicht ausruhen. Insofern erlaube mir einfach Dich selbst zu zitieren..
Und wieder höre ich das Wort Zwang! Niemand wird dich zwingen etwas zu tun. Insofern hinken deine Beispiele vorn und hinten.
Ich würde mal sagen du hast ein ganz anderes Problem. Wie lautet ein Sprichwort? "Geld ist nur für jemanden wichtig der keines hat".
Tut mir leid aber mich ärgert diese "Ich will alles aber nichts dafür zahlen - Einstellung" sowas von dass ich mich zu diesem kritischen Post hinreissen lassen musste. Was du davon hältst ist für mich nicht wichtig
firmeneb17_ESO schrieb: »Gut das wir endlich wissen was kommt, nachdem wir monatelang an der Nase herumgeführt wurden.
@Annra
Hinzu kommt, dass sie jetzt gerade tausende Kündigungen verkraften müssen. Das will auch erst einmal kompensiert werden. Soviel zum Thema BWL Fuzzies. Wieder zu schön gerechnet?! LOL
Genau hier liegt dein Verständnisproblem. Ab Start Tamriel Unlimited wird es genauso kostenfreie Patches geben, wie bisher, (klares Statement dazu im vorletzten ESO Live) ABER es wird zusätzlich optionale Erweiterungen geben, die per kostenpflichtigem Download(DLC) zu erwerben sind ODER von den Abonnenten nutzbar. Wer seine Kronen benutzt, um diese DLCs zu kaufen, kann die danach auch ohne Abo weiterbenutzen.In ESO aber wird alles was mit den patches kommt dann kostenpflichtig obwohl man es im Abo ja schon gezahlt hat. DLC´s sind keine Expansion packs, sondern so simple Dinge wie das Färben, BG´s, neue Maps, neue Quests und was die sich da noch so einfallen lassen.
Für ein Xpac zahlen ist vollkommen legitim, würde ich nie murren aber so wie das im F2P Sektor abzulaufen scheint, ne danke.
Nazon_Katts schrieb: »
- In WoW gibt Dir das Abo Zugriff auf's Spiel, Erweiterungen musst Du extra zahlen
- In ESO gibt Dir das Abo derzeit Zugriff auf's Spiel, inklusive Erweiterungen
- In ESO:TU gibt Dir das ESO Plus Abo Zugriff auf's Spiel, inklusive Erweiterungen und 1500 Kronen
- Wenn Du in WoW Dein Abo kündigst, hast Du keinen Zugriff auf das Spiel mehr, trotz gekaufter Erweiterungen.
- Wenn Du jetzt Dein ESO Abo kündigst, hast Du keinen Zugriff auf das Spiel mehr.
- Wenn Du später Dein ESO Plus Abo kündigst, hast Du Zugang zum Spiel, nur ohne Erweiterungen.
Ich bin ja durchaus jemand, der recht offen und deutlich verübte Ungerechtigkeiten seitens ZOS gegenüber ihrer Spielerschaft anspricht, aber in diesem Falle fällt es mir doch recht schwer zu erkennen, wo denn genau der Nachteil liegen soll. Ganz im Gegenteil, natürlich in Abhängigkeit von den verfügbaren Gegenständen im Shop und deren Preis, erscheint mir diese Lösung doch recht vorteilhaft.
Und wenn Du denn nun partout den Zugriff auf Erweiterungen erhalten möchtest, dann kannst Du diese mit den erworbenen Kronen problemlos kaufen. Und diese hast auch Du dann nur einmal und nicht zweimal bezahlt.
Mit dem ABO Modell leihen wir nur diese Inhalte und das stört mich halt sehr. In WOW ist das halt im ABO enthalten und so sollte es wie ich finde auch in ESO sein.
Sollen sie die monatlichen Kosten halt auf 15 oder 20 hoch schrauben, wäre alles ok. Nur dieses "leihen" das stößt mir doch arg auf. Es ist eine Frage des Prinzips.
Für viele hier im Forum scheint es total normal zu sein diese Dinge nur zu leihen, für mich hingegen wirkt es wie Betrug, da der nicht ABO Spieler im shop alles kaufen kann und für immer hat, aber der ABO Spieler der ja im Prinzip das Spiel finanziert nur leiht.
Mit dem ABO Modell leihen wir nur diese Inhalte und das stört mich halt sehr. In WOW ist das halt im ABO enthalten und so sollte es wie ich finde auch in ESO sein.
Sollen sie die monatlichen Kosten halt auf 15 oder 20 hoch schrauben, wäre alles ok. Nur dieses "leihen" das stößt mir doch arg auf. Es ist eine Frage des Prinzips.
Für viele hier im Forum scheint es total normal zu sein diese Dinge nur zu leihen, für mich hingegen wirkt es wie Betrug, da der nicht ABO Spieler im shop alles kaufen kann und für immer hat, aber der ABO Spieler der ja im Prinzip das Spiel finanziert nur leiht.
ZOS will offensichtlich verhindern, daß, sobald ein neuer kostenpflichtiger DLC erscheint, die Spieler einfach für einen Monat ein Abo abschließen, um somit den Kauf des DLC zu umgehen.
Ein Komprmiss wäre, DLCs für Abonnenten vergünstigt anzubieten.
Mit dem ABO Modell leihen wir nur diese Inhalte und das stört mich halt sehr. In WOW ist das halt im ABO enthalten und so sollte es wie ich finde auch in ESO sein.
Sollen sie die monatlichen Kosten halt auf 15 oder 20 hoch schrauben, wäre alles ok. Nur dieses "leihen" das stößt mir doch arg auf. Es ist eine Frage des Prinzips.
Für viele hier im Forum scheint es total normal zu sein diese Dinge nur zu leihen, für mich hingegen wirkt es wie Betrug, da der nicht ABO Spieler im shop alles kaufen kann und für immer hat, aber der ABO Spieler der ja im Prinzip das Spiel finanziert nur leiht.
ZOS will offensichtlich verhindern, daß, sobald ein neuer kostenpflichtiger DLC erscheint, die Spieler einfach für einen Monat ein Abo abschließen, um somit den Kauf des DLC zu umgehen.
Ein Komprmiss wäre, DLCs für Abonnenten vergünstigt anzubieten.
Digital_Frontier schrieb: »Matt Firor meinte doch schon das sich die DLC an den aktuellen Preisen orientierten werden, also im dreh von 20-30€.
Als Abo Spieler bekommt man monatlich Kronen + es sollen nicht mehr so viele DLC folgen, aber dafür größere.
Ich tippe mal eher drauf, das ein Abo Spieler der seine kompletten Kronen nicht monatlich aufm Kopf haut, genug über hat um sich die DLC so zu kaufen.
Audigy, du schreibst davon, dass man Championpunkte im Shop kaufen wird und nennst als Vergleich SWTOR nach der Umstellung. Und dann erklärst du, dass man dort ja Charakterplätze kaufen musste und Bankplätze und Zugang zum PvP ... du kannst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, wobei DU das vermutlich wirklich kannst ^^
Schließlich musste man sich in ToR mit Abo auch nichts von den von dir aufgezählten Punkten kaufen.
Wenn dich das mit den DLCs so stört, dann mach kein Abo und kauf sie dir.
Oder kauf sie dir von deinen Kronen.
Wie du selber richtig sagst, sind DLCs natürlich nicht wie Addons in WoW. Das wäre auch wirklich schlimm, denn ein DLC alle zwei Jahre im Durchschnitt, da werden wenige mitmachen.
In TSW hat es aber zum Beispiel auch DLCs und die zahlt man ebenfalls extra. Das sind neue Gebiete, mit den dazugehörigen Quests, neue Nebenwaffen, neue Instanzen oder Raids und teilweise ganz neue Spielsysteme. Kaufst du das nicht, hast du halt keinen Zugang dazu, den Rest vom Spiel kannst du aber normal spielen.
Den Kauf von DLCs müssten sie einfach so regeln, dass Abonnenten ohne Probleme mit ihren Abo-Kronen die DLCs kaufen können. 1500 Kronen für ein DLC, alle drei oder vier Monate. Oder 3000 Kronen, aber dann müssten sie schon riesig sein, denn das wären ungefähr 30 € und das ist schon eher ein Addon, als ein schlichtes DLC und davon würde ich mir dann auch einen entsprechenden Umfang erwarten.
Aber die Vergünstigung gibt es ja, indem man als Abonnent monatlich 500 Kronen bekommt! Jedes einzelne Angebot im Shop ist für Abonnenten günstiger, denn diese Kronen müssen wir ja nicht extra bezahlen.Mit dem ABO Modell leihen wir nur diese Inhalte und das stört mich halt sehr. In WOW ist das halt im ABO enthalten und so sollte es wie ich finde auch in ESO sein.
Sollen sie die monatlichen Kosten halt auf 15 oder 20 hoch schrauben, wäre alles ok. Nur dieses "leihen" das stößt mir doch arg auf. Es ist eine Frage des Prinzips.
Für viele hier im Forum scheint es total normal zu sein diese Dinge nur zu leihen, für mich hingegen wirkt es wie Betrug, da der nicht ABO Spieler im shop alles kaufen kann und für immer hat, aber der ABO Spieler der ja im Prinzip das Spiel finanziert nur leiht.
ZOS will offensichtlich verhindern, daß, sobald ein neuer kostenpflichtiger DLC erscheint, die Spieler einfach für einen Monat ein Abo abschließen, um somit den Kauf des DLC zu umgehen.
Ein Komprmiss wäre, DLCs für Abonnenten vergünstigt anzubieten.
Aber die Vergünstigung gibt es ja, indem man als Abonnent monatlich 500 Kronen bekommt! Jedes einzelne Angebot im Shop ist für Abonnenten günstiger, denn diese Kronen müssen wir ja nicht extra bezahlen.
Ähm nein! Wir bezahlen dafür, sämtlichen Inhalt des Spiels nutzen zu können, auch neue Inhalte, so wie bisher. Wir werden für dieses Abo nicht mehr als jetzt zahlen. Die Kronen sind eine Draufgabe bzw. ein Rabatt auf Shopangebote.Relvasb16_ESO schrieb: »Ähm nein ! Wir haben für die kronen ja schon bezahlt in form des abos 12.99€
Nazon_Katts schrieb: »
- In WoW gibt Dir das Abo Zugriff auf's Spiel, Erweiterungen musst Du extra zahlen
- In ESO gibt Dir das Abo derzeit Zugriff auf's Spiel, inklusive Erweiterungen
- In ESO:TU gibt Dir das ESO Plus Abo Zugriff auf's Spiel, inklusive Erweiterungen und 1500 Kronen
- Wenn Du in WoW Dein Abo kündigst, hast Du keinen Zugriff auf das Spiel mehr, trotz gekaufter Erweiterungen.
- Wenn Du jetzt Dein ESO Abo kündigst, hast Du keinen Zugriff auf das Spiel mehr.
- Wenn Du später Dein ESO Plus Abo kündigst, hast Du Zugang zum Spiel, nur ohne Erweiterungen.
Ich bin ja durchaus jemand, der recht offen und deutlich verübte Ungerechtigkeiten seitens ZOS gegenüber ihrer Spielerschaft anspricht, aber in diesem Falle fällt es mir doch recht schwer zu erkennen, wo denn genau der Nachteil liegen soll. Ganz im Gegenteil, natürlich in Abhängigkeit von den verfügbaren Gegenständen im Shop und deren Preis, erscheint mir diese Lösung doch recht vorteilhaft.
Und wenn Du denn nun partout den Zugriff auf Erweiterungen erhalten möchtest, dann kannst Du diese mit den erworbenen Kronen problemlos kaufen. Und diese hast auch Du dann nur einmal und nicht zweimal bezahlt.
Ich denke wir sprechen beide über verschiedene Dinge
Für dich sind die DLC´s Erweiterungen, d.h. so etwas wie in WOW ein Expansion pack, wie z.B. die Pandas.
Für mich aber sind die DLC´s, einfach nur patches die z.B. neue Items bringen, einen neuen Raid, nen neuen BG usw. Es war ja mal die Rede von "seasons" in ESO. Es könnte nun also sein das man 3-4 Mal im Jahr so eine Saison hat und für die items oder dungeons das DLC erwerben muss.
Für die Expansion packs extra zu zahlen ist vollkommen ok, so etwas hatte ich auch in ESO erwartet, nur hier kam es ja nie zu einem Expansion
Mein Problem ist einfach das Thema DLC, da ich es z.B. von EA so kenne das du für alles extra zahlen darfst. Sei es Waffen, Maps oder Spielmodi.
Mit dem ABO Modell leihen wir nur diese Inhalte und das stört mich halt sehr. In WOW ist das halt im ABO enthalten und so sollte es wie ich finde auch in ESO sein.
Sollen sie die monatlichen Kosten halt auf 15 oder 20 hoch schrauben, wäre alles ok. Nur dieses "leihen" das stößt mir doch arg auf. Es ist eine Frage des Prinzips.
Für viele hier im Forum scheint es total normal zu sein diese Dinge nur zu leihen, für mich hingegen wirkt es wie Betrug, da der nicht ABO Spieler im shop alles kaufen kann und für immer hat, aber der ABO Spieler der ja im Prinzip das Spiel finanziert nur leiht.
Ich weiß nicht wie ich das besser erklären kann, es geht nicht ums Geld - aktuell zahle ich 5 x monatliche Gebühren für Spiele wo ich vermutlich nur 10h im Monat spiele. Nein, es ist dieses "ausleihen" was mich fuchst.
Wenn man ein Spiel als F2P oder ABO anbietet, aber der mit ABO nur Nachteile hat, wirkt das einfach merkwürdig und verdächtig.
Sagen wir mal es kommt ein neuer Raid, der kostet 10 Euro im shop oder ist im ABO als leihe dabei.
Nun macht man diesen und erlangt items. Über dem Sommer ist man viel im Urlaub und nimmt daher die F2P Variante an. Doch was nun? Die Chars können nicht mehr gespielt werden, da das DLC fehlt und die Items, Werte die man erlangt hat... all weg sind, da die Leihgebühr ja nun fehlt.
Dass stelle ich mir arg merkwürdig vor, auch von der Umsetzung her.
Wenn ihr da Erfahrung in anderen MMOs die F2P sind habt, wie wird das denn dort gemacht? Kann man dann überhaupt noch einloggen in die Chars die man im DLC gemieteten Modus gespielt hat?