Ich bin zwie gespalten, mit der Massenschlacht hatte ich schon Spaß mit der Menge, aber die Performance war bei mir schlechter mit der Menge an Leuten als im alten Cyrodiil.

Die größte Enttäuschung ist aber die goldene Bestrebung. Ich hätte gedacht ein Banner fürs Haus "Champion of Cyro Test" oder so aber einfach nur das? Mh ja okay

The_Saint schrieb: »

Freu mich schon wenn die Kampagne dann voll ist und man Warteschlangenplatz xy hat und man keine Vorhaben machen kann

https://youtu.be/2vkqbnUmSeM?si=uXu7CFP7y-LCoVum

golden_Chaos schrieb: »

wird hier nur lamentiert über belohnung? Was sagt ihr über die Gleichschaltung von allen bzw. nur Klassenskills?

hier zeigt sich das einige Klassen von haus aus stärker sind als andere. Arkanist vs Zauber Sieger Arkanist, Nachtklinge vs Drachenritter usw....

da bin ich auf eure Meinugen gespannt!

Ich finds so richtig gut. Ja, es gibt Klassen, die im Vorteil sind, aber man kann fast alles kontern. Hier kommts halt echt nicht auf Sets an, bisschen Köpfchen einschalten und das Gruppenspiel wird auch gefördert. Einzelkämpfer haben es so natürlich schwer, aber wenn da nicht grad der Arkanistenzerg über einen drüber bügelt, wirkt es einigermaßen ausgeglichen, auch wenn man nur in der Masse mitläuft

Ich wollte gerade Cyrodiil spielen. Alle Kampagnen weg und nur die doofe Testkampagne auswählbar. Warteschleife um 18 Uhr gleich 214. Was ist denn das für ***? Darf ich jetzt eine Woche nicht PvP spielen? Das wird ja immer besser mit TESO. Ich spiele nur PvP. Ich möchte dann mein Geld für eine Woche wiederhaben.

Schlecht für Leute wie mich, die meist erst am frühen Abend können. Warteschlange 214

X-EU übrigens poplocked trotz keiner Vengeance-Kampagne. Wohl alle wegen den Vorhaben drin.

Für mich als Front-Heiler war es eine reine Quälerei. Kein Heilstab verfügbar. Waffen und Ausrüstung an aktuellen Bedarf anpassen unmöglich. Um da was zu ändern müßte ich raus aus Cyrodiil und mich wieder in die 150er Warteschlange einreihen. Da funktioniert nichts mehr wie gewohnt. Effektiv heilen und Leben retten geht nicht mehr. Ich bin nun mal kein Killer, sondern eher der Typ Feld-Sanitäter. Wenn das in der Form fest eingeführt wird, ist Allianzkrieg für mich erledigt.

@Kalryssia : Aber jede Klasse verfügt über einen Baum mit Heilklassen. Auch als Heiler konnte man sehr effektiv helfen. Ich habe das gestern mit meinem eigentlich Tank-Char mit der Sofortheilung des Templers gemacht, die auch gezielt auf andere anwendbar ist, auch auf Entfernung. Für die Testkampagne (die garantiert nicht so erhalten bleibt) völlig ausreichend.

Andarnor schrieb: »

Wenn man sich ein bisschen darauf einlässt und mit dem Hintergrund, dass es nur eine Woche ist kann man da wohl mit klar kommen. Und ich find die großen Schlachten mega, keine Ballgroups, keine Bomben, einfach Massenschlachten. Aber ist ja auch Geschmackssache.

Das ist ja das, was ich an der Kampagne gerade interessant finde. Der Performance Test ist da eher zweitrangig, da klar ist, dass, wenn man fast alles rausnimmt an AE, Sets usw. es auch Verbesserung gibt. Aber Gameplay, Kampfsystem usw. war halt mit Bombern, Ballgroups, Heal-Stacking, Proc-Sets und vielen Full-Tanks echt nicht mehr mein PvP.

Echt schön zu sehen, dass nach Mechanik-Änderung dieses Gameplay weitgehend ausstirbt. Wurde ja hier auch ständig bezweifelt. Diese Ballgroup Spieler sind ja immer sooo viel besser und können sowieso immer mit ihrer Leistung alle anderen weg peformen. "Performen" diese Ballgrp Spieler nun alle weg oder reihen die sich eher ein?

Also ich habe gestern Abend insofern Spaß gehabt, als die ganzen Ballgroups einfach mal weg waren, es keine nervigen Bomber gab, und ich denke, auch die üblichen Cheater (ja, ich weiss, ist alles skill, na klar), die komplett unsterblich sind oder einem innerhalb von 3 Sekunden 40k Schaden draufgeben, einfach in die Röhre geschaut haben.

Im 1vs1 gab es sehr spaßige Kämpfe, weil ja alle mit den begrenzten skills arbeiten mussten und es hat endlich mal wieder das Gefühl vermittelt, der bessere Spieler (oder die etwas bessere Klasse im Duell) hat auch gewonnen.

Natürlich wird das so nie umgesetzt, und das ist auch gut so, aber persönlich fände ich es gut, wenn die Setstats mal für das PVP so gestaltet würden, dass z.B. Ballgroups einfach nicht mehr funktionieren. Das sollte mit ein bisschen nachdenken auch möglich sein. Eso hat es ja auch geschafft, gute Sets einfach mal kaputtzupatchen, die weit weniger Einfluss auf das Spiel hatten...

Arrow312 schrieb: »

Zum Glück bleibt das nicht der Stand des PvPs

Da bin ich mir mittlerweile nicht mehr sicher. ZOS hat gerade die Chance jegliches PvP-Geraide aus Cyro rauszuwerfen. 80% der Spieler würden das begrüßen und gar feiern.

Arrow312 schrieb: »

Angeblich soll es so ja nicht bleiben, sollte es doch zu dem Entschluss kommen und auf die Konsolen übertragen werden, dann ist das Spiel auf den Konsolen erledigt. Ich für meinen Teil bin dann auch komplett aus dem Game raus, Kronen kaufen und oder i.welche andere Sachen fallen dann auch weg, da die verbliebende im PvP ja keine neuen Inhalte mehr bräuchten. Wie viele von uns haben die Kapitel nur geholt, weil wieder i.was dabei war, was wir im PvP gebrauchen konnten. Das würde alles wegfallen. Raids und Verliese wäre auch weniger gefüllt, weil die Leute das Zeug ja einfach nicht bräuchten.

Ich seh es nicht ganz so hart. Auf X-EU wird sich auch mit so einer Kampagne nicht viel ändern. Auch jetzt macht es bei uns keinen Unterschied was man für Sets oder Skills geslottet hat. Zumindest wenn wie so oft die Masse rollt. Das ist am PC anders. Meine Vermutung ist, dass ZOS diese Kampagne (mit ein wenig Balancing an Skills & Klassen) als Hauptkampagne bringen wird, damit alle die eher chillig ihren Kaiser, Dailies, Errungenschaften oder was auch immer erspielen wollen dort nicht ständig genervt werden. Das wäre nur logisch und auch vernünftig von ZOS. Denn wenn wir ehrlich sind, vergrault Hardcore-PvP doch schon ewig die Casuals. In der Nebenkampagne wird alles wie gehabt bleiben, damit sich die reinen PvPler austoben können. Ob die dann noch Spielmaterial haben werden darf bezweifelt werden. Für mich wäre so ein Szenario okay, da auf X-EU eh alles anders ist. Die spielen hier einfach alles und werden auch immer in Gruppen unterwegs sein. Allein wegen der Abstimmung.

Arfaelwen schrieb: »

Also ich habe gestern Abend insofern Spaß gehabt, als die ganzen Ballgroups einfach mal weg waren, es keine nervigen Bomber gab, und ich denke, auch die üblichen Cheater (ja, ich weiss, ist alles skill, na klar), die komplett unsterblich sind oder einem innerhalb von 3 Sekunden 40k Schaden draufgeben, einfach in die Röhre geschaut haben.

Im 1vs1 gab es sehr spaßige Kämpfe, weil ja alle mit den begrenzten skills arbeiten mussten und es hat endlich mal wieder das Gefühl vermittelt, der bessere Spieler (oder die etwas bessere Klasse im Duell) hat auch gewonnen.

Natürlich wird das so nie umgesetzt, und das ist auch gut so, aber persönlich fände ich es gut, wenn die Setstats mal für das PVP so gestaltet würden, dass z.B. Ballgroups einfach nicht mehr funktionieren. Das sollte mit ein bisschen nachdenken auch möglich sein. Eso hat es ja auch geschafft, gute Sets einfach mal kaputtzupatchen, die weit weniger Einfluss auf das Spiel hatten...

Bei Balls sind wir einer Meinung, aber der NKSP mit Cheatern....?
Ich würde mich ja eher auf die Seite schlagen, dass jetzt mit diesen Skills und ohne Set/Skill-Theorycrafting, diese Leute eben nun auch eher limitiert sind, als anzunehmen, dass ihre "Cheats" jetzt nicht mehr funktionieren. Warum sollte das so sein?
Sprich, eigentlich spricht eher vieles dafür, dass sie eben nicht cheaten und jetzt ohne Sets und Skills auch keine Wunder mehr vollbringen können.

CURSIN_IT schrieb: »

Arrow312 schrieb: »

Zum Glück bleibt das nicht der Stand des PvPs

Da bin ich mir mittlerweile nicht mehr sicher. ZOS hat gerade die Chance jegliches PvP-Geraide aus Cyro rauszuwerfen. 80% der Spieler würden das begrüßen und gar feiern.

Woher nimmst du die Voraussetzung, dass nach einer 180 Gradwende ein gutes Balancing zwischen den Klassen entsteht? Das gab es außerhalb der Test-Server-Woche nicht und nach solchen Änderungen auch nicht. Aber man bekommt Erkenntnisse und kann Klassen leichter an die Gegebenheiten anpassen, als aus einem verpfuschten Kampfsystem noch irgendwie rauszukommen.

Hegron schrieb: »

Woher nimmst du die Voraussetzung, dass nach einer 180 Gradwende ein gutes Balancing zwischen den Klassen entsteht? Das gab es außerhalb der Test-Server-Woche nicht und nach solchen Änderungen auch nicht. Aber man bekommt Erkenntnisse und kann Klassen leichter an die Gegebenheiten anpassen, als aus einem verpfuschten Kampfsystem noch irgendwie rauszukommen.

Nach meinem Spekulatius wird der Performance-Test positiv ausfallen. Also die Erkenntnis, dass es für die Performance besser ist wenn Cross-Proc-HoT-Zeug fernbleibt. Vom User-Feedback her wird man realisieren, dass viele es weiterhin so spielen wollen aber man die Klassen noch ein wenig anpassen muss. So war jetzt meine Denke.