Dont_do_drugs schrieb: »Schmetterfrosch schrieb: »Protector1981 schrieb: »
ich denke, das werden die nicht sagen, damit die echten cheater keine Rückschlüsse auf das anticheat System von zos ziehen können.
sie könnten versuchen, das System zu dossen oder zu umgehen
Vermutlich gab es keinen echten cheater in der bamm Welle und wenn zos der fehlerhafte trigger des banscriptes bekannt ist, kann es ja behoben werden bzw sollte es bereits behoben worden sein. Dann spräche nichts entgegen, es genauer zu kommunizieren, was passiert ist.
Auch wird nicht gesagt, dass das addon wirklich defekt war, sondern "potentiell" defekt, was wohl bedeutet, dass das addon ggf auch schon immer as intended funktioniert haben könnte oder eine Funktion ausführte die bisher immer funktionierte, möglicherweise ein unter Händlern populäres addon, und irgendwer bei zos ein bannscript gebastelt hat, das.... Dann plötzlich mit dem addon kollidierte. Who knows........ 😏
ZOS_KaiSchober schrieb: »Hallo zusammen,
normalerweise diskutieren wir nicht öffentlich über Maßnahmen, die gegen Spielerkonten ergriffen wurden, aber in dieser Situation möchten wir etwas Klarheit verschaffen. Es gab einige Berichte, dass Spieler, die am regulären Gildenhandel teilnahmen, wegen vermuteter Goldduplizierung vorübergehend gesperrt und alles Gold von ihren Konten entfernt wurde. Wir haben in der letzten Woche viel Zeit damit verbracht, diese Angelegenheit zu überprüfen, und die Untersuchungen haben ergeben, dass ein potenziell defektes Add-On schuld war – es hat fälschlicherweise unsere Anti-Cheat-Erkennungssysteme ausgelöst. Kurz gesagt, das Verhalten der betroffenen Konten stellte ein normales Gameplay dar, was bedeutet, dass wir diese Konten irrtümlich behandelt (und Gold von ihnen entfernt haben). Dies war ein großer Fehler unsererseits.
Wir geben unseren Fehler zu und entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten, die dies für die betroffenen Spieler verursacht hat und zusätzlich zu Misstrauen innerhalb der Handelsgemeinschaft führte. Wir beginnen, alles beschlagnahmten Gold an alle Spieler zurückzugeben, die von dieser Aktion betroffen waren, zusammen mit einem zusätzlichen Gegenstand für die Probleme. Wir aktualisieren auch unsere Prozesse in Bezug auf Add-Ons und Logs, die mit Add-Ons verbunden sind, um zu versuchen, dies in Zukunft zu verhindern.
Wir entschuldigen uns für die Verwirrung und Unannehmlichkeiten, die diese Aktion verursacht hat, und verstehe, dass wir unsere internen Prozesse aktualisieren müssen, um diese Art von Ereignissen zu erfassen, bevor sie sich auf rechtmäßig spielende Community-Mitglieder auswirken.
Ihr findet auch immer was zum meckern oder? Alle kriegen ihr Gold zurück, ZOS ist selbstkritisch und es wird was gegen Cheater unternommen. Damit kann das Thema jetzt eigentlich abgehakt werden.
Dont_do_drugs schrieb: »Ihr findet auch immer was zum meckern oder? Alle kriegen ihr Gold zurück, ZOS ist selbstkritisch und es wird was gegen Cheater unternommen. Damit kann das Thema jetzt eigentlich abgehakt werden.
Selbstkritisch finde ich es nicht, die Ursache mal wieder auf ein Addon zu schieben, und nicht auf die damals schon wachsende Menge automatisierter Banscripts ohne personelle Sichtprüfung des Sachverhalts.