Passive Fähigkeiten vom Volk entkoppeln

Sun7dance

Naja, es betrifft nicht nur 5%. Meiner Meinung nach haben auch die "Casuals" zum großen Teil die bestmögliche Rasse. Da würde dann optisch einfach mehr Vielfalt reinkommen und das kann ja nichts schlechtes sein!

Klar gäbe es eine Meta, denn die gibt es im PvE immer!
Aber da die Pakete ja gleich bleiben, nur halt entkoppelt von der Rasse, bleibt die Meta gleich.

Ja, im Raid spielen viele als Skelett. Aber wenn es dein Main ist, dann verschwindet das Skelett nach dem Raid wieder und einen Main spielt man halt auch abseits der Raids.

The_Saint

Sun7dance schrieb: »

Naja, es betrifft nicht nur 5%. Meiner Meinung nach haben auch die "Casuals" zum großen Teil die bestmögliche Rasse. Da würde dann optisch einfach mehr Vielfalt reinkommen und das kann ja nichts schlechtes sein!

Klar gäbe es eine Meta, denn die gibt es im PvE immer!
Aber da die Pakete ja gleich bleiben, nur halt entkoppelt von der Rasse, bleibt die Meta gleich.

Ja, im Raid spielen viele als Skelett. Aber wenn es dein Main ist, dann verschwindet das Skelett nach dem Raid wieder und einen Main spielt man halt auch abseits der Raids.

Ich will garnicht wissen, wieviele einfach blind auf khajitt gewechselt haben weil irgendwer es irgendwo mal geschrieben hat. Aber was da klassen, gear, raidsituationen etc alles von abhängt lesen halt viele nicht.
Da heißt es ich muss Khajiit werden und Dolche sind eh immer und überall stärker...
(war eigentlich nach dem patch erstmal immer dauerthema an anderen stellen)

Weiter oben (auch wenn es doof klingt) werden viel mehr Dinge bedacht und entschieden. Und da sind auch viele noch drunter die sagen für 0,5% wechsel ich meine rasse nicht

Sun7dance

Wenn jetzt der Khajiit tatsächlich spürbar stärker geworden wäre...lass uns mal über 2-3% reden...hättest du dann gewechselt?
Oder anders ausgedrückt, wie viel Prozent müssen es für dich persönlich sein, dass du wechselst und das auf eine Rasse, die du jetzt nicht unbedingt so magst?

The_Saint

Sun7dance schrieb: »

Wenn jetzt der Khajiit tatsächlich spürbar stärker geworden wäre...lass uns mal über 2-3% reden...hättest du dann gewechselt?
Oder anders ausgedrückt, wie viel Prozent müssen es für dich persönlich sein, dass du wechselst und das auf eine Rasse, die du jetzt nicht unbedingt so magst?

wäre der khajiit so gekommen wie damals auf dem pts, dann wäre ich vermutlich khajiit.

Ab wann? Wenn der damage unterschied nicht durch 1-2 mehr oder weniger crits wieder in die andere richtung geht. und auch in der mehrzahl meines contents spürbar besser ist.

Siehe zb mein wechsel damals von bretone auf Dunkelelf...

Sun7dance

The_Saint schrieb: »

[...]

Ab wann? Wenn der damage unterschied nicht durch 1-2 mehr oder weniger crits wieder in die andere richtung geht. und auch in der mehrzahl meines contents spürbar besser ist.

Siehe zb mein wechsel damals von bretone auf Dunkelelf...

Ziemlich genau der Unterschied besteht auch aktuell zwischen Rohwardonen und Dunkelelf (ja, du hast damals wahrscheinlich noch auf den Feuerbonus abgezielt).
Also soooooo gering ist das gar nicht, denn netto kommen wir hier bestimmt auf einen vollen 5er Bonus.
Würdest du denn aktuell als Bretone zum Dunkel- oder Hochelfen wechseln?

Das einzige, was ich möchte, ist, dass ich das Aussehen meines Main behalten kann.
Was hättest du denn damals gemacht? Echter Wechsel von Bretone auf Dunkelelf oder - wenn es eben möglich gewesen wäre - "nur" die passiven des Dunkelelfen gewählt und deinen Main in optischer Form gelassen?

Und nochmal:
Bis zum letzten Patch hätte ich ja nix gesagt, da Bretone und Rothwardone immerhin noch gute Argumente für ein Solo Build lieferten.
Aber der ganze Sustain ist plötzlich so gar kein Thema mehr! Somit sind beide Völker nochmal abgesunken. Vor allem halt dadurch, dass ihre einzigartigen passiven mit absolut gar nix skalieren!
Ok, der Bretone wäre vielleicht noch was im PvP, aber auch hier wählt man eher was anderes, weil man aktuell als "Stoffi" eher physische Resis möchte.

alexos

Spannende Diskussion ^^
Hab jetzt ca. 2/3 gelesen bis hierher und muss sagen es gibt schlüssige Argumente für die eine als auch für die andere Seite.

Ich persönlich würde sagen:
Da es in der TES Lore nun mal Völker mit unterschiedlicher Herkunft und Eigenschaften gibt, ist es auch gut so das es diese in ESO gibt und ESO hat die Balance vor allem mit dem letzten Update wirklich gut hinbekommen was die Völker angeht.

Allein bei DDs spielt die Wahl des Volkes keine relevante Rolle mehr
Khajiit/Dunkelelf, Ork oder Hochelf... liegt alles im Null-Kommer-Bereich beieinander vom Schaden her und ist daher in meinen Augen nur mathematisch relevant. Selbst Waldelfen oder Bretonen als DDs? Da reden wir über 3-5% weniger Schaden, bei einem Spiel wo wir bereits so viel Schaden fahren das ein bisschen weniger keine wirkliche Rolle spielt.

Beim tanken das Selbe
Egal ob Nord, Kaiserlicher, Argonier oder Bretone, jeder bringt seine Vorteile mit sich, aber alle sind in egal welchem Content gut spielbar.

Sun7dance

Der Waldelf liegt auch nur minimal hinter dem Dunkelelfen, aber dazu müsste man halt den Raid Zenturio verstehen.
Solo ist er wahrscheinlich sogar die Wahl schlechthin.

3-5% sind nicht relevant?
Wieso gehen dann alle wie wild wochenlang Sets farmen, die sogar netto noch weniger bringen? Warum überhaupt 5 Teile vom Set anziehen? 4 reichen doch für den Abschluss! Das bisschen da....

Sorry, aber das sind einfach keine Argumente!

Rollio

AlexOsLp schrieb: »

Allein bei DDs spielt die Wahl des Volkes keine relevante Rolle mehr

Bei jemandem der das gesamte CP-System für eine "marginale Steigerung der Charakterstärke" hält spielen die 3-5% vermutlich wirklich keine Rolle, aber es gibt halt auch Spieler die sich darum bemühen in ihren Möglichkeiten ihre Rolle bestens zu erfüllen.

alexos

Natürlich sind Zahlen Argumente ^^
Niemand zwingt dich Volkswahl oder Set XY zu spielen, außer du selbst.
Wenn du in Gruppen mitspielen möchtest wo diese Zahlen relevant sind, dann ist das deine Entscheidung da mitzumachen.

Dein Vergleich mit den Sets ist prinzipiell das Selbe wie bei den Völkern... ob du nun
Ausdauer: Relequen, Kinras, Yukdeda, Tödlicher Stoß, Leviathan, Ägisrufer, Dornenherz oder gar crafting Sets wie Mechanikblick, Alolyth oder Hundings spielst
Magicka: Muttertränen, Versteinernder Blick, Siroria, Branntzauberweber, Verletzender Magier oder gar crafting Sets wie Mechanikblick, Alolyth oder Julianos

Im PvP sieht das sehr ähnlich aus, bloß das hier die Vielfalt noch bereiter gefächert ist.
Mit all diesen Sets kann man gut Schaden machen und du triffst die Entscheidung wie wichtig dir Min-Maxing ist.

Nach meiner Meinung ist das Min-Maxing bei der Volkswahl, bei diesem geringen Prozentbereich, unrelevant für 98% der Spieler.

Sun7dance

Ok, wir reden also über 2% der Spieler, die das relevant finden?

Wieso machst du dann überhaupt ESO Builds (das letzte weist übrigens einen krassen Denkfehler auf!)? Für diese 2% oder doch eher für die "Normalos"? Da die oberen 2% ihre Builds meistens selber oder zumindest intern in der Gruppe erstellen, kannst du ja quasi nur für die "Normalos" interessant sein.
Und ESO Builds kommen halt generell gut an, denn sonst würde die keiner machen! Und wenn sie gut ankommen, gibt es halt etliche Interessenten! Ergo ergibt sich automatisch, dass selbst die Masse Kleinigkeiten für wichtig hält!

Als Beweis ziehe ich mal einen Stream von Saint heran, als paar seiner Zuschauer in fast schon panischer Manier Dolche für Magickas gefarmt haben und Sam alle Mühe hatte, die Leute zu beruhigen!

alexos

Es geht doch um die Idee der Diskussion oder?
Meine Antwort darauf war: Volkswahl = Unrelevant, da wir hier von so geringen prozentualen Unterschieden sprechen und dass ich die Unterschiede der Passiven auch Lore-technisch korrekt finde.

Ich verstehe worauf du hinaus möchtest und ja, viele finden es spannend sich einen Überblick zu verschaffen was andere so empfehlen und spielen ^^
Das sind dann natürlich auch mehr als 2%, aber meine Aussage war ja nicht "98% aller Spieler interessieren sich nicht für Kleinigkeiten/Feinschliff" sondern meine Aussage war "Prinzipiell ist dieser Feinschliff nur für 2% aller Spieler wirklich relevant" und das ist eine eigene Meinung, da ich hier nicht die Absicht habe für 98% aller ESO-Spieler zu sprechen. Zu welchem Teil man sich selbst dazu zählt, ist eine Entscheidung welche man selbst treffen muss.

Sun7dance

Prinzipiell ist dieser Feinschliff für jeden Normalo irrelevant. Ob der jetzt im 4er Dungeon 5 Teile Hundings oder eben nur 4 anzieht, das wird sich kaum auswirken.

Die Relevanz habe ich auch nur hinzugezogen, weil einige hier 3-5% als irrelevant abtun, gleichzeitig aber Builds für die Masse raushauen, wo es auf sehr viel mehr Kleinigkeiten ankommt.

Vielmehr geht es um Interessen!
Ich akzeptiere die Lore bedingten Aussagen bezüglich Rassen nur bedingt, denn unter jeder Rasse gibt es Kämpfer und Zauberer.
Ich würde die Argumentation hinsichtlich endgültiger Entscheidungspflicht vollends akzeptieren und sogar unterstützen, aber die hat ZOS mit der Wechselmarke ja schon selbst kaltgestellt, also zieht das auch nicht mehr.
Ich würde auch die Aussage akzeptieren, dass die Masse tatsächlich kein Interesse an Kleinigkeiten hätte, aber das hat sie erwiesenermaßen.
Oder soll ich echt noch erwähnen, wie lange Spieler bsp.weise für diverse Flammenstäbe gefarmt haben, obwohl die "nur" 1-2k Dps geliefert haben und das auch nur bei perfekter Rota?

Unter'm Strich wäre eine Entkopplung der passiven also der konsequente Weg!

Und mehr wollte ich nicht sagen.
Die einzelnen Zahlen haben andere ins Spiel gebracht, die ich dann natürlich zu kontern versucht habe.

alexos

@Sun7dance klares verständliches Statement zum Thema. Kann ich bis auf die letzte Zeile so unterschrieben, da ich halt zum Team "NichtEntkoppeln" gehöre ^^

Das ist ja auch das schöne an solch Diskussionen und dem Forum, spannende Diskussionen und durch mehrere Meinungen kann man sich ein vielseitiges Bild der Lage bilden.

DukeliebtLilith

O.o mein Dromatharzerstörer Argonier und meine Stimme der Vernunft Waldelfe und die anderen Chars haben diesen Beitrag interessiert gelesen und machen jetzt wieder was Sie wollen in Eso 😂

Sun7dance

...und dabei hast du leider nicht begriffen, worum es mir geht...schade!

Hämähäkki

Sun7dance schrieb: »

...und dabei hast du leider nicht begriffen, worum es mir geht...schade!

Oder du verstehst die andere Seite nicht

The_Saint

Sun7dance schrieb: »

The_Saint schrieb: »

[...]

Ab wann? Wenn der damage unterschied nicht durch 1-2 mehr oder weniger crits wieder in die andere richtung geht. und auch in der mehrzahl meines contents spürbar besser ist.

Siehe zb mein wechsel damals von bretone auf Dunkelelf...

Ziemlich genau der Unterschied besteht auch aktuell zwischen Rohwardonen und Dunkelelf (ja, du hast damals wahrscheinlich noch auf den Feuerbonus abgezielt).
Also soooooo gering ist das gar nicht, denn netto kommen wir hier bestimmt auf einen vollen 5er Bonus.
Würdest du denn aktuell als Bretone zum Dunkel- oder Hochelfen wechseln?

Das einzige, was ich möchte, ist, dass ich das Aussehen meines Main behalten kann.
Was hättest du denn damals gemacht? Echter Wechsel von Bretone auf Dunkelelf oder - wenn es eben möglich gewesen wäre - "nur" die passiven des Dunkelelfen gewählt und deinen Main in optischer Form gelassen?

Und nochmal:
Bis zum letzten Patch hätte ich ja nix gesagt, da Bretone und Rothwardone immerhin noch gute Argumente für ein Solo Build lieferten.
Aber der ganze Sustain ist plötzlich so gar kein Thema mehr! Somit sind beide Völker nochmal abgesunken. Vor allem halt dadurch, dass ihre einzigartigen passiven mit absolut gar nix skalieren!
Ok, der Bretone wäre vielleicht noch was im PvP, aber auch hier wählt man eher was anderes, weil man aktuell als "Stoffi" eher physische Resis möchte.

Rothwardone - > Dunkelelf ist ja auch was anders als Dunkelelf -> Khajiit
Da würde vermutlich bei mit aktuell tatsächlich zu einen rasssenwechsel führen

Aktuell sind die meisten Rassenwechselfragen ja eben bei Magicka Elf auf Khajiit oder Ork auf Khajiit (Dunkelelf) überall. Nach Rothwardone und so fragt ja kaum einer mehr. Vermutlich weil alle schon ork sind.

Natürlich wäre ich damals bretone im aussehen geblieben. Ich hab den dunkelelf gewählt und nicht hochelf weil ich halbwegs mich anfreunden konnte.
Mit khajiit hätte ich beim großen passiv wechsel vermutlich auch leben können, weil x crit einfach mega zur nb auch gepasst hätte. und auch wenn ich khajiit nicht wirklich mag, nen halbwegs für mich aussehenden charakter bekomme ich da hin.
Aber ich akzeptiere das Nord eben keine Hochelfen sind. Aber ich kann auch den anderen gedanken komplett verstehen. Und ob die Leute dann Fragen welche rasse jetzt die "beste" ist und ihnen DPS bringt oder welches passiv paket ändern für mich ja nicht viel

Richtig bretone sehe ich aktuell eher bei pvp oder tank builds. In nicht opimierten gruppen wo man eventuell sustain brauch gleicht man das mit false god zur not aus. Weil da neben siroria ja eh ne gute alternative fehlt.
Man sehen was mit dem Kapitel kommt. neue raidsets und CP damage nerf sind ja schon angekündigt. Frage ist halt ob der damage nur durch damage generft wird oder halt auch durch sustain. und schon ist der bretone vielleicht wieder da^^

Hegron

Sun7dance schrieb: »

...und dabei hast du leider nicht begriffen, worum es mir geht...schade!

Ich denke, der Dagegen-Fraktion geht es darum, dass ein Nord mit Magicka Volkspassiven oder ein Hochelf mit Tankpassiven etc. sehr merkwürdige Kombinationen sind, die eigentlich nicht in TES zusammengehören. Die Völker haben ihre eigenen Stärken.

Allerdings stimmt es auch, dass in Eso schon einiges verwässert wurde.

Wir kommen da +- Null bei der Argumentation raus und damit wohl auch nicht weiter...

Sun7dance

Hämähäkki schrieb: »

Sun7dance schrieb: »

...und dabei hast du leider nicht begriffen, worum es mir geht...schade!

Oder du verstehst die andere Seite nicht

Doch, natürlich verstehe ich es, denn euch geht es einzig um die Relevanz. Aber diese ist halt eh diskussionswürdig, denn sonst müssten die Spieler keine vollständigen Sets farmen.
Mit welchen Sets wurden denn diese Tiel erspielt?

Vielleicht wird's jetzt klarer:

Wer würde in einer gut organisierten Raidgilde wohl "schräger" angeschaut werden?
Die Waldlelfen Magblade mit Muttertränen oder die Dunkelelfen Magblade mit Verdorrter Hand?

Versteht ihr, was ich meine?
Einmal spielt die Relevanz scheinbar eine tragende Rolle (Sets) und einmal wiederum gar nicht (Rasse), obwohl es zahlenmäßig völlig das Gleiche ist.

Aber mir geht's ja gar nicht um die Relevanz.
Man kann sich auch mit einem Bretonen und Hundings Zorn in leicht den makellosen holen.

Es geht um das eigene Gefühl, das bestmögliche für die Gruppe zu tun, ohne dabei das gewohnte Aussehen seines Mains aufgeben zu müssen!
Vielleicht denken einige nicht so, aber die würden doch gar nichts verlieren.

Hegron schrieb: »

[...]


Allerdings stimmt es auch, dass in Eso schon einiges verwässert wurde.

[...]

Genau darum geht es mir!
ZOS hat nach und nach so ziemlich alle Grenzen aufgehoben. Fern der Heimat, Cadwells Silber und Gold, One Tamriel, Wechselmarke für Volk, Aussehen und Namen, Allianzwechsel.
Ich persönlich war gegen fast jeden einzelnen Schritt davon und kritisiere die Entwicklung dahin auch immer noch. Aber wenn man diese Richtung einschlägt, warum macht man jetzt genau halt und mit welcher Begründung?

Ok, ZOS könnte noch die technische Umsetzung reinwerfen. Das müsste und könnte ich dann auch akzeptieren!

*Kleine Korrektur*:
Ich war gegen beliebig oft wechseln. Einmal pro Account hatte ich befürwortet!

*Nochmal Korrektur, um Missverständnissen vorzubeugen:*
Letztlich war ich pro Allianzwechsel. Aber nur der Konsequenz wegen, nicht als Einzelschritt!

Verwirrung pur, sorry!

dinosaurier520

Für mich bleibt es, um es noch einmal zu wiederholen, immer noch Winning Team Joining...nicht mehr und nicht weniger.
Allerdings verstehe ich ja auch nicht wie jemand zb. "Speedruns" in einem MMO spielen kann, vielleicht bin ich mir selbst wichtig genug um mich ständig mit anderen Spielern/Menschen vergleichen zu wollen.
Dafür gäbe es Schach oder Counterstrike oder Sport...

...hehe, Sport ?
Doping ??
Ist "Race picking" nicht sogar Doping ?

Definitiv -> Jaaaaa !!

Stopt Doping....

Rollio

dinosaurier520 schrieb: »

Für mich bleibt es, um es noch einmal zu wiederholen, immer noch Winning Team Joining...nicht mehr und nicht weniger.
Allerdings verstehe ich ja auch nicht wie jemand zb. "Speedruns" in einem MMO spielen kann, vielleicht bin ich mir selbst wichtig genug um mich ständig mit anderen Spielern/Menschen vergleichen zu wollen.
Dafür gäbe es Schach oder Counterstrike oder Sport...

...hehe, Sport ?
Doping ??
Ist "Race picking" nicht sogar Doping ?

Definitiv -> Jaaaaa !!

Stopt Doping....

Du bist vielleicht zu Alt um es als "Sport" zu sehen wenn sich mehrere Gilden in Speedruns messen?
*duck & weg*


Aber nochmal zum Thema, mit WinTeam joinen hat das nichts mehr zu tun, da jeder ständig die Rasse wechseln kann.
Es geht hier ja nur noch darum, das man beim auswählen seiner Passiven das Aussehen seiner Spielfigur nicht mehr ändern müsste.

Deshalb kommt mir die "Gegen-Fraktion" auch mal wieder so kleinlich vor, die einen würden gewinnen, die anderen aber nichts verlieren.
Und wer seine "Lore" oder sein "eintauchen in die Spielwelt" davon abhängig macht, was ich bei meiner Charaktererstellung für Sachen anklicke.. also bitte, nicht böse sein, aber so ein Mensch hat sicher andere Probleme als die (gewählte) passive auf meinem Nord.

Wolfshade

Hegron schrieb: »

Allerdings stimmt es auch, dass in Eso schon einiges verwässert wurde.

Darum, bitte nicht noch mehr Wasser oder Perlen!

...und wer seine Rasse aussucht um 0,2% von irgendwas mehr zu haben und darin einen gewonnen Erfolg sieht, hat vermutlich noch mehr Probleme! @Rollio: Psychologie ist ein *** und das was man anderen vorwirft sind zu 90% die eigenen Markel oder Probleme oä!

dinosaurier520

Rollio schrieb: »

dinosaurier520 schrieb: »

Für mich bleibt es, um es noch einmal zu wiederholen, immer noch Winning Team Joining...nicht mehr und nicht weniger.
Allerdings verstehe ich ja auch nicht wie jemand zb. "Speedruns" in einem MMO spielen kann, vielleicht bin ich mir selbst wichtig genug um mich ständig mit anderen Spielern/Menschen vergleichen zu wollen.
Dafür gäbe es Schach oder Counterstrike oder Sport...

...hehe, Sport ?
Doping ??
Ist "Race picking" nicht sogar Doping ?

Definitiv -> Jaaaaa !!

Stopt Doping....

Du bist vielleicht zu Alt um es als "Sport" zu sehen wenn sich mehrere Gilden in Speedruns messen?
*duck & weg*


Aber nochmal zum Thema, mit WinTeam joinen hat das nichts mehr zu tun, da jeder ständig die Rasse wechseln kann.
Es geht hier ja nur noch darum, das man beim auswählen seiner Passiven das Aussehen seiner Spielfigur nicht mehr ändern müsste.

Deshalb kommt mir die "Gegen-Fraktion" auch mal wieder so kleinlich vor, die einen würden gewinnen, die anderen aber nichts verlieren.
Und wer seine "Lore" oder sein "eintauchen in die Spielwelt" davon abhängig macht, was ich bei meiner Charaktererstellung für Sachen anklicke.. also bitte, nicht böse sein, aber so ein Mensch hat sicher andere Probleme als die (gewählte) passive auf meinem Nord.

Zu alt sicherlich, aber meine Position liegt eh völlig ausserhalb jeglichen Erfolgsgedankens in ESO/MMO's
Ich bin Greenskin, aus ganzem Herzen, Orc, Troll bzw Goblin..."das bin ich", was in Warhammer (die meiste Zeit) bedeutete als Goblin gaaaaanz am Ende der Nahrungskette zu stehen.
Ähnlich der Anfangsrolle von Kickaha im Flusswelt Zyklus vom Farmer "sehe ich meine Rolle in Spielen" als "Freund des Helden"...(Farmer ist ein Schrifsteller).

Mir kommt die Diskussion sehr ähnlich zu vielen anderen hier vor, nehmen wir -> "Wieso gibt es für Cyro keine extra PvE Zone ?"
Auch hier die gleiche Vorgehensweise, nicht ich als Spieler muss mich an das Game "anpassen/mich arangieren" sondern die Devs sollen es gefälligst für meine Bedürfnisse anpassen.
So genau sieht dieses Tehma für mich aus.

Ich will Rapid, weil ich es schon immer hatte.
Dann spiel PvP und du kriegst es.
Ich hasse die PvP, da werden Spieler verhauen und mein Toon stribt.
Aber das ist ein PvP skill dafür muss man PvP spielen.
Niemals, aber ich will den Skill trotzdem.

Ich weiß nicht, ich weiß nicht...das ist doch Sonnenklar wie immer.
Das sieht doch jeder...

Ciannaith

dinosaurier520 schrieb: »

Goblin..."das bin ich", was in Warhammer (die meiste Zeit) bedeutete als Goblin gaaaaanz am Ende der Nahrungskette zu stehen.

Am Anfang .. Sie stehen am Anfang der Nahrungskette. Wer sich schon von seinem Squig verschlucken lässt ...

dinosaurier520

Pühh...

Tuborgian1818

Ciannaith schrieb: »

dinosaurier520 schrieb: »

Goblin..."das bin ich", was in Warhammer (die meiste Zeit) bedeutete als Goblin gaaaaanz am Ende der Nahrungskette zu stehen.

Am Anfang .. Sie stehen am Anfang der Nahrungskette. Wer sich schon von seinem Squig verschlucken lässt ...

Endääää von da Nahrrrungskettä ??? Anfang von dä Kettä ??? Mir nicht, un mir is viel grössa als Dir, du hässlicha GIT !!!

xMetalheartx

Wenn es jemanden stören würde, wenn andere Spieler einen Nord auf Magicka spielen ist ein MMO vielleicht einfach nicht das richtige Genre für einen. Hier spielen nunmal tausende Spieler, alle mit unterschiedlichen Interessen. Wie passt es z.B. ins Lore dass man Dungeon resetten kann und den gleichen Boss wieder und wieder besiegt? Wie passt es ins Lore dass immer mal wieder Volkspassive angepasst werden? Wie passt es ins Lore dass ich mit einer Xivkyn-Verwandlung einfach in eine Taverne reinlaufe ohne von den Wachen angegriffen zu werden? Wieso haben Kaiserliche reduzierte Fähigkeitskosten? Steht das im Lore? Oder dass der Nord ultimative Kraft generiert. Wer wirklich Wert auf Lore legt, kann seine Charakter auch so spielen, ohne den Mitspielern seine Weltansicht auzuzwingen.
Wenn es also für manche ein Problem ist, wenn man einen Hochelfen-Tank hat, liegt das Problem sicherlich nicht bei meinem Vorschlag, sondern woanders...

OhnePlan

ich verstehe die ganze Diskussion hier nicht. Es geht um die letzten paar % im DMG? Wieviel % aller TESO Spieler spielen denn wirklich im High-End-Bereich? Und wieviel % davon sind der Meinung, das diese 0,00x % wirklich spielentscheidend sind? Das ganze ist für mich mimimi auf so hohem Niveau, das da eh keiner rankommt.

Ceridwen21

@xMetalheartx

Und warum spielst du nicht eine Dunkelelfe um die letzten Prozent zu bekommen? Oder suchst dir andere Mitspieler die deine Leistung anerkennen ohne zu verlangen dass du für die letzten 2% dein Volk änderst?

Wieso gehst du nicht auf den Vorschlag mit Skins und Verwandlung ein, der hier öfter vorkommt, um das Aussehen zu ändern, wenn es dich so stört. Oder spielst mit dem Mainchar das meiste und mit einem zweiten Dunkelelfen Char. nur die härtesten Sachen?

Wieso sind Lore und Relevanz von Entscheidungen Argumente die deiner Meinung nach weniger Wert sind als "ich will aber meinen Main mit Dunkelelfenpassive spielen für max dps, ohne dass sich das AUSSEHEN verändert"?

Wieso soll sich dieses MMO an DEINEN Wunsch anpassen und sich für dich und einige wenige andere ändern, ohne Rücksicht auf die Weltsicht der Spieler die die Passiven gut finden?

Ich mag meine Main auch gerne und würde am liebsten alles mit ihr spielen, für Vet Gruppeninhalte hab ich aber extra Chars erstellt, die solo nicht gut zu gebrauchen sind, dafür aber mehr Schaden machen und somit die Gruppe besser unterstützen (klar mit knapp über 50k dps komm ich noch lange nicht an deine Liga ran und möchte das auch nicht unbedingt. Ich habe trozdem oder gerade deswegen höchsten Respekt vor den Werten die du erzielst.) Ich verstehe also absolut dass du an deinem Mainchar hängst, trozdem ist es doch auch keine Lösung das Spiel nur deswegen für alle zu ändern.

Und ja, es gibt genug Dinge die nicht (mehr) mit der Lore überein stimmen (in jede Allianz, mag bei Orks und stam bei Hochelfen, sommersend und morrowind Kap. (wieso den Feind in einer Kriegs /Krisensituationen ins Land lassen), Drachen an die sich in skyrim niemand mehr erinnern,...) und auch genug Entscheidungen die irrelevant geworden sind (Allianzwahl im PVE etc) aber das ist kein Argument eines der letzten verblieben Loreelemente und eine der letzten Entscheidungen mit Auswirkungen auch noch zu entfernen!

dinosaurier520

xMetalheartx schrieb: »

Wenn es jemanden stören würde, wenn andere Spieler einen Nord auf Magicka spielen ist ein MMO vielleicht einfach nicht das richtige Genre für einen. Hier spielen nunmal tausende Spieler, alle mit unterschiedlichen Interessen. Wie passt es z.B. ins Lore dass man Dungeon resetten kann und den gleichen Boss wieder und wieder besiegt? Wie passt es ins Lore dass immer mal wieder Volkspassive angepasst werden? Wie passt es ins Lore dass ich mit einer Xivkyn-Verwandlung einfach in eine Taverne reinlaufe ohne von den Wachen angegriffen zu werden? Wieso haben Kaiserliche reduzierte Fähigkeitskosten? Steht das im Lore? Oder dass der Nord ultimative Kraft generiert. Wer wirklich Wert auf Lore legt, kann seine Charakter auch so spielen, ohne den Mitspielern seine Weltansicht auzuzwingen.
Wenn es also für manche ein Problem ist, wenn man einen Hochelfen-Tank hat, liegt das Problem sicherlich nicht bei meinem Vorschlag, sondern woanders...

Na endlich, wie auch in den anderen genannten Thema...die Keule, nach deine Mutta, überhaupt-> die anderen (999 Geisterfahrer) haben ein Poblem.
Fritze, wir sind lange aus dem Kindergarten raus, wir verstehen deine Intension schon.
Du willst "I'am the Greatest" sein, dann wechsel die Rasse -> von mir aus täglich und hoffentlich für das entsprechende Entgelt.
Amen...