Orsinium

Maddux

Yaewinn schrieb: »

schonwiederichb16_ESO schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Digital_Frontier schrieb: »

Vor allem solche Dinge wie Alterung eines Charakters klingen sehr spannend für die Zukunft.

Ich will keinen Char spielen der sich vom Alter her mir anpasst, dem müssen dann ja 2 Leute aufs Pferd helfen

immer positiv denken gib niemals auf

Das ist die direkte Vorstufe vor einem Draugr !! Bah.....

Das ist Cohen

Brudertumor

Maddux schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

schonwiederichb16_ESO schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Digital_Frontier schrieb: »

Vor allem solche Dinge wie Alterung eines Charakters klingen sehr spannend für die Zukunft.

Ich will keinen Char spielen der sich vom Alter her mir anpasst, dem müssen dann ja 2 Leute aufs Pferd helfen

immer positiv denken gib niemals auf

Das ist die direkte Vorstufe vor einem Draugr !! Bah.....

Das ist Cohen

Muhahahah Terry Pratched^^

schonwiederichb16_ESO

Echt jetzt Yaewinn, den kennst du nicht ???? Schock
Dabei ist der Vergleich sogar ein Kompliment. Cohen überlebt und siegt durch Erfahrung und Willen

@Alucardmike : Auch ich habe jeden Elder Scrolls Teil gespielt und geliebt.
Aber mich auf Eso als MMO gefreut.
ES6 ist in Arbeit, auch ich gehe davon aus das die meisten Solospieler bei Release Eso verlassen werden.
Dann bleibt ein Spiel welches seine eigentliche Zielgruppe vernachlässigt hat.
Etliche Spieler dieser Gruppe pausieren jetzt schon.
Ich hoffe das ZoS dies erkennt und poste aus diesem Grund meine Meinung hier.
Deshalb nochmal:
Es spricht nichts dagegen schönen und anspruchsvollen Solocontent einzubringen.
Darüber darf aber niemals Gruppencontent vernachlässigt werden. Dieser muss (da Eso ein MMO ist) in jeder DLC enthalten sein.
Auch darf wichtiges Equip niemals ausschließlich durch Solocontent zu erwerben sein ( da MMO)

Ich habe auch den Eindruck das eine Fraktion der Gruppenspieler hier schon aufgegeben hat: Die Rollenspieler.
Für sie gab es nichts, ihre Möglichkeiten wurden sogar noch beschnitten.

Tannenhirsch

Yaewinn schrieb: »

Digital_Frontier schrieb: »

Vor allem solche Dinge wie Alterung eines Charakters klingen sehr spannend für die Zukunft.

Ich will keinen Char spielen der sich vom Alter her mir anpasst, dem müssen dann ja 2 Leute aufs Pferd helfen

Du stehst doch so auf´s Gruppenspiel ...

Yaewinn

Tannenhirsch schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Digital_Frontier schrieb: »

Vor allem solche Dinge wie Alterung eines Charakters klingen sehr spannend für die Zukunft.

Ich will keinen Char spielen der sich vom Alter her mir anpasst, dem müssen dann ja 2 Leute aufs Pferd helfen

Du stehst doch so auf´s Gruppenspiel ...

Fürs aufs Pferd helfen gibts aber weder XP, Gold oder Items

Ern_Kugel

Yaewinn schrieb: »

Tannenhirsch schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Digital_Frontier schrieb: »

Vor allem solche Dinge wie Alterung eines Charakters klingen sehr spannend für die Zukunft.

Ich will keinen Char spielen der sich vom Alter her mir anpasst, dem müssen dann ja 2 Leute aufs Pferd helfen

Du stehst doch so auf´s Gruppenspiel ...

Fürs aufs Pferd helfen gibts aber weder XP, Gold oder Items

sicher?

Brudertumor

Das könnte man bestimmt einbauen lassen.

Ach ja und alten Helden am Krückstock über die Brücke helfen soll dann auch Exp geben

Yaewinn

schonwiederichb16_ESO schrieb: »

Echt jetzt Yaewinn, den kennst du nicht ???? Schock
Dabei ist der Vergleich sogar ein Kompliment. Cohen überlebt und siegt durch Erfahrung und Willen

Man kann ja nicht alles kennen

Elfe_Aleshia

Alter Schwede, was in diesem Thread geheult, gejammert oder geweint wird ist ja schon rekordverdächtig (Guiness).

xwolfx12

schonwiederichb16_ESO schrieb: »

Echt jetzt Yaewinn, den kennst du nicht ???? Schock
Dabei ist der Vergleich sogar ein Kompliment. Cohen überlebt und siegt durch Erfahrung und Willen

@Alucardmike : Auch ich habe jeden Elder Scrolls Teil gespielt und geliebt.
Aber mich auf Eso als MMO gefreut.
ES6 ist in Arbeit, auch ich gehe davon aus das die meisten Solospieler bei Release Eso verlassen werden.
Dann bleibt ein Spiel welches seine eigentliche Zielgruppe vernachlässigt hat.
Etliche Spieler dieser Gruppe pausieren jetzt schon.
Ich hoffe das ZoS dies erkennt und poste aus diesem Grund meine Meinung hier.
Deshalb nochmal:
Es spricht nichts dagegen schönen und anspruchsvollen Solocontent einzubringen.
Darüber darf aber niemals Gruppencontent vernachlässigt werden. Dieser muss (da Eso ein MMO ist) in jeder DLC enthalten sein.
Auch darf wichtiges Equip niemals ausschließlich durch Solocontent zu erwerben sein ( da MMO)

Ich habe auch den Eindruck das eine Fraktion der Gruppenspieler hier schon aufgegeben hat: Die Rollenspieler.
Für sie gab es nichts, ihre Möglichkeiten wurden sogar noch beschnitten.

solange zeni kein ordentliches gruppentool zustande bekommt erhebe ich aber sehr wohl den anspruch auch das gleiche equip solo erfarmen zu können. erst wenn es ein vernünftiges gruppentool für dungeons und riads geben würde, dann wäre es in ordnung besonders gute sachen nur in dungeons und raids zu bekommen. ist ja leider jetzt schon so mit den gol dailys . achja und ein gruppentool ist ja an sich nicht so schwer. aber selbst das wurde damals verbockt und nun nutzt es sowieso keiner mehr ^^

Digital_Frontier

Gleichwertiges Equip kannst du dir so gut wie selber Craften und zwar Solo

Rannvara

schonwiederichb16_ESO schrieb: »

...... ES6 ist in Arbeit, auch ich gehe davon aus das die meisten Solospieler bei Release Eso verlassen werden. Dann bleibt ein Spiel welches seine eigentliche Zielgruppe vernachlässigt hat.
Etliche Spieler dieser Gruppe pausieren jetzt schon.

Ich bin nicht deiner Meinung......, ich selbst würde mich als Mischung von Solo- und Gruppenspieler sehen, mit hang zum PVE. Ich finde beides schön und eins schliesst für mich das andere nicht aus. Selbst dem PVP in der Kaiserstadt kann ich was abgewinnen. Selbst wenn ZOS ein neues Spiel herausbringt, ist es doch in vielleicht 60-80 Stunden durchgespielt und dann? Jaaaa, was ist dann? Vielleicht spielen diese Spieler beides ES6 und TESO?
So lange für alle genug angeboten wird ( was echt noch verbesserungswürdig ist) sehe ich keinen Grund wieder in ein einsames Single-Player Spiel zurückzukehren. Ich find es auch schön anderen beim kämpfen zuzusehen, oder einfach in einer Stadt abzuhängen und Chars anzugucken. Mein Traum wäre, dass mit jedem DLC Solo-, Gruppen-und RP Elemente angeboten würden..... Das kann doch nicht so schwer sein?????
Also ZOS, seht mal zu... IHR habt doch gesagt "spielt was ihr wollt..."??? Wir wollen ja, jetzt lasst uns das auch endlich!!!!

schonwiederichb16_ESO

@xwolfx12 : sollst du auch erhalten können. Warum auch nicht?

@Rannvara: Meiner Meinung nach liegt die Ursache des Problems im häppchenweisen Verteilen des Contents. Eine DLC für alle ist umfangreicher und benötigt mehr Zeit.
Und ZoS saß jetzt mächtig in der Zwickmühle. Während der Abozeit wurden viele Versprechungen gemacht, viel als zukünftiger Content vorgestellt und der Appetitt darauf geweckt.
Dann wurde aufgrund des angestrebten Konsolenrelease alles aufs Eis gelegt und die Spieler vertröstet.Soon.....
Das Bezahlmodell umgestellt und der zuvor versprochene Content als DLC in Aussicht gestellt.
Einer inzwischen doch sehr genervten Spielerschaft.
Für die Qualität des Inhalts wäre es besser gewesen sich mehr Zeit zu nehmen und ein großes Addon zu veröffentlichen( mit Qualität meine ich das Gesamtkonzept der Erweiterung)
Aber wir haben eine kleine DLC bekommen um uns zu beruhigen.
Jetzt bekommen wir die nächste DLC um vor dem Addon der direkten Konkurrenz auf dem Markt zu sein.
Und schon ist man in einen Zeitplan gerutscht der nur noch Häppchen zulässt.
Das halte ich für einen grundlegenden Fehler.

Tannenhirsch

Ich glaube, daß es mal so geplant war (noch lange, bevor überhaupt an B2P gedacht war), Kaiserstadt und Orsinium zusammen herauszubringen.
Nun stimmen die Zahlen (Einnahmen) nicht mehr, und die Chefetage hat sich dazu entschlossen, Kaiserstadt & Orsinium zu splitten, um sie einzelnd (teurer) als DLC zu verkaufen.

Anders kann ich mir diesen Fauxpas (Fehltritt) nicht erklären...

SevenofNine_1963

Tannenhirsch schrieb: »

Ich glaube, daß es mal so geplant war (noch lange, bevor überhaupt an B2P gedacht war), Kaiserstadt und Orsinium zusammen herauszubringen.
Nun stimmen die Zahlen (Einnahmen) nicht mehr, und die Chefetage hat sich dazu entschlossen, Kaiserstadt & Orsinium zu splitten, um sie einzelnd (teurer) als DLC zu verkaufen.

Anders kann ich mir diesen Fauxpas (Fehltritt) nicht erklären...

Kann schon sein, dass sie mal geplant haben, beides zusammen herauszubringen.

Ich glaube aber eher, dass Ihnen die technische Komplexität einen Strich durch die Rechnung gemacht hat. 3 Entwicklungsumgebungen äquivalent zu halten und relativ zeitgleich zu veröffentlichen und den Support respektive die Fehlerbeseitigung zeitnah zu gewährleisten ist eine Menge Arbeit für die auch ein entsprechend eingespieltes Team bereitstehen muss. Ich weiß nicht ob die Einnahmen so sind, dass man das Risiko fahren kann. Gab auch schon MMOs die den Spielbetrieb einstellen mussten, weil sie sich zuviel zugetraut haben ...

Yaewinn

schonwiederichb16_ESO schrieb: »

Echt jetzt Yaewinn, den kennst du nicht ???? Schock
Dabei ist der Vergleich sogar ein Kompliment. Cohen überlebt und siegt durch Erfahrung und Willen

Grad vorm Spiegel geguggt...also nur mit Schlübber bekleidet kommt das Bild mir doch recht nahe, bin echt erschrocken !!

Viel Spaß beim Kopfkino

Rannvara

schonwiederichb16_ESO schrieb: »

....Aber wir haben eine kleine DLC bekommen um uns zu beruhigen.
Jetzt bekommen wir die nächste DLC um vor dem Addon der direkten Konkurrenz auf dem Markt zu sein.
Und schon ist man in einen Zeitplan gerutscht der nur noch Häppchen zulässt.
Das halte ich für einen grundlegenden Fehler.

1. Also wir haben ZWEI DLCs bekommen, jede Menge Patches, die Konsolenerweiterung, ok.... ist halt einfach zuwenig Leistung von ZOS....
2. Welche Konkurrenz???
3. Zeitpläne? Beinhaltet das Word PLAN!
4. Manches liegt wohl an dem ewigen gejammer von teilen der Spielerschaft, die in nullkommanix durch jede Erweiterung durchhetzen und dann klagen sie hätten langeweile????

schonwiederichb16_ESO

Rannvara schrieb: »

schonwiederichb16_ESO schrieb: »

....Aber wir haben eine kleine DLC bekommen um uns zu beruhigen.
Jetzt bekommen wir die nächste DLC um vor dem Addon der direkten Konkurrenz auf dem Markt zu sein.
Und schon ist man in einen Zeitplan gerutscht der nur noch Häppchen zulässt.
Das halte ich für einen grundlegenden Fehler.

1. Also wir haben ZWEI DLCs bekommen, jede Menge Patches, die Konsolenerweiterung, ok.... ist halt einfach zuwenig Leistung von ZOS....
2. Welche Konkurrenz???
3. Zeitpläne? Beinhaltet das Word PLAN!
4. Manches liegt wohl an dem ewigen gejammer von teilen der Spielerschaft, die in nullkommanix durch jede Erweiterung durchhetzen und dann klagen sie hätten langeweile????

Du verstehst das falsch Rannvara.
1. Konsolenerweiterung gehört auch nicht dazu, die betrifft PC Spieler nicht und ist keine Erweiterung des Spiels.
Sie vergrößerte nur für ZoS den Käuferkreis und spülte da sie sich gut verkaufte eine Menge Geld in die Kassen.
Ich bemängele auch nicht die Contenmenge, sondern die Art wie sie ins Spiel eingefügt wird.
Ich warte gerne und bekomme dann etwas Großes und ausgereiftes.
2. z.B. GW2 die jetzt ihr erstes GROßES Addon rausbringen. Viele Spieler hier kommen aus GW2, und dieses Addon wird mit Spannung erwartet.
3. Logischerweise sollte ein Publisher wie jede Firma Zeitpläne haben. Das eventuelle Nichtvorhandensein würde allerdings so einiges erklären.
4. Ich hetze nicht durch Content, es gibt in diesem Thread auch keinen Post mit derartigem Inhalt.

In diesem Thread geht es darum ob es in einem MMO sinnvoll ist in einer DLC ausschließlich Solo Content zu bringen.
Und das ist es meiner Meinung nach nicht.
Ich gehe weiter und meine das es generell sinnlos ist Häppchen DLCs zu verteilen statt eines echten Addons mit umfangreichem Inhalt für Alle.
Einmal eingefügt und dann in der Wartezeit von ca. 1 Jahr die Bugs in aller Ruhe beseitigen.
In dieser Zeit dann ebenso in aller Ruhe am nächsten Addon werkeln.

Rannvara

schonwiederichb16_ESO schrieb: »

....
1. Konsolenerweiterung gehört auch nicht dazu, die betrifft PC Spieler nicht und ist keine Erweiterung des Spiels.
Sie vergrößerte nur für ZoS den Käuferkreis und spülte da sie sich gut verkaufte eine Menge Geld in die Kassen.
4. Ich hetze nicht durch Content, es gibt in diesem Thread auch keinen Post mit derartigem Inhalt.

In diesem Thread geht es darum ob es in einem MMO sinnvoll ist in einer DLC ausschließlich Solo Content zu bringen.
Und das ist es meiner Meinung nach nicht.
Ich gehe weiter und meine das es generell sinnlos ist Häppchen DLCs zu verteilen statt eines echten Addons mit umfangreichem Inhalt für Alle.
Einmal eingefügt und dann in der Wartezeit von ca. 1 Jahr die Bugs in aller Ruhe beseitigen.
In dieser Zeit dann ebenso in aller Ruhe am nächsten Addon werkeln.

Zu 1: Natürlich betrifft es auch die PC-Spieler, nämlich weil Ressourcen von ZOS für die Entwicklung eingespannt wurden und keine Zeit hatten sich um die PC Weiterentwicklung zu kümmern. Oder glaubst du etwa es wurden zusätzlich Leute eingestellt nur für die Konsoleros?

Und dann auch noch das....

Zu 4: Keine Ahnung warum du dich hier angesprochen fühlst. Ich habe schliesslich ganz allgemein geschrieben.

Schonwiederich??? Och nö... verwechselt....

Die Kaiserstadt ist gerade erst herausgekommen, Orsinium wie ich finde in kurzer Zeit hinterher.... Eigentlich sollten doch alle (PVPler +PVEler) fürs Erste zufrieden sein meine ich. Auf mich wirkt die Handlungsweise von ZOS auch etwas hektisch, ich verbuche das noch immer unter Kinderkrankheiten. Und ja, schön wäre für mich 1-2 x im Jahr eine größere Erweiterung und ich stimme dir voll zu, eine groß angelegte BUG Beseitigung ist echt nötig.

Gragosh

schonwiederichb16_ESO schrieb: »

Ich habe auch den Eindruck das eine Fraktion der Gruppenspieler hier schon aufgegeben hat: Die Rollenspieler. Für sie gab es nichts, ihre Möglichkeiten wurden sogar noch beschnitten.

Leider habe ich in vielen Posts schon auf die Problematiken im Bezug auf das Rollenspiel hingewiesen. Aber ja, du hast Recht @schonwiederichb16_ESO, es ist weniger geworden. Ich habe um diesen Thread hier nicht themenfremd zu behandeln einen neuen Beitrag im RP-Forum eröffnet. da gehts hier lang...

http://forums.elderscrollsonline.com/de/discussion/223518/rollenspiel-2015#latest

schonwiederichb16_ESO

Sorry Rannvara dann habe ich deinen Post falsch verstanden.

Natürlich sind die beiden DLCs schöner Inhalt.
Aber gleichzeitig wurde jetzt auch ein klarer Zeitplan angekündigt, alle 3 Monate dine DLC.
Das bedeutet zwangsläufig alle 3 Monate ein Häppchen.
Und es bedeutet auch weniger ausgereifte Häppchen, schlechtere Abstimmung der Teile aufeinander.
Es scheint auch zu bedeuten ständig neues Equip da jedesmal(bis jetzt) neue Sets implementiert werden.
Auch wenn ich mich gerne mit meinem Equip beschäftige beginne ich mich nach dem Sinn zu fragen.
Damit sich die DLC besser verkauft?
Und wo bleibt dann noch die Zeit den alten Content aufzuwerten? Z.B. die schon ewig versprochenen Vet-Erweiterungen der normalen Instanzen die noch fehlen?
Die kann man nicht als DLC verkaufen.
Und wie man sieht bleiben bei Häppchen immer einige Gruppen ausgeschlossen.

Zapzarap

Naja. Zenimax will doch Geld, oder?
Also weg vom Abo-Modell (13€ im Monat => 155€ im Jahr) und hin zu DLC's (4 im Jahr á ~18€ = 72€ im Jahr). Bleiben noch ~80€ im Jahr durch den Kronenshop zu füllen und gerade jenen füllen sie ja gut mit Mounts und sonstigen kram.

Auch wenn ich es sehr sehr begrüße, dass sie es endlich geschafft haben auch Pets als Drop einzuführen (fehlt nur noch ein mini manti, mini mage, mini, warrior, mini serpent usw... Am besten alle aus HM der Trails [ne Moment, das würde den Trials ja wieder nen Sinn geben...]). Weiter so in die Richtung und ich werde vielleicht wieder aktiver spielen!

Leider ist genau das Gegenteil der Fall und sogar namenhafte Raidgilde führen Teilnamepflichten ein damit überhaupt noch Raids zustande kommen. Viele PvE-Gilden lösen/lösten sich auf, da der PvE-Content entweder Solo machbar ist oder so unrentabel, dass es einfach nichts bringt.

So ein Massensterben an "Progress"-Gilden (auch wenn es die in ESO eh nie richtig gab) hab ich in noch keinen MMO gesehen. Bzw. Massensterben ist vielleicht das falsche Wort. Gilden lösen sich immer auf und es formieren sich neue. In ESO ist es aber nicht das "Gildensterben" sondern das "PvE-Spieler-Sterben", da diese nichts zu tun haben.

Zurück zu den DLC: Wir sind nur Spieler und wissen nicht was Zeni wirklich vor hat und was für Zahlen Zeni vorliegen. Vielleicht wollen ja 90% der Spieler alleine rum gammeln und nur vor sich hin dümpeln. Wenn dem so ist, dann ist The Elder Scrolls Online eindeutig ein falsch gewählter Name

Ich find es schade, dass einfach der MMO-Aspekt viel zu sehr in den Hintergrund gerät. Meiner Meinung nach brauchen PvP-Spieler keinen neuen Content. Schauen wir uns LoL an, die Spielen seit X-Jahren auf derselben Map! Oder WoW, da gibt es seit dem ersten Addon dieselben BG's (naja ok, die 1-2 die in 5 Jahren dazu kamen... wow). Was PvP-Spieler brauchen ist Stabilität und Balance.

Schauen wir ins PvE: Diese Spieler wollen mit Content gefüttert werden. Ich bin jetzt kein Gegner vom Prinzip der Solo-Arena. (Für die dies kennen; ich hab in GW2 den Kronpavillon geliebt). Wovon ich aber sehr wohl ein Gegner bin ist ein Content nur Single-Player zu bringen (Und dann noch dazu für 4 Monate). Bevor jetzt wer aufschreit, ja ja ich weiß... es wurden "Weltenbosse" angekündigt. Jene wie bisher? Einer rennt im Kreis, einer macht schaden? Oder vielleicht gar: Einer macht den Boss alleine? Bombe! Das sind die Weltenbosse bisher in ESO. In anderen MMO's prügeln 50+ auf einen Weltenboss. Nur sowas wird schwer in ESO da man schon in Deshaan probleme bekommt wenn 20 Spieler beim Wegschrein stehn.

Ich möchte jetzt (zumindest diesmal) nicht als Pessimist gelten, eher als Realist. ESO ist und bleibt und wunderschön designtes Spiel. Auch macht ESO einiges richtig. Dennoch bekommen sie viele Probleme einfach nicht in den Griff, aus welchen Gründen auch immer.

Trotzdem sollten sie diese Probleme aber schleunigst in den Griff bekommen, denn zumindest nach meinem Empfinden, verlassen täglich mehr Spieler das Spiel als sich einloggen. Auch hier hat Zeni sicher genauere und bessere Zahlen, das ist aber mein Empfinden als Gildenleiter einer Gilde, welche bereits seit der Beta besteht, aktiv und erfolgreich ist.

Cheers.

Tannenhirsch

Zapzarap schrieb: »

Schauen wir ins PvE: Diese Spieler wollen mit Content gefüttert werden. Ich bin jetzt kein Gegner vom Prinzip der Solo-Arena. (Für die dies kennen; ich hab in GW2 den Kronpavillon geliebt). Wovon ich aber sehr wohl ein Gegner bin ist ein Content nur Single-Player zu bringen (Und dann noch dazu für 4 Monate).

Mit Orsinium ist es das 1.(!) Mal in 1 1/2 Jahren (!), daß Solo-PvE´ler etwas zu tun bekommen.

Für viele (Ex)Spieler etwas zu spät. Leider wird dieser DLC-Kelch wohl an mir vorbeigehen, da ich mich z.Zt. in einem anderen MMORPG ziemlich wohl fühle.

Rannvara

@[Tannenhirsch
In einem anderen mmo? viel spass bei wow und bleib doch einfach da.....
Wie viel Zeit muss man eigentlich haben um mehr als ein mmo zu spielen?

Zapzarap

@Tannenhirsch achso? Die 15 Quest-Gebiete, Fackeln, Personal-Story, Kriegergilde usw. sind also alles Multiplayer-Content? Da is wohl was an mir vorüber gegangen... Oops. Kann aber auch sein, dass es bei Release wohl buggy war und ich deshalb nicht mit anderen die Story spielen konnte (NOT!) (Am Rande, ich fand eso hatte einen ziemlich Bugfreien start. Bin in EP bis lv 45 und hatte da die erste verbuggte quest)

Aber egal. Ich find das Spiel hat schon mehr als genug Solo-Content. Aber wie bereits gesagt, nichts gegen ne Solo-Arena! Find ich klasse. Was ich nicht klasse find ist, dass es NUR eine SOLO-Arena ist. Keine Gruppen Arena, keinen Gruppen-Content, Kein PvP dingsti... Einfach nichts was ein MMO hier fördert.

Ich bin übrigens auch schon in einen anderen MMO und spiel ESO nur noch "nebenbei" heißt ich sitz mehr im TS und quatsch mit Gildis und geh mal ab und an ne ini mit wenn wer fehlt.

Und @rannvara es gibt nicht nur WoW. Der MMO-Markt ist ziemlich gesättigt.

Yaewinn

Rannvara schrieb: »

@[Tannenhirsch
In einem anderen mmo? viel spass bei wow und bleib doch einfach da.....
Wie viel Zeit muss man eigentlich haben um mehr als ein mmo zu spielen?

Meiner Meinung nach kann man , intensiv, keine 2 MMORPG`s zeitgleich spielen. Macht er aber auch nicht.
Wenn er sich hier zu sehr über manche Sachen ärgert oder genervt fühlt ist das auch legitim andere Spiele zu spielen die ihm z.Z. mehr Spaß bereiten. Ärgern oder sich nerven lassen sollte man sich in seiner Freizeit auf keinen Fall.

Soweit kommt es noch, von nem Spiel schlechte Laune bereiten lassen und das Umfeld kriegt das dann ab, wa?
Neenee, vollkommen ok so

Yaewinn

Zapzarap schrieb: »

Und @rannvara es gibt nicht nur WoW. Der MMO-Markt ist ziemlich gesättigt.

Im Bereich AvA/RvR/PvP und für Nischenspiele ist noch mehr als genug Platz

LitoraScitor

schonwiederichb16_ESO schrieb: »

Wir als Gilde werden dort dann ganz einfach überall wo es sich lohnt in Gruppen auftauchen und farmen. Machen wir uns halt unseren eigenen Gruppeninhalt. [.. ] Also bitte keine Beschwerden über böse Gruppen die alles wegfarmen

Hey, der neue Gruppeninhalt "Spielverderber" für alle, die sich langweilen. Und ganz ohne Zusatzkosten oder Abo. Und gleichzeitig steigert die Gilde ihren Ruhm und ihr Ansehen bei anderen. Wenn das nichts ist ...

Davon abgesehen hatte ich aber auch fest auf eine neue Ini mit entsprechendem Schwierigkeitsgrad gesetzt. Ich verstehe nicht, warum man statt der klassischen 1 und 1 Ausstattung eines Gebietes plötzlich auf 2 öffentliche Dungeons setzt.

Cadisha

LitoraScitor schrieb: »

schonwiederichb16_ESO schrieb: »

Wir als Gilde werden dort dann ganz einfach überall wo es sich lohnt in Gruppen auftauchen und farmen. Machen wir uns halt unseren eigenen Gruppeninhalt. [.. ] Also bitte keine Beschwerden über böse Gruppen die alles wegfarmen

Hey, der neue Gruppeninhalt "Spielverderber" für alle, die sich langweilen. Und ganz ohne Zusatzkosten oder Abo. Und gleichzeitig steigert die Gilde ihren Ruhm und ihr Ansehen bei anderen. Wenn das nichts ist ...

Davon abgesehen hatte ich aber auch fest auf eine neue Ini mit entsprechendem Schwierigkeitsgrad gesetzt. Ich verstehe nicht, warum man statt der klassischen 1 und 1 Ausstattung eines Gebietes plötzlich auf 2 öffentliche Dungeons setzt.

damit die "Zerg-Liebhaber" sich nicht umgewöhnen müssen und einfach mitlaufen können und die "Unorganisierten" sich nicht über den Gruppenfinder aufregen müssen

schonwiederichb16_ESO

Was stört dich genau? Mir wurde hier gesagt das die Weltbosse und Soloinstanzen hier der Gruppeninhalt sind.
Wir haben fast alle Orsinium per Abo. Der Rest kauft es sich.
Da ich nur in Gruppen spiele gehe ich selbstverständlich auch dort in Gruppen hin.
Und wie gesagt gehe ich jede Wette ein das dann hier gemeckert wird das böse Gruppen den Solisten alles wegfarmen.
Tun wir nicht. Wir spielen nur.
Und eine Gruppe ist kein Zerg.