Q_Q beeilt euch bitte (ESO-Suchti-Thread für Server-Offline-Zeiten)

Hämähäkki

Ich hab mal eine Frage und wollte jetzt keinen eigenen Thread aufmachen.

Muss man die Hauptquest von Greymoor abschließen um die von Markarth abzuschließen?
Ich such nämlich schon seit Stunden nach einer Folgequest dort. Die letzte war mit Lyris und Sai.

Ciannaith

Hämähäkki schrieb: »

Ich hab mal eine Frage und wollte jetzt keinen eigenen Thread aufmachen.

Muss man die Hauptquest von Greymoor abschließen um die von Markarth abzuschließen?
Ich such nämlich schon seit Stunden nach einer Folgequest dort. Die letzte war mit Lyris und Sai.

Ich habe da sowas gehört Es gibt ne Stelle an der geht es ohne den Greymoor Abschluß nicht weiter

Hämähäkki

Ciannaith schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

Ich hab mal eine Frage und wollte jetzt keinen eigenen Thread aufmachen.

Muss man die Hauptquest von Greymoor abschließen um die von Markarth abzuschließen?
Ich such nämlich schon seit Stunden nach einer Folgequest dort. Die letzte war mit Lyris und Sai.

Ich habe da sowas gehört Es gibt ne Stelle an der geht es ohne den Greymoor Abschluß nicht weiter

Ok, dachte ich mir. Danke erst mal 🙂

Hegron

Ciannaith schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

Ich hab mal eine Frage und wollte jetzt keinen eigenen Thread aufmachen.

Muss man die Hauptquest von Greymoor abschließen um die von Markarth abzuschließen?
Ich such nämlich schon seit Stunden nach einer Folgequest dort. Die letzte war mit Lyris und Sai.

Ich habe da sowas gehört Es gibt ne Stelle an der geht es ohne den Greymoor Abschluß nicht weiter

Kapier ich nicht. Man bezahlt für ein DLC, was man nicht zu Ende spielen kann?

Qagh

Hämähäkki schrieb: »

Ich hab mal eine Frage und wollte jetzt keinen eigenen Thread aufmachen.

Muss man die Hauptquest von Greymoor abschließen um die von Markarth abzuschließen?
Ich such nämlich schon seit Stunden nach einer Folgequest dort. Die letzte war mit Lyris und Sai.

Es ist tatsächlich so.

Ich habe mit meinem zweiten Account Greymoor (noch) nicht gespielt und kann folglich die Hauptquest von Markarth nicht abschließen, die ich mit meinem ersten Account abgeschlossen habe.

Ich schätze, dass die Story für all diejenigen, die zuerst Markarth und dann Greymoor spielen, schlüssig bleiben soll.

Hegron

Qagh schrieb: »

Ich schätze, dass die Story für all diejenigen, die zuerst Markarth und dann Greymoor spielen, schlüssig bleiben soll.

Genau darauf legt man in Eso höchste Prioritäten.

The_Saint

Hegron schrieb: »

Ciannaith schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

Ich hab mal eine Frage und wollte jetzt keinen eigenen Thread aufmachen.

Muss man die Hauptquest von Greymoor abschließen um die von Markarth abzuschließen?
Ich such nämlich schon seit Stunden nach einer Folgequest dort. Die letzte war mit Lyris und Sai.

Ich habe da sowas gehört Es gibt ne Stelle an der geht es ohne den Greymoor Abschluß nicht weiter

Kapier ich nicht. Man bezahlt für ein DLC, was man nicht zu Ende spielen kann?

Doch kannst du. Du spielst die Mainstory vom DLC durch wenn du das DLC hast.

Die übergeordnete Geschichte vom Dark Heart of Skyrim spielst halt nur durch wenn du auch die Vorgeschichte gespielt hast. Süliches Elsweyr im letzten Jahr war genauso...

Hegron

The_Saint schrieb: »

Hegron schrieb: »

Ciannaith schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

Ich hab mal eine Frage und wollte jetzt keinen eigenen Thread aufmachen.

Muss man die Hauptquest von Greymoor abschließen um die von Markarth abzuschließen?
Ich such nämlich schon seit Stunden nach einer Folgequest dort. Die letzte war mit Lyris und Sai.

Ich habe da sowas gehört Es gibt ne Stelle an der geht es ohne den Greymoor Abschluß nicht weiter

Kapier ich nicht. Man bezahlt für ein DLC, was man nicht zu Ende spielen kann?

Doch kannst du. Du spielst die Mainstory vom DLC durch wenn du das DLC hast.

Die übergeordnete Geschichte vom Dark Heart of Skyrim spielst halt nur durch wenn du auch die Vorgeschichte gespielt hast. Süliches Elsweyr im letzten Jahr war genauso...

Dann verstehe ich das so, dass es zwei Erzählstränge gibt. Einen den man mit dem Kauf des DLC's/Abo freischaltet und einen weiteren Erzählstrang, meinetwegen nennen wir den "übergeordnet", der hinter einer weiteren Paywall steckt.

Schmetterfrosch

der Begriff Paywall impliziert bei dir, dass du ein Problem darin siehst, für angebotenen Spielcontent zu bezahlen?

oder verwendest du ihn neutral?

Hämähäkki

Naja, glücklich geregelt ist es sicher nicht, ohne den vorherigen Dlc das darauf folgende nicht abschließen zu können, aber ich hatte es mir wie gesagt bereits gedacht. Greymoor hab ich mit meinem Hauptchar gespielt und Markarth mit einem Twink.
Dann bleibt der Dlc halt ohne Abschluss

Hegron

Schmetterfrosch schrieb: »

der Begriff Paywall impliziert bei dir, dass du ein Problem darin siehst, für angebotenen Spielcontent zu bezahlen?

oder verwendest du ihn neutral?

Ich halte das für wenig transparent. Wenn ich ein DLC bezahle, gehe ich erstmal davon aus, dass ich den gesamten Inhalt des DLC's auch ohne weitere Kosten spielen kann. Salamitaktik nennt man das, glaube ich. Stück für Stück wird es ausgeweitet, sodass man irgendwann die DLC's ohne das Kapitel nicht mehr sinnvoll spielen kann. Zumindest wäre das meine Befürchtung.

Ciannaith

Hegron schrieb: »

Schmetterfrosch schrieb: »

der Begriff Paywall impliziert bei dir, dass du ein Problem darin siehst, für angebotenen Spielcontent zu bezahlen?

oder verwendest du ihn neutral?

Ich halte das für wenig transparent. Wenn ich ein DLC bezahle, gehe ich erstmal davon aus, dass ich den gesamten Inhalt des DLC's auch ohne weitere Kosten spielen kann. Salamitaktik nennt man das, glaube ich. Stück für Stück wird es ausgeweitet, sodass man irgendwann die DLC's ohne das Kapitel nicht mehr sinnvoll spielen kann. Zumindest wäre das meine Befürchtung.

Wie gut das die Kapitel bisher immer DLC wurden. Und es geht hier um eine fortlaufende Geschichte. Wenn du eine mehrteilige Buchreihe anfängst zu lesen fängst du ja auch nicht bei Teil 3 von 4 an oder?

Hegron

Ciannaith schrieb: »

Hegron schrieb: »

Schmetterfrosch schrieb: »

der Begriff Paywall impliziert bei dir, dass du ein Problem darin siehst, für angebotenen Spielcontent zu bezahlen?

oder verwendest du ihn neutral?

Ich halte das für wenig transparent. Wenn ich ein DLC bezahle, gehe ich erstmal davon aus, dass ich den gesamten Inhalt des DLC's auch ohne weitere Kosten spielen kann. Salamitaktik nennt man das, glaube ich. Stück für Stück wird es ausgeweitet, sodass man irgendwann die DLC's ohne das Kapitel nicht mehr sinnvoll spielen kann. Zumindest wäre das meine Befürchtung.

Wie gut das die Kapitel bisher immer DLC wurden. Und es geht hier um eine fortlaufende Geschichte. Wenn du eine mehrteilige Buchreihe anfängst zu lesen fängst du ja auch nicht bei Teil 3 von 4 an oder?

Ich bezahle aber das DLC nicht in einem Jahr, wenn das Kapitel übers Abo erhältlich ist und beim Buch muss ich nicht Teil 2 bezahlen, um Teil 3 lesen zu können, schon gar nicht unangekündigt. Wenn mich die amerikanische Geschichte vor Columbus nicht interessiert, bezahle ich es ja auch nicht...

The_Saint

Hegron schrieb: »

Ciannaith schrieb: »

Hegron schrieb: »

Schmetterfrosch schrieb: »

der Begriff Paywall impliziert bei dir, dass du ein Problem darin siehst, für angebotenen Spielcontent zu bezahlen?

oder verwendest du ihn neutral?

Ich halte das für wenig transparent. Wenn ich ein DLC bezahle, gehe ich erstmal davon aus, dass ich den gesamten Inhalt des DLC's auch ohne weitere Kosten spielen kann. Salamitaktik nennt man das, glaube ich. Stück für Stück wird es ausgeweitet, sodass man irgendwann die DLC's ohne das Kapitel nicht mehr sinnvoll spielen kann. Zumindest wäre das meine Befürchtung.

Wie gut das die Kapitel bisher immer DLC wurden. Und es geht hier um eine fortlaufende Geschichte. Wenn du eine mehrteilige Buchreihe anfängst zu lesen fängst du ja auch nicht bei Teil 3 von 4 an oder?

Ich bezahle aber das DLC nicht in einem Jahr, wenn das Kapitel übers Abo erhältlich ist und beim Buch muss ich nicht Teil 2 bezahlen, um Teil 3 lesen zu können, schon gar nicht unangekündigt. Wenn mich die amerikanische Geschichte vor Columbus nicht interessiert, bezahle ich es ja auch nicht...

Macht du ja auch nicht. Du bezahlst und liest Buch 3. Verstehst es und hast ne Geschichte. Nur das Buch 3 eben noch nen Anhang hat, diesen verstehst du aber nur wenn du Buch 2 gelesen hast.

Buch 2:
DAS UNGEZÄHMTE REIK

Erkundet ein uraltes und geschichtsträchtiges Land, das von einer düsteren Armee befallen wird, und findet unter den zahllosen Klans des Reik und in dessen Hauptstadt Markarth Freunde und Verbündete.


Anhang:
DAS SCHWARZE HERZ VON SKYRIM

Trommelt eine Gruppe ungleicher Verteidiger gegen die Bedrohung durch die Graue Schar zusammen, macht den abscheulichen Plänen des Vampirfürsten Rada al-Saran ein Ende und schließt das jahresumfassende Abenteuer „Das Schwarze Herz von Skyrim“ mit einzigartigen Inhalten ab, welche denjenigen vorbehalten sind, die den Handlungsstrang des Kapitels Greymoor abgeschlossen haben.


Und das steht so auch in den Texten auf HP (https://www.elderscrollsonline.com/de/updates/dlc/markarth) etc. Es wurde auch vorher so eigentlich überall kommuniziert. Schon für Greymoor bzw der ganzen Saisonankündigung. Da kannst nicht von unangekündigt sprechen...

Hegron

The_Saint schrieb: »

Hegron schrieb: »

Ciannaith schrieb: »

Hegron schrieb: »

Schmetterfrosch schrieb: »

der Begriff Paywall impliziert bei dir, dass du ein Problem darin siehst, für angebotenen Spielcontent zu bezahlen?

oder verwendest du ihn neutral?

Ich halte das für wenig transparent. Wenn ich ein DLC bezahle, gehe ich erstmal davon aus, dass ich den gesamten Inhalt des DLC's auch ohne weitere Kosten spielen kann. Salamitaktik nennt man das, glaube ich. Stück für Stück wird es ausgeweitet, sodass man irgendwann die DLC's ohne das Kapitel nicht mehr sinnvoll spielen kann. Zumindest wäre das meine Befürchtung.

Wie gut das die Kapitel bisher immer DLC wurden. Und es geht hier um eine fortlaufende Geschichte. Wenn du eine mehrteilige Buchreihe anfängst zu lesen fängst du ja auch nicht bei Teil 3 von 4 an oder?

Ich bezahle aber das DLC nicht in einem Jahr, wenn das Kapitel übers Abo erhältlich ist und beim Buch muss ich nicht Teil 2 bezahlen, um Teil 3 lesen zu können, schon gar nicht unangekündigt. Wenn mich die amerikanische Geschichte vor Columbus nicht interessiert, bezahle ich es ja auch nicht...

Macht du ja auch nicht. Du bezahlst und liest Buch 3. Verstehst es und hast ne Geschichte. Nur das Buch 3 eben noch nen Anhang hat, diesen verstehst du aber nur wenn du Buch 2 gelesen hast.

Es geht nicht ums verstehen, sondern ums "lesen können", wenn ihr diese Metapher weiter bemühen wollt, dann sollte man auch übers selbe sprechen. Das ist so, wie wenn ich mir ein E-Book kaufe und gewisse Seiten/Handlungsstränge/Inhalte sind solange geschwärzt, bis ich mir das Buch davor auch gekauft habe.
Erzähl sowas bloß nicht Jeff Bezos. Aber bei Amazon würde das eher nicht kommen, da man dort kundenfreundlicher ist.

The_Saint schrieb: »

Und das steht so auch in den Texten auf HP (https://www.elderscrollsonline.com/de/updates/dlc/markarth) etc. Es wurde auch vorher so eigentlich überall kommuniziert. Da kannst nicht von unangekündigt sprechen...

Ja stimmt, unter "DAS SCHWARZE HERZ VON SKYRIM" kann man das nachlesen.

Schmetterfrosch

hm, ich habe kein Problem damit, das es einen erzählstrang gibt, der ausschließlich nutzbar ist, wenn man beide Bestandteile kauft.

das ist eben ein verbindendes zusätzliches Element das beides umspannt. mehr würde ich da nicht reininterpretieren.

solches gibt es auch bei vielen anderen Produkten eines Herstellers.
jedes kann einzeln genutzt werden, aber zusammen gibt es zusätzliches Funktionen, die sonst nicht funktionieren.

zum Beispiel die AVM Router Produkte oder im tv Hifi Bereich.

Hegron

Schmetterfrosch schrieb: »

das ist eben ein verbindendes zusätzliches Element das beides umspannt. mehr würde ich da nicht reininterpretieren.

Für mich ist das erstmal auch kein wichtiges Kriterium in Eso, da mir die Quest seit langem total vorbei gehen. Trotzdem finde ich eure Argumentation übers "Verstehen" eher seltsam und schlecht. Man bezahlt ja den "Zugang" nicht das "Verstehen" zur/der Story. Aber die meisten scheinen das so zusehen wie Saint, von daher sollte man es dabei belassen.

ZOS_KaiSchober

Es gibt eine Greymoor-Hauptgeschichte, die man komplett durchspielen kann.
Es gibt eine Markarth-Hauptgeschichte, die man komplett durchspielen kann.

Wenn man beides tut, erhält man kostenlos das Finale des jahresumfassenden Abenteuers.
Nur weil es in Markarth angesiedelt ist und zum Jahresabschluss erschien, heißt es nicht, dass es Bestandteil des DLCs ist.

Hegron

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Nur weil es in Markarth angesiedelt ist und zum Jahresabschluss erschien, heißt es nicht, dass es Bestandteil des DLCs ist.

Das habe ich verstanden und finde es merkwürdig, mehr nicht.

Ciannaith

Hegron schrieb: »

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Nur weil es in Markarth angesiedelt ist und zum Jahresabschluss erschien, heißt es nicht, dass es Bestandteil des DLCs ist.

Das habe ich verstanden und finde es merkwürdig, mehr nicht.

Weiß jetzt nicht was an jahresumfassendem Abenteuer und damit an einer damit verknüpften durchgängigen Story merkwürdig ist. Seit letztem Jahr gibt es halt bei den Kapiteln und DLC keine standalone Story mehr.
Eine! Geschichte wird über da Jahr verteilt erzählt und dann abgeschlossen.

Hegron

Ciannaith schrieb: »

Hegron schrieb: »

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Nur weil es in Markarth angesiedelt ist und zum Jahresabschluss erschien, heißt es nicht, dass es Bestandteil des DLCs ist.

Das habe ich verstanden und finde es merkwürdig, mehr nicht.

Weiß jetzt nicht was an jahresumfassendem Abenteuer und damit an einer damit verknüpften durchgängigen Story merkwürdig ist. Seit letztem Jahr gibt es halt bei den Kapiteln und DLC keine standalone Story mehr.
Eine! Geschichte wird über da Jahr verteilt erzählt und dann abgeschlossen.

Story-Teile werden häppchenweise oder schnipselweise in die DLC's gepackt, die aber nicht dazu gehören. Man könnte es nun auf die Frage runterbrechen, was mich das denn kostet, Story-Schnipsel xy zu spielen? Der DLC-Preis ist es ja nicht. Wir haben ja festgestellt, dass es nicht dazu gehört. Der Kapitel-Preis ist es aber auch nicht.
Ist das DLC vom Umfang und Qualität gleich geblieben und ist nur Story-Schnipsel xy dazubekommen oder ist es um den Umfang xy bzw. anteilig geschrumpft und wie wird der Verlauf in Zukunft sein? Wird das DLC schrumpfen und $chnipsel ansteigen?

Das ist halt sehr kreative Preisgestaltung, intransparent und Manipulation an den Verhältnissen fällt vor allem am Anfang so gut wie nicht auf. Wenn es euch egal ist, ok. Ich wollte nur feststellen, dass man damit Schabernack am Kunden treiben kann und ich lieber genau weiß, wofür ich bezahle.

ValarMorghulis1896

Siehs doch einfach andersrum bzw. positiv. Wenn du das Kapitel UND das DLC kaufst, kriegst du als goodie noch ne zusätzliche Quest dazu
Aber eigentlich kann es dir doch egal sein, du schreibst ja oben

Hegron schrieb: »

Für mich ist das erstmal auch kein wichtiges Kriterium in Eso, da mir die Quest seit langem total vorbei gehen.

Hegron

ValarMorghulis1896 schrieb: »

Aber eigentlich kann es dir doch egal sein, du schreibst ja oben

Hegron schrieb: »

Für mich ist das erstmal auch kein wichtiges Kriterium in Eso, da mir die Quest seit langem total vorbei gehen.

Es ist halt nichts, wofür ich mit Fackel und Mistgabel vor dem Bethesda Gebäude demonstrieren müsste. Ich wollte die Quester nur darauf hinweisen, dass Questlinien in Zukunft bzw vielleicht bereits schon jetzt mehr kosten könnten. Genau kann man es ja nicht sagen, weil bei der Preisgestaltung kann man nicht mehr sagen, das kostet so und soviel.

Mal davon ab sind Preisumgestaltungen ja auch nichts ungewöhnliches.

Arcon2825

Ich muss immer ein bisschen kichern, wenn jemand bei einem Kaufprodukt von kostenlosen Inhalten spricht. Fakt ist, alle bezahlen den gleichen Preis für den DLC, erhalten jedoch einen unterschiedlichen Leistungsumfang. Um den gesamten Umfang zu erhalten, muss der Spieler zusätzlich in die Tasche greifen, ob er das nun möchte oder nicht. Wenn darauf deutlich hingewiesen wird, ist das ja auch in Ordnung, aber ich kann dieses kostenlos und Geschenk wirklich nicht mehr hören bei einem Kaufprodukt.

Hämähäkki

Na da bin ich ja mal gespannt, was der neue Patch so an Fehlern behebt und welche er hinzufügt.



oldie but goldie

Ciannaith

btw ... der Patch lädt schon

Chi75

Fixed a game client freeze that could occur when fighting Caluurion, Garron the Returned, or Nerien'eth and casting Necrotic Barrage or Blood Lust abilities.
Fixed a crash caused by certain characters in chat and Guild MOTDs.
Fixed a rare crash related to animations.
Fixed a crash that could occur when a character had many spell effects active.


Oh bitte ja... das war wirklich nervig und Super, wenn der Mist endlich behoben wird

0lbertikus

Ciannaith schrieb: »

btw ... der Patch lädt schon

und es gibt auch schon englische natch potes:

https://forums.elderscrollsonline.com/en/discussion/555219/pc-mac-patch-notes-v6-2-8

Ciannaith

Bin driiiiiihin

Hämähäkki

Ciannaith schrieb: »

Bin driiiiiihin

Name ihres 6 Videos

Sorry der musste sein...