"Baldige" Änderung des Geschäftsmodells bei ESO?

OwenDaring

Meine Güte! Was für ein gequirlter Bullensch…!!!

Jemand hört die Flöhe husten & überfordert nun sein Hirn damit, dass er versucht irgendetwas sinnvolles dort hinein zu interpretieren.

MercutioElessar schrieb: »

MercutioElessar hatte es eigentlich schon auf den Punkt gebracht. Diese Gerüchte bringen genauso viel wie [ diese Diskussion ].

Ich schätze, sobald die die Jungs & Mädels vom Support aus dem Feiertagsurlaub zurück sind, wird diesem Blödsinn hier genauso der Wind aus den Segeln genommen, wie der Konsolen-Diskussion.

Solange in meinem Abo noch

• „Dir werden am Mai 6, 2015 €65.94EUR in Rechnung gestellt.“

steht, sind mir diese Verschwörungen vollkommen egal.

Grileenor

OwenDaring schrieb: »

Solange in meinem Abo noch

• „Dir werden am Mai 6, 2015 €65.94EUR in Rechnung gestellt.“

steht, sind mir diese Verschwörungen vollkommen egal.

Das steht bei mir auch noch so und wird von mir aus auch nicht geändert. Wäre ja wirklich mal ein Treuebonus, wenn wir das behalten dürfen. Glaube ich aber nicht. Die Gier wird bei ZOS stärker sein. Leider.

Idhaleya

Ich selbst fände das vollkommen okay wenn es F2P oder B2P wird. Es ist für mich nicht schlimm, im Gegenteil. Das lockt auch irgendwo mehr Spieler an und da ich ja eine Handwerksgilde führe, bedeutet das mehr Absatz

frank.bindb16_ESO

Chufu schrieb: »

Ich vermute, dass dir am letzten Tag deines bisherigen 6-Monate-Abos eine Nachricht gesandt wird, dass du auf ein anderes Abo (1 oder 3 Monate) umsteigen musst.

Das wird so einfach nicht gehen die Verlängerung des Abos zu anderen Konditionen, da ändert sich ja der Monatspreis, kann ohne Zustimmung des Kunden nicht erfolgen. Sie haben nur die Möglichkeit das Abo zu kündigen und auslaufen zu lassen.

Für eine Verlängerung zu anderen Konditionen muß dem Kunden eine ausreichender Vorlauf zur Zustimmung gegeben werden.

AcidPhreakos

MercutioElessar schrieb: »

Mir geht es nicht um ein mögliches gekränkt sein oder daß ich mich peinlich berührt fühlte. Das ist - aus meiner Sicht - eine lachhafte Reaktion auf die finanziellen Modalitäten eines Onlinespieles. Mir geht es darum, daß F2P Spiele unausgewogen, unausgeglichen sind und keinerlei Qualität aufweisen. Sowas brauche ich nicht. Wenn ich schon meine Lebenszeit mit Spielen verschwende, dann will ich Qualität.

Warum sollte sich an der Qualität des Spiels etwas ändern? Es würde nach der Umstellung in ein anderes Bezahlmodell noch genauso ausgeglichen, ausgewogen und qualitativ sein wie zum jetzigen Zeitpunkt. Keiner wird gezwungen Echtgeld für Skins oder Reittiere auszugeben, oder was auch immer. Im Gegenteil, vieleicht rettet das F2P Modell TESO sogar. Und das wäre IMHO doch wünschenswert. Ich persönlich möchte auf dieses Spiel nicht verzichten, wenn durch F2P genug Geld in die Kasse kommt, um das Spiel zu erhalten soll es mir Recht sein. Solange, und das ist natürlich der Knackpunkt, es kein P2W wird und ich trotzdem noch mein monatliches Abo abschließen kann. Dieses dann natürlich mit Vorteilen gegenüber F2P Spielern.

Alles natürlich meine Meinung, ich erwähne es auch ungern nochmal, aber SWTOR hat es vorgemacht wie ein F2P richtig funktioniert. Alle Abonnenten durften auch weiterhin Abonnenten bleiben. Alle F2P Spieler mussten sich gewisse Annehmlichkeiten erkaufen, wie Berufe Skills etc. und für beide Parteien gibt es einen Shop für Kartellmünzen wo Goodies erworben werden können. Abonnenten bekommen automatisch jeden Monat Kartellmünzen gutgeschrieben, F2P Spieler müssen diese kaufen. Die Qualität des Spiel hat darunter in keinster Weise gelitten.

Im Gegenteil, heute hat SWTOR mehr Abo Spieler als 2 Monate nach Release.

TorvenTool

SWTOR ist durch die Umstellung auf F2P, kombiniert mit Abo, KEIN schlechteres Spiel geworden. Das nur am Rande.

TESO würde ich auch dann weiter spielen. Punkt.

Mehr gibt es an sich nicht dazu zu schreiben.

Praxxos

teddyderkaterb16_ESO schrieb: »

Klar kann es auch reine Panik mache sein , aber es ist immer ein Funken Wahrheit in solchen Artikeln.

Das ist genau diese Art von Vermutung der eingelullten Leute, mit denen Mainstream Medien das selbstständige Denken der Menschen zu untergraben versuchen. Frei nach dem Motto: "Naja wenn die das schreiben, dann wird schon was dran sein....!"

Gragosh

Ich würde es auch lieber sehen das TESO abgeschalten wird bevor es F2P wird.

Praxxos

teddyderkaterb16_ESO schrieb: »

Ich bin sehr beunruhigt wenn ich so etwas lesen muss !!

http://winfuture.de/news,85240.html

Ich war mal so frei mir den Artikel durchzulesen und kam zu dem Schluss, dass er journalistisch der gleiche Bodensatz wie die BILDzeitung und alle BILD Ableger anzusiedeln ist. Es werden dort keine belegbaren Fakten genannt. Alles nur Vermutungen und Gerüchte. Selbst das 700k Abonenten Gerücht wurde aufgegriffen. Und das, obwohl niemals von ZOS offizielle Zahlen rausgegeben wurden. Dann natürlich der direkte Vergleich mit einem 10 Jahre alten Spiel mit drölf Erweiterungen. Ich vergleiche doch auch nicht den Content von Mau Mau mit dem Siedler von Kartan Brettspiel.

Und der Hammer ist der Artikel über 600k neue Abonenten von WoW direkt im Anhang. Was hat denn das damit zu tun? Gar nichts! Natürlich, es gibt bei jedem Addon neue Abonenten. Jedenfalls für 2-3 Monate bis der Kontent wieder ausgelutscht ist.

Man weiss direkt, wer da wieder ordentlich gesponsort hat.

KhajitFurTrader

Praxxos schrieb: »

teddyderkaterb16_ESO schrieb: »

Ich bin sehr beunruhigt wenn ich so etwas lesen muss !!

http://winfuture.de/news,85240.html

Ich war mal so frei mir den Artikel durchzulesen und kam zu dem Schluss, dass er journalistisch der gleiche Bodensatz wie die BILDzeitung und alle BILD Ableger anzusiedeln ist. Es werden dort keine belegbaren Fakten genannt. Alles nur Vermutungen und Gerüchte. Selbst das 700k Abonenten Gerücht wurde aufgegriffen. Und das, obwohl niemals von ZOS offizielle Zahlen rausgegeben wurden. Dann natürlich der direkte Vergleich mit einem 10 Jahre alten Spiel mit drölf Erweiterungen. Ich vergleiche doch auch nicht den Content von Mau Mau mit dem Siedler von Kartan Brettspiel.

Und der Hammer ist der Artikel über 600k neue Abonenten von WoW direkt im Anhang. Was hat denn das damit zu tun? Gar nichts! Natürlich, es gibt bei jedem Addon neue Abonenten. Jedenfalls für 2-3 Monate bis der Kontent wieder ausgelutscht ist.

Man weiss direkt, wer da wieder ordentlich gesponsort hat.

Letztlich geht es doch nur um Pageviews, die die Werbe-Einnahmen in die Höhe treiben. Wen kümmern da belegbare Fakten? Hauptsache, man thematisiert die Ängste von Menschen, um damit dann abzukassieren. Altbewährtes Prinzip, das solange hervorragend funktionieren wird, solange Menschen aktives Denken vermeiden wollen.

Insofern gibt es hier bestimmt bald ein offizielles Dankschreiben von Winfuture, weil ein leichtgläubiger Teil der ESO-Community einen nicht unerheblichen Beitrag zu den Hostingkosten geleistet hat. Und damit zum Erhalt einer Ein-Mann-Neuigkeiten-und-Gerüchte-Abschreiber-Seite, denn mehr als das war Winfuture nie.

OwenDaring

KhajitFurTrader schrieb: »

Letztlich geht es doch nur um Pageviews, die die Werbe-Einnahmen in die Höhe treiben. Wen kümmern da belegbare Fakten? Hauptsache, man thematisiert die Ängste von Menschen, um damit dann abzukassieren. Altbewährtes Prinzip, das solange hervorragend funktionieren wird, solange Menschen aktives Denken vermeiden wollen.

So einfach ist das Ganze nun wieder nicht. Werbeeinnahmen fließen nur dann, wenn die Werbung auch angezeigt wird. Es gibt Spiele-Test-Seiten, wie die vom alten Hasen Jörg Langer, die sich lautstark beklagen, wenn man mit eingeschalteten AddOns ( NoScript, AdBlockPlus & Ghostery) die Seite besucht. Er machte sich die Mühe einen recht langen Artikel über die Thematik zu verfassen. Aber es wird trotz allem noch genügend Leser geben, die solche Seiten auch ohne die AddOns besuchen. Das sind dann diejenigen, die solchen Blödsinn für bare Münze nehmen.

TorvenTool schrieb: »

SWTOR ist durch die Umstellung auf F2P, kombiniert mit Abo, KEIN schlechteres Spiel geworden. Das nur am Rande.

Nein, das war es vorher schon. Die Jungs waren ja noch nicht mal in der Lage die simpelsten Fehler zu patchen. Ich habe im letzten Jahr mal aus Neugierde wieder reingeschnuppert. Mindestens zwei Fehler, die ich gemeldet hatte, sind ein Jahr, nachdem ich aufhörte zu spielen, immer noch drin gewesen.

Leijona

Für mich ist ein Spiel dann gut, wenn es mir persönlich Spaß macht. Deswegen ist ToR für mich ein gutes Spiel und aktuell besser als ESO, während Neverwinter Nights kein gutes Spiel ist.

Ob ein Spiel gut oder schlecht ist, ist wohl sehr subjektiv und sicher findest du auch in ESO Spieler, die dir Fehler nennen können, die sie schon in der Beta berichtet hatten oder ähnliches

AcidPhreakos

OwenDaring schrieb: »

Nein, das war es vorher schon. Die Jungs waren ja noch nicht mal in der Lage die simpelsten Fehler zu patchen.

Och bitte!..Ohne hier eine Diskussion in Form von meiner ist größer als deiner, anzetteln zu wollen. Aber wir sollten nicht darüber reden welche Jungs nicht in der Lage sind simpelste Fehler/Bugs/Lags und PVP zu patchen. Ich denke du weist selbst wer da den kürzeren zieht. Ich hoffe TESO wird irgendwann mal so funktionieren wie es gedacht war, egal durch welches Bezahlsystem.

MercutioElessar

Leijona schrieb: »

Für mich ist ein Spiel dann gut, wenn es mir persönlich Spaß macht. Deswegen ist ToR für mich ein gutes Spiel und aktuell besser als ESO, während Neverwinter Nights kein gutes Spiel ist.

Ob ein Spiel gut oder schlecht ist, ist wohl sehr subjektiv und sicher findest du auch in ESO Spieler, die dir Fehler nennen können, die sie schon in der Beta berichtet hatten oder ähnliches

Wenn Du nein wirklich gutes RPG willst... da kann ich Dir Arcanum wärmstens empfehlen. Das beste, was ich in dem Genre je spielen durfte.

Soldier224

Swtor ist kein schlechtes Spiel, Teso ist kein schlechtes Spiel. Beide haben Vorteile und Nachteile, ich spiele auch atm beides. Auch wenn ich durch die solo Rpgs eine stärkere Verbindung zu teso habe.

Das Teso F2p wird, weil Spieler wegrennen, ist nicht gesagt. Eve Online ist auch zum Großteil ein reines Abospiel und hält sich obwohl es "nur" ein Nischenspiel ist damit. (Auch wenn ich es ebenfalls gut finde)

Und wenn es F2P würde wärs auch nicht unbedingt der Untergang. Auch wenn ich F2P auch nicht so sehr mag. (Bis auf das in Lotro) deswegen habe ich auch in swtor ein Abo weil man mit F2P überall dort Geldschranken hat. Und dann gibt es noch eine Menge Spiele die F2P mit P2W verwechseln.

Letztlich: Warum sich jetzt schon ärgern oder mit Glaskugeln rumwedeln anstatt einfach mal abzuwarten und Tee zu trinken?

Rannvara

Von Eichenwacht - Thema: Was ich mir in TESO wünsche
"Ich wünsche mir, wenn es denn so kommen sollte, für die F2P-Spieler einen eigenen Server. Für die zahlende Kundschaft sollte man das Spiel lassen wie es ist."
Also diese Idee finde ich ganz prickelnd
Dann könnte man den F2P Server praktisch als BETA nutzen, Patch draufklatschen, Fehler korrigieren und dann... auf den ABO-Spieler Server damit

MercutioElessar

Oh, das wär's. Komplett f2p als PTS - und dann für wirklich jeden *** zusätzlich ordentlich zahlen (ob es jetzt Auferstehen nach dem Sterben ist, ein Pferdchen, Teleportnutzung...) - und das bei Lags, Serverproblemen und all dem, was sonst noch so im Argen ist.
Damit verdiente dann ZOS ordentlich Geld um Leute einzustellen, die dann den Abo-Server betreuen. Auf den werden dann die auf dem f2p Server ausführlich getesteten und später bereinigten Updates aufgespielt, während sich die Typen auf dem PTS erstmal noch ne Weile mit den Problemen rumschlagen dürfen.

Fänd. Ich. Geil.

Rannvara

"Mercutio ein Basler Leckerli rüberreich"
Wir sind uns einig

firmeneb17_ESO

Lasst das bloß mit dem Free To Play. Alleine schon der Gedanke daran. Mir wird schlecht. Aber die Idee mit dem separaten Server ist gut. Auch das Beschleunigte Reiten muss dann pro Nutzung bezahlt werden. Hihi.

Wer denkt er bekommt das Spiel bei FTP kostenlos dem ist einfach nicht zu helfen.

Tannenhirsch

firmeneb17_ESO schrieb: »

Wer denkt er bekommt das Spiel bei FTP kostenlos dem ist einfach nicht zu helfen.

Meine persönliche Erfahrung zeigt mir, daß es durchaus möglich ist, ein f2p-Titel völlig kostenlos zu spielen.
Je nach Spiel sogar komplett ohne irgendwelche Einschränkungen.

*akte-x-musik

Oddodi

MercutioElessar schrieb: »

Oh, das wär's. Komplett f2p als PTS - und dann für wirklich jeden *** zusätzlich ordentlich zahlen (ob es jetzt Auferstehen nach dem Sterben ist, ein Pferdchen, Teleportnutzung...) - und das bei Lags, Serverproblemen und all dem, was sonst noch so im Argen ist.
Damit verdiente dann ZOS ordentlich Geld um Leute einzustellen, die dann den Abo-Server betreuen. Auf den werden dann die auf dem f2p Server ausführlich getesteten und später bereinigten Updates aufgespielt, während sich die Typen auf dem PTS erstmal noch ne Weile mit den Problemen rumschlagen dürfen.

Fänd. Ich. Geil.

Find ich auch witzig wird es aber nie geben
ich bin mir relativ sicher, die Masse an Abo Spieler wollen vorher oder zur selben Zeit wie F2P neuen Content spielen aber sicher nicht Wochen später egal Bugfrei oder weniger Bugfrei :-)

Soldier224

MercutioElessar schrieb: »

Oh, das wär's. Komplett f2p als PTS - und dann für wirklich jeden *** zusätzlich ordentlich zahlen (ob es jetzt Auferstehen nach dem Sterben ist, ein Pferdchen, Teleportnutzung...) - und das bei Lags, Serverproblemen und all dem, was sonst noch so im Argen ist.
Damit verdiente dann ZOS ordentlich Geld um Leute einzustellen, die dann den Abo-Server betreuen. Auf den werden dann die auf dem f2p Server ausführlich getesteten und später bereinigten Updates aufgespielt, während sich die Typen auf dem PTS erstmal noch ne Weile mit den Problemen rumschlagen dürfen.

Fänd. Ich. Geil.

Ansich müsste es sich erstmal lohnen einen F2P server und einen Aboserver zu machen. Es gäbe da nämlich einige Probleme:

Jemand der F2P gespielt hat nun ein Abo macht will vllt. seinen char behalten und müsste daher seinen Char auf einen Aboserver bringen können. Umgekehrt muss der Char vom Aboserver nach ablauf der Abozeit wieder rüber auf den F2P Server gebracht werden. Was recht viel Aufwand darstellt.

Dann ist es ungünstig alle F2Pler auf einem anderen Server zu lassen wenn der abo server im PvP dringend Leute bräuchte. So müssten Verliese und Cyrodil Serverübergreifend gemacht werden.

Den Pts zum F2P server zu machen halte ich dazu für grundsätzlich falsch. Denn ob verbugt oder nicht, die F2Pler sehen die neuen Inhalte eher als wir Abospieler. Und daher bin ich dagegen. Der PTS sollte nur für Abospieler zugänglich sein.

Desweiteren muss F2P Geschmack auf mehr machen. Zuviele Grenzen für f2pler und verbugte Inhalte sorgen meines Erachtens nicht dafür, dass sich jemand für ein Abo entscheidet. Eher das er wieder verschwindet.

Hybrid Modelle haben immer 2 Probleme:

Der Abobesitzer muss etwas haben was das Abo rechtfertigt. Der F2Pler muss animiert werden ein Abo abzuschließen oder Geld im Shop zu lassen ohne dass er eine falsche Meinung über das Spiel bekommt.

MercutioElessar

Ein schönes Beispiel für "Was passiert, wenn Ironie und Zynismus überlesen werden" gefällig? Bittesehr:

Soldier224 schrieb: »

MercutioElessar schrieb: »

Oh, das wär's. Komplett f2p als PTS - und dann für wirklich jeden *** zusätzlich ordentlich zahlen (ob es jetzt Auferstehen nach dem Sterben ist, ein Pferdchen, Teleportnutzung...) - und das bei Lags, Serverproblemen und all dem, was sonst noch so im Argen ist.
Damit verdiente dann ZOS ordentlich Geld um Leute einzustellen, die dann den Abo-Server betreuen. Auf den werden dann die auf dem f2p Server ausführlich getesteten und später bereinigten Updates aufgespielt, während sich die Typen auf dem PTS erstmal noch ne Weile mit den Problemen rumschlagen dürfen.

Fänd. Ich. Geil.

Ansich müsste es sich erstmal lohnen einen F2P server und einen Aboserver zu machen. Es gäbe da nämlich einige Probleme:

Jemand der F2P gespielt hat nun ein Abo macht will vllt. seinen char behalten und müsste daher seinen Char auf einen Aboserver bringen können. Umgekehrt muss der Char vom Aboserver nach ablauf der Abozeit wieder rüber auf den F2P Server gebracht werden. Was recht viel Aufwand darstellt.

Dann ist es ungünstig alle F2Pler auf einem anderen Server zu lassen wenn der abo server im PvP dringend Leute bräuchte. So müssten Verliese und Cyrodil Serverübergreifend gemacht werden.

Den Pts zum F2P server zu machen halte ich dazu für grundsätzlich falsch. Denn ob verbugt oder nicht, die F2Pler sehen die neuen Inhalte eher als wir Abospieler. Und daher bin ich dagegen. Der PTS sollte nur für Abospieler zugänglich sein.

Desweiteren muss F2P Geschmack auf mehr machen. Zuviele Grenzen für f2pler und verbugte Inhalte sorgen meines Erachtens nicht dafür, dass sich jemand für ein Abo entscheidet. Eher das er wieder verschwindet.

Chufu

Alcast schrieb: »

OwenDaring schrieb: »

Kwengie schrieb: »

mich juckt es nicht,
da ich monatlich zahle,
also was soll`s?

90 Tage-Abo = +9%
30 Tage-Abo = +18%

Im Vergleich zum 180-Tage-Abo.

Und genau DAS ist der einzige Grund, wieso ZOS das 6 Monate Abo weggenommen hat. More cash in da pocket for them.

Das stimmt übrigens nur teilweise.

Gern rechne ich das einmal detailliert vor:

Das 30-Tage-Abo kostet € 12,99/Monat: Das sind bei Abbuchung € 12,99.
Das 90-Tage-Abo kostet € 11,99/Monat: Das sind bei Abbuchung € 35,97.
(Das 180-Tage-Abo kostete € 10,99/Monat: Das waren bei Abbuchung € 65,94.)

Gametimecards/-keys 60 Tage gibt es derzeit schon ab € 19,99 im Online-Handel.

---

Würde man also das nicht mehr vorhandene 6-Monate-Abo durch Gametimecards/-keys (60-Tage-Abo), die man günstig im Online-Handel für z.B. € 19,99 erwirbt, ersetzen, so würde man € 59,97 zahlen.
Würde man hingegen 2× das 90-Tage-Abo abschließen, wären das € 71,94.
Würde man 6x das 30-Tage-Abo abschließen, wären das € 77,94.

Wenn ich jetzt keine Lust hätte einen Key im Internet zu kaufen, sondern zu Media Markt oder ähnlichen Geschäften rennen würde, um mir für € 25,99 eine 60-Tage Gametimecard zu holen, so würde ich dann für den Vorrat für 6 Monate € 77,97 bezahlen.

Zusammengefasst also (sortiert nach Preis):

6 Monate Laufzeit
3x Gametimecards/-keys (Internet) = € 59,97
1x 180-Tage-Abo (nicht mehr mgl) = € 65,94
2x 90-Tage-Abo = € 71,94
6x 30-Tage-Abo = € 77,94
3x Gametimecards/-keys (Geschäft) = € 77,97

Wie ihr also seht, sind derzeit Internet-keys am günstigsten. Wer bequem sein möchte und nicht die Meldung bekommen will, dass der Account ausgelaufen ist, kann natürlich auch weiterhin ein Abo nutzen, zahlt dann aber mehr. Und obgleich das 6-Monate-Abo schon einen Rabatt von € 2,00 im Monat geboten hat, war es auch vor der Abschaffung teurer als die Internet-keys.

Internet-Keys sind natürlich je nach Angebot/Nachfrage schwankend, das sollte man nicht vergessen. Es wird aber denke ich auch weiterhin die günstigste Alternative sein, weil sich Online-Händler immer gern untereinander unterbieten.

Insofern stimmt es zwar, dass ZOS sich möglicherweise auch etwas mehr Geld beschaffen wollte, aber im Endeffekt kommt man, wenn man weniger bezahlen will, eben trotzdem mit den Internet-Keys (legal) weiter. Und solange das der Fall ist, wäre es aus meiner Sicht Unsinn, das nicht so zu machen. Nur wenn man keine Lust hat, das Abo alle 30 oder 60 Tage zu erneuern, macht ein Abo Sinn. Dann zahlt man zwar mehr, fliegt aber nicht plötzlich aus dem Spiel, weil das Abo ausgelaufen ist.

Wie man das handhabt, das muss jeder für sich selbst wissen.

Frohes Neues, ihr Lieben

Rannvara

Boaahhhh......, du Buchhalter

firmeneb17_ESO

Free to Play kann immer nur eine Mogelpackung sein. Wer sonst soll die Server und die Weiterentwicklung Zahlen? Klar muss jemand dafür zahlen. Wenn das nicht monatlich geschieht, dann gibt es drei Möglichkeiten.

Entweder durch Free2Play kommt genausoviel Geld wie vorher rein. Dann kann alles wie bisher weiterlaufen. Alerdings muss auch tatsächlich so viel gezahlt werden. Was spart der Spieler? Nix.

Zweite Möglichkeit ist, dass mehr Geld reinkommt als vorher. Alles prima. Nur die Spieler zahlen mehr als vorher. Evtl. wird auch mehr Content geliefert. Oder das Geld wandert in die eigenen Taschen. Das ist eher wahrscheinlich.

Dritte und wahrscheinlichste Möglichkeit: Es kommt weniger Geld rein. Dann muss auch der Content beschnitten werden.

Kostenlos und Content geht eben nicht. Irgendwie muss es ja finanziert werden.

HQIceman

Ich wünsche mir und hoffe zumindest das es genau so bleibt wie es ist.
Bitte kein F2P!

frank.bindb16_ESO

Gute Idee mit den Onlinekeys, ich werde wohl mein 6 Monatsabo auch dadurch ersetzen. Selbst schuld wenn sie es abschaffen. So kann ich wenn ich es günstig time auch ab und an 2-3 Wochen sparen wenn ich im Urlaub bin. So kann ich den Preis wieder ein wenig drücken. Das ZOS dann natürlich auch noch Geld an den Handel verliert, na da sind sie selbst dran schuld wenn sie das 6 Monatsabo wegen Geldgier abschaffen.

OwenDaring

Geldgier? Ich glaube, dieses Pendel schwingt in beide Richtungen.

Alcast schrieb: »

Chufu schrieb: »

frank.bindb16_ESO schrieb: »

Aus welchem Grund ZOS das Halbjahres-Abo abgeschafft, darüber können wir nur Vermutungen anstellen. Das es aus Geldgier geschehen ist, können wir ZOS lediglich unterstellen.

Einen bitteren Nachgeschmack hatte jedoch das detaillierte Rechenbeispiel von Chufu. Die kostengünstige Spielzeit gibt es lediglich über Gametimekeys. Gametimecards sind i.d.R., wie er in seinem Beispiel zeigte, teurer als ein Abo.

Die Gametimekeys werden, soweit ich ich es gesehen habe, von Händlern angeboten, die auch In-Game-Gold, Powerleveling & u.ä. anbieten. Also genau jenen Händlern, die zur Anfangszeit mit ihren Bots für viel Unmut bei den Spielern sorgten.

Genau diese Händlern jetzt zu unterstützen, weil ZOS aus „Geldgier“ das Halbjahres-Abo abgeschafft hat, um selbst Geld zu sparen ( also auch aus Geldgier ), das halte ich dann doch für reichlich scheinheilig.

Da zeigt sich dann doch wieder einmal wie kurz doch das Gedächtnis der Community zurückreicht.

Gragosh

Gragosh will sich nur ungern an Spekulationen beteiligen aber das ist die neueste Meldung dazu. Man hat offensichtlich wieder etwas gefunden. Mal Zeit für eine offizielle Stellungnahme. Ich will nicht dass es soweit kommt. Die Quelle ist jedoch wieder etwas voreingenommen..

"Nachdem Zenimax
Online erst kürzlich die Option auf sechsmonatige Abonnements im
Online-Rollenspiel The Elder Scrolls Online einstellte, was bereits als
erstes Indiz gewertet wurde, gibt es nun einen weiteren Hinweis auf eine
mögliche Free2Play-Umstellung. Wie der Online-Blog Kotaku berichtet,
wurde EB Games Australia, eine Tochterfirma von Gamestop, angewiesen,
sämtliche TESO-Kopien samt Prepaid-Karten zum 13. Januar aus den
Händlerregalen zu entfernen.

Inzwischen gibt es
ein Statement seitens EB Games. Demnach sei die Räumung von The Elder
Scrolls Online lediglich Teil einer regulären Rücksendeaktion, bei der
auch andere Spiele an den jeweiligen Publisher zurückgesandt werden.
Nichtsdestotrotz ist auffällig, dass sämtliche Produkte, die mit TESO in
Verbindung stehen, nach Aussage eines Sprechers von EB Games von der
Rückrufaktion betroffen sind."

Quelle:
http://www.pcgames.de/TESO-The-Elder-Scrolls-Online-PC-239823/News/Neuer-Hinweis-auf-Free2Play-Umstellung-1147427/