Ich finde es nicht schlimm, wenn ich an einem Tag (oder 2 oder 3) von 365 Tagen nicht zocken kann. Schließlich soll die Performance besser werden.
Ich werde am 24.02. dann einfach innehalten und des Tages gedenken, an dem 1883 der Radsportverein Wiener Cyclistenclub gegründet wurde. 😀
Mein Tipp: Nicht alles so verbissen sehen und mal einen Tag in Kauf nehmen, an dem man nicht spielen kann. 🙂
tomate60386 schrieb: »Ich finde es nicht schlimm, wenn ich an einem Tag (oder 2 oder 3) von 365 Tagen nicht zocken kann. Schließlich soll die Performance besser werden.
Ich werde am 24.02. dann einfach innehalten und des Tages gedenken, an dem 1883 der Radsportverein Wiener Cyclistenclub gegründet wurde. 😀
Mein Tipp: Nicht alles so verbissen sehen und mal einen Tag in Kauf nehmen, an dem man nicht spielen kann. 🙂
Naja 1-3 Tage hatt ESO ja schon lange überzogen.
Was mir übel aufstösst, da sitzen die Leute lange Zeit am Update und versuchen das Spiel einfach besser zu machen und nun werden sie dafür gebasht. Wie bitte soll man denn sonst den Code und die Daten publizieren. Den Hauptpost find ich flüssiger als flüssig.
OwenDaring schrieb: »Aber lassen wir mal das Thema.
OwenDaring schrieb: »Aber lassen wir mal das Thema.
Das Thema macht auch keinen Sinn, schließlich läuft bei WoW, FF14 und SwToR jeder größere Patch über einen vorab DownLoad, der ganz ruhig im Hintergrund läuft.
Das ist Stand der Technik, dass ZoS da noch ein wenig hinterher hinkt, um das mal freundlich zu formulieren, ändert daran ja nichts.
Wo landet denn der Patchdownload? Ich habe 2 PC's im Haushalt, die patchen müssen, einmal runterladen würde reichen.dinosaurier520 schrieb: »Gibt es hier einen Berliner von dem ich mir den Client dann am Dienstag Vormittag abholen kann ?
Wo landet denn der Patchdownload? Ich habe 2 PC's im Haushalt, die patchen müssen, einmal runterladen würde reichen.dinosaurier520 schrieb: »Gibt es hier einen Berliner von dem ich mir den Client dann am Dienstag Vormittag abholen kann ?
tomate60386 schrieb: »Was mir übel aufstößt, da sitzen die Leute lange Zeit am Update und versuchen das Spiel einfach besser zu machen und nun werden sie dafür gebasht. Wie bitte soll man denn sonst den Code und die Daten publizieren. Den Hauptpost find ich flüssiger als flüssig.
Jetzt darüber zu jammern, dass die Behebung von Fehlern und Erschwernissen aber eigene Mitarbeit (1x Download) erfordert ist schon ein bisschen arg "Wasch mich, aber mach mich nicht nass."
Jetzt darüber zu jammern, dass die Behebung von Fehlern und Erschwernissen aber eigene Mitarbeit (1x Download) erfordert ist schon ein bisschen arg "Wasch mich, aber mach mich nicht nass."
2 Mbit, die auch für Telefon, Netflix, Email, Messengerdienste etc genutzt werden
meme
1x download
---
es wurde lange, lange, lange vorher darum gebeten, den DL auch anders verfügbar zu machen, zb als Medium oder Updatedatei, die man sich an einem schnellen Anschluss hätte saugen können
Jetzt darüber zu jammern, dass die Behebung von Fehlern und Erschwernissen aber eigene Mitarbeit (1x Download) erfordert ist schon ein bisschen arg "Wasch mich, aber mach mich nicht nass."
2 Mbit, die auch für Telefon, Netflix, Email, Messengerdienste etc genutzt werden
meme
1x download
---
es wurde lange, lange, lange vorher darum gebeten, den DL auch anders verfügbar zu machen, zb als Medium oder Updatedatei, die man sich an einem schnellen Anschluss hätte saugen können
- es ist ein Unding, dass man jetzt einen Patch kaufen müsste, schließlich ist ZOS "Schuld"
- ZOS ist Schuld, wenn der Datenträger "zu spät" (also nicht mind. 1 Tag vor Patch) ankommt - unabhängig von Fehlern bei den Postdiensten
- sollten sich nachträglich Änderungen ergeben haben, und es werden Nachpatches geladen, soll ZOS "Schadenersatz für den Zeitaufwand" zahlen
- ZOS soll für den Mehraufwand Schadenersatz zahlen (Patch vom Datenträger installieren, evtl. Bedienerprobleme etc.)
---
es wurde lange, lange, lange vorher darum gebeten, den DL auch anders verfügbar zu machen, zb als Medium oder Updatedatei, die man sich an einem schnellen Anschluss hätte saugen können
Was ich armselig finde, sind die ganzen Beta - Tester, die *angeblich* alles für in Ordnung gehalten haben. Frage mich, was diese getestet haben.
Wie sieht denn eigentlich eine zukünftige Installation per Disc aus?
Wird dabei dann immer zuerst noch der alte Client installiert oder folgt beim Start direkt das Signal, dass nur der neue geladen wird?
Also wenn ich meine ESO Installation starte, wird von Disc installiert und gleichzeitig beginnt im Hintergrund der Patch zu laden.
Laut dir sollte also nach dem Update nur noch der Patch laden?