Gamer1986PAN schrieb: »

Ne gute Auswahl an passenden Kandidaten finde ich. Ein Kandidat der mir noch einfallen würde wäre unter Umständen @OwenDaring falls der darauf Lust hätte.

@Gamer1986PAN :

Danke für den Honig im Bart.

Ich schätze das wäre für den technischen Bereich ( PC ) & evtl. AddOns gedacht.

Ich halte mich aber eher von solchen öffentlichen Ämtern fern, da es meist mit einer gewissen Verpflichtung verbunden ist. Als Freelancer oder Ronin kann man sich es aussuchen wann man helfen möchte & in einigen Fällen komme ich mir schon vor wie Sergeant Murtaugh ( ich werde zu alt für diesen Sch… ). Manchmal würde ich auch bereitwillig Kronen ausgeben, um meine Ignore-Liste aufzustocken.

Ich bin da wohl nur, wenn überhaupt, bedingt für dieses „Amt“ geeignet.

Madarc schrieb: »

Es gibt Spieler / Schreiber hier im Forum, die sind oftmals unfreundlich, rotzfrech, manchmal grössenwahnsinnig, sticheln, meckern, und polemisieren, wenn es um Eso geht. Und hören trotzdem nicht einfach auf, sondern sind hier schon fast omnipräsent.

Das muss einem nicht gefallen. Aber all dies eingangs erwähnte zeigt mir, das so jemand, immer noch und trotz allem, mit Leidenschaft und Herzblut dabei ist. Ungeachtet etwaiger Ecken und Kanten.

Aus diesem Grund werde ich per Mail die vermutlich schwärzeste Weste hier nominieren.

Ich hoffe aber auch, dass dir dabei klar ist, dass du wertvolles Potential daran vergeudest, für jemanden zu voten, der es nie sein wird, während jemand, der es verdient hätte und auch Chancen hat, eine potentielle Stimme verliert. So charmant ich deine Begründung finde. Möglicherweise bist du ja der Meinung, es käme für dich niemand anderes in Frage, sofern aber auch andere für dich in Frage kämen, würde ich das Pulver für sowas +nicht+ verschwenden.

ZOS_KaiSchober schrieb: »

PS: Ich habe eine blütenweiße Weste - keine Einträge in meinen Moderationsnotizen.
Aber ich bestehe nicht darauf.

Trotz weißer Weste vermute ich eine gewisse finanzielle Abhängigkeit von ZOS. Ich mag mich jedoch täuschen

@Dont_do_drugs Da gehe ich jetzt mal nicht weiter 'drauf ein, hab ja schließlich auch von meinem Recht zur ganz geheimen Geheimwahl Gebrauch gemacht

Zu meinem gewählten Kandidaten fällt mir als Positivum grad noch ein: Selbstreflektion, Fairness, und Objektivität.
Und das mein ich genau so, ganz ohne Ironie.

Das sind natürlich nur subjektive Mutmassungen bzw. Wunschvorstellungen die ich mit meinem Kandidaten verbinde.
Aber ich glaube ich habe mir das schon ganz gut überlegt.
Das für mich mit wichtigste Kriterium:
- die Bereitschaft trotz schönem (und vielleicht) kurzlebigen Forumstitels, genau das klar auszusprechen, was viele gerne ebenso tun würden, sich dies aber, aus welchen Gründen auch immer verkneifen.

@ValarMorghulis1896

...ja, bevorzugt mit ner Kaltfeuerballiste, ich weiß

On topic: Ich fände eine Aufteilung in PvE und PvP gar nicht dumm, unter anderem auch deshalb, weil wohl eh zwei Posten „verwaist“ sind. Und grade PvP ist im deutschen Forum sehr unterrepräsentiert.

Ich seh mich eher im PvP - bin im PvE ja nur so ein 25k DPS Kackn00b, den nicht mal @LeperXII und @Schattenfluegel zu einem vMoL carry run einladen. Im PvP kann ich immerhin gekonnt sterben - durch jahrelange Übung perfektioniert.

Um meine hart erfarmten Forensterne würde ich allerdings weinen...

Schön wäre ein Feedback von Kai ob das Pr

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Das klingt doch nach einem Konsens.

Ich bin gerade im langen Wochenende und gucke mir die Kandidaten und Gründe am Montag in Ruhe an.



PS: Ich habe eine blütenweiße Weste - keine Einträge in meinen Moderationsnotizen.
Aber ich bestehe nicht darauf.

Du hast aber eine dunkle Buffbot Vergangenheit

Soldier224 schrieb: »

Wenn wir nicht wollen dass die Position(en) ironisch besetzt wird, dann sollte es keine untergeordnete Rolle spielen. Weiße Weste muss, wie wir ausdiskutiert haben, ja nicht sein. Aber derjenige sollte wie ich schon sagte aus rein persönlicher Sicht, die Fähigkeit haben weniger negativ aufzufallen.

Um zu übertreiben: Es bringt nix wenn jemand immer damit auffällt wie er andere im Forum anpöbelt, dann aber Foren Botschafter wird der ja für das bessere Miteinander sorgen soll. Mag sein das Political Correctness nicht mehr im Trend liegt. Aber was passiert wenn man sich nicht mehr darum schert sehe ich im rl wirklich schon zu genüge.




Ich weiß insbesondere bei letzterem nicht wie großzügig das insbesondere Kai anhabt. Aber jemanden zu wählen der dann droht gleich wieder abgesetzt zu werden wäre auch nicht die beste Wahl.

Direkt gesagt, bei manchen, die von der Moderation im Forum gebannt wurden, habe ich nur gedacht: hää? (wegen irgendeinem Kleinscheiss) während andere wiederholt rumstänkern, beleidigen und es passiert ..nichts.. deswegen finde ich nicht, man sollte irgendeine Sanktion, die mal gegen User ausgesprochen wurde als Maßstab nehmen, denn es ist kein Maßstab, da zu willkürlich

Negativ auffallen.. sind Streitigkeiten, Pöbelein, Hetzen, usw .. das weiss jeder..

Limone1 schrieb: »

Direkt gesagt, bei manchen, die von der Moderation im Forum gebannt wurden, habe ich nur gedacht: hää? (wegen irgendeinem Kleinscheiss) während andere wiederholt rumstänkern, beleidigen und es passiert ..nichts.. deswegen finde ich nicht, man sollte irgendeine Sanktion, die mal gegen User ausgesprochen wurde als Maßstab nehmen, denn es ist kein Maßstab, da zu willkürlich

Negativ auffallen.. sind Streitigkeiten, Pöbelein, Hetzen, usw .. das weiss jeder..

Jemand der häufig verwarnt wird sollte aufjedenfall genau geprüft werden von Kai warum er verwarnt wurde. Klar ist, dass insbesondere im englischen Forenbereich der Bann und Verwarnhammer schneller fällt als im deutschen Bereich. Kai ist eigentlich schon recht großzügig (hin und wieder vllt. sogar zu großzügig aus meiner Sicht). Das heißt aber auch das Personen die im englischen Forum auch aktiv sind sich weniger Fehltritte dort erlauben dürfen. Denn wenn die jemanden Bannen kann Kai sicher nicht immer seine schützende Hand über die Personen halten.

Feanor schrieb: »

@Soldier224

Das meinte ich nicht. Es gibt eine PvP-Community. Und die sollte auch ein Sprachrohr haben. Finde zumindest ich.

hmm bei den klassenreps sind auch pvpler dabei.

Feanor schrieb: »

Auch darum gehts nicht. Es geht nicht nur um den Kommunikationsweg Spieler -> ZOS und umgekehrt, sondern auch um die Community an sich. Ich verstehe das Profil des Community Botschafters so, dass er eben auch Dinge innerhalb der Community anstößt. Natürlich braucht man dazu den Titel nicht, klar - aber ich fände es dennoch eine schöne Idee.

Naja der Community Botschafter deckt bestenfalls ja ein breites Feld ab. Der Botschafter ist ja nun auch kein reines Pve Sprachrohr.

Soldier224 schrieb: »

...immer damit auffällt wie er andere im Forum anpöbelt, ...

Nun ja,..das trifft mehr oder weniger auf eine Menge potentieller Kandidaten hier zu. Das Wörtchen "immer" könnte man auch durch oft oder manchmal ersetzen bei dem einen oder anderen.
Für ein "besseres Miteinander sorgen" kann meiner Meinung nach auch mal mit deutlicheren Worten und/aber auch unter Berücksichtigung der political correctness erfolgen.
Ein Member, überspitzt gesagt, mit blütenreiner Weste & stets bemüht weder auf der einen noch anderen Seite in ein Fettnäpchen zu treten zu wollen, wäre mir eher unheimlich, zumindest jedoch weniger glaubwürdig.
(Ich hoffe mit dieser Aussage brüskiere ich nun nicht alle mit weißen Westen)

Soldier224 schrieb: »

Aber was passiert wenn man sich nicht mehr darum schert sehe ich im rl wirklich schon zu genüge.

Tagtäglich werde ich auch damit konfrontiert, versuche aber weitmöglichst zu Unterscheiden, mit welcher Intention derjenige dies tut. Political correctness ist da sicher auch nicht immer das Allheilmittel.
Der Ton macht die Musik, natürlich. Ich lese auch lieber höflich und sinnvolle formulierte Beiträge als gebashe.
Der Idealfall wäre, möglichst irgendwann innerhalb der oft seitenlangen hin und her diskutierereien, einen für die Community akzeptablen Konsens zu finden. Oder wenigstens eben auch, der Community das Gefühl zu geben, hier zu schreiben macht Sinn, Probleme werden gehört/gelesen/weitergegeben. Dorthin können viele Wege führen.
Aber ich verstehe Deine Einwände und Ansichten zum Thema.

Was mich auch noch ein wenig nachdenken lässt ist die Formulierung:

Dieses Programm soll diejenigen anerkennen, die durch ihre konstruktive und begeisterte Beteiligung in der ESOTU-Community aufgefallen sind und sie so zu einem besseren Ort machen. Community-Botschafter sind Spieler, die durch ihre Hilfsbereitschaft, Konstruktivität und ihr Wissen über ESOTU bekannt wurden und sich dafür einsetzen, die Community zu einem einladenden Platz für jedermann zu machen. Sie können Ansprechpartner für neue Spieler sein, die gerade nach Hilfe oder Auskunft suchen und sie sind vertrauenswürdig.

Klingt etwas böse ausgedrückt, im Klartext ein bisschen so nach: "wir suchen jemanden aus Euren Reihen, der uns den Stress vom Leib hält, bzw. dafür sorgt, das der Ball hier flachgehalten wird".
Getoppt von, (fast schon wie eine Androhung bei Nichtbefolgung klingend):

Sollte ein Botschafter gegen unsere Verhaltensregeln verstoßen, wird dieser mit sofortiger Wirkung vom Programm ausgeschlossen.

Vielleicht betrachte ich das auch falsch. Lasse mich gerne belehren und verfolge diesen bisher erfreulich friedlich gebliebenen Thread weiterhin mit grossem Interesse.

Feanor schrieb: »

@Soldier224

Das meinte ich nicht. Es gibt eine PvP-Community. Und die sollte auch ein Sprachrohr haben. Finde zumindest ich.

Und du wärst der letzte der dafür geeignet ist einen solchen Job zu machen.

Madarc schrieb: »

? Verstehe ich grad' nicht, was schlimmes ist dir denn nun wiederfahren?
Dir wurde grade ein Beitrag gelöscht, oder wie? Klartext wäre hilfreich, kann mir trotz Rückscrollen keinen Reim darauf machen

Hm.. womöglich, um die zweite Frage zu beantworten, kann mir aber nicht vorstellen wie jemand hier im Thread jetzt dafür verantwortlich sein soll.


Ps. Also ihr Beitrag steht noch ganz vorne im Thread.

Madarc schrieb: »

? Verstehe ich grad' nicht, was schlimmes ist dir denn nun wiederfahren?
Dir wurde grade ein Beitrag gelöscht, oder wie? Klartext wäre hilfreich, kann mir trotz Rückscrollen keinen Reim darauf machen

Hmm ich bin ehrlich auch irritiert, soweit ich sehen kann, wurde eigtl nichts gelöscht. Also Tazmals Beitrag steht doch noch?

Ich finde ein Community Botschafter sollte mindestens 40k dps machen.