Sollten Errungenschaften für den Account gezählt werden oder wie bisher für den Character?

UlfricWinterfell · März 2017

Würde mich interessieren was die Community denkt. Ich persönlich finde es Accountgebunden natürlich angenehmer und würde mich auf eine Umstellung riesig freuen.

LeperXII · März 2017

Account

Ganz klar "Account".

Wobei ich das mit dem Meisterangler jetzt anders gelöst habe, ich hab einfach den Char umbenannt in "Meisterangler Leper", Problem gelöst.

TharDiKhajay · März 2017

Character

Für den Charakter.
Aus RP-Gründen ist es einfach falsch, Errungenschaften der Dunklen Bruderschaft auch auf friedfertige Charaktere zu beziehen. Nur mal als Beispiel.
Dazu gefällt mir auch das Champion-Punktsystem nicht, da ich immer das Gefühl habe, dass neue Charaktere sofort ihre Erfolge geschenkt bekommen, ohne noch etwas dafür tun zu müssen.

LadyContessa · März 2017

Account

Ich bin auch für den Account.
Seit ich das so kenne (aus anderen Spielen) möchte ich es nicht mehr missen.
Man könnte auch ein paar Errungenschaften wiederholbar machen (frei nach GW2).

Soldier224 · März 2017

Account

Account ist besser. Was die Errungenschaften mit RP zu tun hat ist mir schleierhaft.

Es gibt einen Grund warum mir nie gelungen ist meinen main zu wechseln. Alle Errungenschaften neu zu farmen hätte ich einfach keinen Nerv für.

Elrosahir · März 2017

Account

Ich bin für Accountweit, nicht weil es mir die Zeit erspart. Sondern weil es auch ordentlicher aussieht auf Twinks.
Beim PvP würde ich vllt. eine kleine Ausnahme machen.

Jenny06 · März 2017

Hm schade die Antwort teils teils gibt es nicht. ^^
Nunja einige Errungenschaften wie Trophäen und Fischen würde ich Account gebunden besser finden. Sind für mich Sachen die einmalig schon bescheiden genug sind^^
Sachen wie Quest abgeschlossen, Himmelsscherben etc. würde ich aber Charakter gebunden lassen sonst geht etwas Anreiz verloren. Man erstellt sich einen Twinks also muss man auch was dafür tuen das der groß wird.

LadyContessa · März 2017

Account

Jenny06 schrieb: »

Hm schade die Antwort teils teils gibt es nicht. ^^
Nunja einige Errungenschaften wie Trophäen und Fischen würde ich Account gebunden besser finden. Sind für mich Sachen die einmalig schon bescheiden genug sind^^
Sachen wie Quest abgeschlossen, Himmelsscherben etc. würde ich aber Charakter gebunden lassen sonst geht etwas Anreiz verloren. Man erstellt sich einen Twinks also muss man auch was dafür tuen das der groß wird.

Stimmt, die Himmelsscherben, Quests abgeschlossen und so habe ich in dem Augenblick gar nicht bedacht.

xSkullfox · März 2017

Account

TharDiKhajay schrieb: »

Für den Charakter.
Aus RP-Gründen ist es einfach falsch, Errungenschaften der Dunklen Bruderschaft auch auf friedfertige Charaktere zu beziehen. Nur mal als Beispiel.
Dazu gefällt mir auch das Champion-Punktsystem nicht, da ich immer das Gefühl habe, dass neue Charaktere sofort ihre Erfolge geschenkt bekommen, ohne noch etwas dafür tun zu müssen.

1. Und wer sieht diese Erfolge ? Niemand außer du postest diese also ist es kein problem.
2. Meinst du die CP oder die Erfolge für diese ?

CKomet · März 2017

Mir fehlt auch das Teils/teils

So Dinge wie die Errungenschaften von Events würde ich Accountweit besser finden. Questen, Himmelsscherben und so weiter aber gehören Charaktergebunden.

Greydir · März 2017

Account

Ich bin ganz klar für Accountweit, auch wenn jede der Beiden seiten Pro und Contraargumente hat:

Accountweite Erfolge:
+ Zeitaufwändige Sammelacheivements (Töte Drölfmillionen Skelette in Burg Grauenfrost etc.) müssen nicht wiederholt werden, und Zählen optimaler weise aus Allen chars zusammen
+ Einzelne erfolge die eine Spezialisierte Rolle Benachteiligen (Mahlstrom als Tank ist dann doch mühselig) gelten, einmal geschafft für alle chars
+ Titel / Erfolge die als Vorraussetzung in Randomgruppen verlangt werden, sind Accountweit vorhanden
+ Erfolge für Accountweite dinge (Championpunkte) sind lächerlich auf einzelchars zu haben
+ Erfolgspunkte eh nutzlos, warum also Charabhängig
- Weniger Langzeitmotivation (Kann man drüber streiten)
- PvP Ränge die dann Allianzübergreifend wären wären glaube ich nicht gut
- Erfolgspunkte zählen zu Fertigkeitsfortschritten (Unerschrockene - müssten dann auf jeden fall mehrfach gemacht werden können)

Chargebundene Erfolge
+ Leistung wurde Tatsächlich mit dem Char erbracht
+ Fortschrittsanzeige für den Char (Handwerksstiele etc)
+ Immersion?
- Rollenspezifische Erfolge schwer möglich (und wenn dann übergewicht richtung DD)
- Manche erfolge sind einfach sehr Zeitaufwändig für mehrere Chars (Meisterangler, Trophäensammler etc)
- Erfolge sagen eigendlich mehr über den Spieler aus, als über den Char, daher Chargebunden sinnfrei.

Edit:
Was die debatte über Quests und Himmelsscherben angeht: Die Erfolge bringen einem nix, von daher wär mir das reichlich egal! Questen und Himmelsscherben muss ich eh machen um meine Fertigkeitspunkte zu sammeln. Wer die ganzen Nebenquests schon gemacht hat und einfach nur zügig nen Twink haben will, der Grindet was auf lvl 50 hoch, läuft die Himmelsscherben ab und macht die 5-10 Hauptquests je gebiet

ValarMorghulis1896 · März 2017

Character

Char.

Die Monsterachiements interessieren mich nicht und für den Angler bin ich zu ungeduldig. Was ich aber gerne als Indikator nehme, sind die "töte 100 gegnerische Orks (Argonier, Nord...)"-Achievements (bzw. töte 100 gegenerische DK, Templer....), wenn ich einen neuen Char anfange. Das würde dann wegfallen. Davon abgesehen, dass die PvP-Titel ja auch als Achievement laufen. Schlimm genug, dass sich einige ihren Grand Overlord erleeched haben, wenn der Titel nur noch mit einem Char gemacht und dann Accountweit genutzt werden kann brauchts gar keine Titel mehr.

Harmless_ · März 2017

PVE Achievement für den Account, PVP für den Charakter.

Yuhi · März 2017

Account

Ich bin schon echt froh darüber, dass Kronen Shop Käufe wie Mounts usw. Accountweit sind. In WoW wäre das alles auf den Charakter begrenzt.

RealPismire · März 2017

Character

Ich fände die Option, beim Charaktere-Erstellen eine Auswahlmöglichkeit zu haben gut, ähnlich wie das Angebot den Startdungeon zu spielen oder eben nicht.

Liley · März 2017

Account

Teils teils. Einige Errungenschaften würde ich mir absolut accountweit wünschen: Meisterangler, Trophäen, Dolmen, Feiertagsevents, Stile, etc. Das sind Errungenschaften, die nur Fleiß und Geduld voraussetzen und kein spezielles Können. Sie kosten sehr viel Zeit und es würde sich einfach noch mehr lohnen, diese abzuschließen, wenn das automatisch für alle Chars gilt.

Andere Errungenschaften finde ich für jeden einzelnen Char sinnvoller: PVP-Ränge, alles was mit Trials und Dungeons zu tun hat.
Diese Errungenschaften setzen Können vorraus. Wenn also einer No Death Runs abgeschlossen hat, kann ich mir ziemlich sicher sein, dass derjenige seine Klasse, die er mit diesem Char spielt, auch beherrscht.
Nur weil einer alle Errungenschaften auf seinem Sorc hat, heißt es nicht, dass er auch den Stam-Sorc beherrscht, etc.

Didier_LeBlanc · März 2017

Account

Account ist besser, hab bis jetzt nach Beta so gut wie täglich gespielt, keine Chance meinen Hauptchar zu allen alle Erungenschaftspunkten zu bringen (ca. 60% geschafft von ~25.000 ), was soll das erst bei den anderen Chars werden ?

Jahrzehnte ??? hinter dem "Maiq der Lügner" herrennen oder gar der Versuch Großfeldherr in Cyro zu werden ???

that need ages!

Gruß Didier

ar558 · März 2017

Character

Ich würde die charaktergebunden Errungenschaften beibehalten, allerdings zusätzlich einen Bildschirm einführen, auf dem man sehen kann, welche Errungenschaften man accountweit schon hat.

Wenn dermaleinst die Errungenschaften zu Steam rausgeführt werden (*fingerkreuz*) hat man eine accountweite Übersicht zumindest indirekt über Steam.

crashing_angel · März 2017

Account

Sehe das genau wie liley, respekt an alle die freiwillig nochmal Meisterangler machen wollen.

Grade im PVP hätte aber die Trennung von Account und Character bedeutung.

Dunkelelfe · März 2017

Blöde Frage, was genau bringen mir die Errungenschaften eigentlich?

Gut, die Titel sind Charaktergebunden
Die freigeschaltenen Farben zum Glück Account.
Ansonsten?
Wenn ich keine Belohnung bekomme, kann es mir doch egal sein, ob nun Charakter oder Accountgebunden. Oder seh ich das falsch?

Liley · März 2017

Account

Dunkelelfe schrieb: »

Blöde Frage, was genau bringen mir die Errungenschaften eigentlich?

Gut, die Titel sind Charaktergebunden
Die freigeschaltenen Farben zum Glück Account.
Ansonsten?
Wenn ich keine Belohnung bekomme, kann es mir doch egal sein, ob nun Charakter oder Accountgebunden. Oder seh ich das falsch?

Sie bringen nichts außer Ego :P
Ich persönlich bin halt ein Perfektionist und will alles erreichen, was man erreichen kann. Mach ich aber nur bei meinem Main. Schöner wärs aber einfach, wenn manche Errungenschaften auch auf die Twinks übertragen werden. Leere Balken sind einfach doof x) vorallem wenn man weiß, dass man es ja schon mal abgeschlossen hat. Warum soll ich Meisterangler nochmal machen oder Trophäen nochmal sammeln? Macht keinen Sinn.

Zerebrat · März 2017

Account

Erfolge bringen Titel, Kostüme, Haustiere, Farben, Hausmöbel.

Ganz klar für Accountweit!

Cîanai · März 2017

Character

Liley schrieb: »

Dunkelelfe schrieb: »

Blöde Frage, was genau bringen mir die Errungenschaften eigentlich?

Gut, die Titel sind Charaktergebunden
Die freigeschaltenen Farben zum Glück Account.
Ansonsten?
Wenn ich keine Belohnung bekomme, kann es mir doch egal sein, ob nun Charakter oder Accountgebunden. Oder seh ich das falsch?

Sie bringen nichts außer Ego :P .

Bringen die 'Töte n Monster in ...' keine 150k EP mehr?

Zum Thema: alle Sammelachivements können von mir aus accountweit sein, alle anderen sollten charakterspezifisch sein. Alles andere wäre m.E. fehlleitend, da mit diesen Errungenschaften das Können bewiesen werden soll. Warum also sollten alle Charaktere entsprechende Errungenschaften bekommen, obwohl man es nur mit einem wirklich geschafft hat?

ValarMorghulis1896 · März 2017

Character

Cîanai schrieb: »

Zum Thema: alle Sammelachivements können von mir aus accountweit sein, alle anderen sollten charakterspezifisch sein. Alles andere wäre m.E. fehlleitend, da mit diesen Errungenschaften das Können bewiesen werden soll. Warum also sollten alle Charaktere entsprechende Errungenschaften bekommen, obwohl man es nur mit einem wirklich geschafft hat?

Gut auf den Punkt gebracht! Wäre auch ganz leicht umzusetzen, man müsste nur die Änderung von vor 1 1/2 Jahren (?) wieder rückgängig machen; davor konnte man die gesammelten Trophäen (wie z.B. geangelte Fische) ja einfach über die Bank an einen anderen Char weitergeben (OK, der letzte Satz ist nicht 100% ernst gemeint

).
Aber im Ernst: So lange wie PvP-Titel u.ä. charspezifisch bleiben, hätte ich kein Problem damit (da mich wie gesagt die Monsterachievments etc. eh nicht interessieren).

oibam · März 2017

Account

TharDiKhajay schrieb: »

Für den Charakter.
Aus RP-Gründen ist es einfach falsch, Errungenschaften der Dunklen Bruderschaft auch auf friedfertige Charaktere zu beziehen. Nur mal als Beispiel.

Cîanai · März 2017

Character

ValarMorghulis1896 schrieb: »

Cîanai schrieb: »

Zum Thema: alle Sammelachivements können von mir aus accountweit sein, alle anderen sollten charakterspezifisch sein. Alles andere wäre m.E. fehlleitend, da mit diesen Errungenschaften das Können bewiesen werden soll. Warum also sollten alle Charaktere entsprechende Errungenschaften bekommen, obwohl man es nur mit einem wirklich geschafft hat?

Gut auf den Punkt gebracht! Wäre auch ganz leicht umzusetzen, man müsste nur die Änderung von vor 1 1/2 Jahren (?) wieder rückgängig machen; davor konnte man die gesammelten Trophäen (wie z.B. geangelte Fische) ja einfach über die Bank an einen anderen Char weitergeben (OK, der letzte Satz ist nicht 100% ernst gemeint ).
Aber im Ernst: So lange wie PvP-Titel u.ä. charspezifisch bleiben, hätte ich kein Problem damit (da mich wie gesagt die Monsterachievments etc. eh nicht interessieren).

Das war im Übrigen eine der unverständlichsten Änderungen für mich. Da hatte ich wirklich das Gefühl, dass ZOS uns einfach ärgern wollte ^^

Deemerundso · März 2017

Character

Mir fehlt auch das "teils/teils"
Ich habe aber trotzdem "Chargebunden" gewählt, weil es immer wieder eine schöne Karotte sein kann, Errungenschaften zu erzielen.
Farben werden ja auch Acc-weit freigeschaltet, also kein Problem hier.

Beim Fischen etc. geh ich auf jeden Fall mit, dass so etwas... na ja.. langwieriges schon beim 2. Mal keinen Spaß mehr macht.

Dennoch werde ich niemals mit meinem DB-Ritter-Plattenschwein-Held die Dunkle Bruderschaft spielen. Muss er halt damit leben von dort nix zu bekommen.
Dafür gibt es andere Chars...

Synira · März 2017

Account

Die Raiderfolge hab ich auf meinem Tank und nicht auf meinem eigentlich Main also hab ich das mit den Erfolgen irgendwann aufgegeben.

Greydir · März 2017

Account

Auch wenn die Aussage: "Mit dem Char kann jemand etwas" hier häufiger als Punkt pro Chargebundene erfolge kommt möchte ich ausdrücken das ich das anders sehe. Die Fähigkeiten eines Spielers aus einem Erfolg abzuleiten ist in diesem Spiel sehr müßig, vor allem da kein erfolg eine Aussage darüber ist, unter welchen umständen ein Erfolg erlangt wurde.
Nehmen wir das Beispiel PVP:

ValarMorghulis1896 schrieb: »

Char.
Davon abgesehen, dass die PvP-Titel ja auch als Achievement laufen. Schlimm genug, dass sich einige ihren Grand Overlord erleeched haben, wenn der Titel nur noch mit einem Char gemacht und dann Accountweit genutzt werden kann brauchts gar keine Titel mehr.

Wie bereits gesagt, sagt ein Titel wie Grand Overlord mitlerweile wenig über die Qualität eines Spielers/Charakters aus, von daher ist aus meiner sicht keine Problematik gegeben wenn der Erfolg von allen Chars eines Accounts verwendet werden könnte. Zumal neben der nicht Vorhandenen aussage auch keine Zusätzlichen vorteile aus dem Titel generiert werden.
Hätten Ränge im Allianzkrieg eine Bedeutung wäre das was anderes aber ob jemand nun Tribun oder GO ist ändert im PvP rein gar nichts, da man mit höherem Rang im Allianzkrieg keine größeren fähigkeiten hat je höher man im Rang kommt (die ersten Paar Ränge mal ausgenommen)

Im PvE ist das in vielerlei Hinsicht ähnlich:
Niemand kann sagen wie jemand an den makellosen Eroberer (Beispiel) gekommen ist. Es ist eher Traurig zu sehen wie Makellose Eroberer in einfachen Veteranendungeons einfachste Mechaniken nicht beherrschen und manchmal unterirdische Werte erreichen. Da fragt man sich dann eher: Haben die den Titel wirklich selber verdient? Und bei so manchen hört man dann Traurigerweise: Nein, den hat er sich gekauft.
Ähnliche beispiele hat man in der Letzten zeit mit dem Ausnutzen gewisser Bugs im Schlund gesehen. Vor diesem Hintergrund haben die Chargebundenen Tietel sehr wenig aussagekraft.

Tannenhirsch · März 2017

Character

Wo wäre die Herausforderung (ist es überhaupt eine ?) wenn alles accountgebunden wäre ?

Tannenhirsch · März 2017

Character

Wo wäre die Herausforderung (ist es überhaupt eine ?) wenn alles accountgebunden wäre ?

The Elder Scrolls Online

Sollten Errungenschaften für den Account gezählt werden oder wie bisher für den Character?

Sollten Errungenschaften für den Account gezählt werden oder wie bisher für den Character? 167 Stimmen