Ich habe nun auch ein schönes neues Unwort,:
Alliance-*Crossovering"
Das bedeutet, daß Raids auf Gildenmitglieder anderer Fraktionen setzen um Camps, Raids und leere Keeps auszukundschaften.
Das ist auch beliebt um leicht an AP zu kommen, da solche Crossover-Raids schlicht Ressourcen und Keeps tauschen können, wenn ihnen langweilig ist - oder mitten in der Nacht/früher Morgen.
Ich kannte *crossovering* bisher nur von ungebundenen Kampagnen, wie "Rabenswacht" - aber das es mittlerweile auch massiv bei uns genutzt wird ist neu - und eigentlich auch nicht erlaubt.
Einige Gilden suchen sogar richtig als "AD / DC - Crossover- Gilde" in Deshaan nach Pakt-PvP-Spielern - wie gesagt, für Allianz-ungebundene Campagnen mag das ja angehen, wird aber recht Bald übelst langweilig, da ja schließlich keine Gegner mehr da sind.
Ich habe nun auch ein schönes neues Unwort,:
Alliance-*Crossovering"
Das bedeutet, daß Raids auf Gildenmitglieder anderer Fraktionen setzen um Camps, Raids und leere Keeps auszukundschaften.
Das ist auch beliebt um leicht an AP zu kommen, da solche Crossover-Raids schlicht Ressourcen und Keeps tauschen können, wenn ihnen langweilig ist - oder mitten in der Nacht/früher Morgen.
Ich kannte *crossovering* bisher nur von ungebundenen Kampagnen, wie "Rabenswacht" - aber das es mittlerweile auch massiv bei uns genutzt wird ist neu - und eigentlich auch nicht erlaubt.
Einige Gilden suchen sogar richtig als "AD / DC - Crossover- Gilde" in Deshaan nach Pakt-PvP-Spielern - wie gesagt, für Allianz-ungebundene Campagnen mag das ja angehen, wird aber recht Bald übelst langweilig, da ja schließlich keine Gegner mehr da sind.
Ich habe nun auch ein schönes neues Unwort,:
Alliance-*Crossovering"
Das bedeutet, daß Raids auf Gildenmitglieder anderer Fraktionen setzen um Camps, Raids und leere Keeps auszukundschaften.
Das ist auch beliebt um leicht an AP zu kommen, da solche Crossover-Raids schlicht Ressourcen und Keeps tauschen können, wenn ihnen langweilig ist - oder mitten in der Nacht/früher Morgen.
Ich kannte *crossovering* bisher nur von ungebundenen Kampagnen, wie "Rabenswacht" - aber das es mittlerweile auch massiv bei uns genutzt wird ist neu - und eigentlich auch nicht erlaubt.
Einige Gilden suchen sogar richtig als "AD / DC - Crossover- Gilde" in Deshaan nach Pakt-PvP-Spielern - wie gesagt, für Allianz-ungebundene Campagnen mag das ja angehen, wird aber recht Bald übelst langweilig, da ja schließlich keine Gegner mehr da sind.
Und solche Diskussion/Aussagen sind der Grund wieso ich die Fraktions-Patrioten nicht ernst nehmen kann
Und solche Diskussion/Aussagen sind der Grund wieso ich die Fraktions-Patrioten nicht ernst nehmen kann
Auch so einer der das Spiel-Prinzip, nicht verstehen will:
Welcome to ignore-list.
Stellt euch vor, er entscheidet sich dann halt für gelb, wenn blau nicht aus seinem Keep kommt - beim "Mensch' ärgere Dich nicht!"
Ich habe nun auch ein schönes neues Unwort,:
Alliance-*Crossovering"
Das bedeutet, daß Raids auf Gildenmitglieder anderer Fraktionen setzen um Camps, Raids und leere Keeps auszukundschaften.
Das ist auch beliebt um leicht an AP zu kommen, da solche Crossover-Raids schlicht Ressourcen und Keeps tauschen können, wenn ihnen langweilig ist - oder mitten in der Nacht/früher Morgen.
Ich kannte *crossovering* bisher nur von ungebundenen Kampagnen, wie "Rabenswacht" - aber das es mittlerweile auch massiv bei uns genutzt wird ist neu - und eigentlich auch nicht erlaubt.
Einige Gilden suchen sogar richtig als "AD / DC - Crossover- Gilde" in Deshaan nach Pakt-PvP-Spielern - wie gesagt, für Allianz-ungebundene Campagnen mag das ja angehen, wird aber recht Bald übelst langweilig, da ja schließlich keine Gegner mehr da sind.
Ich werfe sie sogar raus, denn ich denke nicht, daß der Thread wegen einem geschlossen werden würde, der auch darauf aufmerksam macht wie 3-5 Leute jeden Diskurs zerstören.
Ich werfe sie sogar raus, denn ich denke nicht, daß der Thread wegen einem geschlossen werden würde, der auch darauf aufmerksam macht wie 3-5 Leute jeden Diskurs zerstören.
Dieser Thread sollte geschlossen werden. Sobald jemand etwas gegen die Meinung des TE sagt, ist er ein Troll und kommt auf Ignore. So kommt garantiert kein vernünftiger Diskurs zustande.
Ich werfe sie sogar raus, denn ich denke nicht, daß der Thread wegen einem geschlossen werden würde, der auch darauf aufmerksam macht wie 3-5 Leute jeden Diskurs zerstören.
Dieser Thread sollte geschlossen werden. Sobald jemand etwas gegen die Meinung des TE sagt, ist er ein Troll und kommt auf Ignore. So kommt garantiert kein vernünftiger Diskurs zustande.
Wieder jemand, der
1. auf nichts hier im Sinne einer vernünftigen Diskussion beizutragen weiß,
2. Zu allem (!) eine Kommentar-"Meinung" hat, und
3. eine Obrigkeit herbeiwünscht alles zu *löschen*, wenns ihm nicht passt.
Auch hier eine Block-Empfehlung von mir!
Death_Courir schrieb: »Zu einer sachlichen, konstruktiven Diskussion wird es hier wohl nicht mehr kommen. Die Mod´s werden um hier auf zu räumen bestimmt heißes Wasser und einen scharfen Reiniger benötigen.
Ich habe nun auch ein schönes neues Unwort,:
Alliance-*Crossovering"
Das bedeutet, daß Raids auf Gildenmitglieder anderer Fraktionen setzen um Camps, Raids und leere Keeps auszukundschaften.
Das ist auch beliebt um leicht an AP zu kommen, da solche Crossover-Raids schlicht Ressourcen und Keeps tauschen können, wenn ihnen langweilig ist - oder mitten in der Nacht/früher Morgen.
Ich kannte *crossovering* bisher nur von ungebundenen Kampagnen, wie "Rabenswacht" - aber das es mittlerweile auch massiv bei uns genutzt wird ist neu - und eigentlich auch nicht erlaubt.
Einige Gilden suchen sogar richtig als "AD / DC - Crossover- Gilde" in Deshaan nach Pakt-PvP-Spielern - wie gesagt, für Allianz-ungebundene Campagnen mag das ja angehen, wird aber recht Bald übelst langweilig, da ja schließlich keine Gegner mehr da sind.
Und besonders hart ist es für alle geselligen Spieler:innen ein bis zwei *Spione* im 24er Raid zu haben, die das Vorhaben, bsplw. im Hinterland mit Überraschungsangriff eine Scroll oder ein Edge-Keep zu erobern, im Gildenchat oder im lockeren Gespräch beim Discord/TS, der eigenen Allianz stecken.
Am meisten hilft hier m.E.n als Raid-Leader die Gruppe auf diese schlichte Möglichkeit hin zu sensibilisieren. Oft genug wird ein einfaches Raid-Gespräch darüber genügen, daß Entsprechende schlagartig die Gruppe verlassen.
Morgenmuffel schrieb: »vote for close
Und besonders hart ist es für alle geselligen Spieler:innen ein bis zwei *Spione* im 24er Raid zu haben, die das Vorhaben, bsplw. im Hinterland mit Überraschungsangriff eine Scroll oder ein Edge-Keep zu erobern, im Gildenchat oder im lockeren Gespräch beim Discord/TS, der eigenen Allianz stecken.
Am meisten hilft hier m.E.n als Raid-Leader die Gruppe auf diese schlichte Möglichkeit hin zu sensibilisieren. Oft genug wird ein einfaches Raid-Gespräch darüber genügen, daß Entsprechende schlagartig die Gruppe verlassen.
Eine weitere und äußerst unangenehme Sache ist die, daß wenn im Allgemein-Chat nicht sehr darauf geachtet wird Trolle, gerade die toxischen, aus dem Chat auszuschließen, schlicht Informationen an die Spieler nicht mehr heranreichen, z.B.das Burgen angegriffen werden:
Der Chat wird mit Desinformationen geflutet -
Mal ganz abgesehen von Niveau und Umgangston, die in den Keller sacken. Oft wirkt sich so ein von Trollen "bewegter" Chat demotivierend auf die Fraktion aus. Und wenn es ganz arg ist, fangen Spieler sich gegenseitig für den aktuellen Verlust an zu verantworten - im schlimmsten Fall gefüttert von Trollen anderer Allianzen.
Und besonders hart ist es für alle geselligen Spieler:innen ein bis zwei *Spione* im 24er Raid zu haben, die das Vorhaben, bsplw. im Hinterland mit Überraschungsangriff eine Scroll oder ein Edge-Keep zu erobern, im Gildenchat oder im lockeren Gespräch beim Discord/TS, der eigenen Allianz stecken.
Am meisten hilft hier m.E.n als Raid-Leader die Gruppe auf diese schlichte Möglichkeit hin zu sensibilisieren. Oft genug wird ein einfaches Raid-Gespräch darüber genügen, daß Entsprechende schlagartig die Gruppe verlassen.
Ein "echter Spion" würde bei so einer Diskussion sicher nicht die Gruppe verlassen! Damit würde er sich ja verdächtig machen.
(...)
StrongPassion schrieb: »OK mir erschließt sich der Sinne des zerschießens eigentlich überhaupt nicht
Und du traust dich trotzdem in diesem AvA Forum zuschreiben. Bemerkenswert.
Wenn das so weitergeht, wird der Thread geschlossen.
Trefft euch bei Chalman Milegate und klärt es wie Männer. 🙂