Soloplay in einem MMO wird eingeführt - Solangsam reicht es

FakeFox

ZOS kann auch behaupten ESO ist ein Point and Click Adventure für die Nitendo Switch, das macht es nicht wahr. ESO entspricht ganz klar der Definition eines MMORPG. McDonalds kann auch behaupten ein Cheeseburger ist kalorienarm und "low carb," das ändert in keinster Weise die empirisch klar belegbaren, zu der Behauptung konträren, Fakten. Die Marketing Wortwahl von Unternehmen hat absolut nichts mit der tatsächlichen aus dem Konsens entstehenden Produkteinordnung zu tun und das wissen Unternehmen genau so gut wie jeder vernünftige Konsument. Selten so ein blödsinniges Argument gelesen.

Dank des MMR-Reset werde ich aber immerhin endlich mal wieder auf meinem Main 1v11 spielen dürfen. Ansonsten stimme ich Senja vollkommen zu.

IgneelDrachentöter

Ich finde auch dass man einfach 2 Optionen anbieten sollte. Einmal ein BG ohne Gruppen und einmal mit und fertig.
Es gab in dem Spiel THE LAST OF US auch einen Multiplayer und sogar die haben das hinbekommen, wobei es hauptsächlich ein Solo Spiel war.

Eine andere Möglichkeit, wo ich allerdings nicht genau weiß wie man das genau machen sollte, wäre eine Art Rangsystem. Vll indem man Spiele gewinnt steigt man auf, oder es wird ein Punktesystem eingeführt das jeden einzeln bewertet. Würde mir halt sehr gut gefallen, da man es so vielleicht schafft gegen gleichwertige Gegner zu spielen.

The_Saint

IgneelDrachentöter schrieb: »

Eine andere Möglichkeit, wo ich allerdings nicht genau weiß wie man das genau machen sollte, wäre eine Art Rangsystem. Vll indem man Spiele gewinnt steigt man auf, oder es wird ein Punktesystem eingeführt das jeden einzeln bewertet. Würde mir halt sehr gut gefallen, da man es so vielleicht schafft gegen gleichwertige Gegner zu spielen.

Genau das ist doch das MMR system.

Sun7dance

Absolut unverständlich diese Entscheidung, aber gleichzeitig so typisch ZOS!

Anstatt die Beitrittssuche zu verfeinern, wird sie eingeschränkt.
Dass man innerhalb einer Gilde nicht einmal im Stande ist, ein komplett internes Event zu erstellen, war schon immer Mist.
Dass man als Premade nicht auf andere Premades trifft oder gezielt treffen kann, ist dagegen schon lächerlich!

Premades sind für viele ein Fluch, aber diese vergessen leider schon wieder, dass sich die Welt nicht bloß um sie dreht.
Premades bildeten eine enorme Motivation für feste Gruppen, um sich in der Theorie und Praxis zu optimieren.
Theory Crafting wird mit dieser Änderung komplett abgesägt, denn wer meldet sich denn solo schon als Full Heal oder Debuffer an?

Danke an den ZOS Mitarbeiter, der diese Änderung durchgeboxt hat.
Wahnsinn!

inodioveritasb16_ESO

Demnächst:
Nur noch Solo Anmeldungen für Dungeons und Trials.
Aber mal im Ernst, nur noch Solo in BGs, damit alle nur noch chaotisch rumrennen, 0 Taktik und Kommunikation.
Den Abend mit Freunden zusammen spielen, zack gestrichen.

Ciannaith

Es ist doch nur ein Test -.-

Sun7dance

Ciannaith schrieb: »

Es ist doch nur ein Test -.-

Man testet aber nicht auf Kosten des eigenen Spielprinzips und erst recht nicht für 3 Monate.
Wenn ZOS ESO komplett an Solisten anpassen möchte, dann sollen sie das auch sagen.

Stellt euch mal vor, ZOS hätte Probleme beim Questsystem und man könne jetzt 3 Monate lang nicht solo questen und danach eventuell sogar gar nicht mehr.
Es geht hierbei nur um die Vorstellung und nicht um die Sinnhaftigkeit.

Solisten merken oft gar nicht, dass sie eigentlich viel egoistischer rüberkommen als Gruppenspieler. Sie sind es einfach gewohnt, dass sich das Spiel Stück für Stück an sie anpasst.

EllenLuca

Ich stimme Senaja zu, wenn auch aus vielleicht ein wenig abweichenden Gründen: Nur wenn wir mit vier Leuten aus der Gilde gehen traue ich mich überhaupt in ein Schlachtfeld ich würde nicht im Traum daran denken mich da einzeln anzumelden, dafür spiel ich da einfach zu schlecht ^^ das tu ich anderen Spielern nicht an. Die Gildengruppe ist da aber seelisch und moralisch drauf vorbereitet - und so kann ich viel lernen. Das geht mit der Änderung leider verloren dann also keine BGs mehr für mich.. sehr schade...

mikikatze

EllenLuca schrieb: »

Ich stimme Senaja zu, wenn auch aus vielleicht ein wenig abweichenden Gründen: Nur wenn wir mit vier Leuten aus der Gilde gehen traue ich mich überhaupt in ein Schlachtfeld ich würde nicht im Traum daran denken mich da einzeln anzumelden, dafür spiel ich da einfach zu schlecht ^^ das tu ich anderen Spielern nicht an. Die Gildengruppe ist da aber seelisch und moralisch drauf vorbereitet - und so kann ich viel lernen. Das geht mit der Änderung leider verloren dann also keine BGs mehr für mich.. sehr schade...

Dito. War sogar noch nie, weil ich bisher keine Gruppe gefunden hab, die BGs macht. Allein klingt verrückt.

dinosaurier520

Wovor bitte "Angst" ?
Ihr werdet sterben egal ob ihr gut oder schlecht spielt und im Normalfall redet kein Mensch mit euch. Ganz weit vorn seid ihr, wenn ihr wißt worum es ist im jeweiligen BG geht...ganz weit. Also vorher gucken was was ist und staunen was eure Mitspieler so tun.
Ein weiterer Vorteil ist -> eine Minimap am Start zu haben, in einigen Szenarien spielentscheidend und in allen anderen sehr hilfreich um zu wissen wo der Rest des Teams steckt -> dann einfach dahin rennen wo die meisten sind oder uU. am Respunkt warten, falls einen komplett Wipe gab.
Mit diesen Hinweise seid ihr besser aufgestellt als weit über 50% der dortigen Spieler. Ein anderer Rat wäre, geht vielleicht die ersten Male mit einem "kleinen Char" dorthin. Oftmals sind Gegner und Mitspieler in eurer Range und vielleicht nicht "min-max" ausgerüstet bzgl. Equip + Skills (und dem Hintergedanken mit eurem Main eigentlich alle verkloppen zu können ).

Maximal 5 Runden und ihr seid entweder für immer von BGs geheilt oder fortan ohne Angst...

mikikatze

Haha, du machst Mut! Ich kenne bisher nur random Dungeons, und dort kamen schon teilweise besch***ne Kommentare im Chat.

Na vielleicht geb ich mir das mal zum neuen Event morgen.

dinosaurier520

mikikatze schrieb: »

Haha, du machst Mut! Ich kenne bisher nur random Dungeons, und dort kamen schon teilweise besch***ne Kommentare im Chat.

Na vielleicht geb ich mir das mal zum neuen Event morgen.

Ehrlich gesagt muss/kann man sich doch um das Spielerlebnis der Mitspieler keine Sorgen machen. Ok, man sollte sich schon dem "gemeinsamen Erlebnis" soweit "unterordnen" -> das man es nicht absichtlich sabotiert. Aber sonst kannst du doch nur alles für den eigenen Spielspaß tun, denn nur den kannst du 100%tig beeinflußen.

...und "ein bischen meckern und Emotionen" gehören auch dazu -> bei allem darüber hinaus kriegt/will die Ignorelist ihren Spaß.

Luede

im Endeffekt ist natürlich der mangelhafte Gruppenfinder / Matchmaking Schuld, ich gehe aber einmal davon aus das auch die Spielerzahlen für ein ordentliches Matchmaking in den BGs nicht ausreichen. 2 separate Warteschlangen würden wohl eher dazu führen das Solo Spieler instant etwas bekommen und 4er Gruppen höchstens in der Primetime Spiele finden, sofern sie nur gegen andere 4er Gruppen gematched werden.

nächstes Problem sind Kombinationen mit 2er & 3er Gruppen, wie soll man so etwas machen? Overwatch z.B. versucht einigermaßen ausgewogen zu matchen. In der Regel spielen dann z.B. 2 6er Teams gegeneinander, oder jeweils ein 3er team + 3 solo Spieler.

Overwatch verfügt allerdings auch über eine Vielzahl von Spielern und selbst da hat das Matchmaking nicht immer gut gearbeitet.

Jetzt kann man natürlich ZENIMAX die Schuld in die Schuhe schieben, aber sie können nur mit den Gegebenheiten arbeiten und die Realität wird einfach sein das zu wenige sich gleichzeitig im BG anmelden um ein ordentliches Matchmaking hinzubekommen.

So sehr ich auch hochgradig optimierte 4er Gruppen in den BGs verarchte, da sie wohl eher weniger die Herausforderung suchen, als viel mehr das Gebashe, so muss ich doch sagen das es keine Lösung ist keine Gruppen hier zuzulassen. Wenn man Eso im BG nicht mehr mit den Freunden spielen kann, macht dieser Modus schlagartig deutlich weniger Sinn.

mikikatze

Wieso sind optimierte, aufeinander eingespielte Teams in BGs so verpönt? Ist eine erste Frage, denn überall woanders im Spiel ist das doch das gewünschte Endgame?

styroporiane

Seht es mal so: Nicht Zenimax testet. Wir testen da. Wir werden in die Spielentwicklung miteinbezogen. Ist es nicht das, was wir wollen? Ob das im Endeffekt umgesetzt wird oder nicht, steht auf einem anderen Blatt Papier. 😉
Wenn das Spiel weiterlaufen soll, muss es attraktiv bleiben. Das haben wir in der Vergangenheit gemerkt, indem z.B. die Charakterentwicklung vereinfacht wurde. Vieles hängt vom Solo-Spieler ab, der erst allein ins Spiel kommt und im Laufe seiner Spielerentwicklung dann auch mal ins PvP/BG geht. Und diese potentiellen neuen Spieler will ZOS ansprechen.

dinosaurier520

mikikatze schrieb: »

Wieso sind optimierte, aufeinander eingespielte Teams in BGs so verpönt? Ist eine erste Frage, denn überall woanders im Spiel ist das doch das gewünschte Endgame?

Ich sag es mal so...

https://www.youtube.com/watch?v=xYLKvJtfJMc

...die sind nur zu zweit, stell dir vier von denen vor.

Jemha

Soloanmeldung – super!

Danke für die Veränderung.

Für Turniere oder Gildenevents sollte es aber die Möglichkeit geben, als 4er Gruppe zu listen! Es reicht pro Spielmodus eine Karte. Die Garantie mit 100 Prozent Sicherheit gegen weitere vorgefertigte Gruppen anzutreten, würde sogar mich durchgängigen Solospieler dazu motivieren, wieder mal mit Gruppen unterwegs zu sein.

Leichterer Einstieg für Neulinge – Erweiterung der Spielerbasis
Um den Einstieg für neue PVP Spieler zu erleichtern, wäre in den 10-49 BGs (Low BGs) eine Einschränkung des Gears auf die momentanen PVP Sets, die über die BGs erspielt werden können, nötig. Gleichzeitig sollten diese Sets aber automatisch mit der Stufe mitwachsen also ein variables Level haben. Das würde wesentlich ausgeglichenere BGs gewährleisten und den Frust für neue Spieler deutlich senken.

Senaja

Sorry, viele sagt hier die Soloanmeldung ist super.. Ja, die ist super, spricht nichts gegen, aber es ist eben leider Abschaffung von Gruppenanmeldungen im selben Satz. Man kann ja eine Funktion hinzufügen, dem Modi für alle Personen aber rauszupatchen, die mit 1/2/3 anderen zusammen spielen wollen ist eine riesiger Betrug.

Ich plädiere auch nicht dafür das Questcontent nur noch in Gruppe gehen darf, denn dann nehme ich jeden Solospieler Content weg. Dann seit zumindest so reflektiert, dass ihr nicht selbiges auf anderer Seite gut/toll/positiv findet...

Jemha

Senaja schrieb: »

Ich plädiere auch nicht dafür das Questcontent nur noch in Gruppe gehen darf, denn dann nehme ich jeden Solospieler Content weg. Dann seit zumindest so reflektiert, dass ihr nicht selbiges auf anderer Seite gut/toll/positiv findet...

Man kann auch ohne völlig bescheuerten (*sorry*) Vorschlag nachvollziehen, dass die Solo - Anmeldung nicht für die gesamte PVP Community ein Vorteil ist. Aber sie schafft fairere Rahmenbedingungen. Und das ist am Ende für alle ein Vorteil.

Senaja

Jemha schrieb: »

Soloanmeldung – super!

Danke für die Veränderung.

Für Turniere oder Gildenevents sollte es aber die Möglichkeit geben, als 4er Gruppe zu listen! Es reicht pro Spielmodus eine Karte. Die Garantie mit 100 Prozent Sicherheit gegen weitere vorgefertigte Gruppen anzutreten, würde sogar mich durchgängigen Solospieler dazu motivieren, wieder mal mit Gruppen unterwegs zu sein.

Leichterer Einstieg für Neulinge – Erweiterung der Spielerbasis
Um den Einstieg für neue PVP Spieler zu erleichtern, wäre in den 10-49 BGs (Low BGs) eine Einschränkung des Gears auf die momentanen PVP Sets, die über die BGs erspielt werden können, nötig. Gleichzeitig sollten diese Sets aber automatisch mit der Stufe mitwachsen also ein variables Level haben. Das würde wesentlich ausgeglichenere BGs gewährleisten und den Frust für neue Spieler deutlich senken.

Gut durchdacht, motiviert den Spieler der das BG testet sicherlich extrem, wenn bei der ersten Anmeldung das Pop-Up "Sie betreten ein Non-CP-Gear, bitte ziehen sich aus, da sie nur Gear tragen dürfen, welches aus dem Content stammt, indem Sie noch nie waren"...

Senaja

Jemha schrieb: »

Senaja schrieb: »

Ich plädiere auch nicht dafür das Questcontent nur noch in Gruppe gehen darf, denn dann nehme ich jeden Solospieler Content weg. Dann seit zumindest so reflektiert, dass ihr nicht selbiges auf anderer Seite gut/toll/positiv findet...

Man kann auch ohne völlig bescheuerten (*sorry*) Vorschlag nachvollziehen, dass die Solo - Anmeldung nicht für die gesamte PVP Community ein Vorteil ist. Aber sie schafft fairere Rahmenbedingungen. Und das ist am Ende für alle ein Vorteil.

Bitte? Es ist fair, weil dann jeder wie der letzte Lämmig durch die gegen rennen kann? Das ist immernoch nicht fair, denn Spieler A hat immernoch Ahnung vom Spiel und Spieler B glaubt das es Skyrim Online ist.

Ich sage nicht, dass es nicht so sein soll, ich will nur weiterhin den Content spielen können, den ich aktuell spiele. Und nein, ich spiele keinen Content, der für Solospieler angelegt wurde. Ich spiele nur, weil ich Abends mit den Personen spielen, kann mit denen ich spielen möchte, kann ich das nicht mehr, lasse ich den Content weg. Bin ich damit alleine? Sicherlich nicht.

Will ich das der Content für euch nicht verbessert wird? Nein. Will ich das mein Content zumindest auf Status quo bleibt? Ich bitte darum..

Senaja

Zu dem Thema Population: Alleine hier im Thread sind genug, die nach der Möglichkeit zur Soloanmeldung wieder in BGs schauen werden. Sprich die Population allein der Personen auf den ganzen Server wird reichen, damit sowohl die eine als auch die andere Anmeldung noch klappt.

Wie gesagt, ich will nicht das die Solo-Anmeldung nicht dazu kommt, ich will aber nicht, dass sie die bisherige ersetzt, denn dann nimmt man Spielern Content weg.

Tolino

Jemha schrieb: »

Man kann auch ohne völlig bescheuerten (*sorry*) Vorschlag nachvollziehen, dass die Solo - Anmeldung nicht für die gesamte PVP Community ein Vorteil ist. Aber sie schafft fairere Rahmenbedingungen. Und das ist am Ende für alle ein Vorteil.

Für faire Kämpfe müsste das MMR System deutlich besser funktionieren! Wenn dieser Test Live geht wirdst du die gleichen beschwerden immenoch höhren!

Hegron

Jemha schrieb: »

Aber sie schafft fairere Rahmenbedingungen.

Seltsame Vorstellung von "fair". Man schließt eine Gruppe von Spielern aus, damit eine andere profitiert. Kann man machen, aber bitte nicht unter dem Deckmantel der Fairness. Ansonsten hätte man auch Bayern München in den letzten Jahren aus der BuLi schmeißen können, wäre ja nur "fair" für den Rest....

Luede

mikikatze schrieb: »

Wieso sind optimierte, aufeinander eingespielte Teams in BGs so verpönt? Ist eine erste Frage, denn überall woanders im Spiel ist das doch das gewünschte Endgame?

das Problem ist halt das sie nicht gegeneinander gematched werden, sondern gegen Leute welche solo und in nicht optimierter Zusammenstellung miteinander spielen.

Keiner würde sich aufregen wenn sie sich gegeneinander mit ihren Synergien onehitten

styroporiane

Also das mit Bayern München ist mal eine innovative Idee.😂👍
Schadet natürlich Ulli und seinem Würstchenstand.🤗

dinosaurier520

Die Maßgabe -> "es muss allen Beteiligten Spaß machen" ist natürlich nur schwer zu erreichen. Ebenso schwer dürfte es sein allen klarzumachen, dass gerade im PvP große Qualitätsunterschiede bestehen...aus welchen Gründen auch immer.
Das Spieldesign muss darauf Rücksicht nehmen und ich behaupte der Ausschluß einer Gruppe davon, kann einfach nicht der richtige Weg sein und nicht nur wegen des MMO-Gedankens.

...so teuer kann es wohl nicht sein ein eigenes Premade BG zu erstellen. Diejenigen, denen es auf Siege statt Herausforderungen amkommt, werden dort wohl leider nie landen -> aber sie sollten es theoretisch wenigstens können.

Jemha

Senaja schrieb: »

Gut durchdacht, motiviert den Spieler der das BG testet sicherlich extrem, wenn bei der ersten Anmeldung das Pop-Up "Sie betreten ein Non-CP-Gear, bitte ziehen sich aus, da sie nur Gear tragen dürfen, welches aus dem Content stammt, indem Sie noch nie waren"...

Mit Level 10 erhält jeder von Kampfmeister "Hau mich blau" einen Satz weißes PVP Gear, ein paar gute Ratschläge und ab geht's ins BG.....

BerZerK_Bayern

Find ich auch skandalös - ich habs erst gar nicht glauben können. Hey ich spiel ESO grundsätzlich nur mit "meinen Leuten" im Teamspeak und wir haben hin und wieder sehr gerne in den Schlachtfeldern gekämpft, aber SO ist es uns nicht mehr möglich. Alleine zock ich da höchstens um was auszuprobieren.

Wenn Einzelgänger nicht gegen eingespielte 4er-TS-Gruppen antreten wollen, muß es halt (ähnlich wie in Cyrodiil) mehrere Möglichkeiten geben: Mit oder ohne Gruppe. Früher hätte ich mir sogar mal mit oder ohne CP gewünscht, aber jetz wo SOWAS angeboten aufgezwungen wird, kann ich nur noch HOFFEN, daß es mal ne mit und ohne "Kampagne" gibt beim Schlachtfeldquestgeber.

BerZerK_Bayern

Saint_Bud schrieb: »

Die Wertung für die Rangliste kann ja dabei deaktiviert sein. Hätte den Battelgrounds sicher gut getan.

Die Wertung is doch mit oder ohne Gruppe wurscht. Ich war in der Rangliste auch mal recht hoch nur weil ich im Urlaub jeden Tag bis spät in die Nacht gezockt hab, das hat also nichts mit der Qualität zu tun, sondern rein wie hart man suchtet.
Oder anders rum, wenn ich nur mit meinen Freunden zusammen gespielt hätte, wär ich nicht so weit rauf gekommen, weil die gar nicht so oft und lange Schlachtfelder gemacht haben wie ich allein.