Kann man den nicht mal ein bisschen leiser beim Summonen machen? - Ich erschrecke jedes mal wenn den einer neben mir ruft.
Zapzarap schrieb:Hey Leute,
Da wir bei uns in der Gilde gestern schon unseren Spaß über das Thema hatten, wollte ich es hier nochmal mit euch diskutieren.
Was hält ihr von dem "Dro-m'Athra Senche" im allgemeinen?
Ich für meinen Teil hab mir das Ding am PTS sofort geholt und fand es echt geil. Animation, Sound (ok, etwas zulaut) und aussehen. Einfach top. Endlich mal ein mount (meiner ansicht nach), welches nicht 1:1 ausschaut wie die anderen nur mit drauf geklatschten Skin, welcher von einen Praktikanten designed wurde.
Umso mehr habe ich mich gefreut, dass das Ding am Anfang nicht im Kronenshop war, da ich dachte, dass es vielleicht durch freispielbaren Content kommt.
4.000 Kronen zu teuer? Ist ZOS Geldgeil?
Für mich eindeutig JA! 4.000 Kronen für ein komisches Teil? Schon mal wer von euch umgerechnet? Wären ~30€. Dafür bekommt man ja schon (fast) ein ganz neues spiel drum. Finde die Preispolitik von ZOS zeitweise einfach maßlos übertrieben. Aber die Frechheit hoch 2 finde ich, dass das Tier neben dem DLC-Pack für den gleichen Preis angeboten wird. Ich mein hallo? Eine DLC + mini Pet + Reittier + XP-Rollen sind also gleichviel wert wie das Reittier? Na hut ab. Da hat ZOS wohl ein sehr billiges Content-Entwickler-Team oder ein sehr teures Reittier-Entwickler-Team.
Sollte das Ding überhaupt im Kronenshop sein?
Meiner Meinung nach NEIN. Ein Tier, welches das Aussehen vom neuen Trial-Skin hat, sollte auch in dem Trial "dropen". Dabei ist es mir egal wie. Egal ob durch erfolg für "Hard-Mode" oder durch kleine Chance (wie bei Bal), als Drop bei vet (normal) oder sonst etwas. Aber das Ding gehört in den Raid, denn nur in Kombination mit dem Skin von Vet-Normal schaut es geil aus.
Meiner Meinung nach hat ZOS das hier richtig verpfuscht und mit dem Preis noch so richtig als Geldgeil herausgestellt.
Bleibt (für mich) nur zu hoffen, dass ich nicht der einzige bin der das so sieht, sich einige aufregen werden und wir in kommenden Content sowas als belohnung bekommen (Bsp. ein Manti-Reittier, wenn man das neue Sanctum auf vet abschließt?)
Ich werde mir das Teil übrigens nicht kaufen. Rein aus Prinzip.
Dir ist schon klar, dass die fortgesetzte Existenz des Spiels seit dem Schritt zu B2P in nicht geringem Maß von den Umsätzen des Kronen-Shops abhängt? Dass es fernerhin eine Mischkalkulation geben muss zwischen geringpreisigen Artikeln mit hohem Absatz und hochpreisigen Artikeln mit niedrigerem Absatz, um auf einen monatlichen Durchschnittsumsatz zu kommen, mit dem die Gehälter der Angestellten und die laufenden Betriebskosten bestritten werden können? Was ist bitte schön frech daran, mit einem Unternehmen Geld verdienen zu wollen, so dass dieses Unternehmen nicht zahlungsunfähig wird und seine Dienstleistungen weiterhin anbieten kann?Aber die Frechheit hoch 2 finde ich, dass das Tier neben dem DLC-Pack für den gleichen Preis angeboten wird. Ich mein hallo? Eine DLC + mini Pet + Reittier + XP-Rollen sind also gleichviel wert wie das Reittier? Na hut ab. Da hat ZOS wohl ein sehr billiges Content-Entwickler-Team oder ein sehr teures Reittier-Entwickler-Team.
Das sie damit geld verdienen wollen und müssen ist jedem vernünftig denkenden Menschen durchaus klar. Allerdings rechtfertigt das keine 30€ für ein Mount.KhajitFurTrader schrieb: »Dir ist schon klar, dass die fortgesetzte Existenz des Spiels seit dem Schritt zu B2P in nicht geringem Maß von den Umsätzen des Kronen-Shops abhängt? Dass es fernerhin eine Mischkalkulation geben muss zwischen geringpreisigen Artikeln mit hohem Absatz und hochpreisigen Artikeln mit niedrigerem Absatz, um auf einen monatlichen Durchschnittsumsatz zu kommen, mit dem die Gehälter der Angestellten und die laufenden Betriebskosten bestritten werden können? Was ist bitte schön frech daran, mit einem Unternehmen Geld verdienen zu wollen, so dass dieses Unternehmen nicht zahlungsunfähig wird und seine Dienstleistungen weiterhin anbieten kann?Aber die Frechheit hoch 2 finde ich, dass das Tier neben dem DLC-Pack für den gleichen Preis angeboten wird. Ich mein hallo? Eine DLC + mini Pet + Reittier + XP-Rollen sind also gleichviel wert wie das Reittier? Na hut ab. Da hat ZOS wohl ein sehr billiges Content-Entwickler-Team oder ein sehr teures Reittier-Entwickler-Team.
Rechtfertigt? Eine Sache ist immer genau soviel wert, wie jemand bereit ist, dafür zu bezahlen.Allerdings rechtfertigt das keine 30€ für ein Mount.
ZOS_KaiSchober schrieb: »Ein Vergleich mit den DLC-Preisen ist ebenfalls unangebracht.
Wie sagt der Angelsachse so schön? Fair enough.Jup. Und damit für mich und viele andere keine 30€.
KhajitFurTrader schrieb: »Dir ist schon klar, dass die fortgesetzte Existenz des Spiels seit dem Schritt zu B2P in nicht geringem Maß von den Umsätzen des Kronen-Shops abhängt? Dass es fernerhin eine Mischkalkulation geben muss zwischen geringpreisigen Artikeln mit hohem Absatz und hochpreisigen Artikeln mit niedrigerem Absatz, um auf einen monatlichen Durchschnittsumsatz zu kommen, mit dem die Gehälter der Angestellten und die laufenden Betriebskosten bestritten werden können? Was ist bitte schön frech daran, mit einem Unternehmen Geld verdienen zu wollen, so dass dieses Unternehmen nicht zahlungsunfähig wird und seine Dienstleistungen weiterhin anbieten kann?Aber die Frechheit hoch 2 finde ich, dass das Tier neben dem DLC-Pack für den gleichen Preis angeboten wird. Ich mein hallo? Eine DLC + mini Pet + Reittier + XP-Rollen sind also gleichviel wert wie das Reittier? Na hut ab. Da hat ZOS wohl ein sehr billiges Content-Entwickler-Team oder ein sehr teures Reittier-Entwickler-Team.
KhajitFurTrader schrieb: »Dir ist schon klar, dass die fortgesetzte Existenz des Spiels seit dem Schritt zu B2P in nicht geringem Maß von den Umsätzen des Kronen-Shops abhängt? Dass es fernerhin eine Mischkalkulation geben muss zwischen geringpreisigen Artikeln mit hohem Absatz und hochpreisigen Artikeln mit niedrigerem Absatz, um auf einen monatlichen Durchschnittsumsatz zu kommen, mit dem die Gehälter der Angestellten und die laufenden Betriebskosten bestritten werden können? Was ist bitte schön frech daran, mit einem Unternehmen Geld verdienen zu wollen, so dass dieses Unternehmen nicht zahlungsunfähig wird und seine Dienstleistungen weiterhin anbieten kann?Aber die Frechheit hoch 2 finde ich, dass das Tier neben dem DLC-Pack für den gleichen Preis angeboten wird. Ich mein hallo? Eine DLC + mini Pet + Reittier + XP-Rollen sind also gleichviel wert wie das Reittier? Na hut ab. Da hat ZOS wohl ein sehr billiges Content-Entwickler-Team oder ein sehr teures Reittier-Entwickler-Team.
Unter dem Aspekt wären 500 x 2500 Kronen aber immer noch mehr als 100 x 4000 Kronen.
Womit lassen sich die laufenden Kosten also länger bezahlen?
Unter dem Aspekt wären 500 x 2500 Kronen aber immer noch mehr als 100 x 4000 Kronen.
Womit lassen sich die laufenden Kosten also länger bezahlen?
ZOS_KaiSchober schrieb: »Unter dem Aspekt wären 500 x 2500 Kronen aber immer noch mehr als 100 x 4000 Kronen.
Womit lassen sich die laufenden Kosten also länger bezahlen?
Die Annahme, dass der Preis zu Verkaufseinbrüchen führt, ist aber falsch. Der Senche gehört zu den meistgekauften Gegenständen im Shop.
Soll ich dir ein Geheimnis verraten?Unter dem Aspekt wären 500 x 2500 Kronen aber immer noch mehr als 100 x 4000 Kronen.
Womit lassen sich die laufenden Kosten also länger bezahlen?