Offizielle Diskussion zu „Leitfaden für die „ESO Plus™“-Premiummitgliedschaft"!

mikeponelisb16_ESO

Ermitinho schrieb: »

PS: zur Veranschaulichung

bei 30€ DLC ist ESO Plus sinnlos
bei 40€ DLC gleichstand wobei ich bei ESO Plus die DLC von den Kronen kaufen muß

1 DLC kann nie 40€ kosten, da es ja mehrere gibt,, wer soll da noch spielen!

rechne mal eher mit 9,99-19,99 je nach Größe des Gebietes.

Qyr

Ich habe zwar gehofft das es nicht zu F2P/B2P kommt, aber letztlich war es nicht mehr als das eine Hoffnung. Irgendwo war klar das es doch mal dazu kommt.

Leider will der typische Mensch heutzutage alles haben, das gefälligst sofort und am besten noch perfekt auf ihn abgestimmt und jederzeit immer genau so wie man es gerade gern hätte und dass alles natürlich kostenlos. Vielleicht am besten noch Geld dazubekommen. (ich finde dieses Verhalten / diese Denkweise zu ***) Daher ist es mit einem Abo leider schwierig, sofern man nicht ein gewisses Spiel ist das eh machen kann was es will und eh genug Zulauf hat.


Sicher war bei weitem nicht alles perfekt und richtig, aber viele Leute haben das Spiel unterstützt trotz der kleineren und größeren Macken - und der Tatsache das man es hier mit der Wahrheit nicht allzu genau nimmt.

Ob's nun wirklich wegen der Konsolenleute ist die angeblich an Abogebühren *hust hust* nicht gewohnt sind, warum konnte man dass dann nicht früher sagen? (Ob das wohl im RL auch klappt? So aka "hey ich bin nicht gewohnt Lohnsteuer zu zahlen, mach die mal weg"?)
Man wird hier ja wohl nicht eines Tages aufgewacht sein und plötzlich von der Erkenntnis übermannt worden sein, das man das Spiel jetzt F2P/B2P machen muss.

Es gibt ja jetzt bereits Leute mit unmöglichen Namen, aber wenigsten verhalten sich die meisten vernüftig. Bin mal gespannt wie das wird wenn es soweit ist.

Ich werde ESO weiterspielen, aber toll finden muss ich dass ganze nicht. Das mit den 100 Kronen pro Monat + 500 stört mich nicht.

Letztlich bleibt noch zu sagen die Hoffnung stirbt zuletzt...

mikeponelisb16_ESO

Doggyman schrieb: »

Bereitet euch schon mal darauf vor das Cyrodil bald eine Grafik haben wird gegen die WOW wie ein Next-Generation-Spiel aussieht wenn die ganzen f2p Spieler im PvP einfallen und Zenimax alles rauspatcht was Ihrer Meinung nach zu lags führt .

so wird es nicht kommen, aber die Kampagnen werden immer stärker begrenzt so das dann max 200 gegen 200 gegen 200 spielen können oder nur noch 64 gegen 64 gegen 64 Spieler!

Ein echtes open PvP wie in DAOC geb es nie und wird es nie geben in ESO!

mikeponelisb16_ESO

Qyr schrieb: »

Leider will der typische Mensch heutzutage alles haben, das gefälligst sofort und am besten noch perfekt auf ihn abgestimmt und jederzeit immer genau so wie man es gerade gern hätte und dass alles natürlich kostenlos. Vielleicht am besten noch Geld dazubekommen. (ich finde dieses Verhalten / diese Denkweise zu ***) Daher ist es mit einem Abo leider schwierig, sofern man nicht ein gewisses Spiel ist das eh machen kann was es will und eh genug Zulauf hat.

sry aber da gebe ich dir unrecht! Wir alle waren bereit unseren Monatsbeitrag zu bezahlen und früher hat das auch gereicht!

Heute bekommen gewisse Leute den Hals nicht voll genug und genau die geben den Entwicklern das Geld und setzen dann ihre Bedingungen!

Komisch, dass zb GW2 noch nicht pleite ist und GW1 so lange lief ohne das man Vorteile kaufen konnte und monatlich zahlen musste. Komisch dass DAOC so lange ohne F2P lief, die Gründe das Untergangs waren nicht die Kosten, sondern andere.

Wenn ESO die Bezahlkunden weggelaufen sind, dann hat das Gründe, meine Freundin spielt zB kein ESO mehr seit die Zelte im PvP weg sind und PvP nur noch "laufe von A nach B und stelle fest der Weg war umsonst ist!"

Maddrax

mikeponelisb16_ESO schrieb: »

Ermitinho schrieb: »

PS: zur Veranschaulichung

bei 30€ DLC ist ESO Plus sinnlos
bei 40€ DLC gleichstand wobei ich bei ESO Plus die DLC von den Kronen kaufen muß

1 DLC kann nie 40€ kosten, da es ja mehrere gibt,, wer soll da noch spielen!

rechne mal eher mit 9,99-19,99 je nach Größe des Gebietes.

Also ich schau mir die Rechnung mal an und denke es wird so laufen:

ESO Plus kostet im gemittelt 12 Euro.

Die 10% Bonis werden Betriebswirtschaftlich nicht als Kostenfaktor betrachtet da sie nur die Abo-Bindung erhöhen soll, denn ein Abo spült dauerhafter Geld in die Kassen als Spontankäufe der Nicht-Abonennten.

Mit Eso plus erwirbt man jeden Monat 1500 Kronen und die DLC Gratis.
Gehen wird von 3 Monatigen DLC Rythmus aus, gibt ein Plus-Besitzer 36 Euro aus.
Gehen wir nun davon aus, dass davon rechnerisch 75% jeweils auf die Kronen und 25% auf die DLC fallen. Ergibt sich ein Kostenfaktor für die DLC von 9 Euro und ein Gegenwert von 27 Euro für 4500 Kronen runtergebrochen auf einen Monat also 1500 Kronen für 9 Euro beim Abonutzer.

Diese 9 Euro nehmen wir jetzt mal mit zum Nichtabonnenten und erhöhen sie um 3 Euro um die Abobindung auszugleichen:

12 Euro für 1500 Kronen kaufbar ( aka 1Mtl Shoppingkontingent eines Abo-Nutzers)

Kostet der DLC im Shop 3000 Kronen so zahlt ein Nichtabonnent umgerechnet 24 Euro = Geldvorteil gegenüber dem Abo-Nutzer = 12 Euro
aber:

Der Abo-Nutzer hat die Wahl zwischen = DLC so nutzen und 4500 Kronen für Shopgegenstände ausgeben (Shopwert= 36 Euro)
oder
3000 für DLC ausgeben und 1500 Kronen (Wert 12 Euro) für Shopgegenstände auszugeben
Kosten = 36 Euro - 12 Euro (oder so er sie noch nicht ausgegeben hat) = 24 Euro effektiv.

Nicht Abonnent kauf Kronen für 24 Euro = 3000 Kr. Kaufen damit den DLC und kann für weitere 12 Euro für 1500 Einkaufen = 36 Euro.


Runtergebrochen auf einen Monat bei 3 monatigem DLC sind das 8 Euro Pro Monat wenns um den reinen DLC für Nichtabonennten geht
und 12 Euro mtl. für Abonnenten.

Damit hätten beide Seiten Vorteile:
Nur der reine DLC ist für Nichtabonnenten günstiger

Für Abonnenten teuerer aber mit dem Vorteil 4500 Kronen auf Halde zu haben die einen Gegenwert im Shop von 36 Euro haben.

Dies haben sie mit einem Mehrkostenfaktor von 12 Euro , also 4 Euro pro Monat erreicht, genau die Differenz, die sie Mehrzahlen.

Anders ausgedruckt, die Wahlmöglichkeit beschert dem Abonutzer einen Kronengeldwertvorteil von 12 Euro bei DLC-Erwerb und
von 36 Euro Kronenvorteil ohne DLC-Erwerb bei 12 Euro Mehrkosten im Vergleich zum Nicht-abonnenten. Klingt fair.

Fazit die Wahlmöglichkeit kostet was, bringt aber auch Mehrwert.

Ehrlich gesagt ist mir jetzt ein wenig schwindelig von der hin und herrechnerei... Wehe lieber ESO-Staff meine Zahlen stimmen nachher nicht ;-P

Setzt das bloß so um

meg1972

@drakanor: Danke für das Video. Hab endlich mal wieder was zum lachen gehabt. In der heutigen Welt muss man auch vieles mit Humor nehmen.


@ProNub1986:

Aber so über das Spiel her zu ziehen und eine was wäre wenn (allg. die Spekulationen, was kommen kann oder mag, aber noch nirgendwo gechrieben steht) und dadurch dann das Spiel noch schlechter zu machen als man es ohnehin findet, finde ich geht zu weit.

Was wirklich passiert werden wir erst mit der Zeit merken und dann können die Leute, falls noch hier immer noch draufhauen. Aber zum jetzigen Zeitpunkt finde ichs halt unangebracht, da es noch zwei Monate dauert, bis wir wirklich alles sehen und erfahren werden.

Ich hab das bisher hier nirgends gelesen, dass einer "über das Spiel herzieht", wohl aber über die Methoden. Alle, die sich hier über die mangelnde Ehrlichkeit und Transparenz beschweren, lieben das Spiel, sonst wäre es ihnen egal.

Zum Thema Erfahrungen: Ich habe lange startrek online gespielt, ohne etwas zu kaufen. Irgendwann hab ich mich wie ein Spieler zweiter Klasse gefühlt, weil ich zu wenig individualisieren konnte und die anderen Spieler haben mir gezeigt, wie das aussehen kann, wenn man was gekauft hat. Neid. Neugierde.

Viele Sachen sind tatsächlich nur Deko. Anderes will man unbedingt haben, bis man merkt, dass es gar nicht so toll ist, wie man dachte. Und die Währung ist schweineteuer, was Frust verursacht.

Dann findet man pro Tag ca. 100 verschlossene Kisten. Wenn man also Währung für teures Geld kauft, neigt man dazu, ein paar Kisten öffnen zu wollen. Und das wird unglaublich teuer, denn die Schlüssel gibts einzeln oder im Zehnerpack. Man tut das, weil was drin sein "könnte", was besser ist als das, was man schon hat. Meist ist das nicht so.

Natürlich habe ich Angst, dass ESO genauso wird.

Sydria

Noch einige Fragen bezüglich der Mounts.
Nun hat der Charakter die Reitfähigkeit und nicht das Mount. Dabei werden die höchsten Mount-Stats übernommen - soweit klar.

Was aber nun mit Leuten, welche ausgeglichene Hybrid Mounts haben (nicht ein Stat nur geskillt - sondern alle ein bisschen)? Muss man nun nochmal 3 Stat-Mounts hochziehen um den bestmöglichen Reitskill zu haben?

Und wie ist das mit dem Reitskill - ist der pro Charakter oder accoutweit?

Matunnos

@ Kai:

Ich denke, viele haben bewusst ein Abo bei TESO genommen, weil sie nicht mit den Kids, deren Ausdrucksweise u.ä. konfrontiert werden wollten.
Ich denke, viele sind nun auch deswegen schwer enttäuscht, da sie eigentlich von anderen MMOs zum Abo-Modell TESO "geflüchtet" sind.
Ich denke, viele fürchten auch die Schwemme an neuen Mitspielern, welche "viel, viel Zeit" haben bzw. einen gesellschaftlichen nicht so "gesitteten Ton" haben und die damit einhergehende Welle an Ressourcen-Abfarmern, Gankern im AvA und Gebietschat-Spammern.

Meine Frage:
Wurde darüber nachgedacht, für diejenigen, die kein Abo wollen, einen separaten Server zur Verfügung zu stellen?
So wäre die "alte" Community nach wie vor unter sich und der Grund für so manche Kritik beseitigt.

Es wäre schön, wenn Du darauf eingehen würdest.

meg1972

Mich würde interssieren, ob ich als Khajiit meine Schleichfähigkeiten behalte oder muss ich dafür ein DLC kaufen? Zum Beispiel das der Diebesgilde?

Außerdem: Zauberweben. Ist es ein DLC? Muss man die Zauberschulen einzeln als DLC kaufen oder wird das System für alle offen sein?

Wenn man ein DLC kauft, gibt es noch Extras, die zum DLC gehören, die man extra kaufen muss?

Calad

meg1972 schrieb: »

Mich würde interssieren, ob ich als Khajiit meine Schleichfähigkeiten behalte oder muss ich dafür ein DLC kaufen? Zum Beispiel das der Diebesgilde?

Außerdem: Zauberweben. Ist es ein DLC? Muss man die Zauberschulen einzeln als DLC kaufen oder wird das System für alle offen sein?

Wenn man ein DLC kauft, gibt es noch Extras, die zum DLC gehören, die man extra kaufen muss?

Alle Dinge, seien es Fähigkeiten, Gebiete, Dungeons, alle Spielsysteme die am 17.03.15 auf dem Liveserver sein werden (also auch der gesamte Inhalt von Patch 1.6 mit Championsystem, Rechtssystem, Versorgeränderungen etc.) können ohne zusätzliche Kosten gespielt werden - das wurde uns gesagt.
Das beinhaltet zum Beispiel auch, dass du als Khajiit (so wie alle anderen Rassen und alle Klassen ) weiter schleichen kannst, ohne ein DLC kaufen zu müssen.......

Auf Reddit wurde heute glaub ich gesagt, dass es noch nicht sicher ist, ob Zauberweben ein eigenes DLC sein wird. Ich vermute aber stark, dass es als ein komplettes Paket angeboten wird, falls es kostenpflichtiger Content wird.

DschiPeunt

Calad schrieb: »

Auf Reddit wurde heute glaub ich gesagt, dass es noch nicht sicher ist, ob Zauberweben ein eigenes DLC sein wird. Ich vermute aber stark, dass es als ein komplettes Paket angeboten wird, falls es kostenpflichtiger Content wird.

Heißt im Endeffekt aber auch, dass man nur bei Kauf des DLC's oder als Abo-Kunde Zugriff auf gewisse Fähigkeiten bekommt.

Calad

DschiPeunt schrieb: »

Calad schrieb: »

Auf Reddit wurde heute glaub ich gesagt, dass es noch nicht sicher ist, ob Zauberweben ein eigenes DLC sein wird. Ich vermute aber stark, dass es als ein komplettes Paket angeboten wird, falls es kostenpflichtiger Content wird.

Heißt im Endeffekt aber auch, dass man nur bei Kauf des DLC's oder als Abo-Kunde Zugriff auf gewisse Fähigkeiten bekommt.

Ja, und für mich ist das auch völlig in Ordnung.
Ganz allgemein: Wer für eine Dienstleistung (in diesem Fall die Entwicklung eines neuen Spielinhaltes) nicht zahlen will kann sie halt nicht nutzen.

wookiefriseur

Ermitinho schrieb: »

Wie oft wird man ein DLC (z.B. ein Gebiet für ein bestimmtes Level) spielen? Wie lang ist es interessant? Um es mal auf die Spitze zu treiben. Werde ich als Veteran meinetwegen dann V20 in ein Gebiet zurückkehren, daß für V1 ausgelegt ist. Doch nur wenn ich dort noch etwas erreichen will, was ich vergessen habe. Ansonsten, und das sind die Meisten, werden sie das Gebiet doch nie wieder besuchen.[...]Warum soll ich mir also ein DLC kaufen, (Achtung: Spekulation) nehmen wir mal an das DLC ist im Kauf erheblich teurer.

Ist schon eine berechtigte Überlegung, aber:

1. V20 wird es nicht geben, nur noch Lvl 50 mit Championpunkten, also gibts kein Problem mit "grauen Quests" usw.
2. Zumindest die neuen Gebiete werden auf den Spieler skalieren, das heißt auch wenn man den DLC als Lvl 10er kauft, kann man sofort hin. Und zum XP sammeln kann man auch noch als Lvl50er in die gleiche Zone.
3. Man kann davon ausgehen, dass es in den neuen Gebieten interessanter und leichter sein wird, Championpunkte zu sammeln oder zumindest weitere Möglichkeiten dafür erhält ohne Grinden zu müssen

PS: Davon gehe ich auch aus, dass ein DLC teurer sein wird als ein Monatsabo. Und ein permanenter Kauf lohnt sich wahrscheinlich nur, wenn man schon davon ausgeht, sehr lange spielen zu wollen und es unterm Strich günstiger sein wird als ein Abo. Oder wenn man Geld lieber stoßweise ausgibt statt regelmäßig.

firmeneb17_ESO

Da kommt auf deine Spielgeschwindigkeit an. Bist du ein langsamer Spieler, dann ist es viiiiiiiel günstiger den DLC zu erwerben.

Ich kenne zwei Pärchen die nur zweimal pro Woche jeweils zwei Stunden spielen. Sie werden ihr Abo definitiv kündigen.

wookiefriseur

Ermitinho schrieb: »

Es sollte auch nie mehr als V10 geben.

Ähhh, nein, lol. Aber mal davon abgesehen: Hast wahrscheinlich ein bisschen was verpasst, sonst hättest die Abschaffung der VR mitbekommen.

eli2809

@Ermitinho: Nein, es sind die Japaner. Microsoft mußte schon mal zurückrudern weil sich Sony bei Spielen, die auf beiden Konsolen rauskamen, weigerte, monatliche Gebühren zu verlangen.

Ich kann mir schwer vorstellen, daß das bei Zenimax nicht bekannt war.

meg1972

Ja, da haben sie ja echt Glück gehabt, dass sie mit dem programmieren des Housing, Diebesgilde, Zauberweben u.s.w. nicht rechtzeitig fertig geworden sind, denn sonst hätten sie jetzt keine Highlights als DLC zu verkaufen. Zum Glück können wir unsere Farben behalten und das Justizsystem. Puh.

Jedenfalls weiß ich jetzt, warum es mir so vorkam, dass das Spiel (besonders nach Level 50) auf Zeitschinden programmiert zu sein schien.

Ich kann nur hoffen, dass das Housing dann ein großes DLC wird, wo alles mit drin ist und man nicht die Möbel und alles Extra kaufen muss. Fürs Housing braucht man ja echt nur ein DLC, wo man sich endlos drin aufhalten kann.

Aber die PVP und Gruppenverlies-Leute tun mir echt leid.

Obwohl für die vermutlich immer wieder schnell was neues angeboten wird und vom Housing noch keiner was weiß. Bringt halt nur einmal Geld (vermute ich).

Aber ich will mir nicht selbst die Vorfreude verderben und warte jetzt einfach mal ab, wie viel es dann später alles kostet und wie es sich anfühlt, es zu spielen.

Digital_Frontier

Im groben würde ja schon beantwortet was ein DLC kosten wird, auch wenn kein direkter Preis genannt wurde ;-)
Ansonsten, am Housing wird noch garnicht gearbeitet...

Grileenor

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Hallo,
das Spiel wird nicht free2play. Neue Spieler müssen die Box weiterhin kaufen.
Lediglich die monatlichen Kosten fallen weg, wenn ihr euch nicht für die Mitgliedschaft entscheidet.

Haarspalterei. Free to Play = keine monatlichen Gebühren. Ob man da vorher 13 Euro für das Basisspiel zahlen muss (oder gar mehr) spielt überhaupt keine Rolle. Die F2P Fans schreckt das Abo ab, nicht eine mögliche Startgebühr. Nach der klaren Aussage zum Bezahlmodell früher (MattF & Co) und dem Schritt nun liegt eine deutliche Lüge. Eure Versuche etwas schönzureden wirklich genauso armseelig wie bei dem Schritt zur Aberkennung erspielter CP Erfahrungspunkte.

Inhaltlich wäre es fast egal, immerhin sind MMO Nutzer Lügen der Entwickler gewohnt, leiden mehr oder weniger stumm und spielen trotzdem weiter. Aber euer ständiges Geschwätz, wie ehrlich ihr doch mit allem umgeht, oder eure Versuche jeden unpopulären Schritt mit angeblichem Spielerfeedback zu begründen, haben böse Risse hinterlassen. Ihr seid nicht ehrlich und die Frage bleibt: ward ihr es je oder verkauft ihr eure News einfach nur ungeschickt?

Anderes Beispiel: Das 6-Monats Abo wurde heimlich rausgenommen und später mit einem völlig dusseligen Spruch gestützt. (wäre nicht populär, als wäre das ein Grund) Nun kommt das ESOplus und siehe da, es geht wieder weiter mit 180 Tagen. Das stützt die Glaubwürdigkeit auch nicht wirklich. Arbeitet mal an eurer Außendarstellung, die ist inzwischen viel mieser als die Inhalte dieser umstrittenen Ankündigungen.

Ab 17.03. ist also F2P. Gut 3 Monate werden für die echten Fans von ESO "unwillkommene Spielertypen" das Spiel fluten und dann mangels Interesse und dank des Sommerlochs wieder verschwinden. Danach zeigt sich dann erst, ob es das wert war, treue Spieler damit zu vergraulen, in der Hoffnung mehr Erlöse zu erzielen. Aber ganz gleich, welche Haarspalter auf dem Begriff rumreiten, es ist F2P = keine monatlichen Gebühren, also das was eigentlich nie kommen sollte.

Glaubwürdigkeit definiert man anders!

PS: Ich bleibe in jedem Fall dabei, das war hier nicht das Thema.

Digital_Frontier

Nix Haarspalterei, es gibt fest definierte Ausdrücke und bei F2P beinhaltet es das man auch für das Basis Spiel eben nix zahlt.
Ob es für dich keine Rolle spielt, ist einfach nur Schnurz, das wars schon.

firmeneb17_ESO

Und jeder weiß, dass man danach den letzten "zahlwilligen " Kunden auch noch haben möchte und verkauft es für 5 EUR im Mediamarkt.
Aber ja. Es ist kein F2P

Digital_Frontier

Da die Boxen gegen die neuen Unlimited Fassung ausgetauscht wird, bezweifle ich mal das man es ab der Umstellung noch unter 30€ bekommen wird ;-)

firmeneb17_ESO

Wollen wir Wetten abschließen, dass der Preis spätestens nach einem Jahr gegen Null geht? Siehe Age of Conan etc. etc. etc.

Grileenor

Digital_Frontier schrieb: »

Nix Haarspalterei, es gibt fest definierte Ausdrücke und bei F2P beinhaltet es das man auch für das Basis Spiel eben nix zahlt.
Ob es für dich keine Rolle spielt, ist einfach nur Schnurz, das wars schon.

Auch wenn du es zig mal in diesem Thema schreibst, ändert das gar nichts. Deine Sicht ist genau das, deine Sicht, mehr nicht. Fest definierte Ausdrücke... Das ist Haarspalterei, nicht weiter.

Digital_Frontier

AoC ist ja auch F2P gegangen und nicht B2P.
Nimm halt ein entsprechendes Segment als Beispiel wenn schon...

Was Tamriel Unlimited angeht, das hab ich mehrfach gelistet ( PC ) schon für 54.95€ gesehen

Smaxx

meg1972 schrieb: »

Dann findet man pro Tag ca. 100 verschlossene Kisten. Wenn man also Währung für teures Geld kauft, neigt man dazu, ein paar Kisten öffnen zu wollen. Und das wird unglaublich teuer, denn die Schlüssel gibts einzeln oder im Zehnerpack. Man tut das, weil was drin sein "könnte", was besser ist als das, was man schon hat. Meist ist das nicht so.

Ich glaube nicht, dass das hier passieren wird, denn das Spiel wird nicht von Perfect World betrieben, die für solche RNG-Spielchen mehr als bekannt sind. STO ist nicht das erste Game, dass sie aufgekauft und dann in der Form mit "Kaufanreizen" vollgestopft haben. Asiaten eben... (leider... un das ist jetzt nicht rassistisch gemeint oder so). Als die Lockboxen aufkamen habe ich es auch bereut, kurz vorher etwas Geld reingesteckt zu haben - zum Glück nur 10 €.

Und was meiner Ansicht nach hier auch viele immer wieder vergessen: Die TES-Fanbasis hat sehr viele Spieler, die sich schon zu Release ein Buy-to-Play-Modell gewünscht hätten. Die sind es gewohnt und haben nichts dagegen, alle 2-3 Monate eben ihre 15-20 € für DLC auszugeben, wenn ihnen das Spiel gefällt. Sie wollen sich halt nur nicht mit einem Abonnement binden, ob das jetzt zeitmäßig ähnlich teuer wäre oder nicht.

Außerdem muss man auch sagen, dass Bethesda damals mit TES4: Oblivion quasi DLC-Vorreiter war und sich sofort mit der Pferderüstung mehr als nur die Finger verbrannt hat. Die Pferderüstung steht heute eigentlich noch für absurde DLC-Politik. Ich glaube nicht, dass sie sich nochmal etwas in der Hinsicht leisten möchten, auch in Hinblick auf künftige Einzelspielertitel wie Fallout 4 oder TES6.

eli2809

Ich fürchte, daß die Gilden auseinandergerissen werden, wenn die Gildenmitglieder zwischen den zwei "Bezahl"-modellen wählen müssen.

Und wenn man gern Roleplay macht, dann steht man wohl in Zukunft auf der Straße .. wenn dann der Zutritt zu den Häusern verwehrt ist, aber kein Housing als Ersatz angeboten wird.

meg1972

Ehrlich gesagt, jetzt bin ich ganz froh, dass ich in der Zeit, wo es noch kein Housing gibt, kein Geld mehr bezahlen muss. Ich hatte ja vorher auch schon kein Abo, sondern Spielzeitkarten gekauft. Wenn ich was ausprobieren will und Kohle über hab, kauf ich mir in Zukunft einfach wieder Spielzeitkarten und dann hol ich mir nur das, was ich für meine Art zu spielen unbedingt brauche. In diesem Spiel steckt aber für die Zukunft allein durch die Shopsache (vorher der Shop war ja eher unaufdringlich) sehr viel Frustpotential, ob man es nun free to play nennt oder irgendwie anders, ist eigentlich egal.

Smaxx

eli2809 schrieb: »

Ich fürchte, daß die Gilden auseinandergerissen werden, wenn die Gildenmitglieder zwischen den zwei "Bezahl"-modellen wählen müssen.

Inwiefern? Da ist doch überhaupt kein Unterschied. Nur wenn man etwas bestimmtes im neuen DLC unternehmen muss, gibt es ggf. Unterschiede. Und dann können betroffene Mitglieder noch immer entscheiden, ob sie das Kaufen oder einfach mal ein Abonnement abschließen. Eine solche "Spaltung" (die hier überhaupt keine ist), hast du eigentlich in jedem MMO, das irgendwann neue Gebiete einführt, die nicht Teil des Grundspiels sind.

eli2809 schrieb: »

Und wenn man gern Roleplay macht, dann steht man wohl in Zukunft auf der Straße .. wenn dann der Zutritt zu den Häusern verwehrt ist, aber kein Housing als Ersatz angeboten wird.

Das verstehe ich auch nicht ganz. Meinst du in Bezug auf diverse Häuser in Städten, die wegen dem Rechtssystem künftig abgeschlossen sind? Da würde ich auch erst einmal abwarten. Es gibt sicher weiterhin genügend offene Häuser und vielleicht meinen sie ja auch nur die Häuser, die aktuell fest und permanent verschlossen sind.

Botler

Hey, weiss jetzt nicht ob es schon beantwortet worden ist. Danke schon mal :-)

1. Wenn ich mein Abo abschließe, hab ich ja Zugriff auf alle DLC's, jetzt kündige ich mein Abo, und schließe dann den Monat darauf wieder ein Abo ab, hab ich dann wieder Zugriff auf die DLC's? Oder muss ich diese trotz allem kaufen? Bzw. siehe Quelle.
Quelle: http://www.gamona.de/games/the-elder-scrolls-online,kolumne-pc:article,2590422.html

Am besten gleich beides kaufen
Und dann wäre da noch das neue, optionale Abonnement namens ‘ESO Plus’, das exklusive In-Game-Boni, Kronen und allerlei Boni verspricht, jedoch keinen Zugriff auf die DLCs zulässt, wenn es erst einmal ausgelaufen ist. Da darf der Abo-Kunde also gegebenenfalls noch mal nachzahlen, wenn er die Boni nicht mehr braucht - obwohl er insgesamt vielleicht weit mehr berappt hat als der DLC-Käufer.

2. Spielen eigentlich Konsolen und PC Spieler zusammen? Ab wann kommt ein Controller Support für den PC (Ohne Addon)

3. Was bringt mir ein Abo, außer 10% mehr Gold und Exp und kosmetische Sachen, wenn vermutlich bis zum Herbst kein Content nachgeliefert wird?
Quelle: http://mein-mmo.de/the-elder-scrolls-online-wird-in-2015-langsamer-machen-fokus-auf-konsolen241/