Bitsqueezer schrieb: »

Kiste offenhalten, damit der Andere nichts bekommt? Echt jetzt? Wenn mein Inventar voll ist, dann lasse ich doch dem Anderen ruhig den Rest, ist er wenigstens nicht umsonst um den Felsen geschwommen.
......
Und Schlammballwerfen, das ist doch ein Hobby, das kann man immer und jederzeit machen, tut niemandem weh. Und macht Spaß!... ;D

Du bist wirklich der Meinung, dass ich als Level 20- Spieler einem CP 2000- Spieler ein Stufe 20-Auszubildenden-Setteil überlassen sollte, insbesondere nachdem er sich so verhalten hat. Einem Spieler, der in fast jeder geöffneten Kiste dank CP-Aufwertung CP 160-Setteile findet, während ich seinerzeit mit Glück in jeder zehnten Kiste ein Setteil gefunden habe. Wenn ich das Teil in dem Moment nicht hätte brauchen können, hätte ich es ja liegenlassen und wäre heim teleportiert. Mal abgesehen davon, dass er bei jedem Kistenöffnen 5-6x soviel Gold erhält wie ihm der Inhalt der Truhe beim Verkauf oder Verwerten eingebracht hat. In der Zeit, wo er um mich rumgetänzelt ist und seinen Aufstand vollführt hat, hätte er doch schin längst eine andere Kiste gefunden.

Und zum Schlammballwerfen... nö, ich finde die entsprechende Quest schon beim Neujahrsfest eher leidlich lustig, aber da passt es ja wenigestens noch. Wenn ich beispielsweise in Vivec beim Banker steh, gibt es auf dem EU-Server auch so einen Spieler, der sich einen Spaß daraus macht, ständig mit Schlammbällen zu werfen. Ich find das in dem Moment weder lustig noch sonst in irgendeiner Weise amüsant, sondern einfach nur nervtötend. Aber gut, die Geschmäcker und das Spaßempfinden von Menschen sind ja offensichtlich unterschiedlich, sonst würds das ja nicht geben.

Ja wenn dich andere Spieler stören, dann darfst kein MMO spielen

TheElderScrolls_PSN schrieb: »

Bitsqueezer schrieb: »

Kiste offenhalten, damit der Andere nichts bekommt? Echt jetzt? Wenn mein Inventar voll ist, dann lasse ich doch dem Anderen ruhig den Rest, ist er wenigstens nicht umsonst um den Felsen geschwommen.
......
Und Schlammballwerfen, das ist doch ein Hobby, das kann man immer und jederzeit machen, tut niemandem weh. Und macht Spaß!... ;D

Du bist wirklich der Meinung, dass ich als Level 20- Spieler einem CP 2000- Spieler ein Stufe 20-Auszubildenden-Setteil überlassen sollte, insbesondere nachdem er sich so verhalten hat. Einem Spieler, der in fast jeder geöffneten Kiste dank CP-Aufwertung CP 160-Setteile findet, während ich seinerzeit mit Glück in jeder zehnten Kiste ein Setteil gefunden habe. Wenn ich das Teil in dem Moment nicht hätte brauchen können, hätte ich es ja liegenlassen und wäre heim teleportiert. Mal abgesehen davon, dass er bei jedem Kistenöffnen 5-6x soviel Gold erhält wie ihm der Inhalt der Truhe beim Verkauf oder Verwerten eingebracht hat. In der Zeit, wo er um mich rumgetänzelt ist und seinen Aufstand vollführt hat, hätte er doch schin längst eine andere Kiste gefunden.

Und zum Schlammballwerfen... nö, ich finde die entsprechende Quest schon beim Neujahrsfest eher leidlich lustig, aber da passt es ja wenigestens noch. Wenn ich beispielsweise in Vivec beim Banker steh, gibt es auf dem EU-Server auch so einen Spieler, der sich einen Spaß daraus macht, ständig mit Schlammbällen zu werfen. Ich find das in dem Moment weder lustig noch sonst in irgendeiner Weise amüsant, sondern einfach nur nervtötend. Aber gut, die Geschmäcker und das Spaßempfinden von Menschen sind ja offensichtlich unterschiedlich, sonst würds das ja nicht geben.

man sollte rausfinden wer das ist und den oder diejenige teeren und federn! jawohl!

Du bist wirklich der Meinung, dass ich als Level 20- Spieler einem CP 2000- Spieler ein Stufe 20-Auszubildenden-Setteil überlassen sollte, insbesondere nachdem er sich so verhalten hat.

Und die Azubi-Sets droppen an jeder Straßenecke, na und? Schon mal auf den Gedanken gekommen, daß vielleicht Dein Verhalten den Anderen tierisch nervt? Sowas wie Kiste offenhalten, obwohl man selbst nicht mal vorher sein eigenes Inventar aufgeräumt hat?

Wenn ich das Teil in dem Moment nicht hätte brauchen können, hätte ich es ja liegenlassen und wäre heim teleportiert. Mal abgesehen davon, dass er bei jedem Kistenöffnen 5-6x soviel Gold erhält wie ihm der Inhalt der Truhe beim Verkauf oder Verwerten eingebracht hat. In der Zeit, wo er um mich rumgetänzelt ist und seinen Aufstand vollführt hat, hätte er doch schin längst eine andere Kiste gefunden.

Und in der Zeit, in der Du die Kiste offengehalten hast, hättest Du auch schon 3 weitere gefunden, ganz besonders in den Anfängergebieten.
Aber Neid ist alles. Hauptsache absahnen, bloß dem Anderen nichts gönnen.

Und zum Schlammballwerfen... nö, ich finde die entsprechende Quest schon beim Neujahrsfest eher leidlich lustig, aber da passt es ja wenigestens noch. Wenn ich beispielsweise in Vivec beim Banker steh, gibt es auf dem EU-Server auch so einen Spieler, der sich einen Spaß daraus macht, ständig mit Schlammbällen zu werfen. Ich find das in dem Moment weder lustig noch sonst in irgendeiner Weise amüsant, sondern einfach nur nervtötend. Aber gut, die Geschmäcker und das Spaßempfinden von Menschen sind ja offensichtlich unterschiedlich, sonst würds das ja nicht geben.

Klar, habe ich auch schon gemacht, von daher kann ich auch sagen: Nein, es geht nicht, sobald jemand mit irgendwas beschäftigt ist, egal ob Bank, Handwerk, Inventar etc. Geht nur bei "frei Herumlaufenden" (oder -stehenden).
Früher gab es auch ein Andenken, bei dem man um Andere herum grüne leuchtende Blüten herbeizaubern konnte, die eine Weile anhafteten. Immer amüsant, das vor allem bei Anfängern zu machen, die sich den Effekt nicht erklären können (weil auch aus großer Entfernung anwendbar). Das funktioniert aber nicht mehr.

Es sind halt die einzigen Effekte, mit denen man andere Spieler direkt betreffen kann, von den üblichen Schilden und Heilungsskills abgesehen. Manchmal hat man eben Langeweile, weil gerade alles erledigt und keine spontane Idee, etwas Anderes zu machen, also warum nicht? Sind auch schon spontan "Massenschlammballschlachten" entstanden und Kontakte daraus - es ist doch nur ein Spiel! Niemand muß hinterher Reinigungskosten zahlen.

Einfach mal das Leben lockerer nehmen und insbesondere in einem Spiel.

@TheElderScrolls_PSN sei froh, dass dir das auf Khenarti's Rast passiert ist und nicht in der Kaiserstadt. Da hätte dir der Gegner nicht nur die Truhe ausgeräumt sondern dich auch gleich mit umgehauen und dir die Hälfte deiner TelVar geklaut...

Was ich damit sagen will: Sportlich nehmen und auf keinen Fall persönlich

Protector1981 schrieb: »

Wie man jetzt aber dazu kommt, das man plötzlich überhaupt keine Spieler in einem Spiel mag, erschließt sich mir nicht.

Im Thread wurde gut aufgeführt warum das Spiel toxisch ist und nicht die Spieler und warum das ein großer Unterschied ist.

- Das Spiel schickt dich für Bestrebungen in Gewölbe und Spieler regen sich über die Masse an Spieler auf.
- Das Spiel gibt dir die Aufgabe TelVar zu sammeln und Spieler regen sich auf, wenn sie abgefarmt werden.
- Das Spiel gibt dir die Aufgabe ein Andenken zu benutzen und Spieler regen sich auf, wenn sie einen Schlammball abbekommen.
- Das Spiel schickt dich zum Ressourcen einnehmen nach Cyrodiil und Spieler regen sich über Spieler auf die sie daran hindern. Dabei geht es genau darum in Cyrodiil. Die anderen auf der Map dran hindern.
- Das Spiel schickt dich in die Battlegrounds und Spieler regen sich auf, wenn Spawn-Camping betrieben wird.

Es sind nicht die Spieler die toxisch sind, sondern das Gamedesign. Die Beispiele die hier im Thread kamen wo es um toxische Spieler geht, zeigen doch auf, dass es das Spiel ist und nicht die Spieler. Auch nimmt jeder Toxizität anders war. Deswegen haben hier nicht wenige Mitschreiber andere Sichtweisen dargelegt. Hier im Thread kam der Tip mit dem AoE legen an den Bossen im Gewölbe. Das ist doch genau der Auslöser für das Kuddelmuddel. Natürlich hast du Recht. Es geht im Grunde ums Gamedesign was unglücklich ist und den Frust hervorruft.

Für das Gewölbe-Problem würd ich die D4-Lösung vorschlagen. Ein Boss gibt keinen Loot, sondern eine Kiste. Diese Kiste muss man mit Mats öffnen. Eine Kornblume und ein Akelei zBsp. So kurbelt man auch gleich den Gildenhandel an. Wer die Kiste öffnet hat den Boss bezwungen und somit die Bestrebung erledigt. Ähnlich wie ein Dolmen. Den hat man ja auch erledigt, wenn man nur die Kiste lootet. Hätte man sowas würde sich niemand über andere Spieler aufregen.

CURSIN_IT schrieb: »

Im Thread wurde gut aufgeführt warum das Spiel toxisch ist und nicht die Spieler und warum das ein großer Unterschied ist.

Ich würde das Spiel/Spieldesign nicht direkt als toxisch bezeichnet, aber es fördert und belohnt eine bestimmte Spielweise und Spielerschaft, woraus ich schließen könnte das sich dies auf die Spieler auswirkt.

Eso ist ein wahnsinnig schnelles Spiel, vom Kampsystem bis hin zu Quests, besonders für erfahrene Spieler. Zum Vergleich mag ich mal kurz meine Erfahrungen aus Lotro schildern, wo mMn die Unterschiede deutlich werden. Hab es lange gezockt und in den letzten Wochen vermehrt.

Lotro, manche sagen Questdesign aus der Hölle. Mal abgesehen von den auf dauer etwas eintönigen Questdesign, das Spiel ist in ganzen wesentlich langsamer als Eso. Reisen, Questdesign, Laufen, Kämpfe alles ist wesentlich langsamer als Eso. Für manche Quests muss man einfach lesen was gewollt ist, alleine dies macht es für den Spieler langsamer. Lange und langsamere Reisewege zu den Quests. Auch wenn sammel xy zum 1000 mal langweilig erscheint, man muss die Sachen wirklich manchmal sehr gut suchen bevor man sie gefunden hat und überhaupt mal schauen wo ich hinmuss. Aktuell entschleunigt mich Lotro von dem teilweise empfundenen Eso-Stress.

Alles schnell, Kämpfe, Reisen, Quests, tägliche Aufgaben, Events, Shopangebote etc. Alleine die fülle an quasi anspruchslosen Dingen, bringen mich dazu die Dinger einfach nur schnell abzutingeln. Führt bei mir iwann zu Stress und die "anspruchlosigkeit" zu langeweile. Ok, dafür muss schon schon sehr viel spielen ist aber iwann so.

Ist aktuell nur mein eigenes subjektives empfinden. Ein Beispiel, bei Eso muss ich regelmäßig Pausen machen. Jede Stunde mal kurz weg vom PC etc. Lotro, was für mich die langsamere und entspanntere Spielweise hat, kann ich da in einer längeren Zeitspanne spielen (ist mir so aufgefallen und ich deute es mal so für mich).

Eso ist im ganzen natürlich das modernere und aktuellere Spiel, keine frage. Aber mir fällt bei mir auf, das ich Lotro nach einer Weile ganz anders spiele als Eso, was ich bei mir maßgeblich auf das Spieldesign zurückführe. Nein Eso soll sein Spieldesign nicht ändern, es ist bombe so wie es ist, aber ich könnte mir gut vorstellen, das dieses Spieldesign auch bei anderen Spielern zu ähnlichen Empfindungen führt, was sich evt auch auf deren Befindlichkeit auswirkt.

Dauerhaft ist Eso für mich einfach zu bevorzugen und es liegt letztenendes an mir selber damit umzugehen wie das SPieldesign in Eso nun mal ist. Glaube da hat ja auch jeder so seine Tricks, wichtig für mich war und ist einfach nur, dies für mich selber festzustellen, denn dann kann ich selber auch besser damit umgehen, Lootsystem egal.

Witzig, dass ich eher die Spieler nervig finde die mir mit LAs ständig zeigen wollen, dass da eine Kiste ist damit ich sie loote. Ich hab da Kandidaten erlebt, die sind regelrecht böse geworden, wenn man die Kiste nicht holte. Mit anschließenden PNs.

Hahahaha... OK, das ist auch mal eine Variante... böse werden, wenn der Andere die Hilfe nicht annehmen will. Habe ich auch noch nicht erlebt.
Ich mache das auch nur bei Chars mit kleinen Leveln, die zumindest möglicherweise noch nicht lange im Spiel sind. Ich stelle mich aber auch nicht stundenlang hin und feuere auf die Kiste - ich stehe daneben, warte eine Weile, wenn Derjenige abhaut oder sie offensichtlich nicht will, nehme ich sie eben selbst. Und auch nur dann, wenn mein Char nicht schon Level 20 beim Klauen ist, dann bringt es wenigstens minimalen Fortschritt.
Wegen des Inhaltes auf keinen Fall, dafür ist das viel zu bedeutungslos.

Protector, du sagst es, man kann es ganz langsam und entspannt spielen. Muss man aber nicht, denn man kann es wahnsinnig schnell spielen und viele Systeme sind schon darauf ausgelegt schnelle Erfolge/Fortschritt zu erlangen. Dem Spieler das Gefüh zu vermitteln.

Es gab Diskussionen wo es um Hanfwerkdailies ging und den Leuten waren die Wege zu weit oder eine Türe zu öffnene zu lange. Mit 20 Chars, schnell Handwerk machen war nicht. Also es musste schneller gehen.

Wild Hunt?

Cyro, klar ich kann ganz gechillt im Keep abhängen, Ballisten aufbauen, Karte studieren, Umfrage starten wo hin als nächstes oder ich kann es wahnsiinig schnell spielen. Verteidigen/Einnehmen, Reparieren, Ressourcen und weiter zum nächsten. Wenn ich eine Stunde Cyro spiele, kann ich die ganze Stunde ununterbrochen mit Eingaben und Aktionen beschäftigt sein.

Wie lange brauchst du für Questing und Erkunden in einem neuen Storygebiet (Kapitel), 2 Tage? (Die brauche ich da evt. für das Startgebiet, danach schon wesentlich länger, für jedes Gebiet!) Dailies strecken es hier auf 30 Tage. Nur um den Unterschied mal zu nennen, Moria Questing hab ich selbst nach mehrmaligem Durchspielen, mindestens 4 Wochen für gebraucht. Und das wurde schon vereinfacht! Und ich meine nur Questen, ohne Nebenaktivitäten, Erkunden, Dailies, Taten/Errungenschaften. Hab im Ganzen bestimmt 8-12 Wochen nur in der Erweiterung Moria verbracht und noch lange nicht alle Errungenschaften/Ruf, da wären wir locker, ohne Booster/Beschleuniger bei 20 Wochen, wenn du es in dem jeweiligen Levelbereich spielst.

Dailies Eso, gehe zu Boss XY und töte ihn. Dailies in Lotro, Sammel/Töte Anzahl XY -> wesentlich höherer Zeitaufwand, zumal man nur beschränkte Schnellreise hat und ggf. zu den Daily/Ruf NPC`s erst einmal 5-7 Minuten reiten darfst und auf dem Weg evt noch von ein bis vier NPC`s aus dem Sattel gekloppt zu werden. Könnte man hier ja mal ausprobieren und auf die Reaktionen warten. Hier wird das Argument aufgeführt, nicht zu viele NPC`s in die Welt zu stellen, da angeblich unnötige Kämpfe auf dem Weg zum Erkunden/Dailieboss. Schneller da sein, nicht gestört werden.

Optional schwerer Landschaftsschwierigkeit, nö, ich will nicht endlos kämpfen gegen sinnlose NPC aber diejenigen welche den Boss in 1 Sekunden klatschen sind zu schnell und nehmen keine Rücksicht.

Mounten: Hier Taste, überarbeitete und verschnellerte Animation, schwupps. Dort pfeift der Typ erst noch. Eso ist im Vergleich von sehr vielen Dingen einfach viel schneller und einfacher. Von Shootern hat niemand gesprochern und willst du doch nicht vergleichen.

Schnell, schnell, schnell - einfach einfach einfach. Wirkt sich meiner Meinung nach auf mich selber, vielleicht auch auf noch andere Spieler und auf die Spielerschaft aus. Könnte es anders herrum ausdrücken, das langsamere Lotro wirkt sich auf die dortige Spielerschaft aus.

Edith: Neutral gesagt, egal ob Eso/Lotro/D4 die Spielgeschwindigkeit/Spieldesign wirkt sich mMn auf die Empfindung der Spieler und ihre Spielweise aus. Danke für dein Beispiel aus D4.

Ja interessant, ich mag mal kurz auf den aktuellen Podcast Episode 3 hinweisen , da Matt und Rich dort die Beispiel Gildenhändler und Dolmen in Alikr oder das Intro aufführen.

Glaube nicht, das man es generell Balancen kann oder sollte. Jeder Spieler sollte in Eso seinen Part finden, dann wäre es doch auch gut. Ob mir irgendwas an Lotro/Eso/D4 oder so nicht gefällt, klar. Solange ich das Spiel im Ganzen interessant/gut finde (woran/was auch immer) und spielen mag finde ich es voll ok.

Entspannt ist sehr subjektiv, manchmal sind 10 Sekunden schon zu lange, aber kann entspannt eine Stunde raiden oder einfach entspannt 5 Minuten E-Moten. Entspannt Raiden mit einer Gruppe welche eine halbe Stunde braucht umd überhaupt anzufangen, ist mir persönlich zu lange.

Edith: Global cooldown von 1 Sekunde ist aber schon 5 mal schneller als ein 5 Sekunden Cooldown. Ich kann Eso super schnell spielen (gemessen an den Möglichkeiten/Vorraussetzungen/Gegebenheiten), ist auch geil, aber ich kann z.B. Lotro nicht annähernd so schnell (aufgrund vieler Tatsachen) wie Eso spielen. In keinem Bereich. Wenn man D4 mit 5 facher Schallgeschwindigkeit spielen kann, toll. Also tolles Beispiel wie Eso dort zumindest einen Mittelweg gefunden hat.

Es ging mir auch gar nicht darum was das schnellste Spiel ist oder was besser ist. Mein Beitrag bezog auf eine andere Aussage und danke für eure aufschlussreichen Beiträge dazu.

Warum lässt man Bosse/Gegner nicht einfach generell skalieren? Je mehr Leute in der Instanz sind, desto stärker wird er.

Das gleiche bei Weltbossen etc pp.

Bei den Vulkanen auf High Isle/Galen funktioniert das doch auch so halbwegs gut. Da skalieren zumindest die Mobs bisschen mit. Wenn du alleine bist, haben die Magmaatros (k.a. wie man die nennt) um die 180k Leben, sind da mehr als 4 Spieler haben sie 350k Leben.

Ist nicht die Welt, aber immerhin.

CURSIN_IT schrieb: »

Das ist genau das was mir bei ESO fehlt. Das Ziel.

Das ist genau das was mir bei ESO fehlt:... Die Zeit.
Oder anders gesagt: Das man mir Zeit lässt...oder ich sie mir lassen könnte...nun ja,..kann ich, aber...wie das eben so ist..

Ziele gibt es reichlich, oder kann man sich ganz gut auch selber setzen, denke ich.
Sofern man sich nicht dem "gefühltem Druck" unterwirft, jeden Char im Eiltempo auf maxLevel und "durchoptimieren" zu müssen. Zumal letzteres auch oft eher frustbringend ist.
Fühlt sich, wenn überhaupt, nur kurzfristig belohnend, respektive: "der Mühe wert" an.
Für mich gewissermassen das Frust-Pendant zum Shop/Käufen von Erweiterungen/ Abonnement, et cetera.
Hier ist es natürlich nicht die Mühe, die sich wertlos anfühlt, sondern eben der schnöde Mammon.

Je nach Fan Modus in dem man sich gerade befindet, fällt es manchmal nicht so leicht, sich gegen dieses, mehr auf Solospiel und Konkurrenz, anstatt "Mitteinander-Abenteuer-erleben " ausgelegte MMO Setting zu wehren und seinen persönlichen Spass aufrecht zu erhalten. Man fühlt sich,...irgendwie,.. in jeder Hinsicht stets gehetzt.

Das sind jedenfalls die Punkte, bei denen ich mir gut vorstellen kann, dass sie für viele die Frust Auslöser sind.
Und dann Threads wie diesen hier entstehen lassen.

Man muss nicht eine Friede, Freude, Eierkuchen-Welt haben, Everybodys Darling sein, oder jeden Mitspieler innig lieben...
Aber manchmal wünsche ich mir dennoch, zumindest das alte "Community-Gefühl" im Sinne einer 'eingeschworenen Gemeinschaft' zurück, das für mich früher der Hauptgrund war, gemeinsam mit anderen zu spielen.

So, ich geh jetzt spielen und schaue mir vielleicht ein paar "Bären auf dem Banktresen" oder andere, gar schöne Dinge an und versuche dabei nicht in den Tisch zu beissen.

Rollio schrieb: »

Harmless_ schrieb: »

Es nervt, wenn Spieler meinen den maximalen Burst Schaden (Ulti) auf den Boss zu hauen, nur um dann 35 Gold Loot zu bekommen. Würde Sozialverhalten dazu führen, dass Spieler mäßigen Schaden machen, würden pro Boss auch mehr Spieler den Erfolg bekommen.

Schönen Dank für den herzhaften Lacher an einem Montag Vormittag.
Die Spieler sollen sich "sozialer" Verhalten und freiwillig keinen/kaum Schaden machen, damit auch noch weitere Spieler Schaden machen können.
Weil sich das ja auch in der Praxis als viel einfacher umsetzen lassen wird, als das Spiel endlich so zu balancen das nicht alles nach 3 leichten Angriffen umkippt.
Das Problem sind doch nicht "unsoziale" Spieler, sondern ein Schwierigkeitsgrad der inzwischen nur noch lächerlich ist und das Spiel in weiten Teilen völlig entwertet.

Wenn ein CP2xxx-Char volles Brett auf einen Delveboss burstet, während 5 andere Spieler neben ihm stehen und warten, liegt das eindeutig daran, dass der Schwierigkeitsgrad zu gering ist. Jawoll!

Und nicht daran dass der Typ:
a) denkt: Ich bin ERSTER! Das ist MEINER! Und NUR MEINER!
b) denkt: Wenn ich genug Dämätsch mach, zählt er vllt doppelt?
c) denkt: Ey jetzt zeig ich den Noobs hier mal wo der Frosch die Locken hat. BÄÄÄÄM!
d) nicht denkt und aus dem Rückenmark Standard-Rota fährt.

Es ist schließlich nicht "unsozial", wenn mir die Anderen da um mich herum völlig egal sind...
Oh wait!

JBNimble schrieb: »

Wenn ein CP2xxx-Char volles Brett auf einen Delveboss burstet, während 5 andere Spieler neben ihm stehen und warten, liegt das eindeutig daran, dass der Schwierigkeitsgrad zu gering ist. Jawoll!

Und nicht daran dass der Typ:
a) denkt: Ich bin ERSTER! Das ist MEINER! Und NUR MEINER!
b) denkt: Wenn ich genug Dämätsch mach, zählt er vllt doppelt?
c) denkt: Ey jetzt zeig ich den Noobs hier mal wo der Frosch die Locken hat. BÄÄÄÄM!
d) nicht denkt und aus dem Rückenmark Standard-Rota fährt.

Es ist schließlich nicht "unsozial", wenn mir die Anderen da um mich herum völlig egal sind...
Oh wait!

a) bis c) halte ich für Blödsinn. Denn das macht der CP2xxx-Char auch, wenn er keine Zuschauer hat. Und deine Wortwahl. "Volles Brett"?. Es ist halt das was das Setup hergibt. Soll man das nicht ausspielen? Ist man ernsthaft unsozial, wenn man das macht? Wie bescheuert ist ein Spiel wo man sich 99% der Spielzeit im PvE bremsen muss? Und versteh mich nicht falsch. Ich bin einer der ne LA auf den Boss versucht, wenn da viele Mitspieler sind. Aber genau das nervt mich extrem. Zu versuchen so wenig Schaden wie möglich zu machen um jaaa sozial zu sein. Und das während die, die ständig jammern mit drölfzig Begleitern und Gefährten da antanzen. WTF!

Das grundlegenden Problem ist halt einfach die Schwierigkeit in der Open World. Ich hatte ja schonmal geschrieben der Durchschnitts Dps liegt bei 50-70k die Boss in der OW haben 150k Leben oder so um den Dreh. Die pustet man um, wenn man einigermaßen weiß was man tut.

Sorry wenn da zig Leute am Boss stehen und keiner was macht, ich dann gerade da bin dann hau ich den um. Ich kann nichts dafür die Leute AfK oder sonst was sind. Hatte das schon diverse Male bei Bossen in der OW, dass die Leute da rum standen und dann erst kamen, als der Boss bei 40%. Waren die AfK? Wollten die nur leechen? Keine Ahnung ist mir auch egal, ich brauchte die Spur die ist gedroppt alles andere nicht mein Problem.