Spielen wir das gleiche Spiel? 🤨

Anyways, ... ich weiß nicht, anscheinend tut Zenimax irgendwie alles um die Spielerschaft zu vergraulen oder zumindest zu ärgern. Support = Kah-Kah, Bugfixes =Kah-Kah, Dringende Features = Coo-Coo, rechtzeitig angekündigte Serverwartungen =HA-HA, auf Communitywünsche eingehen = No-No!

Diese Dinge passieren nicht sein Gestern. Uber die Jahre hinweg hat sich absolut nichts verändert. Im Grunde bleiben wir alle weil wir richtige Sucker für das Setting sind.

---öerrrmmm....ist nicht auch gerade Event ???

So sehr ich das nachvollziehen kann, dass sich manche hier bedingungslos zu ESO bekennen wollen : momentan gibt es sozusagen nur Rauch aus dem Backofen, der Rauchmelder ist noch nicht angesprungen...aber, um mal in dem Vergleich zu bleiben, sofern ihr ein paar Stunden später auch noch behauptet, es steige kein Rauch aus dem Backofen und die Küchentür zumacht und abklebt, auf dass der Rauchmelder auch keinen Alarm melden kann, sorgt ihr dafür, dass die ganze Hütte früher oder später abbrennen könnte - MIR wäre das absolut nicht egal, nach wie vor...

Der Gehörgang von zB. @Kaischober ist meiner Meinung nach sehr nahe an den Spielern, aber bis sein Sprech-Organ die Entscheider in den USA erreicht kann mitunter eine recht lange Zeit vergehen...

Den Rauch in der ESO-Küche frühzeitig zu melden / anzusprechen soll dem Spiel NUTZEN und ihm nicht schaden....so zumindest mein Verständnis bezüglich Rauch-Entwicklung....

Ps. an unsere Feuerwehrleute : Evtl. ist im RL das zukleben der Tür noch nicht mal die schlechteste Idee, bitte lasst von dem Versuch eines Vergleichsbildes wenigstens noch ein Gerüst übrig...;-)

@Tuborgian1818

Was für Event?

Also, "Event" ist ja sowieso quasi immer, mittlerweile.

Rollio schrieb: »

Protector1981 schrieb: »

@Tuborgian1818

Was für Event?

Na das neue Minigebiet, Deadlands.

Dead..., was ...lands?

Azurya schrieb: »

bin in 5 gilden, 100e sind gekickt worden weil die accounts seit wochen inaktiv sind
in cyrodil gibt es kein warteschleifen mehr, man wird nicht mal mehr rausgeschmiessen wenn man offline geht
handel ist komplett zusammen gebrochen
schaut eher mager aus für die zukunft

hoffe ZOS nimmt es auch wahr und macht endlich mal gute entscheidungen

Fluktuation ist doch nix neues, mit den plötzlich offline Bleibern kämpfen meine Gilden schon seit Jahren und je nachdem, wie lange der Gildenleiter das toleriert, kickt man dann auf einen Schlag auch mal einen ganzen, ganzen Haufen Leute.

Zu Cyro kann ich nicht viel sagen, die Leute mit denen ich spiele und meine Wenigkeit haben Cyro mit dunkler Konvergenz den Rücken gekehrt, evtl. waren wir mit der Entscheidung nicht alleine?

Und wo oder in welcher Form "der Handel komplett zusammengebrochen" sein soll, ist mir auch nicht klar, ich verkaufe mal mehr, mal weniger, diese Woche weniger, weil meine große Handelsgilde überboten wurde und der aktuelle Platz nicht so gut ist, aber im Großen und Ganzen verkaufe ich im Durchschnitt immer gleich, auch an weniger guten Plätzen.


Ich find halt, das nach wie vor genug Spieler rumlaufen, für meinen Geschmack sogar ab und an zuviele und das ist nicht auf einzelne Bereiche beschränkt. Die neuen Weltbosse in den Totenländern waren eine schöne Idee, genau wie damals die Drachen, aber das Leben und die Mechaniken sind den Spielermassen einfach deutlich unterlegen. Entweder die fallen in 2 Sekunden und man muss absolutes Glück haben, überhaupt Loot zu bekommen (Was obendrein immer noch die blödeste Einschränkung im ganzen Spiel ist, meiner Meinung nach) oder man findet dann nach einiger Zeit nicht mehr genug Mitstreiter in der freien Welt um die wegzukriegen, siehe Gramstürme in Himmelsrand oder Drachen im nördlichen Elsweyr, wenn nicht grad Event ist. In anderen Gebieten spielt man dann Wartezimmersimulator, weil immer alles tot ist. Ein Zwischending wär ganz nett....irgendwie

Und was geben die Spieler mit als Hauptgrund an?
Die zähe Levelphase hinten raus!

Ein kleiner Indiz dafür, dass viele Spieler damals ESO nicht den Rücken aufgrund der zu schwerern Open World gekehrt haben.

Zähes Leveln ist einfach Gift für die Charakterentwicklung!
Stellt euch mal vor, ihr müsstet 10x bis 50 leveln, um einen weiteren Skillpunkt oder neue Waffen/Rüstungen zu kriegen...verdammt ätzend...aber genau so war es mit den vRängen!

Jaja,...

@Hämähäkki , WB!

@Sun7dance Ich könnte dir ein weiteres Indiz zu deiner Aussage zeigen. Mal schauen ob du drauf kommst, wenn du weit genug nach unten scrolls bis zu der Stelle des sehr auffälligen Spieleranstiegs für Eso und schaust was ZOS da gemacht hat:

https://steamcharts.com/app/306130

http://esoacademy.com/news/the-year-ahead-for-eso-2016/

Seit dem, bleibt die durchschnittliche Spielerzahl in etwa bei 30k, laut und auf Steam!

Das "Jaja" bezog sich halt generell so auf das "Spiel ohne Namen" und warum ZOS, OT und Eso..., lassen wir dass, war auf jeden Fall nicht auf dich bezogen! Trotzdem: WB

Sun7dance schrieb: »

Zähes Leveln ist einfach Gift für die Charakterentwicklung!
Stellt euch mal vor, ihr müsstet 10x bis 50 leveln, um einen weiteren Skillpunkt oder neue Waffen/Rüstungen zu kriegen...verdammt ätzend...aber genau so war es mit den vRängen!

Genau so ist es. Leider gibt es nur schwer und zäh oder leicht und butterweich. Wäre mal schön zu sehen, was passiert, wenn ein angenehmes Tempo wie in ESO auf schweren Content trifft.

@Sun7dance
Ich fand die V-Ränge echt gut. Klar hat es gedauert auf V16 zu kommen, allerdings konnte man sich so auch perfekt mit seinem Char auseinander setzen und konnte am ende gut mit ihm umgehen.
Außerdem waren meine ersten drei Chars die einzigen die ich deshalb durch Cadwells Silber und Gold getrieben habe. Seit OneTamriel hab ich das mit keinem Char mehr gemacht. Gibt schlicht keinen Grund mehr dazu, XP bekommst du anders schneller und effektiver. Ausgenommen das stupiden Grinden.
Heute brauchst du max. zwei Gebiete plus Startgebiet (Ödfels etc.) um CP160 zu werden und von da an fliegen dir die CP nur so zu.
Ich spiele echt nicht viel ESO, aber hab nach meinem Wechsel von PS zu PC innerhalb von ein paar Monaten bereits über 1000CP. Da stimmt das Verhältnis überhaupt nicht.
Ich bin vor ein paar Wochen vMazzatun mit Randoms gelaufen, die zwischen 900 und 1700CP hatten. Die Zwei DD hatten überhaupt keine Ahnung von ihren Chars und haben satte 7-10k Dps gefahren. Ich war Heal btw.....Ne, da wünsch ich mir echt Content herbei, der die Leute auch mal mehr fordert, als nur mit LA's alles umzukloppen und dann zu denken es reicht auch für Vet. Übrigens bin ich in Mazza nach zig Erklärungsversuchen und 1,5std sinnlosen Anrennens beim Endboss ausgestiegen. Zusammen mit dem Tank, der kurz vorher gegangen ist.

Ach was soll der Käse, gebt mir meine V-Ränge und meine V-OpenWorld wieder

Ich glaube am Ende ist und bleibt es Geschmackssache, ob man die V-Ränge mochte oder nicht. Ich kann natürlich auch die andere Seite verstehen, denen das zu zäh war, aber heute ist es einfach nur weichgespült und ohne jegliche Herausforderung, kanns doch auch nicht sein.

Sun7dance schrieb: »

Naja, die einzige Herausforderung bei den vRängen war doch nur die Zeit, die man investieren musste und sowas seh ich persönlich immer kritisch.

"Ätsch, ich bin v16 und du erst v1!"
"Was haste dafür machen müssen, eventuell irgendeinen Mega Boss umhauen?"
"Nö, nur 10x länger im Spiel sein als du."

Boah, nee, sorry!
Sowas tu ich mir erst wieder an, wenn es sich ansonsten um das Überspiel handelt.

Die Herausforderungen sollten lieber durch das Spiel direkt kommen.
Aber damit wären wir wieder beim alten Thema.

Punkt.

Sun7dance schrieb: »

Die zähe Levelphase hinten raus!

Ein kleiner Indiz dafür, dass viele Spieler damals ESO nicht den Rücken aufgrund der zu schwerern Open World gekehrt haben.

Bezog sich darauf, ja. Wegfall der Vetränge - keine zähe Levelphase hinten raus gute DLC´s (Diebesgilde/Bruderschaft/Orsinium) zusammen mit dem scaling, wodurch es ja auch erst möglich wurde, dass ein cp160/v16 zusammen mit einem low-charakter in eine Gruppe konnten und die Allianzbeschränkung wegfiel.

Ich denke halt auch, dass nicht die Schwierigkeit der OpenWorld dafür gesorgt hat, dass die Spieler damals aufgehört haben, sondern viel eher die 2016 durch OT abgeschafften Grenzen und Restriktionen.

Ja, Kargstein ist ein guter Punkt.
Ob jetzt 4er Gruppe in einem Dungeon oder eben in Kargstein, wo ist der Unterschied?
Außerdem ist ja eigentlich jede Instanz in Kargstein quasi ein Mini Dungeon.

Ich glaube, dass die meisten alleine questen und abseits dessen sich in ausschließlich nur in Random Gruppen bewegen wollen.
Nicht umsonst wird immer "gefordert", dass die (normalen) Raids mit in die Gruppensuche sollen.
Wenn da auch das frühere Kargstein mit drin wäre, würde es vermutlich sogar funktionieren.

Feste Gruppen scheinen in der heutigen Zeit irgendwie out.