Jemand wie @Thorvarg findet es wahrscheinlich auch richtiger Milliarden in den Krieg gegen Drogen zu stecken als das Geld für Hilfsangebote und Prävention zu verwenden. Sumpf ausgetrocknet! Welt gerettet!

Thorvarg schrieb: »

thorwyn schrieb: »

So müssten beispielsweise die Gewinnchancen offengelegt werden, während ZOS bisher quasi jederzeit frei nach Belieben die Dropchancen rauf- bzw. runterschrauben kann.

Die Dropchancen sind doch bekannt!

https://hilfe.elderscrollsonline.com/app/answers/detail/a_id/49830/kw/drop chance

Auch bei z.B. Roulette, oder Lotto, sind die Gewinnchancen bekannt. Dennoch ist beides Glücksspiel und macht süchtig.

Nicht macht süchtig, sondern kann süchtig machen!
Kleiner, aber feiner Unterschied.
Würden diese Gewinnspiele pauschal süchtig machen, wären sie wohl auch verboten.

Die Frage ist jedoch, wo will man anfangen mit dem Verbieten?
Erst mit dem Produkt, oder bereits mit der diesbezüglichen Werbung? Dort wird einem doch auch schon einiges vorgegaukelt, was an der Realität vorbeigeht. (Stichwort: Irreführung)

Oder verbietet man lediglich Produkte, die nachgewiesenermaßen gesundheitsschädlich sind? (Alkohol, Tabakwaren uvm.)
Das würde man doch eigentlich von einem Staat erwarten, der sich seiner Schutzpflicht dem Staatsbürger bewußt ist.
An dieser Stelle werden dann zwar gerne die ganzen Arbeitsplätze aufgeführt, die von der jeweiligen Branche abhängig sind.
In Wirklichkeit geht's - neben dem berüchtigten Lobbyismus - jedoch auch um Steuereinnahmen.

Was man gegebenenfalls auch noch als Kriterium anführen könnte, sind die einzusetzenden Barmittel.
Ein Überraschungsei wird jemanden mit deutlich geringerer Wahrscheinlichkeit in die Zahlungsunfähigkeit treiben, als beispielsweise das erwähnte Spielcasino.
An dieser Stelle sei noch die Frage gestattet, woher der Produktanbieter wissen soll, was sich ein (potenzieller) Kunde eigentlich leisten kann? Den Grad der Betrunkenheit eines Barbesuchers kann der Wirt dann wahrscheinlich schon eher einschätzen...
Nebenbei bemerkt gibt es diese Problematik ja in etlichen Branchen!
Wieviele Versicherungen kann sich der Kunde so leisten? Ist der sich über die Gesamthöhe der zu zahlenden Beiträge im Klaren? Etc.
Ist halt so ne Sache mit Moral und Ethik etc.

Zu den Kronenkisten direkt:
Etwas mehr Offenheit bezüglich der möglichen Inhalte würde auch meiner Meinung nach nicht schaden.
Aber gerade das Unbekannte macht hierbei ja auch den Reiz aus. Ob da die Beschriftung mit den jeweiligen prozentualen Gewinnchancen tatsächlich vom Kauf abhielte? Klappt bei Zigaretten trotz bunter Bildchen ja auch nicht so recht...

Generell ist ja das gesamte System mit Echtgeld > Kronen > Kronenjuwelen einzig und allein auf die Verschleierung des tatsächlichen Kaufpreises ausgerichtet.

Vielleicht wäre es gut (für potenziell Suchtgefährdete), man könnte in den Accounteinstellungen einen Maximalbetrag für Zahlungen einrichten.
Und eine genaue Auflistung der einzelnen Shopumsätze halte ich für wünschenswert und notwendig.

thorwyn schrieb: »

Wollen wir wirklich so einen Nanny-State, wo jeder Bürger de facto entmündigt und gepampert durchs Leben geführt wird?

Sind wir da nicht schon längst angekommen?

Ich ziehe es vor selbst zu entscheiden was ich kaufen will oder nicht, dazu brauche ich keinen sich einmischenden Staat.
Lootboxen erzeugen auch kein Suchtverhalten, das liegt immer in der Persönlichkeit des Süchtigen.
Kein Ding (außer einigen chemischen Drogen), kann süchtig machen, es kann nur zur Befriedigung einer vorhandenen Sucht benutzt werden.
Nimmt man es weg sucht sich der Süchtige Ersatz.
Wenn man Minderjährige davon abhalten will hier ihr Taschengeld zu verpulvern sollte man die Bezahlsysteme überarbeiten, das wäre ein sinnvoller Ansatz.
Erwachsene müssen nicht vor sich selbst geschützt werden, sie sind mündig. Wer Hilfe benötigt kann sie sich holen.

styroporiane schrieb: »

Zu manchen Kommentaren fällt mir hier nichts mehr zu ein. Das bestätigt nur, was ich täglich auf der Strasse erlebe
Gibt es hier eine Möglichkeit seinen Account in Forum zu löschen? Ernste Frage...

Auch ernst gemeinte Frage: mich würde eine Erklärung zu diesem Kommentar interessieren?

Aber wo Du das Thema Strasse ansprichst: ich frage mich, ..nicht erst seit dem Lesen vieler Kommentare hier, welche Wichtigkeit das hier erwähnte Problem hat, bzw. an welcher Position in der Hirachie der zu lösenden "Missstände" es angesiedelt sein mag.
Täglich auf der Strasse,..hmm. Gehe ich durch die Strassen sehe ich z.B. Menschen die, ob nun aus eigener Schuld oder nicht, obdachlos sind, auf Parkbänken übernachten, Menschen die Flaschen sammeln, angesprochen darauf erklären, das die Rente vorn und hinten nicht reicht, Alkoholiker bei denen, wenn man sie nach ihren Geschichten fragt, oftmals glaubt, das sie nicht nur aus reinem Vergnügen trinken, ...könnte man noch beliebig fortsetzen..
Ich will Spielsucht und die damit verbundenen Schwierigkeiten in die man dadurch geraten kann keinesfalls in Abrede stellen oder verharmlosen. Aber um speziell unter dieser Variante "Gaming" zu leiden, muss man sich den Luxus daran zu erkranken, auch erst mal leisten können. Nur mal so als Gedanke.

Lootboxen sind Glücksspiel und Glücksspiel gehört reguliert. Besonders wenn Kinder und Jugendliche darauf Zugriff haben. Und das kosmetische Items keinen Druck auf Menschen ausüben können ist absoluter Schwachsinn. Gerade Kinder und Jugendliche erliegen nicht selten dem Gruppenzwang sei es online in Spielen oder auch im realen Leben.
Ich finde jeder der solche Glücksspiel Geschichten wie Lootboxen anbietet, muss auch dafür sorgen, die zu schützen die nicht in der Lage sind es selbst zu tun, oder es nicht abschätzen können.

Man kann das über Zahlungssysteme recht gut regeln, indem man z.B. die Paysafekarte raus nimmt. Tankstellen und Kioske verkaufen die nämlich schlicht an jeden.
Alles andere regelt eigentlich ganz natürlich dein Konto, hast du kein Geld, kannst du nichts kaufen.

Kinder und Jugendliche sollten übrigens Eltern haben die sie schützen, aufklären und darauf achten was sie so treiben.
Elterliche Verantwortung kann nicht auf andere abgewälzt werden, ich habe 5 Kinder und weiß wovon ich rede.
Begehrlichkeiten sind ganz natürlich, ebenso wie die Tatsache das man nicht alles haben kann und Taschengeld endlich ist.
Ein wichtiger Lernprozess, so kann man diesen Versuchungen auch als Erwachsene widerstehen.
Schwachsinn ist es zu behaupten das eine Firma dafür zuständig ist dir diese Verantwortung für deine Kinder oder dich selbst abzunehmen.
Wer nicht fähig ist sie zu übernehmen sollte sich in eine Klosterzelle setzen, denn man wirst ganztägig mit Werbung usw. überschüttet und in Versuchung geführt. Auch Kinder, und es ist unmöglich sie davor abzuschirmen, man kann sie nur widerstandsfähig machen.

Die ehemalige Ostseehalle,wo der THW Kiel seine Heimspiele austrägt, bekam dann den Namen SparkassenArena und
nun haben wir eine
WUNDERINO ARENA^^ Glückspiel bringt Kohle

Einfach nur peinlich

Mir persönlich geht es bei meiner Kritik nicht um zunehmende Verbote. Ich finde sowas mindestens genauso *** wie halt das angesprochene Ausnutzen. Verbote symbolisieren halt einfach immer, dass irgendwo irgendwas gwaltig schiefläuft.
Mir geht es aber um den Schritt, der vorher passiert.
Warum kommt es überhaupt jemanden in den Sinn, einen anderen auszunutzen oder gar auszunehmen?
Und warum wird sowas in der heutigen Gesellschaft als normal oder sogar als Leistung angesehen?

Jetzt wird bestimmt das eine Stichwort fallen...

Das Thema Sucht und der Einfluss auf das soziale Leben ist schon eine Hausnummer. Sowohl aus privaten als auch beruflichen Gründen verfüge ich dort über einen ausreichenden Erfahrungsschatz. Das ganze ist ein schleichender Prozess und hat seinen Ursprung oft in jungen Lebensjahren. Diesbezüglich ist das Thema hier schon richtig angesiedelt.
Es ist immer die Verhältnissmässigkeit, die ausschlaggebend ist. Das Ü-Ei dort als Vergleich mit einzubringen ist unpassend, da man sich hier auf einem geringen Wertniveau befindet. Des Weiteren muss man das soziale Umfeld mit einbeziehen. Wer Tag täglich vor der Konsole sitzt, dort seine Sozialstrukturen aufgebaut hat, will natürlich auch Anerkennung in der Community erhalten. Da ist dann das seltene Mount oder das Housing eine gute Methode. Und zack, hat man schon Unsummen ausgegeben, bevor man es bemerkt. Ich vergleiche das auch gern mit Roulett: Da tauscht du dein Geld gegen Plastikchips ein und verlierst den Bezug zum Wert. Bei den Kronen ist es das gleiche System.

Da ist dann das seltene Mount oder das Housing eine gute Methode. Und zack, hat man schon Unsummen ausgegeben, bevor man es bemerkt. Ich vergleiche das auch gern mit Roulett: Da tauscht du dein Geld gegen Plastikchips ein und verlierst den Bezug zum Wert. Bei den Kronen ist es das gleiche System.

Das mag bei einigen zutreffen. Aber deshalb ist es doch nicht gerechtfertigt all jenen die bis drei zählen können eine Möglichkeit zu nehmen. Ich geh zum Beispiel ganz gern ins Casino wenn es sich ergibt. Limit 100 €, und wenn das weg ist, dann geh ich eben heim. Das obige Zitat ist doch keine allgemeingültige Wahrheit.

Man kann nicht nur für Lootboxen sein Geld ausgeben sondern auch für jedes andere Handyspiel z.B. auch. Wenn man süchtig danach ist irgendwelche Boxen in 3er Ketten zu sprengen aber keine Leben mehr hat und sich diese für Geld kaufen muss.
Man kann in mehreren Bereichen sein Geld aus dem Fenster werfen.
Zum Thema sucht.

Feanor schrieb: »

Da ist dann das seltene Mount oder das Housing eine gute Methode. Und zack, hat man schon Unsummen ausgegeben, bevor man es bemerkt. Ich vergleiche das auch gern mit Roulett: Da tauscht du dein Geld gegen Plastikchips ein und verlierst den Bezug zum Wert. Bei den Kronen ist es das gleiche System.

Das mag bei einigen zutreffen. Aber deshalb ist es doch nicht gerechtfertigt all jenen die bis drei zählen können eine Möglichkeit zu nehmen. Ich geh zum Beispiel ganz gern ins Casino wenn es sich ergibt. Limit 100 €, und wenn das weg ist, dann geh ich eben heim. Das obige Zitat ist doch keine allgemeingültige Wahrheit.

Richtig und niemand verbietet dir, in ein Kasino zu gehen. Glücksspiel ist eben erlaubt. Allerdings innerhalb gewisser Regeln. So braucht das Kasino deiner Wahl eine staatliche Konzession, um Glückspiel in Deutschland anzubieten, ich denke nicht, das ZOS sowas hat. Dein Kasino wird dich aber auch bei Zeiten vor die Tür setzen, wenn du es übertreibst. Dazu hat es sich nämlich verpflichtet. In Eso wacht niemand darüber. Ich denke daher schon, dass die Lootboxen auch in Deutschland illegal sind. Das wir sie noch im Kronenshop haben, liegt schlichtweg daran, dass noch niemand dagegen vorgegangen ist.

Es gibt einen schönen Spruch aus der Medizin:
Die Dosis macht das Gift.😉