unterbinden natürlich, aber ich sehe Zos zur Zeit in keiner guten Position bei Fairness Themen den Schiedsrichter und Henker zu spielen, besonders, da mittlerweile genug Zeit vergangen ist, um mal zu sagen, was sie eigentlich vom ganzen Thema halten.
Es ist doch nachvollziehbar wer überhöhte Rückzahlungen erhalten hat. Diesen Gilden / Gildenleitern muss natürlich die Summe wieder abgezogen werden. Haben sie, wieder besseres Wissen, dieses Geld ausgegeben und somit vorsätzlich exploited, gehören sie gebannt und ihr Vermögen eingezogen.
Heavensblue schrieb: »Sicher ist: Es läuft aktuell die Gamescom. Was erwarten wir denn da, das ZOS jetzt macht. An die große Glocke hängen?
Es ist doch wohl nachvollziehbar wer überhöhte Rückzahlungen erhalten hat. Diesen Gilden / Gildenleitern muss natürlich die Summe wieder abgezogen werden. Haben sie, wieder besseres Wissen, dieses Geld ausgegeben und somit exploited, gehören sie gebannt und ihr Vermögen eingezogen.
Heavensblue schrieb: »Sicher ist: Es läuft aktuell die Gamescom. Was erwarten wir denn da, das ZOS jetzt macht. An die große Glocke hängen?
Vielleicht sollten die Messebesucher die ganze Situation mal an die große Glocke hängen, ein wenig lautstark darauf aufmerksam machen. Direkte Konfrontation und nicht das Messe übliche Schleimen.
Es ist doch wohl nachvollziehbar wer überhöhte Rückzahlungen erhalten hat. Diesen Gilden / Gildenleitern muss natürlich die Summe wieder abgezogen werden. Haben sie, wieder besseres Wissen, dieses Geld ausgegeben und somit exploited, gehören sie gebannt und ihr Vermögen eingezogen.
Sehe ich nicht so trennscharf, kenne Gilden da können darauf mehrere Leute zugreifen und wie will man denn dann Vorsatz unterstellen? BTW: die Guildhistorie war zu diesem Zeitpunkt aus, man könnte also auch nicht nachvollziehen, wer von 499 anderen Gildenmitgliedern das Geld eingezahlt hat.
Na so schlecht denk ja noch nicht mal ich über Zenimax...Es ist doch wohl nachvollziehbar wer überhöhte Rückzahlungen erhalten hat. Diesen Gilden / Gildenleitern muss natürlich die Summe wieder abgezogen werden. Haben sie, wieder besseres Wissen, dieses Geld ausgegeben und somit exploited, gehören sie gebannt und ihr Vermögen eingezogen.
Sehe ich nicht so trennscharf, kenne Gilden da können darauf mehrere Leute zugreifen und wie will man denn dann Vorsatz unterstellen? BTW: die Guildhistorie war zu diesem Zeitpunkt aus, man könnte also auch nicht nachvollziehen, wer von 499 anderen Gildenmitgliedern das Geld eingezahlt hat.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt
Sehe ich nicht so trennscharf, kenne Gilden da können darauf mehrere Leute zugreifen und wie will man denn dann Vorsatz unterstellen? BTW: die Guildhistorie war zu diesem Zeitpunkt aus, man könnte also auch nicht nachvollziehen, wer von 499 anderen Gildenmitgliedern das Geld eingezahlt hat.Es ist doch wohl nachvollziehbar wer überhöhte Rückzahlungen erhalten hat. Diesen Gilden / Gildenleitern muss natürlich die Summe wieder abgezogen werden. Haben sie, wieder besseres Wissen, dieses Geld ausgegeben und somit exploited, gehören sie gebannt und ihr Vermögen eingezogen.
Sehe ich nicht so trennscharf, kenne Gilden da können darauf mehrere Leute zugreifen und wie will man denn dann Vorsatz unterstellen? BTW: die Guildhistorie war zu diesem Zeitpunkt aus, man könnte also auch nicht nachvollziehen, wer von 499 anderen Gildenmitgliedern das Geld eingezahlt hat.Es ist doch wohl nachvollziehbar wer überhöhte Rückzahlungen erhalten hat. Diesen Gilden / Gildenleitern muss natürlich die Summe wieder abgezogen werden. Haben sie, wieder besseres Wissen, dieses Geld ausgegeben und somit exploited, gehören sie gebannt und ihr Vermögen eingezogen.
Wie viele Spieler kennst du die unangekündigt 50 Millionen, 100 Millionen oder 250 Millionen und mehr spenden?
...
Merkst Du was: bei uns muss es wohl deutlich weniger gewesen sein, wir sind keine Handelsgilde, wir spielen casual und zum Spass, deswegen habe ich auch gestern schön meinen Banker aufgeräumt , Rüstungen verschmiedet und auf einige Händler geboten, denn wenn’s nen Rollback gibt, ist mir das doch egal - das ist nur ein SPIEL
Es ist doch wohl nachvollziehbar wer überhöhte Rückzahlungen erhalten hat. Diesen Gilden / Gildenleitern muss natürlich die Summe wieder abgezogen werden. Haben sie, wieder besseres Wissen, dieses Geld ausgegeben und somit exploited, gehören sie gebannt und ihr Vermögen eingezogen.
Sehe ich nicht so trennscharf, kenne Gilden da können darauf mehrere Leute zugreifen und wie will man denn dann Vorsatz unterstellen? BTW: die Guildhistorie war zu diesem Zeitpunkt aus, man könnte also auch nicht nachvollziehen, wer von 499 anderen Gildenmitgliedern das Geld eingezahlt hat.
So, und jetzt Du!
Und bevor Du fragst: ja bei uns kann jeder spenden!!
ZOS_GinaBruno schrieb: »Thanks for everyone’s patience while we continue investigating the guild trader and multi-bidding issues that recently occurred on the PC EU server. To give everyone an update, the issues impacting the guild traders from this past weekend were ultimately tied to the overall game load and related processing requests. The cause was a high volume of add-on requests, game server requests, and multi-bid process requests all hitting at once.
As a temporary solution, we’ve disabled the guild history API functionality that addons use on the PC NA and EU servers until we have additional safeguards in place. Disabling this functionality is the quickest and least impactful way to effectively adjust the overall load on the game. We’re still working on adding the additional safeguards and once we’ve tested it internally, we’ll determine if it’s something we can hotfix or if we’ll need to add it to an incremental patch. We’re also discussing the possibility of moving when guild trader ownership switches to another time that’s outside of primetime hours, but still during a reasonable time.
As for the excess gold that some guilds received, we’re currently reviewing which guilds and individuals were affected and will be determining an appropriate course of action soon.
We apologize for the trouble and confusion all this has caused, and appreciate your continued patience.
ZOS_GinaBruno schrieb: »[...]
The cause was a high volume of add-on requests, game server requests, and multi-bid process requests all hitting at once.
[...]
As a temporary solution, we’ve disabled the guild history API functionality that addons use on the PC NA and EU servers until we have additional safeguards in place.
[...]
ZOS_GinaBruno schrieb: »We’re also discussing the possibility of moving when guild trader ownership switches to another time that’s outside of primetime hours, but still during a reasonable time.
Nichtsdestotrotz möchte mich hiermit in aller Form bei der Community entschuldigen, dass mein Addon offensichtlich derart dazu beiträgt, die Megaserver in die Knie zu zwingenZOS_GinaBruno schrieb: »[...]
The cause was a high volume of add-on requests, game server requests, and multi-bid process requests all hitting at once.
[...]
As a temporary solution, we’ve disabled the guild history API functionality that addons use on the PC NA and EU servers until we have additional safeguards in place.
[...]
Warum sollte eine hohe Auslastung zu einer falschen Berechnung führen? Das ist doch nicht schlüssig.
Warum sollte eine hohe Auslastung zu einer falschen Berechnung führen? Das ist doch nicht schlüssig.
Silvia0708 schrieb: »@Big-Ben Du hast irgendwo - ich glaube in diesem Thema - geschrieben, dass diese Jerry-Gilde eine NA-Gilde sein soll (die deinen Händler haben). Ich kann dich beruhigen, ich sah heute Werbung von denen. Natürlich eine EU-Gilde.