Auktionshaus

oklbokl83 · December 2018

Ich fand das System der Gildenhändler ebenfalls immer sehr unübersichtlich seit ich Eso spiele. Ich bin in einer (nur einer) relativ mittleren Gilde (ca. 90 Spieler) ohne Gildenhändler.

Zwar habe ich schon öfter überlegt, mir eine Handelsgilde zu suchen, weil inzwischen auch Einiges abfällt, was man teuer und gut verkaufen könnte aber ich muss sage, mir ist Gold eigentlich egal.

Ob ichs nun hab oder 3 Wochen lang pleite bin, macht doch eigentlich kaum Unterschied. Dann kann ich mir ein paar bunte Pixel erst später kaufen als andere. Und ich hab einfach keine Lust, ein Pflichtziel, wie niedrig es auch sein mag, erreichen zu müssen. Spaß ist der einzige Grund, warum ich Eso spiele - arbeiten tue ich woanders.

Naja wie dem auch sei, sei jedem selbst überlassen^^ - ein Auktionshaus hätte einige Vorteile, was Suche, kaufen und verkaufen angeht, wenn man es richtig designed, das ganze Hin- und Hergerenne würd wegfallen, ich müsste nicht ein externes Tool verwenden um eine Marktübersicht über einen bestimmten Preis zu bekommen.
Da ich aus genügend anderen MMO's aber auch schon erlebt hab, dass ein AH von Goldsellern, Bots und Spamsellern Stück für Stück auseinandergenommen wurde und sämtliche Preise den Bach runtergingen, ist mir das dezentrale System der Gildenhändler in Tamriel tausendmal lieber.

Das System ist eigentlich eine gute Idee, für Gilden und für Angebot und Nachfrage. Was aber tierisch nervt ist, dass man es kein Suchfeld gibt. Ohne Addon-Unterstützung ist es kaum möglich, bestimmte Sachen zu finden, jedenfalls nicht vor 3 Seiten an Items, die man sicher nicht sucht. (z. B. Set "Blick der Mutter der Nacht" vs. "Umarmung der Mutter der Nacht")

Ein paar kleine Änderungen und Verbesserungen, eine Suchfunktion, ein paar vernünftige Filter- und Sortierfunktion am Gildenhändlerladen (die dann auch funktionieren) und ein Auktionshaus ist völlig überflüssig - ganz zu schweigen, dass es meiner Meinung vom Stil her auch absolut nicht zu Elder Scrolls Online passen würde.

Tannenhirsch · December 2018

Stand 18.12.2018 18:06

Gerade mal 1/3 der Spieler wünscht sich ein AH.
Mehr als die Hälfte der Spieler wünscht sich kein AH.
ZOS hört (wie immer) auf die Spieler und erfüllt ihre Wünsche.
Problem gelöst !
**akte-x-musik

Silvia0708 · December 2018

Ich wünsche mir definitv kein globales AH. Ich habe Stunden, rechne ich es auf - Monate verbracht - um die Gilde so weit zu bringen wo sie jetzt steht. Ich käme mir wirklich blöd vor, wenn jetzt ein globales AH käme. Alle Arbeit umsonst.

CKomet · December 2018

aktueller zwischenstand nach der Wiederbelebung des Threads

1 eindeutige Ja-Stimme
5 Nein-Stimmen, allerdings mit dem Wunsch kleiner Verbesserungen was Beispielsweise die Suche angeht
1 sehe ich als unentschieden, da nur vor bzw Nachteile aufgelistet wurden, aber sich nicht eindeutig selbst positioniert wurde

edit:
Auswertung aktuallisiert, da sich Silvia noch vor meinen Post gemogelt hat

Aktuallisierung scheint heute hier etwas hakelig zu sein

NRWTrulla · December 2018

Naja, also:

1. ist diese Umfrage über 12 Monate alt und evtl. garnicht mehr repräsentativ
2. Ist dies nicht meine Umfrage
3. Kann man den Thread dennoch als Disskussionsebene nutzen
4. Habe ich diesen Thread nur genutzt, um dafür nicht extra nen neuen Thread aufmachen zu müssen, da der Titel ja das selbe Thema beinhaltet.

Aber es muss ja obligatorisch immer jemand maulen

LeperXII · December 2018

NRWTrulla schrieb: »

1. ist diese Umfrage über 12 Monate alt und evtl. garnicht mehr repräsentativ

Ich würde 100 abstimmende Spieler so oder so eher nicht als Repräsentativ ansehen.
Aber auch egal, erstens hat ZoS deutlich gesagt das kein AH kommt, zweites ist ZoS überhaupt nicht in der Lage ein AH zu implementieren.

Stefanir · December 2018

Fallout 76 soll ganz gut sein.

Dont_do_drugs · December 2018

LeperXII schrieb: »

NRWTrulla schrieb: »

1. ist diese Umfrage über 12 Monate alt und evtl. garnicht mehr repräsentativ

Ich würde 100 abstimmende Spieler so oder so eher nicht als Repräsentativ ansehen.
Aber auch egal, erstens hat ZoS deutlich gesagt das kein AH kommt, zweites ist ZoS überhaupt nicht in der Lage ein AH zu implementieren.

Das ist das wo ich echt komplett for Lachen nicht ausm A. komme. Nicht nur das AH, auch die zentrale Vollsuche durch alle Gilden. Vor einer Woche kam einer auf die glorreiche Idee, mal im Gildenroster auf Konsole seinen Namen einzugeben und kam auf Performance-Verbesserungen (5 Gilden!) und die User hier wollen jetzt nen permanentes Update aller Handelsgildeninformationen, Listings, auch Entfernungen von Items durch Verkauf zeitnah/simultan zum Verkauf.....ohne dass der Server wahlweise euer Client implodiert.

NRWTrulla · December 2018

Stefanir schrieb: »

Fallout 76 soll ganz gut sein.

Cool, dann viel Spaß beim zocken für dich

Hegron · December 2018

Dont_do_drugs schrieb: »

LeperXII schrieb: »

NRWTrulla schrieb: »

1. ist diese Umfrage über 12 Monate alt und evtl. garnicht mehr repräsentativ

Ich würde 100 abstimmende Spieler so oder so eher nicht als Repräsentativ ansehen.
Aber auch egal, erstens hat ZoS deutlich gesagt das kein AH kommt, zweites ist ZoS überhaupt nicht in der Lage ein AH zu implementieren.

Das ist das wo ich echt komplett for Lachen nicht ausm A. komme. Nicht nur das AH, auch die zentrale Vollsuche durch alle Gilden. Vor einer Woche kam einer auf die glorreiche Idee, mal im Gildenroster auf Konsole seinen Namen einzugeben und kam auf Performance-Verbesserungen (5 Gilden!) und die User hier wollen jetzt nen permanentes Update aller Handelsgildeninformationen, Listings, auch Entfernungen von Items durch Verkauf zeitnah/simultan zum Verkauf.....ohne dass der Server wahlweise euer Client implodiert.

Dann darf Zos ja überhaupt nichts mehr neues ins Game einfügen, kann ja nur schief gehen. Lässt für die Zukunft hoffen...

Über die Performance-Verbesserung durch Gildenrosterunterdrückung lache ich mich dagegen immer noch schlapp.^^
Bei solchen angeblichen mikro Verbesserungen haben wir garantiert in 30 Jahren ein stabiles Eso.

Andarnor · December 2018

Dont_do_drugs schrieb: »

Das ist das wo ich echt komplett for Lachen nicht ausm A. komme. Nicht nur das AH, auch die zentrale Vollsuche durch alle Gilden. Vor einer Woche kam einer auf die glorreiche Idee, mal im Gildenroster auf Konsole seinen Namen einzugeben und kam auf Performance-Verbesserungen (5 Gilden!) und die User hier wollen jetzt nen permanentes Update aller Handelsgildeninformationen, Listings, auch Entfernungen von Items durch Verkauf zeitnah/simultan zum Verkauf.....ohne dass der Server wahlweise euer Client implodiert.

Es ging nur um Überlegungen, wie man die Händlergeschichte ohne die Einführung eines AH's besser gestalten könnte, keine Ahnung, was daran so lustig ist. Dass die Technik/ Performance so mies ist liegt schließlich nicht an uns, wenns danach geht, dann bitte auch keine neuen Spieler mehr und nichts mehr was glitzert oder funkelt oder wabert oder nebelt oder sonstwie Performance benötigt.

SevenofNine_1963 · December 2018

Ich will kein Auktionshaus. Auktionshaus hat mir noch nie gefallen. Ich will auch mehr (Inter)Aktionen in der Städten, mehr Veränderungen (Städte wachsen, ändern ihr Erscheinungsbild, Questgeber verharren nach Beendigung der Quest nicht auf alle Zeit am Zielpunkt, Kinder, belebteres Stadtleben, Tag und Nachtaktivitäten [z.B. Überfälle durch organisierte Banden] das alles und noch viel mehr, wenn ich König von Deutschland wär). Aber ich will kein Auktionshaus.

Zephalo · December 2018

Um eine weitere Stimme hinzuzufügen:

Ich möchte kein Aktionshaus.

Gruß,
Zephalo

Sun7dance · December 2018

Hegron schrieb: »

Dann darf Zos ja überhaupt nichts mehr neues ins Game einfügen, kann ja nur schief gehen. Lässt für die Zukunft hoffen...

[...]

Richtig, denn nüchtern betrachtet wurde die Performance mit jedem Patch schlechter.

Ein Auktionshaus brauche ich nicht. Die großen Städte reichen doch schon als Preischeck. Eigentlich reicht Gramfeste schon alleine.

ESO hat größere Baustellen, viel größere, immens größere!

Soldier224 · December 2018

Sun7dance schrieb: »

Richtig, denn nüchtern betrachtet wurde die Performance mit jedem Patch schlechter.

Und stimmen tut diese Aussage immer noch nicht.

Stefanir · December 2018

Soldier224 schrieb: »

Sun7dance schrieb: »

Richtig, denn nüchtern betrachtet wurde die Performance mit jedem Patch schlechter.

Und stimmen tut diese Aussage immer noch nicht.

Sun7dance spricht/schreibt ja wohl für Ps4.
Glaube das kannst du gar nicht beurteilen.
Er und andere Ps4-Spieler schon.
Ich selbst sehe es ja auch täglich.

terrasight · December 2018

Stefanir schrieb: »

Soldier224 schrieb: »

Sun7dance schrieb: »

Richtig, denn nüchtern betrachtet wurde die Performance mit jedem Patch schlechter.

Und stimmen tut diese Aussage immer noch nicht.

Sun7dance spricht/schreibt ja wohl für Ps4.
Glaube das kannst du gar nicht beurteilen.
Er und andere Ps4-Spieler schon.
Ich selbst sehe es ja auch täglich.

Ja das muss man leider so zugeben. Mit jedem Patch oder Event ist erstmal die *** am dampfen.
Wir haben halt auch den Nachteil das Patches erstmal von Sony freigegeben werden müssen und sich so alles verzögert. Also NUR ZOS kann man den schwarzen Peter auch nicht zuschieben.

Zum Thema:

Ich finde es gut wie es ist, ein Aktionshaus brauche ich nicht.

ABER: Eine Stichwortsuche bei den Händlern wäre mal toll...dann sucht man sich nicht immer nen Wolf sondern kann z.b. das erste Wort eingeben und bekommt passendes angezeigt.

Soldier224 · December 2018

Eine Stichwortsuche würde ich sogar unterstützen.

NRWTrulla · December 2018

Hatte ich ja auch schon geschrieben, das ich für diverse Verbesserungen des jetzigen Systems bin.
Nur das jetzige System ist so wie es ist einfach nur Mist.
Was gäbe es denn noch für Möglichkeiten ? Es MUSS ja kein AH sein, damit die Mauler hier mal wieder entspannen können....
Eine funktionierende Suchfunktion wäre auch spitze, so wie Soldier meinte.

Tarys · December 2018

NRWTrulla schrieb: »

Hatte ich ja auch schon geschrieben, das ich für diverse Verbesserungen des jetzigen Systems bin.
Nur das jetzige System ist so wie es ist einfach nur Mist.
Was gäbe es denn noch für Möglichkeiten ? Es MUSS ja kein AH sein, damit die Mauler hier mal wieder entspannen können....
Eine funktionierende Suchfunktion wäre auch spitze, so wie Soldier meinte.

Wenn man wirklich eine konstruktive Diskussion fördern will, sollte man vlt. die eigene Art zu schreiben in Frage stellen ...
So langsam wird mir bewusst, warum manche Leute hier im Forum direkt mit den Augen rollen.

Man kann auf der einen Seite nicht vehement seine eigene Meinung als Kritik/berechtigte Änderungswünsche vortragen und die Gegenstimmen als Mauler oder sonstwas abstempeln. Es würde übrigens eine super Diskussion sein, wenn man einen eigenen Vorschlag anstelle von "ich brauch das" einbringt. Dann könnte man auch schon direkt darüber nachdenken und gemeinsam vielleicht sogar auf eine noch bessere Idee kommen. Aber was zählt mein Post schon ^^

Tarys · December 2018

Tarys schrieb: »

Und auch wenn ich persönlich gegen ein AH der Marke WoW bin, so fände ich diverse Komfortfunktionen ohne Addon durchaus wünschenswert. Diese könnte man doch auch als NPC-Gilde (wenn es eine Diebesgilde gibt, so gibt es bestimmt auch einen Zusammenschluss von Händlern) ins Spiel integrieren und man schaltet sich bestimmte Funktionen per Skillpunkte frei. Im Grunde gab es diese Suchfunktion bereits bei Dark Age of Camelot und sie wäre somit nicht einmal besonders "neu". Die 6 Skills könnten dann z.B. so aussehen:

Stufe 1: Zugriff auf einen Marktschreier in jedem Ort, der über eine Bank verfügt -> man kann nach Gegenstand x suchen und sehen, in welchem Gebiet und Gilde dieser angeboten wird (keine Kaufoption)

Stufe 2: Erweitert die Suchfunktion (1 Punkt: Preis wird angezeigt, 2 Punkte: Filter nach Art (Waffe, Rüstung, usw.) verfügbar, 3 Punkte: Filter nach Seltenheit verfügbar, 4 Punkte: Filter für "bereits erlernt" verfügbar)

Stufe 3: Erhöht den Gildenrang -> ähnlich den bereits skillbaren "Laufburschen" bei den Handwerkslinien erhält man zufälliges Handwerks- oder Stilmaterial pro Tag (1 Punkt: man erhält 1x pro Tag zufälliges grünes Material, 2 Punkte: kann blaues Material enthalten, 3 Punkte: kann episches Material enthalten, 4 Punkte: kann legendäres Material enthalten)

Stufe 4: "vom Wagen gefallen" -> durch zweifelhafte Kontakte innerhalb der Gilde erhält man 1x pro Tag ein zufälliges Handwerks- oder Stilmuster (kein Kronenshop; sehr geringe Chance auf episch und besser)

Stufe 5: "Vorkaufsrecht" -> man kennzeichnet einen Gegenstand im Sucher, so dass dieser nicht anderweitig verkauft wird. Dieser muss aber innerhalb der nächsten 5(?) Minuten gekauft werden und man muss die 1/2 des Kaufpreises als Anzahlung hinterlegen. Versäumt man den Kauf, ist die Anzahlung weg und der Gegenstand wieder frei verfügbar -> der gleiche Gegenstand kann pro Acc nur 1x markiert werden um eine Ausnutzung des Systems zu vermeiden

Stufe 6: "Sofortkauf" -> für einen Aufpreis von 50% (oder mehr) kann man die Ware direkt über den Marktschreier beziehen und muss nicht zum Gildenhändler reisen. Je nach Aufschlag, würde sich der Sofortkauf somit meistens nur bei wirklich dringend benötigten oder besonders günstigen Angeboten lohnen

Natürlich sind einige dieser Punkte vermutlich viel zu stark und nicht gut durchdacht, aber zumindest mit Stufe 1 und 2 sollten die meisten Leute normalerweise schon recht glücklich sein. Und bestimmt fällt irgendwem noch etwas besseres ein ^^

Mal meine wirren Gedanken hierzu aus dem anderen Thread ... man soll ja mit gutem Beispiel voran gehen ~

cyberqueen01 · December 2018

ich bin FÜR ein AH, dies hat mehrere gründe. zum einen finde ich es unglaublich zeitaufwändig dinge zu finden und dabei alle gildenhändler abklappern zu müssen. und da ist ttc auch nicht wirklich eine hilfe, da die dinge, nach denen man sucht meist schon verkauft wurden.

ein anderer grund ist, dass ich oft neue gildenmember aufnehmen könnte, wenn wir einen gildenhändler hätten. dieser ist aber bei einer kleinen gilde wie unserer nicht finanzierbar, da die gildenmogule selbst die winzigsten gildenhändler mit horrenden summen überbieten.

bspl.: unterschlupfhändler in riften. wir hatten den mal einige zeit für, im verhältniss, nen appel und nen ei. dann kamen i-welche ruskis und boten weit über 250k. da war ende gelände.

alternativ wäre also das system zu ändern, in, wer zuerst kommt malt zuerst. dann haben auch andere mal ein chance. diesen fiesen trick mit den doppelgeboten, den einige gilden anwenden sollte zu einem unbefristetem bann führen.

DirkRavenclaw · December 2018

Wie ich schon oft gesagt habe, ich liebe dieses System und würde komplett mit Handeln aufhören, gäbe es ein Auktionshaus, einer der Hauptgründe warum ich handel ist dass System in ESO.

NRWTrulla · December 2018

cyberqueen01 schrieb: »

ich bin FÜR ein AH, dies hat mehrere gründe. zum einen finde ich es unglaublich zeitaufwändig dinge zu finden und dabei alle gildenhändler abklappern zu müssen. und da ist ttc auch nicht wirklich eine hilfe, da die dinge, nach denen man sucht meist schon verkauft wurden.

ein anderer grund ist, dass ich oft neue gildenmember aufnehmen könnte, wenn wir einen gildenhändler hätten. dieser ist aber bei einer kleinen gilde wie unserer nicht finanzierbar, da die gildenmogule selbst die winzigsten gildenhändler mit horrenden summen überbieten.

bspl.: unterschlupfhändler in riften. wir hatten den mal einige zeit für, im verhältniss, nen appel und nen ei. dann kamen i-welche ruskis und boten weit über 250k. da war ende gelände.

alternativ wäre also das system zu ändern, in, wer zuerst kommt malt zuerst. dann haben auch andere mal ein chance. diesen fiesen trick mit den doppelgeboten, den einige gilden anwenden sollte zu einem unbefristetem bann führen.

Schön auf den Punkt gebracht

ValarMorghulis1896 · December 2018

NRWTrulla schrieb: »

cyberqueen01 schrieb: »

ich bin FÜR ein AH, dies hat mehrere gründe. zum einen finde ich es unglaublich zeitaufwändig dinge zu finden und dabei alle gildenhändler abklappern zu müssen. und da ist ttc auch nicht wirklich eine hilfe, da die dinge, nach denen man sucht meist schon verkauft wurden.

ein anderer grund ist, dass ich oft neue gildenmember aufnehmen könnte, wenn wir einen gildenhändler hätten. dieser ist aber bei einer kleinen gilde wie unserer nicht finanzierbar, da die gildenmogule selbst die winzigsten gildenhändler mit horrenden summen überbieten.

bspl.: unterschlupfhändler in riften. wir hatten den mal einige zeit für, im verhältniss, nen appel und nen ei. dann kamen i-welche ruskis und boten weit über 250k. da war ende gelände.

alternativ wäre also das system zu ändern, in, wer zuerst kommt malt zuerst. dann haben auch andere mal ein chance. diesen fiesen trick mit den doppelgeboten, den einige gilden anwenden sollte zu einem unbefristetem bann führen.

Schön auf den Punkt gebracht

Nur nicht zuende gedacht. Das System "wer zuerst kommt mahlt zuerst" mag ja bei einem Händler in der Pampa vieleicht noch funktionieren. Aber Belkarth/KnurrKha/etc? Da stehen dann hunderte von Gildenleitern vor Ende der Deadline, und der mit dem geringsten Lag kriegt den Händler? Bin ein weeenig skeptisch

NRWTrulla · December 2018

Genau deswegen ist das jetzige System ja auch nicht gut

Gebraucht wird halt eine Änderung an dem jetzigen System oder etwas ganz Anderes.

Fakt ist, so wie es jetzt im Moment ist, ist es "unschön"

The_Saint · December 2018

NRWTrulla schrieb: »

Genau deswegen ist das jetzige System ja auch nicht gut
Gebraucht wird halt eine Änderung an dem jetzigen System oder etwas ganz Anderes.

Fakt ist, so wie es jetzt im Moment ist, ist es "unschön"

Ja aber deswegen muss man es doch nicht schlimmer machen nur um dann was anderes zu haben...

Wieviele der Leiter der kleineren gilden haben denn die Zeit da rum zu hängen um bei "wer zuerst kommt" überhaupt nahe an zuerst zu kommen?
Soll denn gute Gildenleitung nicht zählen? Soll einfach derjenige der halt Zeit hat die besten Plätze haben?...

Tarys · December 2018

bisherige Argumente Pro AH aus PC-Spieler Sicht:
- Wegfall von Addons durch eingebaute Such- und Filterfunktion
- Echtzeitsuche nach Ware
- "ist bequemer"

ungeklärte, da nicht weiter durchdachte Punkte:
- wer kann alles das AH nutzen? Nur Spieler mit Gilde oder sogar Gildenhändler?
- welche Gebühren gibt es?
- wo gehen diese hin? Gildenkasse? Niemandsland?
- soll es einen Sofortkauf geben?
- soll es geänderte Begrenzungen bei der maximal möglichen Anzahl an Gegenständen geben?

bisherige (und meine) Gegenargumente:
- noch mehr Probleme bei der Serverperformance
- Gilden bleiben auf der Strecke
- Preisverfall
- noch weniger Probleme für Bot-Armeen Umsatz zu machen
- Schnäppchenjagd fast ausgeschlossen
- noch weniger Gründe an Orte abseits der Hauptstädte zu reisen (in jedem Ort ein AH gab es weder bei WoW, SWTOR oder ein anderes MMO, das ich kenne)

Hier habe ich bestimmt schon wieder massig vergessen, aber besonders die "ungeklärten" Dinge entscheiden für beide Parteien wohl am meisten, ob es gut ankommt oder nicht. Denn wer will schon für die Nutzung des AHs z.B. in eine Gilde gehen oder sogar nur in eine, die einen Händler hat.

NRWTrulla · December 2018

Tarys schrieb: »

ungeklärte, da nicht weiter durchdachte Punkte:
- wer kann alles das AH nutzen? Nur Spieler mit Gilde oder sogar Gildenhändler?
- welche Gebühren gibt es?
- wo gehen diese hin? Gildenkasse? Niemandsland?
- soll es einen Sofortkauf geben?
- soll es geänderte Begrenzungen bei der maximal möglichen Anzahl an Gegenständen geben?

Meine Idee würde aussehen wie bspw. in SWTOR öder ähnlichen Modellen:

Alle Spieler könnten das AH nutzen.
Wobei ich mir das AH als einen NPC vorstelle, der in jeder größeren Stadt anzutreffen wäre als NPC-Händler.
Gebühren könnte man so lassen wie sie sind, die könnten dann als "Gebühr für die Dienste" genutzt werden, und werden direkt aus dem Spiel gezogen / entfernt.
Die Gebühr trägt nur der Einsteller der Gegenstände die als Sofortverkauf oder wahlweise als Auktion eingestellt werden.
Alles was im AH eingestellt wird könnte es wahlweise als Sofortkauf oder als Auktion geben, die Gebühr wird aber wie bisher auf jeden Fall fällig.
Auch eine Begrenzung der eingestellten Gegenstände wäre gut, über die Anzahl könnte man sich sicherlich einig werden.
Eine Begrenzung von 10 - 30 Gegenstände wäre wie auch jetzt sinnvoll.

Sind jetzt nur Beispiele, aber wäre so schon denkbar.

icjaeger90b16_ESO · December 2018

Ich liebe das geschäftige Treiben rund um den Wegschrein von Gramfeste, vor allem am Abend.
Wenn man sich die Zeit nimmt gibt es jeden Tag irgend etwas Interessantes zu beobachten.

Die Suche nach Schnäppchen führt mich immer wieder an entlegene Orte, die ich ansonsten womöglich in meinem ESO Leben nie wieder besuchen würde, auch wenn mich das Zeit kostet und oft nicht erfolgreich ist.
Das Bereisen der Gildenhändler ist für mich einer von vielen verschiedenen Spielinhalten von ESO.

MMn würde das Spiel an Atmosphäre verlieren, so wie einst in DAOC, als der zentrale Marktsucher eingeführt wurde und niemand mehr zu den einzelnen Haushändlern gelaufen ist, was die Housing Zone für mich viel öder gemacht hat und kaum noch einen Besuch wert war, außer dem direkten TP ins eigene Heim oder in das Gildenhaus.

Sicherlich sollte etwas Entsprechendes wie AwesomeGuildStore direkt ins Ui integriert werden (für alle Plattformen), maximal könnte ich mir NPC "Marktschreier" vorstellen, die einen Überblick auf das Angebot ohne Kaufoption und vielleicht sogar ohne Preisangabe bieten, sofern dies technisch und performant umgesetzt werden kann.

Daher von mir ein klares NEIN zu einem zentralen Auktionshaus.