Offizielle Diskussion zu "Ankündigung: ESO unterstützt die Next-Gen"

Hegron

Hämähäkki schrieb: »

Sun7dance schrieb: »

Ja, Rockstar Online lockt scheinbar echt nur Kiddies. Ich habe RDR2 natürlich auch mal angespielt, aber allein die Tatsache, dass da besagte Kiddies extra mit gezückter Knarre warten, bis ich endlich aus der Safezone des Händlers draußen bin...

Das hätten wir auch bei ESO, wenn es ein open PvP geben würde. Ein Glück ist dem nicht so.

Bei total offenem PvP auf jeden Fall, hat nichts mit Kiddies zu tun. Ich war schon immer der Meinung, dass auch Spieler ihr geliebtes Spiel zerstören können. Deshalb müssen die Hersteller überall Restriktionen einbauen.

Hämähäkki

Da stellt sich mir eine Frage. Gab es eigentlich mal Äußerungen, ob es mal ein ESO 2 geben wird?
Ich frag mich das deshalb, weil ESO aktuell ja eher schlechter als besser wird und gerade im Hinblick auf Next Gen sich das evtl sogar für ZOS lohnen könnte, sofern sie das ordentlich Programmiert bekommen.

Sun7dance

Also Kiddies war darauf bezogen, dass man sein eigentliches Spielziel ausschließlich darauf legt, anderen den Spieleinstieg und damit den Spaß zu vermiesen.

In ESO wäre das meiner Meinung nicht so wild möglich, da die "Übeltäter" erstens nicht von Instanz zu Instanz springen könnten, zweitens so eben bessere Gegenmaßnahmen in Form von Gilden möglich wären und drittens du in der Regel nicht one shot umfällst, wenn dich so einer fokussiert.

Klar, man sieht die Tendenz auch in ESO, da habt ihr recht. Nicht zufällig existieren ja die ganzen Sniper.
Aber so kiddiehaft wie in Rockstar Games......hm.....?

Arkadius

Hämähäkki schrieb: »

Da stellt sich mir eine Frage. Gab es eigentlich mal Äußerungen, ob es mal ein ESO 2 geben wird?

Hat es eigentlich jemals vom einem MMO einen zweiten Teil gegeben? 🤔

Ich glaub der Reboot von Final Fantasy 14? 15? käme dem noch am nächsten.

Hämähäkki

Arkadius schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

Da stellt sich mir eine Frage. Gab es eigentlich mal Äußerungen, ob es mal ein ESO 2 geben wird?

Hat es eigentlich jemals vom einem MMO einen zweiten Teil gegeben? 🤔

Ich glaub der Reboot von Final Fantasy 14? 15? käme dem noch am nächsten.

Naja, Destiny würde mir da sofort einfallen.

Meinetwegen könnten sie auch das jetzige ESO sauber neu schreiben, Hauptsache es funktioniert nachher besser als das jetzige

JupiterHorizon

Arcon2825 schrieb: »

Hegron schrieb: »

Was ist eigentlich mit der Spezifikatione "stabile 30 FPS" genau gemeint? Nicht mal die teuersten PC's schaffen das in jeder Situation in Eso.

Unter stabilen 30 FPS verstehe ich eine Bildwiederholrate von 30 Bildern pro Sekunde, die weder nach unten noch nach oben ausschlägt. Ich gehöre zwar nicht zu den Spielern, die Ausbrüche nach oben bedenklich fänden, aber einheitliche Frametimes erzeugen grundsätzlich ein flüssigeres Spielerlebnis, weshalb manche Spieler ein FPS Cap bevorzugen. Dass ESO damit Schwierigkeiten haben wird, die 30 FPS in allen Situationen zu erreichen, davon gehe ich fest aus.

Momentan ist es allerdings eher eine Ausnahmeerscheinung, wenn mal dieser Wert erreicht wird. Mangels Testtools lässt sich der Beweis nur schwierig erbringen, dass ESO deutlich unter dem anvisierten Ziel liegt, aber ich würde eher auf (in der Regel) unter 30 FPS mit deutlichen Einbrüchen hinunter bis auf einstellige Werte tippen. Auf sämtliche Spielbereiche bezogen wohlgemerkt.

Ich bin jemand, der extrem allergisch auf nicht feste Framerates reagiert.

Ein Spiel was fest 30 hat ist mir tausendmal lieber als ein Spiel, welches ständig zwischen 50-60 hin und her pendelt. Bei festen 60 ist das wieder was anderes. Wobei es theoretisch sogar Fälle gibt, in denen die Frametimes bei gleichbleibender FPS Rate unterschiedlich sind, das möchte ich hier aber nicht erläutern, da das ausufern würde

Die meisten Menschen reagieren bei FPS eh nie auf die eigentliche Rate sofern sie konstant ist, sondern nur deren Veränderung bei der Frametime, also dem Kehrwert der FPS! Wobei 30 FPS bzw 1/30 sec pro Frame , hier auch als Minimum anzusehen sind, die aber in Spielen, die keine schnellen Reaktionen erfordern absolut ausreichend sind.

ESO hat jedoch leider ziemlich große Probleme damit wie mir scheint, obwohl es auf meiner Pro im Großen und Ganzen eigentlich geht und ich wohl durch mein eher gemächliches Solo Spielen eher nicht repräsentativ für große Raid Grp stehe und PVP meide und somit die Worst Cases gar nicht beziffern kann....

Sun7dance

Arkadius schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

Da stellt sich mir eine Frage. Gab es eigentlich mal Äußerungen, ob es mal ein ESO 2 geben wird?

Hat es eigentlich jemals vom einem MMO einen zweiten Teil gegeben? 🤔

Ich glaub der Reboot von Final Fantasy 14? 15? käme dem noch am nächsten.

Winning Putt wurde mal als Shot Online 2.0 auf den Markt geworfen und sollte alles besser machen.
Leider haben die Entwickler dabei den Hals nicht voll bekommen und die Pay to Win Latte so dreist nach oben gelegt, dass heute nur noch der erste Teil existiert.

Soldier224

Arkadius schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

Da stellt sich mir eine Frage. Gab es eigentlich mal Äußerungen, ob es mal ein ESO 2 geben wird?

Hat es eigentlich jemals vom einem MMO einen zweiten Teil gegeben? 🤔

Ich glaub der Reboot von Final Fantasy 14? 15? käme dem noch am nächsten.

Everquest1 + 2?

dinosaurier520

Soldier224 schrieb: »

Arkadius schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

Da stellt sich mir eine Frage. Gab es eigentlich mal Äußerungen, ob es mal ein ESO 2 geben wird?

Hat es eigentlich jemals vom einem MMO einen zweiten Teil gegeben? 🤔

Ich glaub der Reboot von Final Fantasy 14? 15? käme dem noch am nächsten.

Everquest1 + 2?

Urks...jemand der Everquest 1 gespielt hat würde steif und fest behaupten es gäbe kein Everquest 2.
Ich bin übrigens damals Wegen Everquest zur Gamescon in Leipzig gefahren...an deren Stand gab es zwei PCs und einen gelangweilten Standbetreuer.
Nebenan standen übrigens die Blizzys und bis dahin hatte ich sogar Videos von WoW "verweigert"...

So kam es wie es kommen muste -> ich hab max. 2 Wochen in der Closed von EQ2 ausgehalten und bin zum Release mit fliehenden Fahnen zu WoW gewechselt, imho von Lineage2 kommend.

ups vergessen -> lineage 1 -> lineage 2

Schnee

Hämähäkki schrieb: »

Schnee schrieb: »

Wegen der Nebendiskussion "Nachfolger von ESO". Ich könnte mir vorstellen, dass TES-VI ein Doppelspiel wird, also Off- und Online-Variante aus einem Stück, wie bei RDR2 zum Beispiel (gleiche Landkarte, gleiche Items, Tiere,... unterschiedliche Nutzung).

Oh bitte nicht. RDR2 Online ist grauenvoll. Lieber ein vollwertiges bzw. vollfertiges Singleplayer Spiel das dem Namen auch gerecht wird, als ein Zombie aus Online und Singleplayer. Bethesda soll sich bitte nur auf eins konzentrieren, das ist für die schon Herausforderung genug.

Das Konzept mag jeder so gut oder schlecht finden, wie er will (ich finde übrigens Story und Umsetzung des Singleplayerteils sehr fein), aber ich könnte mir vorstellen, dass dieses Konzept zukünftig Schule macht. Es gibt ja schon mehrere Spiele verschiedener Anbieter mit Singleplayer-Modus und Koop-Modus.

Hegron

Schnee schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

Schnee schrieb: »

Wegen der Nebendiskussion "Nachfolger von ESO". Ich könnte mir vorstellen, dass TES-VI ein Doppelspiel wird, also Off- und Online-Variante aus einem Stück, wie bei RDR2 zum Beispiel (gleiche Landkarte, gleiche Items, Tiere,... unterschiedliche Nutzung).

Oh bitte nicht. RDR2 Online ist grauenvoll. Lieber ein vollwertiges bzw. vollfertiges Singleplayer Spiel das dem Namen auch gerecht wird, als ein Zombie aus Online und Singleplayer. Bethesda soll sich bitte nur auf eins konzentrieren, das ist für die schon Herausforderung genug.

Das Konzept mag jeder so gut oder schlecht finden, wie er will (ich finde übrigens Story und Umsetzung des Singleplayerteils sehr fein), aber ich könnte mir vorstellen, dass dieses Konzept zukünftig Schule macht. Es gibt ja schon mehrere Spiele verschiedener Anbieter mit Singleplayer-Modus und Koop-Modus.

Die Idee SP Titel irgendwie online anzubinden ist ja auch nicht schlecht. Aber so ein PvP Coop-Modus ist doch ziemlich uninspiriert. Ich denke da eher an sowas wie kleine Überraschungsinhalte und inhaltliche Veränderungen für den SP Bereich, sowie bessere Connections zu dem, was andere Spieler so an Inhalten erspielen.

Sun7dance

Der Koop Online Modus von RDR2 ist aber total mager.
Du spielst immer gleiche Missionen, die gefühlt 5min dauern und wiederholst diese unzählige Male, um im total dämlich umgesetzen Level System vorwärts zu kommen.
Mann kann ja nicht mal Raubzüge mit seinen Kollegen machen. Die kamen in GTA5 auch erst viel später, boten aber irgendwie null Motivation, diese öfter zu wiederholen.

Ich frage mich immer, warum noch kein Entwickler das ESO Konzept übernommen hat, denn das ist ja unbestritten ziemlich beliebt.
Solo, 4er, 12er, PvP......liebe Anbieter, es liegt alles auf dem Silbertablett!

Hegron

Sun7dance schrieb: »

Solo, 4er, 12er, PvP......liebe Anbieter, es liegt alles auf dem Silbertablett!

Ist wahrscheinlich aufwendig, da was ordentliches zu basteln.

Arcon2825

Schnee schrieb: »

Hämähäkki schrieb: »

Schnee schrieb: »

Wegen der Nebendiskussion "Nachfolger von ESO". Ich könnte mir vorstellen, dass TES-VI ein Doppelspiel wird, also Off- und Online-Variante aus einem Stück, wie bei RDR2 zum Beispiel (gleiche Landkarte, gleiche Items, Tiere,... unterschiedliche Nutzung).

Oh bitte nicht. RDR2 Online ist grauenvoll. Lieber ein vollwertiges bzw. vollfertiges Singleplayer Spiel das dem Namen auch gerecht wird, als ein Zombie aus Online und Singleplayer. Bethesda soll sich bitte nur auf eins konzentrieren, das ist für die schon Herausforderung genug.

Das Konzept mag jeder so gut oder schlecht finden, wie er will (ich finde übrigens Story und Umsetzung des Singleplayerteils sehr fein), aber ich könnte mir vorstellen, dass dieses Konzept zukünftig Schule macht. Es gibt ja schon mehrere Spiele verschiedener Anbieter mit Singleplayer-Modus und Koop-Modus.

Ich habe den RDR2 Single Player unglaublich genossen, selbst mit niedriger Erwartung hat mich der Multiplayer Modus allerdings dann doch enttäuscht. Meiner Meinung nach sollten sich Studios auf das konzentrieren, was sie wirklich können und nicht mit Gewalt jeden Modus einbauen. Einen Koop-Modus für den Single Player hätte ich aber dennoch schön gefunden.

Übrigens bin ich immer noch ein großer Fan von Splitscreen Koop-Modi, aber damit gehöre ich wohl eher zu einer aussterbenden Gattung

styroporiane

Wenn ich mir die Performance heute Abend im PvP anschaue, wird mir wieder schlecht. Kein Wunder, das sich da kein anderer Anbieter ran traut. Wenn das so bleibt, bringt auch ne PS5 nix. Einfach nur Müll.

Hämähäkki

Schnee schrieb: »

Das Konzept mag jeder so gut oder schlecht finden, wie er will (ich finde übrigens Story und Umsetzung des Singleplayerteils sehr fein)

Vielleicht ist das falsch rüber gekommen, aber ich fand die Singleplayer Parts in beiden Spielen sehr gut. Gerade RDR2 hab ich extrem genossen. Meine Aussage sollte eher darauf hinaus, das Rockstar Singleplayer Spiele sehr gut kann und dabei bleiben sollte, anstatt mit aller Gewalt noch einen Online Aspekt mit rein zu drücken.

Sun7dance

Finde ich persönlich auch, aber das zählt nicht.
GTA Online hat einen beispiellosen Siegeszug hingelegt, dass Rockstar sich einfach dachte, dieses Konzept eins zu eins auf RDR Online zu übertragen.
Leider funktioniert das aber nicht, da GTA Online vor allem auch mehr Auswahl an Vehikeln bietet.
Das geht in RDR Online nur sehr eingeschränkt und daher wirkt gerade der Free Roam Modus unendlich langweilig.
Du fragst dich einfach zu jeder Zeit, was du hier eigentlich machst.

Sun7dance

Hier gibt's mal einen Einblick, wie Sony das Aussehen und die Größe der PS5 verteidigt:

Klick mich!

Ich persönlich mache mir immer noch Sorgen, dass sie zwar die nötige Kühlleistung hauchdünn erreichen werden, dies aber erneut zu Lasten der Lautstärke gehen wird.
Dass Sony sowas eiskalt durchzieht, sieht man ja an der PS4.
Niemand, wirklich niemand kann mir weismachen, dass Sony nicht wusste, was man in dieser Hinsicht für einen Schrott verkauft. Wenn man Deadlines nicht einhalten kann...

Ebenfalls mache ich mir Sorgen, dass das angestrebte Konzept der optimierten Leistungsverteilung auf die einzelnen Komponenten zwar hübsch klingt, aber viele Spieleentwickler das nicht ausnutzen können oder wollen.
Wahrscheinlich fährt Microsoft hier die bessere Schiene, indem sie einfach einen stärkeren Prozessor ins Rennen schicken.

Hämähäkki

Ich bin mal gespannt wie die ersten Tests der Spieler ausfallen. Die Größe der PS5 ist mir persönlich eigentlich egal, Platz hätte ich genug. Die Lautstärke ist da schon interessanter, ebenso der Preis.

JupiterHorizon

Lautstärke sollte sich verbessern ja. Will die PS5 nicht wieder umbauen müssen, wie meine Pro, die nun aber einfach still ist!!!!

Preis ist mir Rille, ich würde mal Konsolen für 1000 Euro bevorzugen mit Premium Kühlung und mehr Anschlüssen, aber das bleibt wohl Wunschdenken.

Arcon2825

ich würde mal Konsolen bevorzugen mit Premium Kühlung, aber das bleibt wohl Wunschdenken.

Gibt es doch schon, aber Du meintest ja, die hätte zu wenig Spiele

JupiterHorizon

Arcon2825 schrieb: »

ich würde mal Konsolen bevorzugen mit Premium Kühlung, aber das bleibt wohl Wunschdenken.

Gibt es doch schon, aber Du meintest ja, die hätte zu wenig Spiele

Aufgrund der mir sehr zusagenden Exclusiv Spiele der Sony Konsole, wird auch die PS5 von mir in jedem Fall gekauft. Für zwei Konsolen oder noch nen PC würde es zwar finanziell reichen, nur habe ich keine Lust noch mehr Systeme pflegen zu müssen, hab so schon zuviele Tech-Devices....

Für mich wäre ein PC selbst gebaut , zwar während dem Bauen was cooles , danach jedoch leider unnütz....

Ich steh eben total auf alle Sony Eigen-IPs 🙂

Dass mal ein ehemaliger Titel wie jetzt HZD seinen Weg zum PC findet ist kein Grund. Es läuft grottenschlecht unter Windows und auch wenn das wohl eher an einem miesem Port liegt , ist mir das als Verbraucher ziemlich egal. Wenns schlecht performt wähle ich lieber die Plattform wo es besser läuft.

Ich brauche hochkarätige Blockbuster Games und nicht die zwangsweise beste HW, um mich dann mit schlechten Ports oder GaaS 3rd Party Spielen rumärgern zu müssen. Da fehlt mir zwar nicht die technische Expertise, aber sehr wohl die Zeit und Lust meine wenige Freizeit mit Konfigurationen und Tuning von Komponenten zu verbringen.

Ich sitze in meinem Job schon 8h am Tag vorm Rechner und mache technischen IT Kram.

Die Xbox ist ebenfalls keine Option, zwar mit Forza zwei gute Serien, aber sonst viel zu wenig für mich interessanten Content.

Klar das ist alles Geschmackssache, nur ich kann eben mit dem überwiegenden Teil von Multiplattformern nichts anfangen. Sony ist deswegen meine Wahl

Sun7dance

Du sprichst da schon indirekt den Zwiespalt an, den man immer durchmacht.
Die Xbox als klar besser durchdachte Konsole (das neue Design stand ja schon im Dezember oder Januar fest), aber ohne überzeugende Exclusives auf der einen Seite und auf der anderen Seite die immer irgendwie mies verarbeitete PS (lauter Lüfter, permanentes Rascheln beim Spielen (vielleicht Spulenfiepen?)), die aber eben starke Exclusives hat.

Da aber Naughty Dog weder Uncharted 5 noch TLoU 3 produzieren wird, kann ich diesmal einen großen Bogen um die PS5 machen. So groß, dass ich gute Karten hab, der erste Marsbewohner zu werden.

JupiterHorizon

Sun7dance schrieb: »

Du sprichst da schon indirekt den Zwiespalt an, den man immer durchmacht.
Die Xbox als klar besser durchdachte Konsole (das neue Design stand ja schon im Dezember oder Januar fest), aber ohne überzeugende Exclusives auf der einen Seite und auf der anderen Seite die immer irgendwie mies verarbeitete PS (lauter Lüfter, permanentes Rascheln beim Spielen (vielleicht Spulenfiepen?)), die aber eben starke Exclusives hat.

Nachdem ich meine Pro 7016 umgebaut habe ist sie still, es war nur der Lüfter bei mir und das mit Spulenfiepen hat glaube ich erst die 7116 oder 7216 , wodann dort aber wiederum der Lüfter leise sein soll. Es wäre jedenfalls dennoch wünschenswert mal ne Konsole zu bekommen die gleich leise und kühl ist, ohne da erst mit dem Dremel , neuem Lüfter und WLP ranzumüssen. Ausserdem möchte ich mehr Anschlüsse. Meine Pro hat 3x Usb was zu wenig ist, das ist aber kein Sony Problem es betrifft alle Konsolen.

Sun7dance schrieb: »

So groß, dass ich gute Karten hab, der erste Marsbewohner zu werden.

Ist das irgendeine versteckte Anmerkung?!? 🙂

---

Sony wird zu 100% wieder auf starke Exclusives setzen. Einfach weil genau das den Erfolg der PS4 maßgeblich mitbestimmt hat. Ob ein UC5 jemals kommt weiß aktuell wohl nicht mal ND selbst. Unabhängig davon wird Sony jedoch wieder liefern, weil sie es können

styroporiane

Es bringt die beste Konsole nix, wenn sie nicht supported wird.

Ciannaith

JupiterHorizon schrieb: »

Dass mal ein ehemaliger Titel wie jetzt HZD seinen Weg zum PC findet ist kein Grund. Es läuft grottenschlecht unter Windows und auch wenn das wohl eher an einem miesem Port liegt , ist mir das als Verbraucher ziemlich egal. Wenns schlecht performt wähle ich lieber die Plattform wo es besser läuft.

Also dem muss ich jetzt mal glatt widersprechen auch wenn es nicht zum Thema gehört. Ich spiele es seit ein paar Tagen, obwohl mein PC nicht mal die Mindestanforderungen erfüllt, so meldet das Spiel zumindest. Es läuft auf mittleren Einstellungen sauber und rund, seit dem letzten Patch crashed es auch nicht mehr was ich sowieso nur nach mehreren Stunden spielen am Stück hatte.

Arcon2825

Vielleicht sollten wir den Pfad der Plattformdiskussion ohnehin wieder verlassen, am Ende hat glaube ich wohl jeder von uns seinen Spaß am Spielen, ganz gleich ob PC, PlayStation oder Xbox. Manchmal schäme ich mich richtig für die Diskussionskultur in Konsolenforen, denn eigentlich gibt es nichts dämlicheres als sich über die gewählte Plattform zu streiten. Kleine Seitenhiebe dürfen natürlich trotzdem immer sein

Hämähäkki

Arcon2825 schrieb: »

Vielleicht sollten wir den Pfad der Plattformdiskussion ohnehin wieder verlassen, am Ende hat glaube ich wohl jeder von uns seinen Spaß am Spielen, ganz gleich ob PC, PlayStation oder Xbox. Manchmal schäme ich mich richtig für die Diskussionskultur in Konsolenforen, denn eigentlich gibt es nichts dämlicheres als sich über die gewählte Plattform zu streiten. Kleine Seitenhiebe dürfen natürlich trotzdem immer sein

Gebe dir voll Recht und behaupte sogar das die Diskussionskultur im Allgemeinen immer schlechter wird. Zumindest im Internet

JupiterHorizon

Arcon2825 schrieb: »

Vielleicht sollten wir den Pfad der Plattformdiskussion ohnehin wieder verlassen, am Ende hat glaube ich wohl jeder von uns seinen Spaß am Spielen, ganz gleich ob PC, PlayStation oder Xbox. Manchmal schäme ich mich richtig für die Diskussionskultur in Konsolenforen, denn eigentlich gibt es nichts dämlicheres als sich über die gewählte Plattform zu streiten. Kleine Seitenhiebe dürfen natürlich trotzdem immer sein

Meine volle Zustimmung ebenfalls. Dieser Thread hier enthält aber weder Streit, noch erscheint er entgleist oder anderweitig ausser Kontrolle geraten.

Die typischen Fanboy "Talks" , welche absolut keine Kritik an ihrer jeweiligen Plattform zulassen mag ich auch nicht. Hier aber unter diesen Beiträgen nicht zu erkennen.... Da gibts wesentlich schlimmere Foren

Wobei ich es auch befürworten würde, die Thematik wieder mehr in Richtung ESO zu schieben.

Sun7dance

JupiterHorizon schrieb: »

[...]

Sun7dance schrieb: »

So groß, dass ich gute Karten hab, der erste Marsbewohner zu werden.

Ist das irgendeine versteckte Anmerkung?!? 🙂
[...]

Nee, da lief nur gerade wieder eine von diesen Werbungen im Fernsehen, bei denen man sich alles merken kann, nur nicht das Produkt.
Ging um irgendein blaues Auto.