Und das bei dem passenden Namen. Eine Schande
Auch wenn ihr es nicht hören wollt und in diesem Forum der Großteil der Spieler eher zu den erfahrenen Spielern zählen wird: die überwiegende Mehrheit wird bestimmt durch Casuals, die von Rotationen vielleicht noch nicht so arg viel gehört haben. Denen gibt ZOS eine Möglichkeit an die Hand, unkompliziert auch Gruppeninhalte bespielen zu können. Es gibt keine Voraussetzungen, die die Spieler hierfür erfüllen müssten - außer eben der starren Rollenverteilung. Wenn ihr also 30k+ DPS sucht, nur erfahrene Spieler in eurer Gruppe haben oder mit 4DDs spielen wollt, dann seid ihr es, für die diese Suche eigentlich nicht gedacht ist.
10K DPS für Normale, 20K DPS für Vet-Non-DLC und ich wäre happy.
Und sorry, das ist hier ein MMORPG. Und wenn Leute es nicht packen aus ihrem CP300 Charakter 10K DPS rauszukriegen, sollen sie einfach weiter Singleplayer spielen. Schon mal mit den Leuten geredet?
meiner meinung nach ist es ok ode rkickt ihr auch jeden dd unter x dmg ? nein also ist es dann auch nicht fair nen tank zu kicken nur weil er nicht tankt
Immer wieder erstaunlich, wie sich Leute die Fakten zurecht biegen können.Und das zeigt wieder,dass Egoismus ein großes Problem ist.
Man fordert von anderen sie sollen aus Rücksicht usw sich an die Spielweise anderer Spieler anpassen und ihre Charaktere entsprechend für die Rollen anpassen,dabei ist man doch offensichtlich selbst nicht bereit,sich an andere Spieler anzupassen,sondern ist nur am eigenen Erfolg interessiert und die Mitspieler im Grund nur Nutztiere sind und man für den eigenen Erfolg auch über Leichen geht.
Da wird ein DD aus der Queue gezogen, der nach langer Wartezeit endlich an der Reihe ist und der darf sich dann auf die Spielweise von Deathberry einlassen, egal ob er damit einverstanden ist oder nicht. Wenn das mal nicht Egoismus in Reinkultur ist, was denn bitte sonst?Deathberry schrieb: »Mir ist meine Zeit, Spielspaß und die Art wie ich das Spiel spielen möchte einfach wichtiger. Warum soll ich mich an eine weiße anpassen die mir nicht gefällt, wenn meine genauso funktioniert (nicht in allen Dungeons)?
Auch wenn ihr es nicht hören wollt und in diesem Forum der Großteil der Spieler eher zu den erfahrenen Spielern zählen wird: die überwiegende Mehrheit wird bestimmt durch Casuals, die von Rotationen vielleicht noch nicht so arg viel gehört haben. Denen gibt ZOS eine Möglichkeit an die Hand, unkompliziert auch Gruppeninhalte bespielen zu können. Es gibt keine Voraussetzungen, die die Spieler hierfür erfüllen müssten - außer eben der starren Rollenverteilung. Wenn ihr also 30k+ DPS sucht, nur erfahrene Spieler in eurer Gruppe haben oder mit 4DDs spielen wollt, dann seid ihr es, für die diese Suche eigentlich nicht gedacht ist.
10K DPS für Normale, 20K DPS für Vet-Non-DLC und ich wäre happy.
Und sorry, das ist hier ein MMORPG. Und wenn Leute es nicht packen aus ihrem CP300 Charakter 10K DPS rauszukriegen, sollen sie einfach weiter Singleplayer spielen. Schon mal mit den Leuten geredet?
Sry aber der Spruch ist doch völlig daneben.
Genauso kann man sagen,dass Leute die ein Problem damit haben,wenn andere Spieler nicht genug DPS machen oder was auch immer,lieber zu einen Solo oder Koopspiel wechseln sollten,denn da gibt es das Problem nicht.
Ein MMORPG heißt mit anderen Menschen zusammen in einer Welt unterwegs zu sein,was bedeutet das man auf massenhaft unterschiedliche Menschen und Charaktere trifft,die eben nicht alle gleich sind.
Was jetzt diese Aussage betrifft "Ich spiel nur um Spaß zu haben",das ist für mich die mit Abstand normalste,beste und gesündeste Aussage die es in einen MMO oder überhaupt bei Games gibt,denn die machen offensichtlich genau das,wofür ein Game eigentlich da sein soll,Spaß machen und es nicht wie eine Art Ersatzarbeit zu betrachten.
Es ist und bleibt ein Spiel und kein Beruf bzw keine Arbeit,auch wenn man bei manchen Spielern den Eindruck hat sie betrachten es als Job.
Wenn man damit ein Problem hat,dann ist man wohl höchstens selbst völlig fehl am Platz,in einem solchen Spiel.
Es wird auch niemand gezwungen mit Random-Gruppen unterwegs zu sein,es bleibt jedem selbst überlassen,wenn man sich für die Gruppensuche anmeldet,sollte man eben davon ausgehen,dass es nicht alles funktioniert,wie man es sich vorstellt,wenn man damit nicht klar kommt,sollte man es einfach sein lassen und wie gesagt,sich feste Gruppen über Gilden suchen.
Hätten die Entwickler gewollt,dass die Leute alle Pros sind und auch so spielen,hätten sie wohl nicht ein Spiel entwickelt,dass dem Spieler große Freiheiten schenkt und auch kein Gruppenfinder eingebaut.
Es lässt sich also eigentlich feststellen,dass nicht andere Spieler die "Bösen" sind,nur weil sie nicht mit sonst was für einer DPS Zahl oder sonst was kämpfen,sondern die Spieler die so etwas von anderen erwarten,selbst Schuld sind,wenn sie mit einer unrealistischen Erwartungshaltung an die Sache gehen.
Man geht mit einer Erwartungshaltung an das Spiel,obwohl klar ist das die kaum ständig erfüllt werden kann und verlangt dann,dass andere Spieler bestraft werden,weil sie nicht so sind,wie man es will.
Und das zeigt wieder,dass Egoismus ein großes Problem ist.
Man fordert von anderen sie sollen aus Rücksicht usw sich an die Spielweise anderer Spieler anpassen und ihre Charaktere entsprechend für die Rollen anpassen,dabei ist man doch offensichtlich selbst nicht bereit,sich an andere Spieler anzupassen,sondern ist nur am eigenen Erfolg interessiert und die Mitspieler im Grund nur Nutztiere sind und man für den eigenen Erfolg auch über Leichen geht.
10K und 20K DPS sind für dich "Erwartungshaltung (...) obwohl klar ist das die kaum ständig erfüllt werden kann"? Echt?Man geht mit einer Erwartungshaltung an das Spiel,obwohl klar ist das die kaum ständig erfüllt werden kann und verlangt dann,dass andere Spieler bestraft werden,weil sie nicht so sind,wie man es will.
Und das zeigt wieder,dass Egoismus ein großes Problem ist.
Man fordert von anderen sie sollen aus Rücksicht usw sich an die Spielweise anderer Spieler anpassen und ihre Charaktere entsprechend für die Rollen anpassen,dabei ist man doch offensichtlich selbst nicht bereit,sich an andere Spieler anzupassen,sondern ist nur am eigenen Erfolg interessiert und die Mitspieler im Grund nur Nutztiere sind und man für den eigenen Erfolg auch über Leichen geht.
10K/20K Pros? Aufschlußreich.Hätten die Entwickler gewollt,dass die Leute alle Pros sind
Die Aussage ist nicht gesund, die Aussage kommt von Menschen, die sich oft nicht vorstellen können sich mit einem Spiel etwas mehr zu beschäftigten als nur damit 5 Tasten in zufälliger Reihenfolge zu drücken.Was jetzt diese Aussage betrifft "Ich spiel nur um Spaß zu haben",das ist für mich die mit Abstand normalste,beste und gesündeste Aussage die es in einen MMO oder überhaupt bei Games gibt,
Mit exakt der Begründung und der Haltung könnte ich die Diskussion hier einstellen, müsste nicht versuchen mal grundlegend bisschen was zu verbessern sondern mache das was hier schon so wundervoll demonstriert wurde. Ich gehe mit einer Nach-Mir-Die-Sintflut Haltung in einen Dungeon und wenn die beiden anderen mit mir und meinem Kumpel nicht mitkommen ist mir doch egal, einfach "davon ausgehen,dass es nicht alles funktioniert,wie man es sich vorstellt".Es wird auch niemand gezwungen mit Random-Gruppen unterwegs zu sein,es bleibt jedem selbst überlassen,wenn man sich für die Gruppensuche anmeldet,sollte man eben davon ausgehen,dass es nicht alles funktioniert,wie man es sich vorstellt,wenn man damit nicht klar kommt,sollte man es einfach sein lassen und wie gesagt,sich feste Gruppen über Gilden suchen.
Die technische Möglichkeit totalen Mumpitz zu spielen legitimiert nicht dazu sich ungefragt von anderen durch einen Dungeon ziehen zu lassen, weil man selber keine Lust hast sich mit seiner Rolle zu befassen.Hätten die Entwickler gewollt,dass die Leute alle Pros sind und auch so spielen,hätten sie wohl nicht ein Spiel entwickelt,dass dem Spieler große Freiheiten schenkt und auch kein Gruppenfinder eingebaut.
Ganzen Thread lesen hätte geholfen. Man kann ganz wunderbar in diesem Spiel aufeinander zugehen. Zwischen 5K DPS und 95K DPS ist jede Menge Platz. Und niemandem ist geholfen, weder mit "Mir doch egal ob ich nur 5K mache, bin kein Pro" noch mit "lol keine 50K l2p noob". Interessanterweise sehe ich letzteres viel seltener, die Leute die 60/70K machen sind dagegen vermehrt die Faketanks (darum gehts hier), die dann auch sagen "Brauch keinen Tank, go".Man fordert von anderen sie sollen aus Rücksicht usw sich an die Spielweise anderer Spieler anpassen und ihre Charaktere entsprechend für die Rollen anpassen,dabei ist man doch offensichtlich selbst nicht bereit,sich an andere Spieler anzupassen,sondern ist nur am eigenen Erfolg interessiert und die Mitspieler im Grund nur Nutztiere sind und man für den eigenen Erfolg auch über Leichen geht.
Lodorrsfluch schrieb: »Vielleicht mal Eingangspost lesen? Mir ist es ziemlich Latte, mit was für ein Build der Tank in den Dung kommt. Es geht auch nicht um neue oder unerfahren Tanks, mir ging es schlichtweg um genau die Spieler, die sich die Wartezeit in der Queue ersparen wollen, sich als Tank listen und im Dungeon einen DD spielen und das Getanke, wofür sie sich angemeldet haben, ihren Mitspielern aufbrummen. Und wie man mit ihnen am besten umgeht. Wenn du mit 15k HP die Tankrolle übernimmst und das auch halbwegs durchgezogen kriegst, rede ich nicht von einem Fake Tank, ich sprach von Spielern mit 15k HP OHNE Taunt. DAS ist das Problem.
Lodorrsfluch schrieb: »Hier geht es auch mal so überhaupt nicht um meine Spielweise, hier geht es schlichtweg um die Benutzung eines Tools, das gewisse Kriterien berücksichtigt oder hat es hier schon mal jemand erlebt, dass man sich mit 4 DDs über die Gruppensuche für ein Verlies anmelden konnte? Nein, das wird verweigert. Ob nun zu Recht oder nicht, steht auf einem anderen Blatt.Dieses Tool stellt nur Gruppen zusammen, die über Tank, Heiler und 2 DDs verfügen. Und wenn ich mich dazu entschließe, dieses Tool zu nutzen, darf ich wohl schon damit rechnen, dass diese Zusammenstellung einfach mal Programm ist und ich eine Gruppe bekomme, in der diese Rollen vertreten sind. Wie gut die jetzt gespielt werden, steht auch auf einem anderen Blatt.
Ich muss nicht damit leben, dass Mitspieler bei der Angabe zu ihrer Rolle schlichtweg rumlügen und Tatsachen erfinden, die sie nicht einhalten können, wollen.. was auch immer .
StrongPassion schrieb: »Lodorrsfluch schrieb: »Vielleicht mal Eingangspost lesen? Mir ist es ziemlich Latte, mit was für ein Build der Tank in den Dung kommt. Es geht auch nicht um neue oder unerfahren Tanks, mir ging es schlichtweg um genau die Spieler, die sich die Wartezeit in der Queue ersparen wollen, sich als Tank listen und im Dungeon einen DD spielen und das Getanke, wofür sie sich angemeldet haben, ihren Mitspielern aufbrummen. Und wie man mit ihnen am besten umgeht. Wenn du mit 15k HP die Tankrolle übernimmst und das auch halbwegs durchgezogen kriegst, rede ich nicht von einem Fake Tank, ich sprach von Spielern mit 15k HP OHNE Taunt. DAS ist das Problem.
Dann mal die gegenfrage, soll man nen DD der nur 10k dps macht dann auch kicken ? oder nen Heiler der nicht mal nen Heilstab dabei hat ? In den Punkt drehen wir uns im Kreis
dinosaurier520 schrieb: »Daaamals, also gaaaaanz früher (und auch auf Normal) gingen die Rekrutierungsgespräche vor den Spindeltiefen noch so...
"Du hast einen Heilstab, bist du Heiler ?"
"Öhm...."
"Klar bist du Heiler, sonst hättest du keinen Heilstab."
...und ab ging die wilde Luzi.
Was ich sagen will, das Problem besteht in der Kommunikation. Weiß die Gruppe, wer ihr beigetreten ist -> geht viel bzw. weiß man worauf man sich einläst.
Über den (unsäglichen) Gruppen"finder" weiß man das eben leider nicht und es treffen daher Leute aufeinander die den/einen Dungie aus völlig unterschiedlichen Gründen betreten.
Hier und genau hier, würde ich tatsächlich Spieler "sanktionieren wollen"...die die "Gutgläubigkeit" ihrer Mitspieler aus Egoismus ausnutzen (wollen). Was aber zu einem sehr großen Prozentsatz auch der Umsetzung des GF geschuldet ist...und den Monaten an RL (im laufe der Jahre) die man darin zubringen "muß".
Man muss aber auch nicht gut finden, dass der Gruppenschaden bei richtiger Flaggung bei 20k liegt.
dinosaurier520 schrieb: »...gebt Spielern die Möglichkeit ihre Mitspieler zu sozialieren und gut ist.
Der Fake Tank, der tot im Dungie liegt und eine Gruppe braucht um seinen Corpse mit dem Equip zu bergen -> wird in Zukunft nicht mehr die Nerven seiner Mitspieler strapazieren, sondern wie jeder andere Spieler warten bis er an der Reihe ist.
Du rennst auch mit 'nem Volleyball auf ein Basketballfeld, schreist du willst Quarterback sein und beschwerst dich hinterher, dass du den Titel 'Torschützenkönig" nicht kriegst?
dinosaurier520 schrieb: »Der Fake Tank, der tot im Dungie liegt und eine Gruppe braucht um seinen Corpse mit dem Equip zu bergen
Lodorrsfluch schrieb: »Immer wieder erstaunlich, wie sich Leute die Fakten zurecht biegen können.Und das zeigt wieder,dass Egoismus ein großes Problem ist.
Man fordert von anderen sie sollen aus Rücksicht usw sich an die Spielweise anderer Spieler anpassen und ihre Charaktere entsprechend für die Rollen anpassen,dabei ist man doch offensichtlich selbst nicht bereit,sich an andere Spieler anzupassen,sondern ist nur am eigenen Erfolg interessiert und die Mitspieler im Grund nur Nutztiere sind und man für den eigenen Erfolg auch über Leichen geht.
Die Entwickler haben für das Gruppenspiel drei Rollen definiert, Tank, Heiler und DD. Wer im Dung einen DD spielt, sich dafür aber als Tank listet, um schneller eine Gruppe zu finden, ist in meinen Augen der größere Egoist, der anderen seine Sichtweise aufdrängt weil:Da wird ein DD aus der Queue gezogen, der nach langer Wartezeit endlich an der Reihe ist und der darf sich dann auf die Spielweise von Deathberry einlassen, egal ob er damit einverstanden ist oder nicht. Wenn das mal nicht Egoismus in Reinkultur ist, was denn bitte sonst?Deathberry schrieb: »Mir ist meine Zeit, Spielspaß und die Art wie ich das Spiel spielen möchte einfach wichtiger. Warum soll ich mich an eine weiße anpassen die mir nicht gefällt, wenn meine genauso funktioniert (nicht in allen Dungeons)?
Deathberry schrieb: »Ab einem gewissen Erfahrungsstand und Fortschritt im Spiel reicht es einfach die Dungeons mit 4 DDs zulaufen.
Deathberry schrieb: »Ab einem gewissen Erfahrungsstand und Fortschritt im Spiel reicht es einfach die Dungeons mit 4 DDs zulaufen.
Da Du allerdings weder den Erfahrungsstand noch Fortschritt Deiner Mitspieler in der Gruppensuche kennst, bleibt es beim althergebrachten 1 Tank, 1 Heiler und 2 DDs Schema.
dinosaurier520 schrieb: »Der Fake Tank, der tot im Dungie liegt und eine Gruppe braucht um seinen Corpse mit dem Equip zu bergen
Hehe...der Gedanke hört sich lustig an, würde aber wahrscheinlich so heftig nach hinten los gehen, das der Support nicht mehr hinterher kommt die Leute und ihr Equip zu bergen.
Szenario 1: Gruppe läuft durch den Dungeon und merkt Mitspieler B is sowas von ein Noob, den lassen wir mal sterben und porten aus der Ini nur um ihn zu ärgern. Spieler B muss nun zusehen wie sein Char langsam vor sich fault, weil keiner ihn aufhebt..blöde Vorstellung.
Szenario 2: Gruppe läuft durch den Dungeon und hat beim Boss plötzlich einen Disconnect. Alle bis auf Spieler B. Die arme Socke hat ausnahmsweise mal keinen und hat sich auch noch richtig Mühe gegeben alle zufrieden zustellen nach seiner letzten Erfahrung in Szenario 1. Nun liegt er da tot und keiner ist da um ihn aufzuheben, weil seine Gruppe, A nicht mehr ins Spiel kommt, B in eine andere Instanz geladen wurde, oder C schlicht nach all den Disconnects keinen Bock mehr hat und statt dessen Arielle die Meerjungfrau auf Disney schaut...Und so hallen die herzzerreißenden Hilferufe von Spieler B immer noch durch die Verbannungszellen I....
dinosaurier520 schrieb: »[...]
Hehe...was meinst du wie gut das in Everquest 1 Anno 1999 funktioniert hat.
[...]
dinosaurier520 schrieb: »[...]
Hehe...was meinst du wie gut das in Everquest 1 Anno 1999 funktioniert hat.
[...]
Sorry für den kleinen Exkurs, aber ich muss mal was rein aus Neugierde fragen.
Wie lief das denn zu der Zeit mit eurer Internetleitung? Es gab da doch noch keine Flats, oder? Heißt, ihr habt munter für jedes MB Everquest spielen bezahlt?
dinosaurier520 schrieb: »[...]
Hehe...was meinst du wie gut das in Everquest 1 Anno 1999 funktioniert hat.
[...]
Sorry für den kleinen Exkurs, aber ich muss mal was rein aus Neugierde fragen.
Wie lief das denn zu der Zeit mit eurer Internetleitung? Es gab da doch noch keine Flats, oder? Heißt, ihr habt munter für jedes MB Everquest spielen bezahlt?
dinosaurier520 schrieb: »Glaub mir, die Zahl der "unsozialen" Spieler war in keinem der folgenden Games so niedrig wie dort.