Ist ein Rassenbalancing (mit nächsten Update oder überhaupt) denn notwendig?

Maltegreif

Nein, ein Rassenbalancing ist nicht notwendig, weil...

Ich muss es auch nicht haben,denn für mich hatte es seinen Reiz Kombinationen zu spielen,die eben nicht jeder spielt,weil mal ein Youtuber mal wieder ne Idee hatte. Orc Stamplar,Nord Mag Templer...je nach dem für was ich es brauche...so halte ich es auch mit den Rüstungen...man muss nicht auf jeden Zug aufspringen^^
Und ich stimme denen zu,die sagen,dass das Spiel andere Probleme hat...die Klassen ist das kleinste...zumindest in meinen Augen!

oklbokl83

Nein, ein Rassenbalancing ist nicht notwendig, weil...

The_Saint schrieb: »

es keine Vielfalt gibt. Also keine Wirkliche
PVE

Stamina DDs = Rothwardone

Magicka DD = Dunkelelf (mit einer kleinen ausnahme wohl beim sorc)

Heiler = Argonier

Tank = Argonier

Die Alternative sind einfach schwächer, spürbar schwächer.
Klar gibts Nord/kaiserliche Tanks, Hochelfen Heiler, Khajitt Stamblades, Hochelf Hüter...
Klar kann man damit auch alles machen. Aber...

Ich halte für ein Balancing unnötig, ich bin eigentlich mit dem zufrieden so wie es ist. Da ich kein PVP (oder nur sehr selten) spiele, kann ich das Balancing da nicht beurteilen.

Ich spiele eine Waldelfe als StaminaDD und einen Hochelfe als MagickaDD und konnte mich bisher nicht beschweren. Allerdings hab ich auch nicht den Anspruch, aus jedem Char das absolute Optimum herauszuholen, sondern kombiniere Rassen und Klassen, wies grad Spaß macht. Und Probleme im PVE hatte ich deswegen noch keine.

Wenn ich den Schaden meiner Nachtklinge mit meiner Zauberin vergleiche, ist das schon ein ziemlich krasser Unterschied, aber wie schon geschrieben wurde, es gibt wichtige Sachen, z. B. Housing Limits erhöhen, Ladescreens fixen oder Performance erhöhen. Oder viell. einfach ne neue Rasse (Daedra mit göttlicher Imba-OneHit-Magie).

Shourrs

Ja, ein Rassenbalancing ist notwendig, weil ..

Unbedingt. Wobei mir eher eine Diversifizierung der Rassen vorschweben würde:
- Zusätzliche rassenabhängige Skillmorphs
- Aktive Rassenfähigkeiten
- Spielbare Gilden aus den PVE-Questlines

Ich stelle mir vor, dass Khajit nachdem sie den Pfad der zwei Monde gelaufen sind, sich dem Heilen zuwenden können oder Dunkelelfen durch Veya bei den Morag Tong auch zu StamDDs taugen. Oder wie wäre es mit den Nord-Barden als Support-Klasse?

Was aber in Wirklichkeit fehlt, ist echtes Rassen-Balancing. Es kann nicht sein, dass bestimmte Rassen kaum Verwendung finden (Nord, Bosmer, Ork) oder deutlich schwächer sind (Bretone, Khajit) und andere (Dunmer, Altmer, Argonier, Rothwardonen) das Spiel dominieren.

ar558

Ja, ein Rassenbalancing ist notwendig, weil ..

Mein Gott wann sagt denn endlich jemand dass das nicht "Rasse" sondern Volk heißt!
Rassen sind Hunde, Katzen, Schafe, Rinder und Nazis. Menschen sind Völker!

Und kommt mir nicht mit "Aber race übersetzt man doch mit Rasse!", sonst übersetz ich "race" mit "Rennen".

Soldier224

Ja, ein Rassenbalancing ist notwendig, weil ..

ar558 schrieb: »

Mein Gott wann sagt denn endlich jemand dass das nicht "Rasse" sondern Volk heißt!
Rassen sind Hunde, Katzen, Schafe, Rinder und Nazis. Menschen sind Völker!

Und kommt mir nicht mit "Aber race übersetzt man doch mit Rasse!", sonst übersetz ich "race" mit "Rennen".

So sehr ich gegen Rassismus bin... aber Khajiit, Argonier und Mer sind keine Menschen.

NRWTrulla

Nein, ein Rassenbalancing ist nicht notwendig, weil...

Bienen leben ebenfalls in Völkern... sind aber auch keine Menschen.
In erster Linie sind alle Rassen / Völker / Gruppen in ESO ---> Pixel, somit garnicht real, was eine ernsthafte Diskussion derer Zugehörigkeit und ob es rassismus ist oder nicht, sinnfrei und überflüssig macht.

ar558

Ja, ein Rassenbalancing ist notwendig, weil ..

Es geht um korrekte Sprache und falsche Übersetzung.
Es reicht doch schon, dass sonst hier im Spiel soviel Denglisch ist. Und dass Deutsche ja am Liebsten ein deutsches Wort hernehmen und ins Englische zurückübersetzen.... aber falsch.
Ich weiß noch, wie beim Erscheinen des Spiels dauernd auf deutschen Websites die Rede von einem "Headstart" war. Damit meinten die das, was die Englisch-Muttersprachler aber "Prerelease" nannten.

NRWTrulla

Nein, ein Rassenbalancing ist nicht notwendig, weil...

Naja... wenn eine fehlerhafte Übersetzung / Wort-Eindeutschung das Größte / Hauptproblem ist...

Soldier224

Ja, ein Rassenbalancing ist notwendig, weil ..

Naja ob richtige oder falsche Übersetzung... ich sehe das nicht so eng. Letztlich meint man hier mit Rassen und Völkern ohnehin dasselbe. Und der Begriff Rasse wurde schon sehr häufig in anderen Fantasy und Science Fiction Geschichten genutzt im deutschen. So negativ geprägt er auch im realen ist. Abseits von Völkern und Rassen könnte man auch noch den Begriff Spezies oder Humanoide Art nutzen in der Beziehung. Aber ich will nicht eine Diskussion anfangen für die ich nachher wieder hören darf, ich würde den Sinn des Threads sabotieren. Daher bin ich wieder still.

ar558

Ja, ein Rassenbalancing ist notwendig, weil ..

Ok dann zurück zum eigentlichen Thema.


Ich bin dafür, dass die bisher weniger gespielten Völker in ihren Volkseigenschaften etwas verstärkt werden, damit sie mit den anderen besser mithalten können.

Shourrs

Ja, ein Rassenbalancing ist notwendig, weil ..

ar558 schrieb: »

Mein Gott wann sagt denn endlich jemand dass das nicht "Rasse" sondern Volk heißt!
Rassen sind Hunde, Katzen, Schafe, Rinder und Nazis. Menschen sind Völker!

Und kommt mir nicht mit "Aber race übersetzt man doch mit Rasse!", sonst übersetz ich "race" mit "Rennen".

Eine genaue Übersetzung ist nicht ganz einfach:

Rassen sind durch Abschottung oder Zuchtverfahren geschaffene Gruppen, die sich äußerlich voneinander unterscheiden, untereinander aber Nachwuchs zeugen können. Bei Menschen sind die Unterschiede zu klein, um von Rassen zu sprechen.

Sind die Unterschiede zwischen zwei Gruppen zu groß und eine Fortpflanzung nicht möglich, spricht man eigentlich von Arten oder Spezies.

Völker oder Ethnien haben damit nur wenig zu tun. Hier werden der Gruppen von Lebewesen aufgrund räumlicher Zugehörigkeit von anderen Gruppen abgrenzt. Für Menschen ist er etwas unscharf, da wir auch noch ein politisches und ein kulturelles Konzept mit in den Begriffstopf werfen.

Ich habe jetzt nicht lange recherchiert aber weder Hinweise darauf gefunden, dass es Mischwesen zwischen den verschiedenen Gruppen gibt noch dass dies unmöglich wäre. Somit sind biologisch beide Begriffe vertretbar.

Dont_do_drugs

Nein, ein Rassenbalancing ist nicht notwendig, weil...

Shourrs schrieb: »

ar558 schrieb: »

Mein Gott wann sagt denn endlich jemand dass das nicht "Rasse" sondern Volk heißt!
Rassen sind Hunde, Katzen, Schafe, Rinder und Nazis. Menschen sind Völker!

Und kommt mir nicht mit "Aber race übersetzt man doch mit Rasse!", sonst übersetz ich "race" mit "Rennen".

Eine genaue Übersetzung ist nicht ganz einfach:

Rassen sind durch Abschottung oder Zuchtverfahren geschaffene Gruppen, die sich äußerlich voneinander unterscheiden, untereinander aber Nachwuchs zeugen können. Bei Menschen sind die Unterschiede zu klein, um von Rassen zu sprechen.

Sind die Unterschiede zwischen zwei Gruppen zu groß und eine Fortpflanzung nicht möglich, spricht man eigentlich von Arten oder Spezies.

Völker oder Ethnien haben damit nur wenig zu tun. Hier werden der Gruppen von Lebewesen aufgrund räumlicher Zugehörigkeit von anderen Gruppen abgrenzt. Für Menschen ist er etwas unscharf, da wir auch noch ein politisches und ein kulturelles Konzept mit in den Begriffstopf werfen.

Ich habe jetzt nicht lange recherchiert aber weder Hinweise darauf gefunden, dass es Mischwesen zwischen den verschiedenen Gruppen gibt noch dass dies unmöglich wäre. Somit sind biologisch beide Begriffe vertretbar.

mer und men lassen sich miteinander vermischen, bretonen sind bspw eine mischung aus men und mer, mer untereinander wie auch men untereinander, die jeweiligen "rassen" können sich miteinander fortpflanzen. khajiit und argonier können nicht mit anderen rassen sich fortpflanzen. dementsprechend wäre das ganze ohnehin nochmal deutlich komplexer. so wäre bei mer und men von rassen zu sprechen vermutlich, während argonier und khajiit klomplett andere spezies zu sein sein. bei argoniern wäre dies definitiv durch die abstammung der fall, bei khajiit ist es weniger gesichert, da die einzelnen arten oder rassen der khajiit teilweise sogar sehr meretisch aussehen können und daher eine verwandtschaft zu den mer vermutet wird, allerdings eben nicht so nah, dass sie mit mer sich fortpflanzen können.

edit: kaiserliche stammen ebenfalls von den nord bzw atmoranern ab, bildeten quasi eine unterart der nord.

zusammengefasst: hier mit biologie und defiintionen anfange zu wollen, ist völlig unsinnig, da die definitionen und verwandtschaftlichen verhältnisse zwischen den einzelnen rassen und abstufungen nicht gleichsam einer ebene angehören.

keine garantie auf richtigkeit, vollständig ists natürlich nicht. OO



edit die vierte: die bretonen gehören zwischen nord/imperial und altmer.

trueFlave

Nein, ein Rassenbalancing ist nicht notwendig, weil...

Ich bin von dem ständigen herumpfuschen überhaupt nicht begeistert.
Am Anfang konnte sich jeder seinen Mainchar erstellen, der einen individuellen "Vor", aber auch "Nach" -Teil" mitsich gebracht hat.

Inzwischen kommt man nicht herum sich ständig neu anzupassen, oder gleich mehre Hauptchars zu erstellen.

Kosmetik ist das eine, aber die Leute dazu zwigen, sich ständig neu zu formieren, ist reine Schikane!!!
Sorry

ar558

Ja, ein Rassenbalancing ist notwendig, weil ..

Keiner wird zu etwas gezwungen, die Spieler zwingen sich selber, weil sie sich einbilden, immer ein "Optimum" rausholen zu müssen.
Ich kann aber komischerweise auch mit Bretonen Tanks spielen, und mit Waldelfen die Rollen, von denen andere sagen das muss man mit Rothwardonen machen.

LeperXII

ar558 schrieb: »

Keiner wird zu etwas gezwungen, die Spieler zwingen sich selber, weil sie sich einbilden, immer ein "Optimum" rausholen zu müssen.
Ich kann aber komischerweise auch mit Bretonen Tanks spielen, und mit Waldelfen die Rollen, von denen andere sagen das muss man mit Rothwardonen machen.

Natürlich kannst du mit jeder Rasse alles machen, das streitet doch niemand ab.
Mit einer nicht optimierten Rassenwahl unterstützt du deine Gruppe lediglich etwas weniger als du es mit der passenden Rasse tun würdest, das ist schon alles.
Für viele ist die passende Rasse deshalb wichtig, weil sie ihre Gruppe bestens unterstützen möchten und nicht nur so lala.

Evenyah

Nein, ein Rassenbalancing ist nicht notwendig, weil...

Jeder hat wohl seine bevorzugte Rasse. So gibt es auch bei mir Rassen die mich überhaupt nicht ansprechen und ich selbige auch nicht jahre lang steuern will. Aus diesem Gesichtspunkt wären für mich die Bonis einfach ab zu schaffen!

Da ich aber davon aus gehe, das dieser Wunsch wohl wunschdenken bleibt finde ich andere Dinge die in Angriff genommen werden sollten erheblich wichtiger.

Soldier224

Ja, ein Rassenbalancing ist notwendig, weil ..

Dont_do_drugs schrieb: »

edit die vierte: die bretonen gehören zwischen nord/imperial und altmer.

Das hier ist glaube ich noch etwas vollständiger:

https://www.elderscrollsportal.de/almanach/Völker

Dont_do_drugs

Nein, ein Rassenbalancing ist nicht notwendig, weil...

naja, der umstand, dass die nachkommen der ehlnofey sich miteinander kreuzen lassen, spräche gegen die vermutete elfische abstammung der khajiit, oder bethesda hat das damals nicht so ganz durchdacht. selbst versiduae-shaie als tsaesci hat es irgendwie geschafft, auf dem tamrielschen kontinent nachkommen zu zeugen. aber irgendwie wird da, wenn mans aufmalt, ein muster draus.

FakeFox

Nein, ein Rassenbalancing ist nicht notwendig, weil...

ar558 schrieb: »

Mein Gott wann sagt denn endlich jemand dass das nicht "Rasse" sondern Volk heißt!
Rassen sind Hunde, Katzen, Schafe, Rinder und Nazis. Menschen sind Völker!

Und kommt mir nicht mit "Aber race übersetzt man doch mit Rasse!", sonst übersetz ich "race" mit "Rennen".

Rasse mag dir als Begriff nicht gefallen, ist aber deshalb nicht falsch. Rasse bezeichnet einfach nur Unterarten einer Spezies basierend auf biologischen Merkmalen und eine solche Unterscheidung ist in ESO (im Gegensatz zu uns echten Menschen) relativ klar gegeben. Volk ist eine Unterscheidung auf geografischer und kultureller Ebene und funktioniert damit in diesem Zusammenhang eher schlecht. So ist mit der Erstellung eines Charakters dessen biologische Rasse festgelegt, dessen Volkszugehörigkeit aber nicht. Dunmer der großen Häuser und Aschländer sind zum Beispiel die selbe Rasse aber nicht das selbe Volk. Spezies würde als alternativer begriff auch noch eingeschränkt funktionieren, gerade für Khajiit und Argonier.

Shourrs

Ja, ein Rassenbalancing ist notwendig, weil ..

Mit

Shourrs schrieb: »

Eine genaue Übersetzung ist nicht ganz einfach

und den darauffolgenden Ausführungen wollte ich eigentlich in etwa das hier ausdrücken:

Dont_do_drugs schrieb: »

zusammengefasst: hier mit biologie und defiintionen anfange zu wollen, ist völlig unsinnig, da die definitionen und verwandtschaftlichen verhältnisse zwischen den einzelnen rassen und abstufungen nicht gleichsam einer ebene angehören.

Gängige Benennungen decken nicht den Begriff ab, der in Spiel die unterschiedlichen Arten und Völker voneinander abgrenzt. Ich mag "Rasse" nicht, diese Benennung greift aber genauso kurz, wie die anderen.

Fadril_Saryon

Nein, ein Rassenbalancing ist nicht notwendig, weil...

Ich spiele einen Magier als Heiler/DD mit einem Dunmer und einen Templer Heiler als Hochelfen. Meine anderen Charaktere wären ein Ork Drachenritter als Tank, eine Waldelfin Nachtklinge als Stamblade und einen Khajiit Hüter als Stamblade.

Meine Erfahrung war eher, dass die Boni nie eine besonders große Rolle gespielt haben. Heute habe ich die meisten Prüfungen und Verliese auf Veteran mit meinem Magier abgeschlossen. Bei einigen DLC Verliesen sogar den No-Death-Erfolg geschafft und bei den normalen Verliesen fehlt mir nur noch ein Erfolg. Bei den Verliesen auf Veteran müsste ich alle haben. Viele Probleme kommen eher dadurch, dass einige die Verliese nicht verstehen oder manchmal ein Templer als Heiler besser wäre.
Im Grunde kommt es eher auf die Skillung, Klasse, CP und das Movement an. Klar die Rasse kritzelt das allerletzte Körnchen heraus, aber muss man immer nach der Meta gehen? Ich behaupte mal, man kann als Dunkelelf auch ein guter Heiler sein. Nur sollte man nicht eine Ausdauer-Rasse als Heiler nehmen, obwohl es beim Hüter klappen könnte.

Die einzigen Punkte, welche ich ändern würde, wären diese nutzlosen Skills mit dem Erfahrungsboni. Heutzutage sind diese Skills sinnlos, da man durch die Events immer mehr bekommt und durch die täglichen Belohnungen paar Rollen geschenkt kriegt.

LeperXII

Fadril_Saryon schrieb: »

Im Grunde

Also, "im Grunde" ist es so, dass die Rassenwahl weder einen Charakter unspielbar macht, noch einen miesen Spieler in einen guten Spieler transmutiert.
Die Rassenwahl sind einfach ein paar mehr % von deinen relevanten Dingen, 10% mehr Ressourcen sind einfach 10% mehr Ressourcen, wenn die fehlen wird ein guter Spieler nicht zu einem schlechten, wenn die vorhanden sind wird ein schlechter Spieler nicht plötzlich zu einem guten.

Deshalb werden 70+% aller Spieler auch überhaupt nichts von ihrer Rassenwahl bemerken, bei einem Casual Spieler fallen die Werte kaum in's Gewicht, ein Spieler mit etwas mehr Anspruch wechselt ohne Frage sowieso immer auf die passende Rasse, würde seinen Beitrag aber auch so in seinem Content abliefern.

Und darum geht es eigentlich, den eigenen Job innerhalb der Gruppe möglichst gut zu erfüllen, dieses Ziel wird von der richtigen Rassenwahl etwas erleichtert, ist aber weit weg von ausschlaggebend.

Fazit:
Macht euch keinen Kopf, für euch hier ist die Rasse egal und gute Spieler müssen ihren Charakter sowieso alle 10 Wochen umbauen, da kommts auf die Rasse dann auch nicht mehr an...……...

MörKi

Soldier224 schrieb: »

ar558 schrieb: »

Mein Gott wann sagt denn endlich jemand dass das nicht "Rasse" sondern Volk heißt!
Rassen sind Hunde, Katzen, Schafe, Rinder und Nazis. Menschen sind Völker!

Und kommt mir nicht mit "Aber race übersetzt man doch mit Rasse!", sonst übersetz ich "race" mit "Rennen".

So sehr ich gegen Rassismus bin... aber Khajiit, Argonier und Mer sind keine Menschen.

OMG, der N'azi Vorwurf.... das musste ja irgendwann mal kommen.....

Und Mer, Khajiit und Argonier sind demnach also auch Menschen!?


Zumal man hier eh noch mal die Grundlegenden dinge zur Systematik erwähnen sollte. Und da es sich um eine Fantasiewelt handelt in der die einzelnen Völker sowieso auf eine ganz andere Art und weise entstanden sind wie im RL, weiß ich eh nicht ob man das so 1:1 übertragen könnte. Sind Elfen und Menschen in dem Sinne nun verschiedene Arten oder nicht. Das sich die einzelnen elfischen und menschlichen Völker in ES miteinander "fruchtbar Kreuzen" lassen verhält sich eh ganz anders. Denn soweit ich weiß, entsprechen laut lore die Nachkommen immer der Mutter im ES Universum, z.B. Hochelf (w) x Kaiserlicher (m) > Hochelf Kind. Was allerdings im Gegensatz dazu steht das die Bretonen ja ein Mischvolk sind....

Arwaut

Ja, ein Rassenbalancing ist notwendig, weil ..

Wer die Sprache beherrscht, beherrscht die Gedanken.

Idefix2

Ja, ein Rassenbalancing ist notwendig, weil ..

ja, aber ich will nicht unbedingt die richtigen spezifischen Eigenschaften geändert, sondern nur die unnötigen, wie Levelt in Schild und Schwert schneller, oder im Heilstab usw. Das ist schon seit Jahren total unnötig und bringt im späteren Spielverlauf gar nichts. Nicht mal in der Levelphase.^^ Weil es diese vielen Bonis aufs Leveln gibt.

The_Saint schrieb: »

es keine Vielfalt gibt. Also keine Wirkliche
PVE

Stamina DDs = Rothwardone

Magicka DD = Dunkelelf (mit einer kleinen ausnahme wohl beim sorc)

Heiler = Argonier

Tank = Argonier

Die Alternative sind einfach schwächer, spürbar schwächer.
Klar gibts Nord/kaiserliche Tanks, Hochelfen Heiler, Khajitt Stamblades, Hochelf Hüter...
Klar kann man damit auch alles machen. Aber...

Also, mit Heiler Argonier, da muß ich Dir wiedersprechen. Hatte mal einen extra deswegen angefangen, bin aber sehr schnell wieder auf meinen Khajiit-Heiler zurückgewechselt. Warum? Was nützt mir unglaublich viel Mana, wenn ich nach 2 Ausweichrollen nicht mal mehr blocken kann oder mich befreien kann? Mana bekomme ich durch so viele Möglichkeiten wieder zurück, aber Ausdauer?
Ich denke mal, man kann mit jeden Char, alles machen, wenn man den Char spielen kann. Es gibt so viele Möglichkeiten durch Sets und CP und passive Skills. Das Spiel und der Char den man spielt muß einem Spaß machen. Dann klappt es auch. *gg* Allerdings sollte man das Alter des Spielers auch noch berücksichtigen. Je älter man wird, um so schwerer tut man sich auch Spreche da aus erfahrung ^^

Sun7dance

Nein, ein Rassenbalancing ist nicht notwendig, weil...

Idefix2 schrieb: »

[...]
Also, mit Heiler Argonier, da muß ich Dir wiedersprechen. Hatte mal einen extra deswegen angefangen, bin aber sehr schnell wieder auf meinen Khajiit-Heiler zurückgewechselt. Warum? Was nützt mir unglaublich viel Mana, wenn ich nach 2 Ausweichrollen nicht mal mehr blocken kann oder mich befreien kann? Mana bekomme ich durch so viele Möglichkeiten wieder zurück, aber Ausdauer?
[...]

10% mehr Ausdauerreg. sorgen dafür, dass du als Heiler spürbar mehr rollen und blocken kannst? Heilst du in mittlerer Rüstung?
Übrigens hat der Argonier ein viel besseres Ressourcenmanagement als der Khajiit!

TQSkull

ar558 schrieb: »

Mein Gott wann sagt denn endlich jemand dass das nicht "Rasse" sondern Volk heißt!
Rassen sind Hunde, Katzen, Schafe, Rinder und Nazis. Menschen sind Völker!

Und kommt mir nicht mit "Aber race übersetzt man doch mit Rasse!", sonst übersetz ich "race" mit "Rennen".

Du darfst race ruhigen gewissens mit rennen übersetzten. Hat ZOS auch gemacht, ist alles vertont worden und darf man sich in Auridon im Kolleg der aldmerischen Schicklichkeit anhören.

MörKi

Die Idee hatte ich auch schon. Mir ein völlig ungeeignetes Volk für einen Heiler wählen und sehen wieviel Content ich damit vernünftig heilen kann.

Die Begründung mit den Ausweichrollen sehe ich auch anders. Wieviel Ausdauerreg hat man so ca. mit einem Magicka…. ca. 700? Da bringen 70 mehr reg auch nicht wirklich was.

Sun7dance schrieb: »

Übrigens hat der Argonier ein viel besseres Ressourcenmanagement als der Khajiit!

Hat er und auch besser als Bretone und Hochelf aber brauchen tut man das nicht unbedingt... Ich finde diese Passive ist wirklich nur für PvP wichtig, wo es extrem auf Ressourcen ankommt.

The_Saint

Ja, ein Rassenbalancing ist notwendig, weil ..

Idefix2 schrieb: »

ja, aber ich will nicht unbedingt die richtigen spezifischen Eigenschaften geändert, sondern nur die unnötigen, wie Levelt in Schild und Schwert schneller, oder im Heilstab usw. Das ist schon seit Jahren total unnötig und bringt im späteren Spielverlauf gar nichts. Nicht mal in der Levelphase.^^ Weil es diese vielen Bonis aufs Leveln gibt.

The_Saint schrieb: »

es keine Vielfalt gibt. Also keine Wirkliche
PVE

Stamina DDs = Rothwardone

Magicka DD = Dunkelelf (mit einer kleinen ausnahme wohl beim sorc)

Heiler = Argonier

Tank = Argonier

Die Alternative sind einfach schwächer, spürbar schwächer.
Klar gibts Nord/kaiserliche Tanks, Hochelfen Heiler, Khajitt Stamblades, Hochelf Hüter...
Klar kann man damit auch alles machen. Aber...

Also, mit Heiler Argonier, da muß ich Dir wiedersprechen. Hatte mal einen extra deswegen angefangen, bin aber sehr schnell wieder auf meinen Khajiit-Heiler zurückgewechselt. Warum? Was nützt mir unglaublich viel Mana, wenn ich nach 2 Ausweichrollen nicht mal mehr blocken kann oder mich befreien kann? Mana bekomme ich durch so viele Möglichkeiten wieder zurück, aber Ausdauer?
Ich denke mal, man kann mit jeden Char, alles machen, wenn man den Char spielen kann. Es gibt so viele Möglichkeiten durch Sets und CP und passive Skills. Das Spiel und der Char den man spielt muß einem Spaß machen. Dann klappt es auch. *gg* Allerdings sollte man das Alter des Spielers auch noch berücksichtigen. Je älter man wird, um so schwerer tut man sich auch Spreche da aus erfahrung ^^

Wieso widersprichst du mir da?

Ich schreibe nirgends, dass alles andere als Argonier unmöglich zu spielen wäre als heiler.
Ich kenne genug Hochelfen, habe selbst nen Bretonen. Ork, Khajitt whatever...
Ich sage lediglich das sie schwächer sind. Und im Falle von Ork, Khajitt, Nord, Waldelf, Rothwardone, Kaiserlich... sogar spürbar schwächere Heiler sind. Das man auch mit diesen Rassen trotzdem jeglichen Content in ESO meistern kann sehe ich als gegeben...

Und ebenso kann ich vollkommen nachvollziehen warum man seinen Heiler mit der Rasse spielen möchte die mal gewählt hat.

Soldier224

Ja, ein Rassenbalancing ist notwendig, weil ..

MörKi schrieb: »

Soldier224 schrieb: »

So sehr ich gegen Rassismus bin... aber Khajiit, Argonier und Mer sind keine Menschen.

OMG, der N'azi Vorwurf.... das musste ja irgendwann mal kommen.....

Und Mer, Khajiit und Argonier sind demnach also auch Menschen!?

Lese dir meinen Satz nochmal ganz in Ruhe durch. Entweder hast du mich fälschlicherweise zitiert und meinst die Person die ich zitiert habe, oder verstehst meinen Satz mit Absicht verkehrt. So oder so gibt es nichts wo du dich drüber aufregen müsstest.