Offizielle Diskussion zu „ESO heißt Kronen-Kisten willkommen“

Verbalinkontinenz

Destruent schrieb: »

Wenn ich mir Sturmhafen/Kargsten auf PC/EU anschaue, dann sind die Reittiere nicht wirklich selten (und mMn auch nicht hübsch ^^)

zweite kiste. ich hab mich irgendwo in schattenfenn hinter nen baum versteckt um mir die animation anzuschauen und es dann schnell verschämt wieder weggesteckt =|

marcusthebearhunter

du böse verbi also doch mitmach beim trottellotto das hätte ich nicht gedacht von dir
und diese sturmmounts sehen so dämlich aus fps einbrüche inbegriffen wen 5 leute gleichzeitig aufsteigen
naja last euch nur melken kleine schafe ich hole mir am 8 dezember meinen eiswolf

goodman666

Kann man die jetzt verschenken oder nicht ?

Smaxx

Nein, wirst du wohl nicht können. Habe aber auch noch nicht genau nachgesehen. Das würde ja den Handel mit Echtgeld ermöglichen und das dann auch ganz andere/neue Probleme.

Bin einerseits auch nicht begeistert von den Kisten, aber gleichzeitig finde ich die auch nicht *so* schlimm, eben weil es nur kosmetische Inhalte sind und man wohl offenbar sogar erhaltene Tränke usw. umtauschen darf. In anderen Spielen darf man schön die Nieten behalten.

Wie viel bekommt man denn für das Eintauschen der unterschiedlichen Seltenheitsstufen? Das würde mich mal interessieren, da selbst die Reittiere ja doch „nur“ 400 Edelsteine kosten.

Tarrocan

@ZOS_KaiSchober gibt es Infos wann wieder die Kostüme der Aschlander in den Shop bzw In den KronenKisten zu finden sein wird?

Louise_Darkwater

Die Möglichkeit zum Eintauschen finde ich gut, aber was mir etwas sauer aufstößt sind die rassen- bzw. geschlechtsgebundenen Teile. Die sind nicht universell für jeden Char nutzbar und somit für viele Leute unbrauchbar. Wäre schön, wenn hier etwas geändert werden könnte.

SorataArisugawa

Destruent schrieb: »

Nach deiner Definition wären jegliche Echtgeld-Shops in JEDEM Spiel pay2win.
Ich versteh ja irgendwie, dass es dich ärgert, dass du evtl für viel Geld eine gewünschte Verkleidung/etc kaufen musst. Aber es ist deshalb noch lange kein pay2win, weil es dir keinen spielerischen Vorteil gibt. Gäbe es eine spielinterne "Modenschau" mit Belohnung für die beste Verkleidung wäre es wieder was anderes.

Ja das stimmt, jedes Spiel, was einen Echtgeldshop hat, und nicht nur ein Abospiel oder ein B2P Spiel ist, ist Pay2Win. Zumindest für Leute, die das Spiel so spielen, wie ich. Die Verkleidungen Mounts und so, geben mir, wenn sie gut gemacht sind einen Vorteil darüber, als wenn ich sie nicht hätte.

So lange du nur DPS und Heal und solches Zeug als eigentlichen Spielinhalt anerkennst, bringt diese Diskussion einfach nix. Es ist dein Standpunkt. Das ist meiner.

Majia

Sorry, aber die Argumentation ist ein bisschen so wie wenn jemand mit einer miesen Note gerade so durch den Schulabschluß kommt und dann sagt "ja, aber ich hab dabei gut ausgesehen, deshalb war ich Klassenbeste/r".
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun und es stimmt eben auch einfach nicht.

Ich kann verstehen, dass es Dir wichtig ist, dass Du cooles Zeugs für Deinen Charakter hast und er Dir bestmöglich gefallen soll. Und auch ich finde es schade, dass man nicht alle Pets/Kostüme etc. erspielen kann.

P2W ist es deswegen aber trotzdem nicht - weder der Kronenshop noch die neuen Kisten.

isibaer

Färbt einfach alles rosa, das wird schon cool aussehen .

SorataArisugawa

Majia schrieb: »

Sorry, aber die Argumentation ist ein bisschen so wie wenn jemand mit einer miesen Note gerade so durch den Schulabschluß kommt und dann sagt "ja, aber ich hab dabei gut ausgesehen, deshalb war ich Klassenbeste/r".
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun und es stimmt eben auch einfach nicht.

Ich kann verstehen, dass es Dir wichtig ist, dass Du cooles Zeugs für Deinen Charakter hast und er Dir bestmöglich gefallen soll. Und auch ich finde es schade, dass man nicht alle Pets/Kostüme etc. erspielen kann.

P2W ist es deswegen aber trotzdem nicht - weder der Kronenshop noch die neuen Kisten.

Der Vergleich hinkt gewaltig... Erstens geht es bei dem Spiel eben nicht um sowas wie Noten, die du dann weiter verwenden kannst und fürs RL brauchst (Spiel, you know? Alles Sinnlos, alles unbedeutend, alles im Besten Falle nur Spaß). (Zudem ist mitlerweile weit bekannt, dass es nicht auf die Noten ankommt, sondern auch Leute, die vielleicht nur durchschnittle Noten haben in speziellen Bereichen glänzen können und für diverse Unternehmen nützlicher sind als andere Leute mit nem 1,0 Abi. )
Zweitens ist mir der Vergleich mit anderen wie gesagt schnurztpiepe. Mensch seid ihr alle gebrainwashed, dass für euch nur noch das "besser als jemand anderes"-sein ein Interesse zu sein scheint. Ich habe so viele Interessen in dem Spiel und nur ein ganz kleiner Teil ist wirklich viel DPS für die Raids haben und vielleicht mal auf die Rangliste kommen. Ein großer Teil ist einfach Herausforderungen abschließen in dem Stil, wie es mir gefällt. Und dazu gehört eben auch mein Auftreten des Charakters. Und dieser Teil ist mit einer Paywall verschlossen. Für deine Eingeschränkte Sicht auf die Dinge, kann ich nichts, aber die P2W Definition ist keine eigenständige, die nur DPS usw. betrifft, auch wenn es für euch das einzig wichtige ist.

Louise_Darkwater

@SorataArisugawa

Ich finde es echt zum Lachen, dass du hier eine semantische Diskussion von Zaun brichst. Du versteifst dich nur deshalb auf den (fest definierten) Begriff "Pay to win", weil er negativ behaftet ist und somit deine Kritik legitimieren würde. Wenn man es aber mal knapp herunterbricht, nervt es dich einfach, dass du für etwas bezahlen sollst, was du gerne hättest - das hat nix mit "pay to win" zu tun - nur mit dem persönlichen Gewinn, der dir aus der Charaktergestaltung bzw. Spielgestaltung erwächst. Nenn es eine Paywall oder wie auch immer. Es wird immer Dinge geben, die einem nicht für lau hinterhergeworfen werden. Trotzdem würden die Gourmets dieser Welt nicht heugabelschwenkend auf die Straßen strömen und dabei rumschreien, dass es "pay to win" sei, wenn die Restaurants plötzlich auf die aberwitzige Idee kämen, Geld für die Menüs zu verlangen.

Also bitte, BITTE verwende nicht mehr Begriff "Pay to win" für diesen Diskurs. Dann muss ich nämlich gezwungenermaßen in die Schreibtischkante beißen.

Actionratte

Ich sehe es realistisch, was die Geldgier der Entwickler angeht. Viele sagen, dass sich die Entwickler alles in ihre Taschen stopfen. Dann sagt mir mal, woher z.B. die ganzen DLCs, Patches, Sprecher etc kommen? Weil man ihnen ein Stück Brot gibt? Das glaube ich nicht.

Ich kenne jetzt zwar den genauen Geschäftsplan von ZOS nicht, geht mich eigentlich auch nichts an. Aber rein von der Theorie her, würde ich sagen, dass sie mit den Einnahmen das machen: 30% Entwicklung (Mitarbeiter, Grafik Design, Musik, Sounds, Modelldesign, Server, etc.), 15% Sprecher, 10% Marketing, 10% Support, (da sich viele über den beschweren) und der Rest die Chefs

Das meiste Geld machen sie über die Kronen die man kaufen kann und die Abonnenten. Wenn einer es nicht benutzt, macht das keinen großen Unterschied, aber ich denke mal, dass ein Großteil der Spieler zumindest den Kronenshop benutzt. Ich denke auch, dass fast jeder, vielleicht gerade mal 1% den Kronenshop nicht nutzt.

Also kurz gesagt. Wenn keiner mehr für das Spiel zahlt, gibt es keine neuen Sachen mehr wie DLCs, keine Patches für Probleme und am Schluss ist das Spiel tot

SorataArisugawa

Louise_Darkwater schrieb: »

@SorataArisugawa

Ich finde es echt zum Lachen, dass du hier eine semantische Diskussion von Zaun brichst. Du versteifst dich nur deshalb auf den (fest definierten) Begriff "Pay to win", weil er negativ behaftet ist und somit deine Kritik legitimieren würde. Wenn man es aber mal knapp herunterbricht, nervt es dich einfach, dass du für etwas bezahlen sollst, was du gerne hättest - das hat nix mit "pay to win" zu tun - nur mit dem persönlichen Gewinn, der dir aus der Charaktergestaltung bzw. Spielgestaltung erwächst. Nenn es eine Paywall oder wie auch immer. Es wird immer Dinge geben, die einem nicht für lau hinterhergeworfen werden. Trotzdem würden die Gourmets dieser Welt nicht heugabelschwenkend auf die Straßen strömen und dabei rumschreien, dass es "pay to win" sei, wenn die Restaurants plötzlich auf die aberwitzige Idee kämen, Geld für die Menüs zu verlangen.

Also bitte, BITTE verwende nicht mehr Begriff "Pay to win" für diesen Diskurs. Dann muss ich nämlich gezwungenermaßen in die Schreibtischkante beißen.

Und ich finde es echt zum Lachen, dass du leider nicht gelesen hast. Ich bezahle schon vieles um die Sachen aus dem Kronenshop zu bekommen. Hab ne ziemlich große Sammlung an Sachen, die man nur aus dem Shop bekommt. Und in meinem Bereich muss ich leider damit leben, dass das Spiel hier P2W ist. Wie gesagt soweit so gut. Aber wenn ich jetzt auch noch um meine Sachen spielen muss, also mit Echtgeld, nicht sicher, ob ich das bekomme, was ich will, dann reichts mir einfach. Ich möchte mal deinen Aufschrei sehen, wenn die typschen 0815 Spieler für Gear usw. auch zahlen könnten (Nur alleine die Möglichkeit, dass es Gear im Shop gäbe), da wäre was los. Aber unsereins wird viel mehr zugemutet und Leute wie ihr stellt euch auch noch hin und sagt: gut so. Sowas unsoziales.

Und deine RL Vergleiche mit Restaurants hinken mal extrem. Ich zahle gerne fürn Gutes Essen. Muss ich aber drum würfeln, ob ich für 20 Euro was bekomme, oder vielleicht auch nicht, dann geh ich nicht in das Restaurant. Im Realen Leben hat auch Zenimax nicht das Restaurant Monotpol. Da kann sich jeder sein Zeug kochen. In dem Spiel hier, kann Zenimax alles festlegen und wir müssens schlucken, auch wenn der restliche Teil des Spiel uns vielleicht Spaß macht (Ich bin Stammspieler seit Anfang and und so, auch wenn man es nach B2P ja eigentlich nicht mehr sein muss, weil ich ja nur alles umsonst will...)

Beiß wohin du willst. Es bleibt P2W. Für beschränkte Horinzonte kann ich nix...

SorataArisugawa

Actionratte schrieb: »

Ich sehe es realistisch, was die Geldgier der Entwickler angeht. Viele sagen, dass sich die Entwickler alles in ihre Taschen stopfen. Dann sagt mir mal, woher z.B. die ganzen DLCs, Patches, Sprecher etc kommen? Weil man ihnen ein Stück Brot gibt? Das glaube ich nicht.

Ich kenne jetzt zwar den genauen Geschäftsplan von ZOS nicht, geht mich eigentlich auch nichts an. Aber rein von der Theorie her, würde ich sagen, dass sie mit den Einnahmen das machen: 30% Entwicklung (Mitarbeiter, Grafik Design, Musik, Sounds, Modelldesign, Server, etc.), 15% Sprecher, 10% Marketing, 10% Support, (da sich viele über den beschweren) und der Rest die Chefs

Das meiste Geld machen sie über die Kronen die man kaufen kann und die Abonnenten. Wenn einer es nicht benutzt, macht das keinen großen Unterschied, aber ich denke mal, dass ein Großteil der Spieler zumindest den Kronenshop benutzt. Ich denke auch, dass fast jeder, vielleicht gerade mal 1% den Kronenshop nicht nutzt.

Also kurz gesagt. Wenn keiner mehr für das Spiel zahlt, gibt es keine neuen Sachen mehr wie DLCs, keine Patches für Probleme und am Schluss ist das Spiel tot

Man bezahlt doch schon viel. Skins kosten 1000 Kronen. Mounts auch mal 4000. Dann die DLCs, der Stammspielerpass. TESO hat doch angleblich so viele Spieler, wenn da jeder nur 13Euro im Monat bezahlt nehmen die Unmengen von Geld ein. Die Frage ist eben, ob man mit viel zu frieden ist, oder noch mehr will...

Tarrocan

SorataArisugawa schrieb: »

Louise_Darkwater schrieb: »

@SorataArisugawa

Ich finde es echt zum Lachen, dass du hier eine semantische Diskussion von Zaun brichst. Du versteifst dich nur deshalb auf den (fest definierten) Begriff "Pay to win", weil er negativ behaftet ist und somit deine Kritik legitimieren würde. Wenn man es aber mal knapp herunterbricht, nervt es dich einfach, dass du für etwas bezahlen sollst, was du gerne hättest - das hat nix mit "pay to win" zu tun - nur mit dem persönlichen Gewinn, der dir aus der Charaktergestaltung bzw. Spielgestaltung erwächst. Nenn es eine Paywall oder wie auch immer. Es wird immer Dinge geben, die einem nicht für lau hinterhergeworfen werden. Trotzdem würden die Gourmets dieser Welt nicht heugabelschwenkend auf die Straßen strömen und dabei rumschreien, dass es "pay to win" sei, wenn die Restaurants plötzlich auf die aberwitzige Idee kämen, Geld für die Menüs zu verlangen.

Also bitte, BITTE verwende nicht mehr Begriff "Pay to win" für diesen Diskurs. Dann muss ich nämlich gezwungenermaßen in die Schreibtischkante beißen.

Und ich finde es echt zum Lachen, dass du leider nicht gelesen hast. Ich bezahle schon vieles um die Sachen aus dem Kronenshop zu bekommen. Hab ne ziemlich große Sammlung an Sachen, die man nur aus dem Shop bekommt. Und in meinem Bereich muss ich leider damit leben, dass das Spiel hier P2W ist. Wie gesagt soweit so gut. Aber wenn ich jetzt auch noch um meine Sachen spielen muss, also mit Echtgeld, nicht sicher, ob ich das bekomme, was ich will, dann reichts mir einfach. Ich möchte mal deinen Aufschrei sehen, wenn die typschen 0815 Spieler für Gear usw. auch zahlen könnten (Nur alleine die Möglichkeit, dass es Gear im Shop gäbe), da wäre was los. Aber unsereins wird viel mehr zugemutet und Leute wie ihr stellt euch auch noch hin und sagt: gut so. Sowas unsoziales.

Und deine RL Vergleiche mit Restaurants hinken mal extrem. Ich zahle gerne fürn Gutes Essen. Muss ich aber drum würfeln, ob ich für 20 Euro was bekomme, oder vielleicht auch nicht, dann geh ich nicht in das Restaurant. Im Realen Leben hat auch Zenimax nicht das Restaurant Monotpol. Da kann sich jeder sein Zeug kochen. In dem Spiel hier, kann Zenimax alles festlegen und wir müssens schlucken, auch wenn der restliche Teil des Spiel uns vielleicht Spaß macht (Ich bin Stammspieler seit Anfang and und so, auch wenn man es nach B2P ja eigentlich nicht mehr sein muss, weil ich ja nur alles umsonst will...)

Beiß wohin du willst. Es bleibt P2W. Für beschränkte Horinzonte kann ich nix...

Lustig , erkläre mir mal wie du auf die aberwitzige idee kommst,dieses Spiel sei für dich P2W? Mir ist noch nie etwas im Kronenshop untergekommen ,wo ich behaupten würde ,dass mir dies einen Vorteil gegenüber andere Spieler verschafft hätte und ich glaub kaum das ZOS jemals sowas einführen wird! Wobei ,ganz wissen kann man es e nie

marcusthebearhunter

doch die sturmmount verschaffen dir nen vorteil im pvp denn wenn da einer drauf hüpf lach ich mich tot weil sich da mal wieder ein schaf hatt melken lassen

Actionratte

ach, wenn Schafen das gefällt, ist da ja nichts verkehrtes dran, oder?

ar558

@SorataArisugawa
Schreib doch mal bitte deine persönliche Definition von Pay To Win in deine Signatur, damit alle Spieler die dir antworten wollen, sehen können dass du den Begriff völiig anders definierst als er normalerweise gemeint ist.


Ich frag mich, welchen allgemein bekannten Begriff ich wohl nach eigenem Ermessen völlig umdefinieren könnte, um dann mit meiner Privatdefinition andere Leute zu ärgern... hm vielleicht "spielen" oder so?

ar558

Actionratte schrieb: »

Ich sehe es realistisch, was die Geldgier der Entwickler angeht. Viele sagen, dass sich die Entwickler alles in ihre Taschen stopfen. [...]

Ich kenne jetzt zwar den genauen Geschäftsplan von ZOS nicht, geht mich eigentlich auch nichts an. Aber rein von der Theorie her, würde ich sagen, dass sie mit den Einnahmen das machen: 30% Entwicklung (Mitarbeiter, Grafik Design, Musik, Sounds, Modelldesign, Server, etc.), 15% Sprecher, 10% Marketing, 10% Support, (da sich viele über den beschweren) und der Rest die Chefs

Nun ja, wenn man die "Entwickler" als die kleinen Leutchen ganz unten versteht, die die Hauptarbeit leisten, kann ich aus erster Hand sagen, dass man das in der Regel macht weil man Spaß daran hat oder für das Gefühl "ich hab im bekannten Spiel XY das Feature Z gemacht", aber ganz sicher nicht für Geld. Das Gehalt in der Branche reicht für Essen und Dach über den Kopf, und das wars im Wesentlichen. Für Geld auf dem Konto haben geht man besser in eine andere Branche, z.B. in meinem Fall inzwischen Maschinenbau.

Wie genau sich die Einnahmen auf die verschiedenen Ausgabenblöcke verteilen die du ansprichst, weiß ich auch nicht genau (war nie jemand der Geld und Wirtschaft gut versteht), aber du vergisst den sehr großen Block "zurückzahlen des Kredits an die Bank, mit dem die mehrjährige Entwicklung vor Release bezahlt wurde".

Actionratte

genau. Also können sie sich nicht alles in die Tasche stopfen. Die Banken wollen ja ihr Geld zurück

SorataArisugawa

ar558 schrieb: »

@SorataArisugawa
Schreib doch mal bitte deine persönliche Definition von Pay To Win in deine Signatur, damit alle Spieler die dir antworten wollen, sehen können dass du den Begriff völiig anders definierst als er normalerweise gemeint ist.


Ich frag mich, welchen allgemein bekannten Begriff ich wohl nach eigenem Ermessen völlig umdefinieren könnte, um dann mit meiner Privatdefinition andere Leute zu ärgern... hm vielleicht "spielen" oder so?

Ohje... große Worte. Normalerweise gemeint also. Versteht leider jeder was anderes drunter. Und wenn man an den Wörtern bleibt, dann kommt eben meine Definition raus. Wer hat bitte deine Definiton des Wortes so festgelegt? Niemand mit Autorithät darüber. Und so lange kannst du es so meinen und ich so. Wobei meine Definition sinnvoller ist, weil sie sich auf die ursprüngliche Bedeutung der Wörter bezieht. Und es ist nicht völlig anders, nur konsequent. Wenn ich dich jetzt für deinen Tunnelblick noch beglückwünschen soll, sagste Bescheid, okay? ...

Tut mir ja Leid, wenn dich das ärgert. Naja nicht wirklich. Dir und deines gleichen ists auch egal, wenn ich für meine Art zu Spielen unglaublich viel Zahlen muss, und nun auch noch um meine Items mit Echtgeld würfle. Von daher: wie tragisch für euch, dass ihr euch gern wohl fühlen wollt und es leider nicht könnt. Wirklich, tut mir in der Seele weh ...

Destruent

SorataArisugawa schrieb: »

ar558 schrieb: »

@SorataArisugawa
Schreib doch mal bitte deine persönliche Definition von Pay To Win in deine Signatur, damit alle Spieler die dir antworten wollen, sehen können dass du den Begriff völiig anders definierst als er normalerweise gemeint ist.


Ich frag mich, welchen allgemein bekannten Begriff ich wohl nach eigenem Ermessen völlig umdefinieren könnte, um dann mit meiner Privatdefinition andere Leute zu ärgern... hm vielleicht "spielen" oder so?

Ohje... große Worte. Normalerweise gemeint also. Versteht leider jeder was anderes drunter. Und wenn man an den Wörtern bleibt, dann kommt eben meine Definition raus. Wer hat bitte deine Definiton des Wortes so festgelegt? Niemand mit Autorithät darüber. Und so lange kannst du es so meinen und ich so. Wobei meine Definition sinnvoller ist, weil sie sich auf die ursprüngliche Bedeutung der Wörter bezieht. Und es ist nicht völlig anders, nur konsequent. Wenn ich dich jetzt für deinen Tunnelblick noch beglückwünschen soll, sagste Bescheid, okay? ...

Tut mir ja Leid, wenn dich das ärgert. Naja nicht wirklich. Dir und deines gleichen ists auch egal, wenn ich für meine Art zu Spielen unglaublich viel Zahlen muss, und nun auch noch um meine Items mit Echtgeld würfle. Von daher: wie tragisch für euch, dass ihr euch gern wohl fühlen wollt und es leider nicht könnt. Wirklich, tut mir in der Seele weh ...

Q_Q Das Spiel kostet immer noch knapp 10€, das ist pay2win, böses Zenimax!

Sry, aber das ist mir echt zu doof...

edit: es IST völlig anders. das "Win" bezieht sich auf das gewinnen ingame, du beziehst auf etwas, was nicht im SPiel ist sondern außerhalb (deinen Spaß). Da liegt ein fundamentaler Unterschied, der den ganzen Grundansatz zerstört. Wenn es nach deiner Definition geht, können wir den kompletten Begriff einfach löschen, weil er komplett sinnlos ist.

SamRaccoon

Und der Vollständigkeit halber, hier auch nochmal:

https://www.youtube.com/watch?v=VnT7pT6zCcA

SorataArisugawa

Destruent schrieb: »

SorataArisugawa schrieb: »

ar558 schrieb: »

@SorataArisugawa
Schreib doch mal bitte deine persönliche Definition von Pay To Win in deine Signatur, damit alle Spieler die dir antworten wollen, sehen können dass du den Begriff völiig anders definierst als er normalerweise gemeint ist.


Ich frag mich, welchen allgemein bekannten Begriff ich wohl nach eigenem Ermessen völlig umdefinieren könnte, um dann mit meiner Privatdefinition andere Leute zu ärgern... hm vielleicht "spielen" oder so?

Ohje... große Worte. Normalerweise gemeint also. Versteht leider jeder was anderes drunter. Und wenn man an den Wörtern bleibt, dann kommt eben meine Definition raus. Wer hat bitte deine Definiton des Wortes so festgelegt? Niemand mit Autorithät darüber. Und so lange kannst du es so meinen und ich so. Wobei meine Definition sinnvoller ist, weil sie sich auf die ursprüngliche Bedeutung der Wörter bezieht. Und es ist nicht völlig anders, nur konsequent. Wenn ich dich jetzt für deinen Tunnelblick noch beglückwünschen soll, sagste Bescheid, okay? ...

Tut mir ja Leid, wenn dich das ärgert. Naja nicht wirklich. Dir und deines gleichen ists auch egal, wenn ich für meine Art zu Spielen unglaublich viel Zahlen muss, und nun auch noch um meine Items mit Echtgeld würfle. Von daher: wie tragisch für euch, dass ihr euch gern wohl fühlen wollt und es leider nicht könnt. Wirklich, tut mir in der Seele weh ...

Q_Q Das Spiel kostet immer noch knapp 10€, das ist pay2win, böses Zenimax!

Sry, aber das ist mir echt zu doof...

edit: es IST völlig anders. das "Win" bezieht sich auf das gewinnen ingame, du beziehst auf etwas, was nicht im SPiel ist sondern außerhalb (deinen Spaß). Da liegt ein fundamentaler Unterschied, der den ganzen Grundansatz zerstört. Wenn es nach deiner Definition geht, können wir den kompletten Begriff einfach löschen, weil er komplett sinnlos ist.

Deine Aussagen bringens für mich auch nicht, auch wenn du sie für den Weisheit letzten Schluss hältst, wie mir scheint.
Win ist, Erfolg mit etwas zu haben. Und der sieht für jeden anders aus. Aber behalt ruhig deinen Tunnelblick.

Der Begriff ist nicht sinnlos. Er bezeichnet Spiele, die einen gewissen Käuferkreis besondere Kosten auferlegen. Wäre das Spiel nur B2P und dann kann jeder alles einfach so erreichen, wäre es kein P2W Spiel. Tut mir ja Leid, dass ihr euch so gut dabei fühlt, ein Spiel zu spielen, dass nicht P2W ist. Für mich ist es das. Fertig aus.
Nur weil es für DPS spezielle Encounter brauch um diese abzuverlangen bedeutet das Fehlen dieser eben nicht, dass die entsprechenden Spielteile keine Berechtigung haben. Wäre nur DPS interessant, könnten wir jeder einfach nen schwarzen Punkt spielen, ohne Aussehen, ohne Eigenschaften...
(Wie gesagt, nicht dass ich es schlimm finde, dass es so ist wie es ist. Ich finde es besser so, als dass die armen DPSler auch für ihr Gear zahlen müssen. Dann würde ich nämlich doppelt zur Kasse gebeten...)

SorataArisugawa

SamRaccoon schrieb: »

Und der Vollständigkeit halber, hier auch nochmal:

https://www.youtube.com/watch?v=VnT7pT6zCcA

Danke dir

Actionratte

SorataArisugawa schrieb: »

Destruent schrieb: »

SorataArisugawa schrieb: »

ar558 schrieb: »

@SorataArisugawa
Schreib doch mal bitte deine persönliche Definition von Pay To Win in deine Signatur, damit alle Spieler die dir antworten wollen, sehen können dass du den Begriff völiig anders definierst als er normalerweise gemeint ist.


Ich frag mich, welchen allgemein bekannten Begriff ich wohl nach eigenem Ermessen völlig umdefinieren könnte, um dann mit meiner Privatdefinition andere Leute zu ärgern... hm vielleicht "spielen" oder so?

Ohje... große Worte. Normalerweise gemeint also. Versteht leider jeder was anderes drunter. Und wenn man an den Wörtern bleibt, dann kommt eben meine Definition raus. Wer hat bitte deine Definiton des Wortes so festgelegt? Niemand mit Autorithät darüber. Und so lange kannst du es so meinen und ich so. Wobei meine Definition sinnvoller ist, weil sie sich auf die ursprüngliche Bedeutung der Wörter bezieht. Und es ist nicht völlig anders, nur konsequent. Wenn ich dich jetzt für deinen Tunnelblick noch beglückwünschen soll, sagste Bescheid, okay? ...

Tut mir ja Leid, wenn dich das ärgert. Naja nicht wirklich. Dir und deines gleichen ists auch egal, wenn ich für meine Art zu Spielen unglaublich viel Zahlen muss, und nun auch noch um meine Items mit Echtgeld würfle. Von daher: wie tragisch für euch, dass ihr euch gern wohl fühlen wollt und es leider nicht könnt. Wirklich, tut mir in der Seele weh ...

Q_Q Das Spiel kostet immer noch knapp 10€, das ist pay2win, böses Zenimax!

Sry, aber das ist mir echt zu doof...

edit: es IST völlig anders. das "Win" bezieht sich auf das gewinnen ingame, du beziehst auf etwas, was nicht im SPiel ist sondern außerhalb (deinen Spaß). Da liegt ein fundamentaler Unterschied, der den ganzen Grundansatz zerstört. Wenn es nach deiner Definition geht, können wir den kompletten Begriff einfach löschen, weil er komplett sinnlos ist.

Deine Aussagen bringens für mich auch nicht, auch wenn du sie für den Weisheit letzten Schluss hältst, wie mir scheint.
Win ist, Erfolg mit etwas zu haben. Und der sieht für jeden anders aus. Aber behalt ruhig deinen Tunnelblick.

Der Begriff ist nicht sinnlos. Er bezeichnet Spiele, die einen gewissen Käuferkreis besondere Kosten auferlegen. Wäre das Spiel nur B2P und dann kann jeder alles einfach so erreichen, wäre es kein P2W Spiel. Tut mir ja Leid, dass ihr euch so gut dabei fühlt, ein Spiel zu spielen, dass nicht P2W ist. Für mich ist es das. Fertig aus.
Nur weil es für DPS spezielle Encounter brauch um diese abzuverlangen bedeutet das Fehlen dieser eben nicht, dass die entsprechenden Spielteile keine Berechtigung haben. Wäre nur DPS interessant, könnten wir jeder einfach nen schwarzen Punkt spielen, ohne Aussehen, ohne Eigenschaften...
(Wie gesagt, nicht dass ich es schlimm finde, dass es so ist wie es ist. Ich finde es besser so, als dass die armen DPSler auch für ihr Gear zahlen müssen. Dann würde ich nämlich doppelt zur Kasse gebeten...)

was ist denn für dich daran P2W?

SorataArisugawa

Actionratte schrieb: »

SorataArisugawa schrieb: »

Destruent schrieb: »

SorataArisugawa schrieb: »

ar558 schrieb: »

@SorataArisugawa
Schreib doch mal bitte deine persönliche Definition von Pay To Win in deine Signatur, damit alle Spieler die dir antworten wollen, sehen können dass du den Begriff völiig anders definierst als er normalerweise gemeint ist.


Ich frag mich, welchen allgemein bekannten Begriff ich wohl nach eigenem Ermessen völlig umdefinieren könnte, um dann mit meiner Privatdefinition andere Leute zu ärgern... hm vielleicht "spielen" oder so?

Ohje... große Worte. Normalerweise gemeint also. Versteht leider jeder was anderes drunter. Und wenn man an den Wörtern bleibt, dann kommt eben meine Definition raus. Wer hat bitte deine Definiton des Wortes so festgelegt? Niemand mit Autorithät darüber. Und so lange kannst du es so meinen und ich so. Wobei meine Definition sinnvoller ist, weil sie sich auf die ursprüngliche Bedeutung der Wörter bezieht. Und es ist nicht völlig anders, nur konsequent. Wenn ich dich jetzt für deinen Tunnelblick noch beglückwünschen soll, sagste Bescheid, okay? ...

Tut mir ja Leid, wenn dich das ärgert. Naja nicht wirklich. Dir und deines gleichen ists auch egal, wenn ich für meine Art zu Spielen unglaublich viel Zahlen muss, und nun auch noch um meine Items mit Echtgeld würfle. Von daher: wie tragisch für euch, dass ihr euch gern wohl fühlen wollt und es leider nicht könnt. Wirklich, tut mir in der Seele weh ...

Q_Q Das Spiel kostet immer noch knapp 10€, das ist pay2win, böses Zenimax!

Sry, aber das ist mir echt zu doof...

edit: es IST völlig anders. das "Win" bezieht sich auf das gewinnen ingame, du beziehst auf etwas, was nicht im SPiel ist sondern außerhalb (deinen Spaß). Da liegt ein fundamentaler Unterschied, der den ganzen Grundansatz zerstört. Wenn es nach deiner Definition geht, können wir den kompletten Begriff einfach löschen, weil er komplett sinnlos ist.

Deine Aussagen bringens für mich auch nicht, auch wenn du sie für den Weisheit letzten Schluss hältst, wie mir scheint.
Win ist, Erfolg mit etwas zu haben. Und der sieht für jeden anders aus. Aber behalt ruhig deinen Tunnelblick.

Der Begriff ist nicht sinnlos. Er bezeichnet Spiele, die einen gewissen Käuferkreis besondere Kosten auferlegen. Wäre das Spiel nur B2P und dann kann jeder alles einfach so erreichen, wäre es kein P2W Spiel. Tut mir ja Leid, dass ihr euch so gut dabei fühlt, ein Spiel zu spielen, dass nicht P2W ist. Für mich ist es das. Fertig aus.
Nur weil es für DPS spezielle Encounter brauch um diese abzuverlangen bedeutet das Fehlen dieser eben nicht, dass die entsprechenden Spielteile keine Berechtigung haben. Wäre nur DPS interessant, könnten wir jeder einfach nen schwarzen Punkt spielen, ohne Aussehen, ohne Eigenschaften...
(Wie gesagt, nicht dass ich es schlimm finde, dass es so ist wie es ist. Ich finde es besser so, als dass die armen DPSler auch für ihr Gear zahlen müssen. Dann würde ich nämlich doppelt zur Kasse gebeten...)

was ist denn für dich daran P2W?

Naja, ich muss eben neue und vor allem besser zu meinem Charakter passende Mounts, Skins usw. im Shop kaufen und kann sie nicht erspielen. Und das macht eben einen wichtigen Teil des Spiels für mich P2W... (was ja gar nicht so schlimm ist. Was aber schlimm wird, wenn ich um meine Sachen für das Echtgeld auch noch würfeln muss...)

Actionratte

Ich will jetzt nicht vorwurfsvoll klingen, aber ist dir Aussehen so wichtig? Für mich ist P2W eher, z.B. Waffen, Rüstungen oder Rohstoffe im Kronenshop zu kaufen (Schmiedelegierungen).
Gutes Beispiel. Es ist meiner Meinung nach egal mit welchen Klamotten oder mit welchem Auto du zur Arbeit kommst. Das wichtigste ist, dass du die Arbeit machst und nicht einfach Leute dafür bezahlst, die dir deine Arbeit abnehmen.

Instant

Ich finde ESO ist free-to-play, denn alles was unter eine Melonen Euro kostet ist free-to-play. Also geh nach Haus mit deinem pay-to-win.

ar558

SorataArisugawa schrieb: »

Naja, ich muss eben neue und vor allem besser zu meinem Charakter passende Mounts, Skins usw. im Shop kaufen

Wieso genau MUSST du das? Das ist doch ein selbstauferlegter Zwang?