Handelsgutachten-Exploit und Bestrafung

Arkadius

Ich denke auch, dass der Support am Wochenende keine Möglichkeit hat, die Accounts näher zu untersuchen. Aber ich zweifle auch daran, dass er sich unter der Woche große Mühe geben würde...

Naja, es ist ja schon mehr als die Hälfte rum. Ärger dich nicht, wir wissen schon wie wir dich nehmen müssen

Verbalinkontinenz

Ferkel

Arkadius

So gefällt mir das schon besser

Soldier224

erhi schrieb: »

Wenn ich ehrlich bin, habe nichts anderes erwartet. Ein Support wird so etwas auch nie überprüfen können, weil der meist auch nicht die dafür notwendigen Systemzugriffe besitzt.

Wenn das so ist gibt der Support bestimmte Fehler wahrscheinlich auch an diverse Abteilungen weiter wo das möglich ist. Nur umso weiter man etwas reicht umso länger dauert es bis was zurück kommt. Bei einem 3 Tage Bann lohnt sich fast das Ticket nicht.

Desweiteren gibt es tatsächlich häufig Exploiter und Cheater, die nicht zugeben wollen dass sie es getan haben und versuchen im Forum auf unschuldig zu machen. Deren Überprüfung führt zu nicht brauchbaren Kosten. Ein Grund z.B. warum bei Blizzard bsp. viele Tickets auch ignoriert werden, wenn die erste Überprüfung ergab dass alles scheinbar rechtens war. Zenimax ist in der Beziehung im allgemeinen schon sehr kulant. Letztlich kann man sagen dass wirklich zumeist sehr sehr wenige unter einen Bannhammer kommen die völlig unschuldig sind.

Und wie ich auch schon geschrieben hatte: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.

Auch muss man in den meisten Fällen schon sehr naiv sein Exploits nicht zu erkennen. Ein versehentliches Nutzen ist relativ unwahrscheinlich. Wenn man z.B. irgendein Item günstiger kaufen als verkaufen kann bei einem NPC, wie es bei einem anderen Spiel der Fall mal war, dann sollte man doch denken dass irgendwas falsch läuft.

Verbalinkontinenz

Ich mach gleich spucki wenn ich deine dümmlichen Mutmaßungen nochmal lesen muss. Dann ist mir auch forensperre egal.

Verbalinkontinenz

Ja. Mail bekommen. Sperre aufgehoben

.
Greetings,

After further review, we are lifting the suspension on this account. We will make sure that this suspension does not count against this account’s record in any way.

We are making every effort to ensure Tamriel is a fair and fun place. Please accept our apologies for keeping you out of the game. While we know that it doesn’t make up for keeping you from adventuring with your friends for the past two days, we’ve added 1500 Crowns to your account. Please accept them along with our apologies.

Warm Regards,
The Elder Scrolls Online Team

Yaewinn

Geht doch !! Super

Arkadius

Spitze! Sogar mit Wiedergutmachung. Da fühl ich mich geradezu genötigt zu sagen "Danke, ZOS!".

Soldier224

Verbalinkontinenz schrieb: »

Ich mach gleich spucki wenn ich deine dümmlichen Mutmaßungen nochmal lesen muss. Dann ist mir auch forensperre egal.

Ich weiß nicht wo du Mutmaßungen liest. Ich habe nie behauptet dass Du exploitet hast. Es ging ums allgemeine, sei doch froh wieder entbannt zu sein . Aber sofern du ein persönliches Problem mit mir hast können wir das gerne auch per Pm ausdiskutieren.

ValarMorghulis1896

Na also! Mit Entschuldigung und Wiedergutmachung. So muss das!
...und wenn gar keine Bannwelle gekommen wäre (auch, wie wir jetzt gesehen haben, mit dem Risiko, manche Nichtexploiter mit zu erwischen und manche Exploiter zu übersehen) wäre der Aufschrei auch wieder groß gewesen, nach dem Motto "Ihr tut ja garnix"!

Hegron

Meine nicht-weibliche Intuition hat mal wieder recht behalten, die Aufregung war umsonst.

Soldier224

Insbesondere 1500 Kronen geschenkt wenn ich das richtig lese. Heißt 14 Euro /30 = 0,46... also für 46/47 Cent 1500 Kronen bekommen. Meckern darf sie jetzt jedenfalls nicht mehr

mareikeb16_ESO

Gratuliere zur aufgehobenen Sperre! Ich freu mich total für dich!

erhi

Verbalinkontinenz schrieb: »

Ja. Mail bekommen. Sperre aufgehoben

überrascht mich ehrlich das es doch so schnell geht und freut mich für dich
Um Tanne zu zitieren, so hat Zeni Dir nachträglich zum 40. doch noch ein Kronen-Geschenk gemacht, sorry

Verbalinkontinenz

ValarMorghulis1896 schrieb: »

Na also! Mit Entschuldigung und Wiedergutmachung. So muss das!
...und wenn gar keine Bannwelle gekommen wäre (auch, wie wir jetzt gesehen haben, mit dem Risiko, manche Nichtexploiter mit zu erwischen und manche Exploiter zu übersehen) wäre der Aufschrei auch wieder groß gewesen, nach dem Motto "Ihr tut ja garnix"!

hmm ich denke wiederrum, dieses undurchdachte und tunnelblickartige bann-script ist folge der permanenten ihr-tut-nix-aufschreie.

So und nochwas: Dake dir @ZOS_KaiSchober fürs vorbeieskalieren, ich hoffe dennoch, dass ich nicht die einzige bin, die entsprechende Mail mit Entshculdigung bekommen hat. Je öfter ich gedanklich durchgehe, wie ich das Script getriggert haben werde, desto eher glaube ich aufgrund der Tatsache, dass ich das Maximum bei den Handwerksschrieben in einer Region noch lange nicht ausgereizt habe, da weitaus mehr Spieler sind, als eingangs "zugegeben", die zu unrecht gebannt wurden - die evt nicht nen Forenzugang haben, die keinen ZOSling haben, der an Rhanjid vorbeieskaliert - daher hoffe ich einfach, dass seitens ZOS noch einmal Eigeninnitiative kommt, die "Susppendierungen" zu überprüfen.

@Soldier224 du kannst mir noch zehnmal sagen, dass du mir nie was unterstellt hast. Aber ab dem Moment, wo ich den Satz gelesen habe:

und abseits davon dass mir einige hier eh zumeist sehr suspekt waren

war ich mir ziemlich sicher, dass egal wie sehr du versuchst Objektivität zu beteuern, du absolut nicht objektiv bist. Manche Einschübe sind inhaltlich überflüssig, aber sie entgleiten einem - und lassen tiefer blicken, wenn auch nicht für jeden auf den ersten Blick. Ich bin mir ziemlich sicher, dass so manch einer sich tierischt einen vorm Rechner abgerubbelt hätte, würde sich herausstellen, dass die suspekte Frau Moralapostel exploitet hat und das so herausgekommen wäre. Um es dann mit deinen Worten zusagen:

Ohne das direkt auf dich zu münzen

Ich geh jetzt erstmal noch ne Runde im en-Forum ein paar der "ich hab auch dailies gemacht und bin nicht gebannt worden, also seid ihr alle exploiter" und "zos hat immer recht" *** trollen. =|

Soldier224

Verbalinkontinenz schrieb: »

...

Ich geh jetzt erstmal noch ne Runde im en-Forum ein paar der "ich hab auch dailies gemacht und bin nicht gebannt worden, also seid ihr alle exploiter" und "zos hat immer recht" *** trollen. =|

Wenn du aufgepasst hast würdest du mehr als genug Posts von mir lesen wo ich mit der Gangart von Zos unzufrieden bin. Wenn du diverse einfache Sätze nicht verstehst und als persönlichen Angriff wertest kann ich nichts dafür. Und da du schon gesagt hast, dass du komme was wolle... die Sätze so interpretieren willst wie du willst, werde ich dich auch nicht davon abhalten.

Allerdings werde ich weder Rücksicht nehmen in Zukunft noch mich auf einen Kleinkrieg einlassen. Also viel Spaß dabei die beleidigte Leberwurst zu spielen die ebenmal 1500 Kronen abkassiert hat.

Verbalinkontinenz

Vertroll dich einfach, Herzchen.

Arkascha

Wenn wir schon bei Sperren sind..
Wurden die gesperrt die den Mundus-exploit nutzten? nope.

Also warum wird hier über ein Handwerksgutachten so derbe Diskutiert mit den sperren und bei den anderen Exploits is es egal oder was?
Da hat sich keiner zu Wort gemeldet.
Wenn jetzt einer sagt das ist nicht das gleiche: JA ES STIMMT,es ist noch viel Schlimmer gewesen.

Der Exploit war wie ein God-Mod für diese Spieler.
Das Handwerk hingegen sehe ich mehr gelassen.
Dann haben die jetzt nen bann von 72 stunden, was haben die Munduslinge bekommen? Haben die betroffen sich zu Wort gemeldet?

Grumppy

Arkascha schrieb: »

Wenn wir schon bei Sperren sind..
Wurden die gesperrt die den Mundus-exploit nutzten? nope.

Also warum wird hier über ein Handwerksgutachten so derbe Diskutiert mit den sperren und bei den anderen Exploits is es egal oder was?
Da hat sich keiner zu Wort gemeldet.
Wenn jetzt einer sagt das ist nicht das gleiche: JA ES STIMMT,es ist noch viel Schlimmer gewesen.

Der Exploit war wie ein God-Mod für diese Spieler.
Das Handwerk hingegen sehe ich mehr gelassen.
Dann haben die jetzt nen bann von 72 stunden, was haben die Munduslinge bekommen? Haben die betroffen sich zu Wort gemeldet?

ja dagegen muss man doch nichts unternehmen lol die haben sich ja nur indirekt finaziell bereichert
AP und Tel var
und der schaden ist ja nicht so hoch daher "wegschau"

The_Saint

Sehe ich ähnlich.


Die haben sich nun mal finanziell bereichert...
Ich gehe aber davon aus, dass weder die mats entfernt wurden, noch gold aus schon abgewickelten Verkäufen abgezogen worden und und. Das finde ich schlecht, denn was sind da schon 72 std dagegen...

Zum Mundusexploit:
Viele konnten halt sagen, upps war nen versehen. ZOS war damals auch auf die Details der Exploiter angewiesen weil sie es nicht nachstellen konnten. Daher ist da wohl eine art straffreiheit ausgesprochen worden...
(die ich auch nicht gut fand)

Instant

Sind wir nicht alle Exploiter?
Wenn man Molag Kena beim Weaven procct ist man auch ein Exploiter.
Nur so als Beispiel, gibt/gab da wirklich noch eine Million andere Sachen.

Soldier224

Instant schrieb: »

Sind wir nicht alle Exploiter?
Wenn man Molag Kena beim Weaven procct ist man auch ein Exploiter.
Nur so als Beispiel, gibt/gab da wirklich noch eine Million andere Sachen.

Selbst wenn alle Exploiter (deine Theorie die ich im übrigen nicht bejahen kann) sind, in einer gewissen art und weise (sei es absichtlich oder unabsichtlich) muss man das Exploiten noch lange nicht erlauben oder jeden Schummler mit Samthandschuhen anfassen.

Yaewinn

Instant schrieb: »

Sind wir nicht alle Exploiter?

Nein

Wenn man Molag Kena beim Weaven procct ist man auch ein Exploiter.

Keiner meiner Chars hat 2 Teile des Sets, wird es auch nicht. Um mal bei deinem Beispiel zu bleiben.

Instant

Soldier224 schrieb: »

Instant schrieb: »

Sind wir nicht alle Exploiter?
Wenn man Molag Kena beim Weaven procct ist man auch ein Exploiter.
Nur so als Beispiel, gibt/gab da wirklich noch eine Million andere Sachen.

Selbst wenn alle Exploiter (deine Theorie die ich im übrigen nicht bejahen kann) sind, in einer gewissen art und weise (sei es absichtlich oder unabsichtlich) muss man das Exploiten noch lange nicht erlauben oder jeden Schummler mit Samthandschuhen anfassen.

Ehm, ich habe da überhaupt keine Theorie aufgestellt.
Ich bin auch nicht der Meinung, dass man jeden Exploiter mit Samthandschuhen anfassen muss, aber wenn ein gewisser Mundus Bug über einen endlos langen Zeitraum existiert und ZOS kein Interesse daran zeigt den zu fixen dann kann ich es den Leuten kaum übel nehmen mit mehreren Mundussteinen rumzulaufen.

Yaewinn schrieb: »

Instant schrieb: »

Sind wir nicht alle Exploiter?

Nein

Wenn man Molag Kena beim Weaven procct ist man auch ein Exploiter.

Keiner meiner Chars hat 2 Teile des Sets, wird es auch nicht. Um mal bei deinem Beispiel zu bleiben.

Ich will dir nicht unterstellen, dass du mal exploitet hast, aber man muss schon verdammt aufpassen, dass das nicht mal ausversehen passiert.

Soldier224

Instant schrieb: »

Mundus Bug über einen endlos langen Zeitraum existiert und ZOS kein Interesse daran zeigt den zu fixen dann kann ich es den Leuten kaum übel nehmen mit mehreren Mundussteinen rumzulaufen.

Ich schon.

Wenn jemand Klamotten klaut in einem Geschäft, weil es nicht alarmgesichert ist, ist es dennoch eine strafbare kriminelle Handlung.

Zos mag Fehler machen aber das heißt nicht, dass man sich auf diese Fehler drauf stürzen darf um sie auszunutzen. Ganz gleich wie lang sie offen herum liegen.

ValarMorghulis1896

Soldier224 schrieb: »

Zos mag Fehler machen aber das heißt nicht, dass man sich auf diese Fehler drauf stürzen darf um sie auszunutzen. Ganz gleich wie lang sie offen herum liegen.

...Warum muss ich jetzt an den 'Vicious-Noob-Bug' denken?!?

TorvenTool

Hilfe.....1000 indische Support-Mitarbeiter in Mumbai eskalieren derbst. /scherz

Das Skript zur automatischen Sperrung hat wohl einfach mal alle gesperrt, anstatt die, welche unverhältnismäßig viele Ressourcen erhalten haben. Ich meine, wenn Kai hier so eine Aussage treffen kann, dann sollte das Skript doch unterscheiden können, wer eine Sperrung wirklich verdient haben könnte.

Oder irre ich?

Übrigens, nett von ZOS, Fehler einzugestehen und zugleich eine kleine Wiedergutmachung zu liefern. Gute Arbeit, Kai.

Soldier224

Das Skript zurr automatischen Sperrung hat wohl einfach mal alle gesperrt, anstatt die, welche unverhältnismäßig viele Ressourcen erhalten haben.

Ich habe weder den exploit genutzt (Hab den Bankier nichtmal gekauft) noch wurde ich gebannt. Also ja du irrst dich.

Instant

Soldier224 schrieb: »

Instant schrieb: »

Mundus Bug über einen endlos langen Zeitraum existiert und ZOS kein Interesse daran zeigt den zu fixen dann kann ich es den Leuten kaum übel nehmen mit mehreren Mundussteinen rumzulaufen.

Ich schon.

Wenn jemand Klamotten klaut in einem Geschäft, weil es nicht alarmgesichert ist, ist es dennoch eine strafbare kriminelle Handlung.

Zos mag Fehler machen aber das heißt nicht, dass man sich auf diese Fehler drauf stürzen darf um sie auszunutzen. Ganz gleich wie lang sie offen herum liegen.

Es geht mir nicht darum, dass man exploiten darf, weil man nicht erwischt wird.
Es geht darum, dass man (der Spieler) nie klar erkennen kann wann man exploitet. Und wenn ZOS so lange nichts gegen die mehreren Mundussteine unternimmt, dann kann man berechtigterweise (meine Meinung) davon ausgehen, dass es kein Problem ist.
Ich kann als DK nichtmal die Flammenpeitsche aktivieren ohne einen Bug auszunutzen. Die Passive "Sengende Hitze" soll laut Tooltip nur den Schaden von den Dots erhöhen, allerdings wird auch der Schaden der Peitsche erhöht.
Das ist jetzt mal ein ganz "mildes" Beispiel. Würdest du jetzt die Passive nicht freischalten oder würdest du die Peitsche nicht nutzen?

SevenofNine_1963

Instant schrieb: »

Sind wir nicht alle Exploiter?
Wenn man Molag Kena beim Weaven procct ist man auch ein Exploiter.
Nur so als Beispiel, gibt/gab da wirklich noch eine Million andere Sachen.

Mein Grund warum ich nur ein Teil Molag Kena trage, den Vampir zu seinen Glanzzeiten abgelehnt habe, im PvP den Werwolf nicht benutze, den gräuslichen Tod ignoriere usw., usw ist weil ich es ablehne zu exploiten. Ob ich schon mal exploitet habe, aus Unwissenheit sicher mal, habe ich davon erfahren oder fand ich etwas suspekt, dann habe ich das beendet oder sogar gemeldet.