Trouvez vous ça bien que le blocage fonctionne de dos ?

Machette

Non ( Ce n'est pas réaliste, et c'est trop facile... )

AFK blocage c'est plus une "figure de style", il ne faut pas le prendre au sens littéral bien sure.

Sinon sans parler de game-play ou de performance, tout est très bien résumer ici (bien que le point 4 n'est presque plus d'actualité, j'entends par là que malgré la modif certaine personne arrive encore à le faire) :

contact.opiumb16_ESO a écrit: »

Pour moi le blocage est clairement à revoir.

1. il devrait exister un moyen de faire sauter le blocage, un guard break quoi !
2. il devrait y avoir une pondération dans la capacité de blocage des armes. Si un bouclier (sans passif) vaut 100, alors les armes en métal (2H et DW) doivent valoir 75 et les armes en bois (bow et staffs) 50
3. il devrait y avoir une pondération en fonction de l'angle d'attaque. De face = 100% de la valeur de blocage, de coté = 75%, de dos = 50% de la valeur
4. on devrait pas pouvoir utiliser le 3ème skill de boubou si on n'a pas de bouclier en main
5. on ne devrait pas pouvoir lancer de sort en bloquant
6. d'ailleurs on ne devrait pas non plus pouvoir utiliser les compétences d'armure si on n'a pas un set de 5 équipé (hello full light avec inamovible : ridicule !)

kalunte

Non ( Ce n'est pas réaliste, et c'est trop facile... )

ça fait qu'un an que c'est comme ça et c'est au dernier rangs des préoccupations des devs, ils préfèrent "fixer" des sorts et d'autres plutot que de s'attaquer aux vrai gros problèmes mécaniques de ce jeu.
ceci dit j'ai voté non et je pense qu'aucun joueur qui se respecte peut voir d'un bon oeil un perma-block à 360° qui n'empeche meme pas de lancer des sorts...

que les sorts de bouclier soit lançable en bloquant passe encore, mais le reste....

gardons espoir, le jeu est gratuit maintenant de toute façon ^^ on peut un peu plus tolérer que ses mécanismes soient complètement pourris.

Leeloo.S

Autre

Ce n'est pas tant qu'ils ne s'en occupent pas (de ce que j'ai compris) mais qu'ils s'occupent d'une part de fixer les sorts (ce qui est plus ou moins rapide) et d'autre part de réfléchir à remanier le système de combat (ce qui est très lent). Ils ont en tout cas déjà fait des communications sur le fait qu'il remanieraient le blocage et notamment le fait qu'on puisse lancer un sort en blocage.

kalunte

Non ( Ce n'est pas réaliste, et c'est trop facile... )

quand on sait tous les problèmes que peuvent causer le perma-block tant en pve qu'en pvp, c'est stupide de pas s'en occuper en premier.

c'est un peu comme se prendre le chou avec les épices à mettre sur un magret alors que la viande de base est cloquée de vers...

changer le perma-block reviendrait à passer direct à ESO 3.0.X

(pardon pour le digression de sujet)

Tilmo.Valandil

Autre

kalunte a écrit: »

quand on sait tous les problèmes que peuvent causer le perma-block tant en pve qu'en pvp, c'est stupide de pas s'en occuper en premier.

Je préfère encore qu'ils se concentrent sur la correction des nombreux bugs que les joueurs rencontrent et la création de nouveaux contenus ou bien trouver une solution qui ne demande pas une refonte complète du système (comme certains ont pu le proposer plus haut) plutôt que de les voir se concentrer sur une refonte du blocage qui changerait à nouveau tout le système de combat.
Sachant que la mise à jour 6 était déjà une très grosse refonte du gameplay du jeu, je pense qu'ils ne doivent vraiment pas se replonger dedans pour le moment. Les joueurs risquent de se lasser, même si c'est le cas pour pas mal de personnes déjà.

kalunte

Non ( Ce n'est pas réaliste, et c'est trop facile... )

vision à court terme, mais vision tout de meme.

le bloquage à 360° limite les interactions et désavantage lourdement les utilisateurs de vigueur par rapport aux utilisateurs de magie.

changer cet état permettrait d'offrir un boulevard de nouvelles situations jcj et jce.

mais c'est vrai on peut toujours rajouter du contenu que l'on terminera de la meme façon que le précédent en restant tous bien groupés, en bloquant et en bombardant tout autour de nous nos sorts de dégats ou de soins de zone. comme pour 80% des boss de ce jeu...

Tilmo.Valandil

Autre

kalunte a écrit: »

le bloquage à 360° limite les interactions et désavantage lourdement les utilisateurs de vigueur par rapport aux utilisateurs de magie.

C'était le cas il y a quelques mises à jour en arrière mais avec les changements apportés au niveau de la régénération de vigueur, les joueurs vigueur s'en sortent très bien.

kalunte a écrit: »

mais c'est vrai on peut toujours rajouter du contenu que l'on terminera de la meme façon que le précédent en restant tous bien groupés, en bloquant et en bombardant tout autour de nous nos sorts de dégats ou de soins de zone. comme pour 80% des boss de ce jeu...

Je ne pense pas que le fait de changer le blocage va fortement impacter les stratégies actuelles. Je pense que c'est plutôt au niveau des boss que les développeurs vont devoir travailler pour que les joueurs soient obligés de revoir leurs stratégies.

kalunte

Non ( Ce n'est pas réaliste, et c'est trop facile... )

tu as raison comme toujours.

Balabù

kalunte a écrit: »

tu as raison comme toujours.

Tilmo.Valandil a écrit: »

Je ne pense pas que le fait de changer le blocage va fortement impacter les stratégies actuelles. Je pense que c'est plutôt au niveau des boss que les développeurs vont devoir travailler pour que les joueurs soient obligés de revoir leurs stratégies.

Je pense que vous devriez regarder le choix des mots de certains avant de monter sur vos grands chevaux.

Le fait que le blocage fonctionne à 360° est surtout avantageux pour les joueurs PvP. Si l'on change le blocage, ça forcera juste les joueurs à se faire face.
Mais si l'on change le blocage ? Changera-t-on la façon de se protéger des contrôles avec ce blocage ? Un fragment de cristal venu dans le dos nous mettra-t-il à terre ?

Quant au PvE, je ne joue (presque) pas tank et ne peut donc pas vraiment donner mon avis, ce que je sais, c'est qu'en général, je fais face à mon adversaire.

ZOS_LenaicR

Bonjour,

Nous voudrions vous rappeler que par notre Code de Conduite de la Communauté, nous ne tolérons ni les insultes, ni les comportements perturbateurs sur nos forums, et ce, même si vous n'êtes pas d'accord avec d'autres membres.
Nous vous invitons à rester polis et courtois ou ce sujet sera fermé.

RoyJade

Je viens de retomber sur un tout petit détail qui tendrait à ne pas espérer de changement : un blocage directionnel rendrait les serres du DK encore plus pété qu'elles ne le sont maintenant, et le rendrait apte à détruire tout ennemi spécialisé en parade en pvp. Ou alors, il faudrait permettre aux joueurs affecté par l'immobilisation de tourner sur eux même.

Balabù

RoyJade a écrit: »

Je viens de retomber sur un tout petit détail qui tendrait à ne pas espérer de changement : un blocage directionnel rendrait les serres du DK encore plus pété qu'elles ne le sont maintenant, et le rendrait apte à détruire tout ennemi spécialisé en parade en pvp. Ou alors, il faudrait permettre aux joueurs affecté par l'immobilisation de tourner sur eux même.

Balabù a écrit: »

Mais si l'on change le blocage ? Changera-t-on la façon de se protéger des contrôles avec ce blocage ? Un fragment de cristal venu dans le dos nous mettra-t-il à terre ?

Promis après ça j'arrête d'être méchant.

Khazmaal

Autre

Moi j'aime le fromage donc mon choix a été vite fait

Balabù

Khazmaal a écrit: »

Moi j'aime le fromage donc mon choix a été vite fait

Moi aussi, mais là n'est pas la question.

Y'a des chances que tu montes en grade avec des messages pareils

killmove

non on ne doit pas pouvoir bloquer de dos

faudra même ajouter un malus de x% de dmg en plus pris de dos