Die Trolle sind eher der letzte Tropfen der das Fass zum Überlaufen bringt.

ValarMorghulis1896 schrieb: »

Ich finde es immer wieder faszinierend, wie groß der Performance-Unterschied bei PvP-Events im Vergleich zum Rest des Jahres ist!
Gestern Primetime auf PC/GH/EU, alle drei Allys Poplocked, wir haben mit 40+ Leuten BRK als letztes Emp-Keep verteidigt, als zuerst zwei gelbe Balls dazu kamen (darunter die, die schon länger dafür berüchtigt ist, dass bei ihrem Auftauchen sofort die Performance in den Keller geht) dann noch eine halbe blaue Ball und der blaue Zerg.
Unter normalen Umständen hätte ich jetzt Stop-Motion-Bilder gehabt, Audio-Artefakte, nicht rausgehende Skills, das volle Programm halt. Gestern - nüscht! Selbst als wir uns zum Gruppenbomben abgesprochen haben um die eine Ball platzen zu lassen lief alles flüssig ab!
Ich bin kein IT-Techniker, aber sowas kann doch nur daran liegen, dass man sich zu den Eventzeiten zusätzliche Rechenleistung dazukauft, oder?

Die Vermutung ist nicht von der Hand zu weisen. Die hatte wir schon damals auf der Xbox EU, weil just in dem Moment wo das Event zu Ende war, war auch die gute Performance vorbei. Ich glaube auch immer noch, dass Cyro immer so laufen könnte, man will aber nicht investieren.

Keine Ahnung ich habe es auf beiden Plattformen runtergeschmissen und vermisse es echt nicht. Ist halt nur immer bewundernswert wie beim Event die Perfomace sehr gut ist und danach direkt wieder in den Keller geht. X EU ist wie du schon sagtes du PC habe ich auch keine Muße aktuell, da hat mich die Performance und er Vengence ***-Hack so abgefuxkt, dass ich kein Bock mehr habe.

Hegron schrieb: »

Zos hat doch eigene Server!? Das war doch zumindest damals das Thema, als sie neue gekauft hatten und die Lieferzeiten so lang waren. Oder meint ihr ein Teil des Games läuft über eigene Server und ein anderer Teil über externe Server??

Ist nur ein reines Gefühl. Es ist halt wie immer man kann nichts beweisen. Meiner Meinung nach läuft es während des Events auf 100 % und außerhalb des Events auf 70% "Leistung". Anders kann ich es mir nicht erklären wie es sonst bei zig Gruppen mit allem zipp und zapp läuft und sonst bei schon einer Gruppe die grätsche macht.

@xMauiWaui lies nochmal meinen Beitrag unter #4444, zu dem Zeitpunkt waren mindestens 2,5 Balls in BRK

xMauiWaui schrieb: »

Ist doch ein Unterschied, wenn von 50 Spieler, 30 mit PVE Sets und paar HA angriffe die Burg verteidigen/angreifen oder 50 PVP Spieler. Das wirkt sich natürlich dann auch auf die Ballgruppe aus. Denn wer bekämpft die Ballgruppe? Viele PVE Spieler.

Seh ich anders. Sieht man ja schon daran, wenn eine bestimmte gelbe BG nur in die Nähe eines Keeps kommt, das gerade angegriffen/verteidigt wird und die BG sich aufbufft, wie dann die Performance in den Keller geht obwohl sie vorher noch OK war.

xMauiWaui schrieb: »

Aber mal ehrlich, wer immer noch denkt dass Zos wirklich Geld ausgibt für bessere Server, nur für dieses Event, das Event was sowieso sehr schlecht besucht ist

Dass sie für das Event "bessere Server" anschaffen, glaubt ja auch keiner. Aber die Vermutung, dass sie sich Rechenleistung dazubuchen, liegt schon nahe.
Im übrigen fand ich das Event gar nicht schlecht besucht, auf PC/EU/GH hatte ich zur Primetime eine 200er Warteschlange, auf SW immerhin noch 40, und selbst die 7-Tages-CP-Kampagnen hatten 2-3 Balken. War OK für mich.

Aber abwarten, wie es im Sommer ist. Ich könnte mir gut vorstellen, dann gibt es nur noch zwei oder drei Kampagnen, GH (und evtl. SW) wie gehabt und dazu Vengeance mit 10x soviel Spielern aber mit eingeschränkten Skills und ohne CP.

ValarMorghulis1896 schrieb: »

...
... Dass sie für das Event "bessere Server" anschaffen, glaubt ja auch keiner. Aber die Vermutung, dass sie sich Rechenleistung dazubuchen, liegt schon nahe.
...

Liegt nahe und Gaming-Server zumindest für CS etc. lassen sich kurzfristig quasi für jeden einkaufen. Dagegen spricht, dass Zos eigentlich auf eigene Server setzt und damals, als zur Drachen-Season wegen zu vielen Spielern kaum noch etwas ging, hat es ewig gedauert, bis Zos mal die Technik aufgestockt hat.

Auch muss man fragen, warum überhaupt eine Aufstockung der Server fürs PvP Event in Betracht gezogen werden sollte. Es spielen paar hundert Spieler mehr PvP, davon die meisten, die eh in Eso einloggen.... dann macht man halt paar PvE World Maps zu und öffnet paar zusätzliche Cyro Server. Das ist doch nur rechte Tasche, linke Tasche.

Auf dem Xbox NA Server beobachten wir seit geraumer Zeit eine ziemlich hässliche Angewohnheit. 45-50k+ Leben Spieler, welche man kaum bis gar nicht tot bekommt, diese nur ein kurzes Zeitfenster für einen Gegenangriff haben (Ult-Spammable Dump), welcher aber so schwach ist, dass es maximal für Kills gegen nen Ganker oder Bomber reicht. Und es werden täglich mehr von diesen Bots.

Dann kiten diese noch durch Türme im 1v1 und schreiben einen dann noch an wie schlecht man ist 😅 Ist das auf anderen Plattformen auch so schlimm geworden?

Das Spiel hat es so möglich gemacht, die Leute gab und gibt es auf dem PC auch. Das Problem ist man kann einfach zu extrem in beide Richtungen bauen.

Das angesprochene Zeitfenster ist ZOS-made und wenn ich mich recht erinnere war außer mir niemand welcher es damals angesprochen, kritisiert oder bemängelt hätte.

In meinem Fall hättest du sogar gute Chancen, mich zu legen, ich habe eine völlige Aversion gegen Blocken und kassiere einfach ein, während ich mit meinem Froststab stupide Eisbälle auf dich schleudere.
(Vermutlich HAST du mich auch schon gelegt, ich bin eigentlich von morgens bis abends irgendwo in (non CP)Cyrodiil unterwegs.)

Arboz schrieb: »

In meinem Fall hättest du sogar gute Chancen, mich zu legen, ich habe eine völlige Aversion gegen Blocken und kassiere einfach ein, während ich mit meinem Froststab stupide Eisbälle auf dich schleudere.
(Vermutlich HAST du mich auch schon gelegt, ich bin eigentlich von morgens bis abends irgendwo in (non CP)Cyrodiil unterwegs.)

Das was du den meistens jetzt voraus hast du weißt hey spiele das was ich immer spielen ja ich liege Mal im Dreck aber so ist das halt. Das haben mach andere nicht, da wird es dann auf builds usw. geschoben da fehlt dann einfach die reflektion. Also wenn von Troll Tanks gesprochen wird, musst du dich nicht angesprochen fühlen 😉

Spielweisen und Builds, die, wenn sie alle oder die Mehrheit spielen würden, zum funktionsunfähigen PvP führen würden, gehören einfach abgeschafft.
Es geht dabei nicht darum, dass alle den Einheits-Build spielen sollen, sondern, dass ein PvP in seiner Gesamtheit funktionieren muss. Wenn zu viele Leute einen Tank-Build spielen und zu viele Spieler mit >40k oder >50 Leben haben, dann läuft das Kämpfen schnell ins Leere und die Sinnhaftigkeit des eigentlich schönen Kampfsystems in Eso ist zerstört.

Spieler, die sich freuen, dass es neben den ganzen Veteranen und Tanks noch einige mit ihrer PvE Rüstung ins PvP treibt und man immer auch etwas Futter zwischen einer kaputten Balance findet, hält das gescheiterte System auf niedrigem Spieler-Niveau am Leben, ist aber sicherlich kein Weg in die Zukunft von Eso.

So schwarz sehe ich es nicht.
Elder Scrolls hatte mich schon bei den Solo Titeln damit überzeugt, dass man eben alles sein konnte, was man will.
Zauberer in schwerer Rüstung, Tote erweckender Schurke, alles möglich.

Genau das bietet nun endlich Subclassing.
Aber, ja, klar, ich verstehe auch vollkommen die Meinung der Klassen-Puristen, da wird man sich dann auch nie einig, daher vermeide ich auch Diskussionen dieser Art und will sie auch nicht vertiefen.

Worauf ich hingegen hinaus will, ist, dass ESO ein Spiel ist, das sehr viele Freiheiten bietet und es nicht zwangsläufig auf solche permanenten Zerg-Szenarien hinausläuft wie manchmal dargestellt.

Ball Groups sind schon von weitem erkennbar, wer also lieber kleine Scharmützel und Duelle sucht, geht ihnen aus dem Weg und wird dennoch immer recht schnell fündig.
Dauert es z.B. lange, bis bei einem Bauernhof die Farbe wechselt, sieht man schon, dass hier vmtl. ein einzelner Feind rumwerkelt, also kann man ein Duell erwarten.
Bei Burgbelagerungen ist es von Haus aus eine größere Sache, da kommen dann eben mehrere Gegner auf einmal, das weiß man aber von Anfang an.
In IC kann man erst recht gezielt kleinere Scharmützel und Duelle suchen bzw. erwarten, und in BGs… ok, da muss man Glück haben, nicht beim falschen Team zu sein, BGs laufen auch aus meiner Sicht gar nicht mehr gut.

Aber schönes PvP kann man noch immer, egal auf welchem Level man ist, gerade in Cyrodiil oder IC erleben, Subclassing und Mythics ändern daran nichts.
Außer für PvEler, ok, für gemütliche Quester sind diese Orte nicht mehr so einfach wie vorher, aber es sind ja auch primär Spielwiesen für PvPler, also finde ich das vollkommen in Ordnung.

Ich freue mich auf jeden Fall auf die angekündigte kleinere Cyrodiil-Map, die jetzige ist zu groß für die schrumpfende Spielerschaft.