Sehr schön! Obwohl ich ein armer PvPler bin, treiben mich die ~ 2 Mio. nicht in den Ruin...
Und es sind keine BlingBling-Mounts! Werden definitiv gekauft!

Ja, das fand ich bei NW auch sehr schön gelöst. Wobei man mit diesen "Quests" ja auch ziemlich schnell durch war (was ich schade fand - und man konnte das auch nicht wiederholen, deshalb so schade). Und wenn sie das in ESO genau so eingeführt hätten, wäre das sehr seltsam gewesen. Zumindest bin ich froh, dass in ESO die Reittiere nicht so unverschämt teuer sind wie in NW.

Aber ja, irgendwas in die Richtung wäre schön. Gerade für neue Spieler wäre das eine schöne Sache gewesen. Viele MMOs verbinden mit dem Reittier zumindest eine kleine Quest. Kann ja noch kommen, ne? Bei der nächsten Umfrage schreiben wir das einfach als Kommentar hinzu und hoffen drauf, dass es jemand liest, der die Idee auch gut findet und das an die Devs weitergiebt.

Ja, verstehe ich. Aber ist ja mit den Inhalten wie Greymoor auch so, kommt nun auch in das Grundspiel - habe ich z.B. auch gekauft. Kannste nix machen...

KalevaLaine schrieb: »

Ja, verstehe ich. Aber ist ja mit den Inhalten wie Greymoor auch so, kommt nun auch in das Grundspiel - habe ich z.B. auch gekauft. Kannste nix machen...

Naja finde da ist schon noch ein gewisser Unterschied. Die DLCs waren sowie schon immer im ESO+ enthalten und die Kapitel ein Jahr später dann auch. Das war man von Anfang so gewohnt, das man diese ohne zu kaufen spätestens nach einem Jahr spielen konnte.
Bei Sammlungsgegenständen wie Reittieren, die es in den meisten Fällen ausschließlich für Kronen gab ist das irgendwie mies.
Da hätte ZOS andere nehmen sollen aber nicht exakt die, die es schon mal ausschließlich im Kronenshop gegen Bezahlung gab. Ein anderer Skin halt. Das können sie ja eigentlich sowieso sehr gut.

KalevaLaine schrieb: »

Da wird man nie die MItte finden.

Doch, einfach keine kostenpflichtige Dinge kostenlos machen. Problem gelöst.

Oder einfach akzeptieren, das Dinge aus der Vergangenheit irgendwann weniger Wert sind als früher. Wenn ein neuer Spieler jetzt selbst alles zum Preis von damals bekommt, kommen keine Spieler nach. Auch Kosmetiks können mal im Preis sinken.

Protector1981 schrieb: »

Weniger wert heißt nicht, dass es plötzlich kein Echtgeld mehr kostet. Weniger wert heißt, dass man weniger Geld/Kronen dafür bezahlt.

Nach dieser Logik dürften alte DLCs oder Kapitel auch nicht ins Grundspiel kommen.

Und wie soll ESO dann in 5 Jahren noch überleben? Es hören immer Spieler auf (muss nichts damit zu tun haben, das es schlechter wird). Spieler altern auch, ich merke selber, das ich mich nicht mehr so oft an den Rechner setze wie vorher, obwohl ich das Spiel immer noch super finde.

Ob jetzt Kosmetiks günstiger oder ganz umsonst sein müssen, darüber kann man streiten. Aber DLCs müssen irgendwann günstiger zu kriegen sein. Ich würde auch kein anderes MMO anfangen, wenn ich mir erst Content aus über 10 Jahren zum Originalpreis kaufen müsste.

Und man darf den Wettbewerb auch nicht vergessen. Die Konkurrenz macht es genauso und man will hier ja auch Spieler abzwacken.

Zum Beispiel bei World of Warcraft kaufst du auch nur das aktuelle Addon und hast alle alten automatisch mit gekauft.

Ich verstehe auch nicht, welchen Nachteil du hast, wenn andere Spieler zu einem späteren Zeitpunkt weniger bezahlen.

Für mich ist da kein Unterschied. Preise ändern sich halt nun mal. Ärgerlich ist es nur für die, die kurz vor der Preisänderung zuschlagen.

Wir reden aneinander vorbei, ich bin gedanklich bei DLCs und nicht bei den Reittieren.

Und es geht schon wieder ums ANGEBLICHE Nichtsgönnen. Man darf nichts negatives zu irgendwas sagen, dann kommt direkt irgendeiner daher: OH, gönnst du nichts?

Was die Häuser gegen Gold oder Kronen angeht, hast du einen entscheidenden Hinweis nämlich GÄNZLICH ausgelassen.

Erstens: Das man die Häuser nicht sofort kaufen kann, auch nicht gegen Kronen.
Zweitens: Das nur die eingerichtete Variante OPTIONAL Kronen kostet.

Das ist was völlig anderes, als wenn man ehemals Reittiere, die es ausschließlich nur für Kronen gab nun für Gold anbietet.

Und dann kommst du und willst mir was von nichts gönnen erzählen.

Kostenpflichtiger Inhalt, sei es DLCs, Reittiere etc sollten daher auch kostenpflichtig bleiben.

Und auch das hochgelobte WOW, was hier angeführt wird: Ja, die Inhalte werden zwar in die nächsten Erweiterungen integriert, bleiben aber trotzdem kostenpflichtig. So wie es sich gehört.

Aber hey, bei ESO scheint es egal zu sein, wenn man die zahlende Kundschaft ans Bein pinkeln kann, weil man alles Free2Play macht.

Anstatt einfach mal NEUE Reittiere zu integrieren. Aber was reg ich mich auf, bringt ja eh nix.

Arcon2825 schrieb: »

Protector1981 schrieb: »

Und es geht schon wieder ums ANGEBLICHE Nichtsgönnen.

Um was geht es denn sonst? Hast Du weniger Mount, weil's ein anderer mittlerweile kostenlos bekommt? - Nein.
Hast du eine ganze Weile Freude daran gehabt? - Ja? Glückwunsch, genau dafür hast Du bezahlt. Nicht dafür, dass es dauerhaft exklusiv nur gegen Echtgeld zu haben ist.
Wenn‘s Dir im Nachhinein als schlechte Investition erscheint, war es das vielleicht von Anfang an.

Und das rechtfertigt, dass man teuere kostenpflichtige Dinge nun für lau anbietet? Auf die Erklärung bin ich mal schuldig.

Denn wenn du das gut heißt, warum ist dann nicht gleich das gesamte Spiel Free2Play? Sorry, aber wenn man käufliche Dinge an eine bestimmte Zeitspanne bindet, mit der Begründung: "Ja, du hattest ja genug Spaß" hat man echt eine richtig Rosa rote Brille auf und schluckt einfach alles, was der Entwickler dir vor die Füße wirft.

Du nimmst es eh mit Kusshand. Du könntest damit im übrigen auch sagen: Schön das du hunderte oder tausende Euros in ein Spiel investiert hast und das ist dann der Dank dafür. Man muss dafür nicht mal was verlieren, so funktioniert das nicht.

Das etwas an Wert verliert, ist durch aus korrekt, wie im echten Leben. Aber es wird nicht die Währung ersetzt.

Und ja, es sind durchaus Pixel, keine Frage und man könnte auch einfach mit der Rundumkeule werfen und sagen: Ihr seid alle selbst schuld wenn man da Geld investiert. Schön. Aber diese scheinheiligen Argumente finde ich haltlos.

Protector1981 schrieb: »

Was die Häuser gegen Gold oder Kronen angeht, hast du einen entscheidenden Hinweis nämlich GÄNZLICH ausgelassen.

Erstens: Das man die Häuser nicht sofort kaufen kann, auch nicht gegen Kronen.
Zweitens: Das nur die eingerichtete Variante OPTIONAL Kronen kostet.

Kann ich ehrlicherweise nicht viel zu sagen, ich war der Meinung, dass man sowohl eingerichtete wie auch uneingerichtete Häuser per Kronen kaufen konnte, letztere etwas billiger. Ich kann mich aber auch irren. Was Du mit dem sofort kaufen meinst, kannst Du ja gerne nochmal erklären. Geht es darum, dass Du für manche Häuser Erfolge freigeschaltet haben musst? Was spielt das in der Frage Echtgeld oder nicht für eine Rolle?[/quote]

Du kannst zu Häusern nichts sagen, aber Hauptsache erstmal reingeworfen. Okay.

Zu jedem Kapitel hast du 1 Haus, die man über eine Errungenschaft freischaltet, vorher kannst du es nicht kaufen. Die Kosten im Schnitt so 1 bis 1,2 Mio Gold. Gibt auch noch andere Häuser, wie die Hexenhütte (nur kaufbar während des entsprechenden Events) bspw.

Die erspielt man sich, wie auch andere Häuser. Diese kann man allerdings auch OPTIONAL für Kronen kaufen (wenn man sie freigeschaltet hat) in der eingerichteten Variante.

Das ist nicht das gleiche wie die Häuser, die man auch uneingerichtet direkt für Kronen kaufen kann. Meist so um die 14.000 Kronen. Hier muss man Echtgeld ausgeben um sie überhaupt kaufen zu können.

Protector1981 schrieb: »

Du kannst zu Häusern nichts sagen, aber Hauptsache erstmal reingeworfen. Okay.

Ich kann zu dem was Du geschrieben hast nichts sagen, weil ich mich anders daran erinnere. Man konnte meiner Meinung viele Häuser in einer möblierten und uneingerichteten Variante kaufen oder eben für Gold und Errungenschaften erspielen. Wenn das nicht mehr so ist oder nie so war, was soll ich da sonst großartig zu sagen, außer dass ich mich vielleicht geirrt habe?

Protector1981 schrieb: »

Und das rechtfertigt, dass man teuere kostenpflichtige Dinge nun für lau anbietet? Auf die Erklärung bin ich mal schuldig.
…
Denn wenn du das gut heißt, warum ist dann nicht gleich das gesamte Spiel Free2Play?

In meinen Augen ist es gerechtfertigt. Du hast genau das bekommen, was Du erworben hast. Die Erwartung, dass Dein Mount auf ewig nur gegen Kronen zu bekommen ist, war nie Teil des Geschäfts.

Von wie vielen Mounts die bisher im Kronenshop waren wurden nun wie viele „kostenlos“ verfügbar gemacht? Aber ja, wenn Du unbedingt Extreme diskutieren möchtest: vielleicht wird irgendwann, wenn ESO seinen Zenit weit überschritten hat und in einen Wartungsmodus geht, das gesamte Spiel Free2Play und ZOS nimmt noch ein paar Kronenshopverkäufe extra mit. Wieso auch nicht?